Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Systemy operacyjne i aplikacje (https://forum.cdrinfo.pl/f124/)
-   -   Apple flame war (było: Apple iPad) (https://forum.cdrinfo.pl/f124/apple-flame-war-bylo-apple-ipad-84942/)

andy 01.09.2015 21:23

Jeżeli ktoś jest idiotą, to jego problem.
Jeżeli lubisz być chroniony przez innych, to się wyprowadź do Korei Północnej.

mgit 01.09.2015 21:22

Cytat:

Napisany przez misiozol (Post 1335210)
Dokladnie tak , pomijam ze bezmyslnosc kosztuje jak sie istaluje wszystko jak popadnie a ze uzytkowinicy jablek w wiekszosci nie grzesza intelektem to tak sie dzieje :P

Czyli sugerujesz jakoby MAX nie grzeszył intelektem bo ma Apple :>

misiozol 01.09.2015 21:21

Cytat:

Napisany przez andy (Post 1335207)
Są jeszcze tacy co chcą mieć pełną kontrolę nad sprzętem za który zapłacili.

Dokladnie tak , pomijam ze bezmyslnosc kosztuje jak sie istaluje wszystko jak popadnie a ze uzytkowinicy jablek w wiekszosci nie grzesza intelektem to tak sie dzieje :P

mgit 01.09.2015 21:21

Cytat:

Napisany przez andy (Post 1335207)
Są jeszcze tacy co chcą mieć pełną kontrolę nad sprzętem za który zapłacili.

No i są tego efekty...

andy 01.09.2015 21:09

Cytat:

Ci co rotują - to żałują 4 zł na apke, lub chcą mieć wyższy numerek wersji... głupota w czystej postaci.
Są jeszcze tacy co chcą mieć pełną kontrolę nad sprzętem za który zapłacili.

mgit 01.09.2015 20:54

Cytat:

Napisany przez M@X (Post 1335191)
Zgadzam sie w pelni - jak ktos kombinuje to sam jest sobie winien.

Ci co rotują - to żałują 4 zł na apke, lub chcą mieć wyższy numerek wersji... głupota w czystej postaci. :taktak:

Aż się sam sobie dziwię, że kiedyś rootowałem każdy telefon od noki po androida - dobrze, że w porę się z tego wyrosło ;)

M@X 01.09.2015 20:48

Zgadzam sie w pelni - jak ktos kombinuje to sam jest sobie winien.

mgit 01.09.2015 20:41

Największy atak na użytkowników iPhone'ów. 225 tys. osób winnych samym sobie
I tak kończy się rotowanie telefonów czy to Apple czy Androida...

andy 27.08.2015 13:16

Cytat:

Odwołanie się od wyroku nie przyniosło oczekiwanych rezultatów. Wczoraj ogłoszono bowiem oficjalnie, że poprzednia decyzja została podtrzymana przez Federalny Trybunał Sprawiedliwości, będący najwyższą instancją sądownictwa cywilnego w Niemczech. W uzasadnieniu wyroku znalazły się między innymi zastrzeżenia dotyczące stopnia skomplikowania i innowacyjności rozwiązania będącego przedmiotem patentu. Zdaniem sądu funkcja odblokowywania telefonu za pomocą gestu przesunięcia palcem po ekranie jest oczywistym następstwem stosowania ekranów dotykowych i nie może być traktowana jak wynalazek. Ostateczny wyrok sądu może mieć znaczny wpływ na trwający od pięciu lat spór patentowy pomiędzy firmami Apple i Motorola.
http://myapple.pl/posts/9569-niemiec...lide-to-unlock

andy 25.08.2015 01:57

Cytat:

Pozwy Apple'a dotyczące designu urządzeń eksploatowały w koło patent D618,677, który właśnie został unieważniony. To na mocy tego patentu w 2012 roku zasądzono na niekorzyść Samsunga znaczą część z 1,05 mld dolarów kary (później zredukowana do 548 mln dolarów, Samsung wciąż walczy). Sąd uznał wtedy m.in., że we flagowych urządzeniach Samsunga skopiowano design iPhone'ów.

źródło: http://www.telepolis.pl/wiadomosci/p...2,3,34124.html
Cytat:

Skąd unieważnienie tak istotnego dla Apple'a patentu? Jak się okazuje, biuro patentowe nie od razu dało się namówić na opatentowanie bryły iPhone'a. Apple składał dwie aplikacje patentowe, które jedna za drugą zostały odrzucone jako nie przedstawiające istotnej innowacji i niekompletnie charakteryzujące design smartfonów. Przeszła w końcu trzecia i Amerykanie mogli zacząć zbroić się do wielkiej wojny patentowej z Samsungiem.

Co jednak ciekawe, Apple przez cały czas posługiwał się datą pierwszego zgłoszenia patentowego, a nie poprawionego trzeciego, które zostało ostatecznie zatwierdzone. Biuro patentowe poinformowało, że Apple nie jest uprawniony do korzystania z daty zgłoszenia.

Co to w praktyce oznacza? Apple owszem ma zatwierdzony patent, ale dopiero w 2008 roku. W międzyczasie na rynek trafił szereg telefonów o zbliżonej bryle, a do biura patentowego trafiły wnioski od LG czy Sharpa, które teraz stały się chronologicznie starsze. Wobec powyższego USPTO uważa, że patent Apple'a nie powinien być honorowany.


źródło: http://www.telepolis.pl/wiadomosci/p...2,3,34124.html
http://www.telepolis.pl/wiadomosci/p...2,3,34124.html

andy 06.08.2015 19:07

hyhyhy ||
http://android.com.pl/news/42139-fil...i-na-androida/

M@X 22.07.2015 18:18

Dzieki za info. :spoko:

Niestety juz mam - byla kiedys w jakims bundlu na przecenie to wzialem. :taktak:

revolver0 22.07.2015 18:16

Żeby nie zakładać nowego tematu, M@X specjalnie dla Ciebie informacja o darmowej Sid Meier’s CivilizationÂŽ V: Campaign Edition dla Maćka...

mgit 18.07.2015 17:39

No ale żeby tak od razu motylek?
Może MAX nie jest już MAX a MAXIM :szczerb:

Berion 18.07.2015 17:24

M@X, ja się zaczynam o Ciebie martwić.


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 09:16.

Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.