Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Systemy operacyjne i aplikacje (https://forum.cdrinfo.pl/f124/)
-   -   Apple flame war (było: Apple iPad) (https://forum.cdrinfo.pl/f124/apple-flame-war-bylo-apple-ipad-84942/)

demek 03.10.2011 10:13

a ja jeszcze jade na bance ale chyba czas na zmiane...24 moze ciut wiecej :)

sobrus 03.10.2011 09:57

Myśle ze te tańsze tez są bardzo dobre, ale wybrałem LG bo raz że nie widziałem złej opinii o 2370V, dwa że brat ma IPS226V i jest świetny, a trzy że mam w Lublinie ich autoryzowany sklep (przy okazji chyba najtańszy w Polsce).

Panela przez net kupować nie chce.

Widziałem iMaca 27 cali w sklepie i obraz mi się podobał.

demek 03.10.2011 09:52

@sobrus

kolezanka nie zrozumiala o co ci chodzilo :P

wyjasnij jej to dokladniej

nemka 03.10.2011 09:48

Oni też nie są zapalonymi graczami :D

http://i1.kwejk.pl/site_media/obrazk...png?1316936532

Droższe monitory Della są natomiast bardzo dobre. Może nie jak Eizo ale jednak.

sobrus 03.10.2011 09:37

Moment nemko, ja nie porównuje parametrów czy ceny. Wskazałem, że innym firmom również zdarzają się problemy z serwisem.
To że Apple każde płacić za byle co jak za prezydenta to oboje dobrze wiemy.

Co do opinii to logiczne, że userów monitorów IPS od Apple (które można znaleść w każdym Maku) jest znacznie więcej niż Dellów na matrycy IPS.
Tym bardziej tych profesjonalnych modeli które pokazują miliardy kolorów i mają standard Adobe.
Swoją drogą nie wiem po co komu miliard kolorów skoro póki co przeciętny komputer generuje obraz 24-bitowy. Pod tym względem od czasów Amigi 1200 niewiele się zmieniło.

W przypadku tańszych urzadzeń Dell wcale nie wygląda tak ładnie w porównaniu np do LG.
LG E2370V: 6ms(GtG)/14ms(BtB)
Dell U2311H: 8ms(GtG)/25ms(BtB)
Akurat dla mnie to parametr mało znaczący, bo nie jestem zapalonym graczem.

nemka 03.10.2011 09:28

@sobrus No to nie porównuj skali problemu :) I weź pod uwagę, że monitory od Apple to porażka na całej linii - http://applefobia.blox.pl/2011/09/Mo...ozumienie.html :rotfl:
Cytat:

Matryca o rozdzielczości 2560x1440 pikseli, pochodząca od LG, jest ta sama co w iMacu z 2009 roku. Szczyt nowoczesności i innowacyjności. Żeby nie szokować userów zbyt wielkimi postępami i innowacyjnością, monitor Apple pokazuje 16,7 miliona kolorów i ma czas reakcji 12 ms. Spece z iFixit twierdzą, że matryca to zwykłe aktywne TFT. Analogiczny Dell z oferuje technologię IPS, odwzorowanie 1,07 miliarda kolorów i czas reakcji 6 ms. Poza tym Dell ma kalibrowane kolory i zapewnia zgodność ze standardami Adobe. Zaskoczeni?
Cytat:

A na koniec deser. Obydwa monitory mają cenę około tysiąca dolarów. Dostępny w polskim sklepie Apple Thunderbolt Display kosztuje - tadam! - 4599 zł. Dolar po 4,59 zł. Apple daje na swój flagowy monitor rok gwarancji i teoretyczną nadzieję, że po pojawieniu się kilkunastu martwych pikseli możesz go osobiście zanieść do serwisu i liczyć na łaskawą wymianę.

W polskim sklepie Della możesz kupić lepiej wyposażony i bardziej zaawansowany monitor Ultrasharp U2711 za 2699 zł + VAT. Dolar kosztuje u Della 3,29 zł. A monitor dostajesz z gwarancją zero martwych pikseli i trzyletnią gwarancją Door-to-door Next Business Day. Widzicie jakąś różnicę? Podać kwadratowe okularki?
No i upadł argument makuserów, że VAT wszystkiemu winny.

sobrus 03.10.2011 09:23

@Kris
Kupiłem E2370V u autoryzowanego partnera LG w moim mieście. 799zł :) Dziś po pracy go chce odebrać.
Póki co z panelami LG mam same pozytywne doświadczenia.
Powinien być dla mnie wystarczający, głównie chodziło mi o powiększenie przestrzeni roboczej (aktualnie mam 4-letniego Benq 19'' MVA 1280x1024 i jeżeli chodzi o jakość to mi wystarcza).

@Nemka
Monitor wybierałem dwa dni, nie chce mi się teraz wertować internetu ponownie.
Ja Ci nie kazałem wklejać 10 linków do zażółkniętych matryc Apple ;)

Generalnie w przypadku monitorów z matrycami IPS jest w internecie zaskakująco mało informacji. To towar niszowy, klienci wolą kupić większe i szybsze TN, które na papierze wyglądają po prostu lepiej.

Tym większy plus na Apple, że takie stosuje, mógłby wsadzić TNki i mieć święty spokój a 90% userów i tak by nic nie zauważyło.

PS. sobrus ;)

nemka 03.10.2011 09:18

@Sorbus, a więcej? Jakieś miejsce gdzie przez przynajmniej 50 stron wątku biedni klienci Della narzekają na serwis i sprzęt? :)

Kris 03.10.2011 09:14

Dołóż trochę i kup sobie Neca lub Eizo. Swego czasu chwalone były też HP na IPSie jako lepsze od Delli za nieco wyższą cenę.

Lista polecanych monitorów z forum nikoniarze.pl

sobrus 03.10.2011 08:57

Pierwszy z brzegu wątek
http://forum.purepc.pl/Monitory-f57/...V-t337157.html
przygoda usera hey89 troche nizej niż w połowie

Cytat:

Tak się nie-szczęśliwie złożyło, że po drugiej wymianie Della U2311H w ciągu zaledwie 3 miesięcy (za każdym razem z tego samego powodu: nierównomiernego podświetlenia - lewa strona ekranu nieco ciemniejsza, i biel wpadająca w żółć), dostałem egzemplarz który miał datę produkcji sprzed ponad roku i "przechodzone" prawie 2000h !
Przy pierwszej wymianie dostałem od Della na wymianę prawie nówkę. W zasadzie nie poznałbym się, że to nie nówka bo był w idealnym stanie gdyby nie jakiś wątek na jednym z forum, że Dell może wymieniać w ramach gwarancji na nowe (czyli inne, używane egzemplarze). Sprawdziłem licznik i ... niemożliwe żebym w ciągu jednego popołudnia "wykręcił" ponad 150h - pomyślałem, no i znowu ta ciemniejsza lewa strona.
Druga wymiana to jak wspomniałem porażka kompletna, zdecydowałem że trzecia wymiana będzie ostatnią: zażądam w miarę nowego egzemplarza i zaproponuję ojcu, żeby wziął sobie go do prac biurowych (będzie miał jak znalazł zamiast męczyć się przy 17"), a mnie w zamian dofinansował na coś nowszego ;) początkowo myślałem o IPS231P (głównie ze względu na możliwości regulacji podstawy i pivota) ostatecznie wybór padł jednak na E2370V.
Jak widać nie tylko Apple ma problem z żółknącymi matrycami, a wymiana monitora na roczny używany woła o pomstę do nieba.

To nie jedyna taka opinia jaką znalazłem o dellach, wiec wybrałem LG. Na innym forum ktoś wymieniał parokrotnie (!!!) za każdym razem dostając w zamian wadliwy egzemplarz (!!!).

nemka 03.10.2011 08:49

Poproszę o opisy tych strasznych zbrodni Della. Bo szukałam i nic. Gwarancja umożliwia naprawę w domu na drugi dzień i sprzęt zastępczy. Jeśli chodzi o gwarancję to Della chyba nic nie pobije.

sobrus 03.10.2011 07:33

Ja pisałem w negatywnym sensie, 98 to szrot jakich mało ...
Do tej pory ludzie mówią że windows sie wiesza.
Tam dzień bez bluescreena albo przymusowego resetu to dzień stracony.
Nawet były specjalne komercyjne programy rzekomo chroniące przed zawieszaniem (norton crashguard).

Do tego zajefajny FAT jako system plików i obowiązkowy półgodzinny scandisk po każdym resecie :sciana:
Zarządzanie pamięcią godne systemu z zeszłego tysiąclecia.
Słowem tragedia.
Tam nawet podczas korzystania z FDD cały system sie zatrzymywał :haha:.

Gwarantuje, że wolałabyś Liona niż 98 :). Na 98 nie działa już nawet OpenOffice ani Firefox.

Me to to samo co 98 tylko przemalowane. Jest gorsze w tym sensie, że wyrzucono z niego obsługę DOS.
Vista z kolei to bardzo dobry system, na pewno na dzisiejsze czasy lepszy od XP. Miałem przez prawie 4 lata i złego słowa nie powiem.

Co do matryc to ostatnio furorę robi DELL. Ponieważ właśnie kupuje sobie monitor poczytałem troche przygód jakie ludzie mają z serwisem della (przypominam na papierze ma bodajże 3 letnią gwarancję na matryce). Otóż monitor owszem wymieniają na nowy ile razy chcesz, z tym że nowy egzemplarz jest z gorszymi wadami niż stary... :fiu:
I nie mówie tu o najtańszych modelach, ale tych z matrycami IPS.
Więc czy na pewno Apple jest jedyne złe?

nemka 02.10.2011 23:37

Cytat:

Napisany przez M@X (Post 1184032)
Bo taniej sie widocznie nie da. Dodaj Apple koszt o wiele lepszej matrycy (do tego wiekszej i lepszej rozdzielczosci), Mac OS X, cene "za marke" i masz w pelni uzasadniony koszt iMaka ;-)!

Tak, o czasie reakcji 8ms i mniejszym kontraście :D Ogólnie matryca nie zmieniła się od 7 sierpnia 2007 gdy pojawiły się pierwsze modele w tych rozmiarach. Podobnie jak podzespoły sterujące. Ogólnie historia elektroniki. Za procesor w MSI Wind Top AE2410 w iMaku trzeba zapłacić 7.198,00 :) A rozdzielczość 1920x1080 jest wystarczająca. No i to jest ekran DOTYKOWY! Natomiast SuperDrive ma klapkę! Tak! Klapkę, której Apple jeszcze nie wynalazło :D
Dodaj do tego dużo lepsze karty grafiki i... 6x szybsze sterowniki!

@sobrus Masz rację. 98 był dobrym systemem, powinnam raczej napisać ME albo Vista - Lion to koszmarna porażka. Nikomu się nie podoba. Macuserzy uciekają od niego a CultOfMac daje przepis jak downgraedować system do SnowLeoparda.

http://myapple.pl/sprzet-apple-opini...a-matrycy.html - 50 stron żali macuserów na plamy na matrycach ajmaków :spoko: Na suporcie Apple jest ich jeszcze więcej.

M@X 02.10.2011 22:29

Cytat:

Napisany przez Kris (Post 1184034)
A to te super matryce w ajmakach co żółkną? :mruga:

Czesc zolknie, fakt. Moim zdaniem problemem jest ze koncept konstrukcyjny iMaka nie zmienil sie od stycznia 2002 r. prawie wcale, za to podzespoly sa coraz mocniejsze. IMO to cieplo wydzielane przez podzespoly w tej samej, cienkiej obudowie powoduje zolniecie matrycy, ale moge sie mylic.

Fakt jest jednak taki, ze problem istnieje ale nie jest tak wielkoskalowy jakby sie wydawalo - na 10 uzytkownikow ktorzy napisza na forach o problemach z matryca 90 innych nie napisze nic, lub nawet nie poszuka odpowiedniego forum, bo ich iMac po prostu dziala!

sobrus 02.10.2011 22:23

No i zgadza się, MSI pewnie montuje podzespoły z laptopa do matrycy TN.

Nemka, zaczęłaś ładnie konkretnymi wypowiedziami, ale przyrównywanie OSX do Win98 jest niepoważne :D Używałem kiedys tych wynalazków i jeżeli Windows mają taką reputacje jaką obecnie mają to na 90% wina Win95/98.

Słuchajcie każda firma ma swoje wpadki, w laptopach MSI na potęgę pada system chłodzenia...
Wiem bo miałem.


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 13:54.

Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.