Nie rozumiem dlaczego nabijacie się takim tonem z iP5 skoro go jeszcze nikt nie widział.
Równie dobrze można nabijać się z Yeti.
Poczekamy zobaczymy. Polityka Apple się raczej nie zmieni, ale urządzenie może być interesujące.
Jakiego nowego rozwiązania by jednak nie miało, zaraz z pewnością pojawią się klony w postaci "iPhone5 killerów", wszystkie wzorowane na iP5 i każdy będzie zaprzeczał.

Przykładowo: Apple dodało do iP5 otwieracz do piwa.
Nagle Samsung i HTC w swoich flagowych produktach dodadzą otwieracz do piwa i konserw z argumentem "przecież otwieracze do piwa były już wcześniej i nie można ich opatentować!".
Ponadto ich produkt jest lepszy bo otwiera konserwy :taktak:.
No i fakt - otwieracz do piwa nic ciekawego, ale jakoś nikt wcześniej na to nie wpadł, żeby umieścić go w telefonie.

Można się śmiać z Apple ale tak troche jest, ich produkty nawet jeśli mają braki (jak dla mnie nawet poważne) to wyznaczają trendy i to oni są gonieni przez konkurencję, a nie na odwrót :)
Nie chodzi o szybkość procesora, ilość pamieci czy obsługę protokołu XGHA. Tylko o ciekawe pomysły i design, a tu urządzenia z Androidem są nudne jak flaki z olejem.
Jedyną rzeczą którą je może wyróżnić jest zazwyczaj ekran superhiperAMOLED++ czy dziesięciordzeniowy procesor, ale nowych rozwiązań brak. Czekają co wymyśli Apple?
Dlatego choć nie lubie ani Apple ani iP sam jestem ciekaw co tym razem zaprezentują, bo u HTC to wiadomo (będzie szybciej, nowy android i większy ekran).

PS. Nikt nie robi "HTC Desire killerów". Wszyscy mają w ofercie tylko "iPhone killery",a jak wiadomo "miarą twojej siły jest siła twoich wrogów".

yahol: no i niestety - po raz kolejny muszę się z Tobą zgodzić (świat się kończy).
Używając nazwiska Marconiego, posłużyłem się starym dowcipem jeszcze z czasów stalinowskich, a nazwisko Hertz znam, chociaż nie mam Apple.
Ale niestety obawiam się, że możesz mieć rację. Nie ważne jest to, kto co wynajdzie, tylko - kto to opatentuje. A tutaj Apple ma absolutne mistrzostwo świata!

@Yossi - prawda jest brutalna.
Przed Marconim byli inni, z tymi samymi osiągnięciami.
Rzecz w tym, ze Marconi jako pierwszy opatentował radio i jako pierwszy nadal odebrany sygnał. (choć to tez jest dyskusyjne, bo pierwszy był Hertz)
Tak wiec nie mów hop!, może się okazać ze Apple było pierwsze.
||:smile:

No właśnie napisałem, że usycham z ciekawości.

A to najnowsze wiadomości:
Jak donosi agencja: Enohpyag:
Panika na rynku przeszczepów!!!
W związku z dzisiejszą premierą IP5, kliniki chirurgiczne na całym świecie przeżywają prawdziwe oblężenie. Przed nimi ustawiają się wielotysięczne rzesze Fanboy'ów, pragnących jak najszybciej sprzedać nerkę, w celu zdobycie najnowszego gadżetu Apple, czyli IP5.
W momencie ogłoszenia daty premiery wszyscy ci ludzie - właściciele emejzing, osom i madżikal IP4 - stracili w życiu cel, a że nie chcą być w swoim środowisku wyśmiewani i wytykani palcami, decydują się na sprzedaż nerki, żeby uzyskać środki na zakup nowego fetyszu.
Ale tu spotyka ich niemiłe zaskoczenie - z powodu nadmiernej podaży nerek w ostatnim miesiącu, ich cena spadła drastycznie, a ponieważ nowy IP5 ma kosztować ponad 3000 US$ (żeby był dla elity, a nie dla biedoty), więc trzeba będzie sprzedać OBIE nerki, żeby sfinansować ten zakup.
Część Fanboy'ów, którzy już sprzedali jedną nerkę w celu zakupu iPada2 jest teraz w rozterce - prawdopodobnie trzeba będzie zacząć sprzedawać dzieci. W końcu dziecko zawsze można zrobić nowe, a iPhone nie będzie czekać. Trzeba się spieszyć zanim ukaże się jeszcze nowsza wersja (podobno będzie można z niej nawet dzwonić) lub stara, ale za to BIAŁA!!!

No, ale nie jesteś yossi ciekawy nowego Ajfona?
Ja tam jestem. Niech zrobią zaje.isty telefon.
To nam, klientom, wyjdzie na dobre. Konkurencja zrobi lepsze. :)

Normalnie usycham z ciekawości - wynajdą radio, czy nie?
Już raz była taka sytuacja, swego czasu uczeni z obozu socjalistycznego oraz reszty świata spierali się na temat: kto wynalazł radio - Marconi czy genialny radziecki samouk - Popow. Ostatecznie osiągnięto kompromis: radio co prawda wynalazł Marconi, ale za to zaraz po nim po raz drugi wynalazł Popow.

Y,y!
U mnie ten zegar, tyka:
"Steve Jobs, Steve Jobs......"

Apple opatentowało nowy zegar ścienny: iClock".
W odróżnieniu od normalnego zegara, który wydaje odgłos w rodzaju "tik, tik, tik..." ten wydaje odgłos: "kup... kup... kup... kup... kup..."

mru
wybitnie trafiles w sedno :)

andy: dzięki za zawrócenie dyskusji na właściwe tory.

A ja - w ścisłym związku z emejzing premierą nowego madżikal i osom urządzenia (iP4GS?/IP5?) mam do Was pytanie, raczej z dziedziny socjologii:

Jak to jest z elitarnością? Urządzenia z japkiem kupuje się przecież przede wszystkim dla lansu i z pragnienia przynależności do elity.
Ale każda elita też ma w swojej strukturze pewne poziomy.
I ja się łagodnie pytam co teraz będzie? Co zrobią Fanboy'e, którzy sprzedali nerkę, żeby kupić IP4 w dniu, kiedy będzie można już stanąć w kolejce po IP5?
Czy za kilka dni posiadacz IP4 będzie jeszcze "elitą", czy może już "biedotą, której nie stać"?
Nie chciałbym być w skórze tych ludzi. Bo jak tu teraz pójść do tatusia i powiedzieć "tato, ja się wstydzę wyjmować w szkole mój stary i prymitywny IP4, musisz wybulić kolejne 6000 zł na IP5 bo wszyscy w klasie juz mają IP5 i się ze mnie śmieją i wyzywają od biedaków".

Na pewno amejzing! :D

Dzisiaj premiera iP4S/iP5. Ciekawe Co tym razem zobaczmy...

Nie wiem, służbowa iiyama na TN też daje mi po gałach.
HP niestety kosztuje 2-3 razy tyle. Pewnie ma prawdziwe 8-bitowe IPS, ale za takie pieniądze to ja bym po prostu nie zmieniał monitora.
Jednak przestrzeń robocza FullHD jest bardzo przydatna.

Ustawiłem kontrast na 20%

Nie. Tak te monitory mają. Wypalają gały. One nie są do pracy, tylko do pokazówki w sklepie i gierek. Mówiłem, bierz HP na IPSie jak chcesz tanio i nie oczoj.bnie. HP pozwala na zejście z jasnością do akceptowalnych wartości. Jeszcze lepiej EIZO czy NECa. Może nie mają na kartonach 'professional' czy innych przymiotników, ale wyświetlają poprawny obraz.

Sprawdzałem w Seamonkey ale po zapisaniu na dysk nie ma różnicy.
Panel jest 6-bitowy, e-IPS. W tej cenie innych IPS chyba nie ma.
Matryca jest chyba jednak wolniejsza niż w IPS236V (który dodatkowo dostał nagrodę TIPA2011 za best entry level photo monitor).

Mam nadzieje że jednak jakieś plusy moja matryca ma :P
Obraz jest naprawdę bardzo ładny, ładniejszy na oko niż w Benq. Czerń mi się nie podoba, ale IPSy tak mają (przynajmniej eIPSy).

Choć do obróbki obrazu polecam się przyjrzeć EW2420. 20mln:1 (fizycznie 3000:1) oraz pełne 8-bitów w niskiej cenie. Nawet głośniki są.
Jednak recenzje tego monitora są czasem średnie więc bym się miał na baczności. Papier wszystko przyjmie, a cena jak na 24 cale ciut za niska.

Te eIPS to taka średnia półka - wyżej niż TN, ale nie tak dobre jak prawdziwe IPSy.

Także choć szczęki na ziemi nie mam to monitor zostaje. Grafikiem przecież nie jestem :)

edit: jest jedna rzecz która mnie bardzo wnerwia. kontrast. przy czytaniu stron z białymi napisami i czarnym tle pixele przechodzą mi przez oczy na wylot i przez mózg.
Nie mogę patrzyć, bardzo to męczy - a kontrast już na 30% :/. Chyba taki urok monitorów z dynamicznym kontrastem. Benq ze swoim 1000:1 było bardziej przyjazne.