![]() |
||
Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
|
|
|
#1 |
|
Get a Mac!
![]() Data rejestracji: 18.04.2003
Posty: 10,564
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Jak juz kopiowales okno "About My Mac" to trzeba bylo wziac normalne, a nie z hackintosha (numer seryjny zdradza "wioche" :-P).
|
|
|
|
| #ads | |
|
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
|
|
|
|
#2 |
|
Forumator
Data rejestracji: 02.03.2012
Posty: 907
![]() |
Leć Apple,... leeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeć...!
Jak widać na załączonym obrazku, inwestorzy jakoś nie dali się przekonać cudownymi i emejzingowymi wynikami finansowymi, przedstawionymi na ostatnim nabożeństwie i stworzonymi przy pomocy "kreatywnej księgowości". Na skutek czego, akcje Apple "ryją parkiet" Jakoś nigdzie nie można znaleźć żadnych danych, dotyczącej sprzedaży fajfona. Co najwyżej, nieśmiałe wzmianki, że sprzedaż najnowszego cudu Apple jest "niższa od przewidywanej". Niektórzy niestety nie potrafią przyjąć do wiadomości, że spadek wartości akcji o ok. 30% oznacza straty w wysokości setek milionów US$ dla firmy. Teraz uwaga! mam zwyczaj kpić sobie z kultu Japka oraz jego wyznawców/fanboy'ów, ale tym razem napiszę coś bardzo serio i proponuję, żeby każdy fanboy przeczytał to uważnie, zanim zmiesza mnie z błotem. - kurs akcji został sztucznie nadmuchany, z czego zdają sobie sprawę wszyscy, którzy maja choćby drobne pojęcie o mechanizmach giełdowych. Pomijamy tu rzeszę applowych gimbusów, którzy jeszcze niedawno wieszczyli w uniesieniu, że już niedługo kurs akcji Apple sięgnie 2000$ za szt. - ja nie jestem aż tak zacietrzewiony, żeby twierdzić, że to oznacza upadek Apple. Na pewno nie. To, co się dzieje ostatnio na giełdzie, to po prostu urealnienie sztucznie nadmuchanych kursów. - Apple z tego powodu na pewno nie upadnie, a co najwyżej będzie musiało mocno zrewidować swoja politykę bo inaczej - na najbliższym walnym zgromadzeniu udziałowców - zarząd będzie musiał się bardzo poważnie tłumaczyć ze straty wielu milionów $. - Apple ma tak wierną i bezgranicznie oddaną rzeszę wyznawców, którzy kupią każde g***n ze znaczkiem ogryzka (szczególnie w USA), że nie musi obawiać się o swoją przyszłość. Jednak, jeśli nie zmieni swojej polityki, to w ciągu kilku lat zostanie sprowadzone do poziomu Nokii sprzed kilku lat. - gdyby jednak Apple upadło (W CO ABSOLUTNIE NIE WIERZĘ w przewidywalnej perspektywie), to byłoby to bardzo złe dla nas wszystkich. Dopóki Apple istnieje na rynku, inni producenci murzą się na nich oglądać i - przynajmniej - porównywać do nich swoją ofertę. Apple jest elementem niezbędnej do życia konkurencji rynkowej i dlatego zmusza do wysiłku inne firmy, co nam wszystkim może wyjść tylko na dobre. Reasumując - NIECH ŻYJE APPLE! (BYLE NIE ZA MOJE PIENIĄDZE)
__________________
Sprzęt: ZX Spectrum+ ------------------------- ...i przyprowadził Pan użytkownika do Apple Store i rzekł mu: "wybierz sobie telefon" Ostatnio zmieniany przez Yossi : 26.01.2013 o godz. 09:54 |
|
|
|
|
|
#3 | |
|
Jukebox Hero
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Cytat:
Ponadto, ponieważ nie jest to model oficjalnie wydany, system poznaje że platforma nie uzyskała certyfikacji. Zgłasza sie więc podobnie do hackintosha. Ale to nie hack ![]() Pamięć karty graficznej wynosi według about 0MB, gdyż ilość pamięci jest tak wielka, iż nie zmieściła się w typie Int64. Czekamy na 128-bitowe procesory od Intela. Cieszę się, że jest na tym forum ktoś kto zna się na tym sprzęcie. Utwierdza mnie to w przekonaniu że działam w słusznej sprawie ![]() @Yossi Spokojnie, stać nas. Celowo obniżamy kurs akcji aby nakręcić popyt. Wyznawcy dla ratowania firmy kupią po 2 egzemplarze. Liczymy na 80% udział przed końcem roku. Ostatnio zmieniany przez sobrus : 26.01.2013 o godz. 12:34 |
|
|
|
|
|
|
#4 | |||||
|
logged out
CDRinfo VIP
Data rejestracji: 12.07.2003
Lokalizacja: /home
Posty: 12,518
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Cytat:
Jeżeli ktoś pisze, że system A jest prostszy w obsłudze to niech poda jakieś argumenty na poprawcie jego tezy. O to chodzi w dyskusji, prezentujesz tezę i próbujesz ją podeprzeć argumentami. Pisanie: System X jest przyjaźniejszy w obsłudze dla większości użytkowników niż system Y bo tat kompletnie nic nie wnosi do dyskusji. Gdy napisałem, że iOS jest mniej intuicyjny od Androida to potrafiłem swoimi słowami, oraz pewnym filmikiem to uzasadnić. Wspomniany filmik: Cytat:
Cytat:
Nie trzeba mieć danych włączonych aby MMS sam się pobrał - jeżeli to jest wymagane to oprogramowanie w telefonie ma błąd. Poniżej jak wysyłanie/odbieranie MMSów wygląda od strony technicznej: Cytat:
Cytat:
Poniżej zrzut z ustawień:
__________________
XMPP: andrzej(at)czerniak.info.pl |
|||||
|
|
|
|
|
#5 |
|
Jukebox Hero
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Serio, wiem jak działa MMS od strony technicznej. Sęk w tym że zwykły człowiek nie wie. I nie bardzo rozumie dlaczego SMS mu działa, a MMS nie.
Profil MMS oczywiście też jest skonfigurowany (chciałbym zauważyć, że bez profilu odbieranie MMS w ogóle nie jest możliwe). A jednak nie działa. Czy to błąd? Skoro większość słuchawek z jakimi mam styczność ma ten "błąd" (różni producenci i wersje systemu 2.2,2.3 i 4.0) i u Barteza jest to samo - to chyba jednak nie jest to błąd. No i skoro to takie oczywiste, to skąd takie wielkie halo na xda w tym temacie? Połowa słuchawek ma błąd i przez pare lat nikt go nie poprawił? To byłby fail roku. Z resztą obserwując xda zaczynam odnosić wrażenie, że Android ma więcej błędów niż Windows 95. Ale to oczywiście nie wina Androida, bo jest open source i każdy może sobie błędy poprawić sam. ![]() Co do "przyjazności" to ja tylko stwierdzam fakt. Ludzie uważają Androida za trudnego i nie radzą sobie z nim. Nawet jeżeli uważam inaczej - to rzeczywistości nie zmienie. Nawet jeżeli mi udowodnisz matematycznie że Android jest najprzyjaźniejszy na świecie i wkleisz mi 10 filmów - to i tak to nic nie zmieni. Założe się że jak sąsiadce pokażesz WP i Androida to wybierze to pierwsze. Gdybym nie zdawał sobie z różnic pod maską, sam bym wybrał WP. Ostatnio zmieniany przez sobrus : 26.01.2013 o godz. 13:11 |
|
|
|
|
|
#6 | |
|
logged out
CDRinfo VIP
Data rejestracji: 12.07.2003
Lokalizacja: /home
Posty: 12,518
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
U mnie i u osób z którymi miałem styczność to działa...
Aha. Jeżeli wpiszę w Google: iPhone MMS problem i dostanę 50 000 wyników o błędach w działaniu MMS to będzie to oznaczało, że iP ma błąd, czy że usługa MMS jest nieintuicyjna? Cytat:
![]() Co ma nie rozumienie/nierozumienie błędu odbierania MMS w danym telefonie do jego łatwości obsługi? Wracając do Apple to nie rozumiem skąd takie duże zainteresowanie giełdą osób, które ani tam nie inwestują, ani się tym nie interesują? Nigdy mnie nie obchodził kurs akcji firmy u której np. kupuję termos, pralkę, TV... W przypadku Apple chyba zawsze będzie: "Think Different"
__________________
XMPP: andrzej(at)czerniak.info.pl |
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Forumator
Data rejestracji: 02.03.2012
Posty: 907
![]() |
Ja - na przykład - nie rozumiem skąd takie duże zainteresowanie samochodami Ferrari osób, które ani nie mają stajni wyścigowej, ani nawet warsztatu samochodowego.
__________________
Sprzęt: ZX Spectrum+ ------------------------- ...i przyprowadził Pan użytkownika do Apple Store i rzekł mu: "wybierz sobie telefon" |
|
|
|
|
|
#8 | |
|
Jukebox Hero
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Cytat:
![]() Podziwiasz komputery Apple, za ich piękno, jakość wykonania, zaawansowanie technologiczne oraz szybkość. Chciałbyś taki mieć, ale Cie nie stać ![]() Doskonale Cie rozumiem, bo mnie nie stać na Ferrari
|
|
|
|
|
|
|
#9 | |
|
Jukebox Hero
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Nie wiem skąd pomysł, że chodziło o mnie. Przecież pisałem od początku o "normalnych ludziach".
Cytat:
|
|
|
|
|
|
|
#10 | ||||||
|
logged out
CDRinfo VIP
Data rejestracji: 12.07.2003
Lokalizacja: /home
Posty: 12,518
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Cytat:
Zarzucając komuś błąd, sprawdź czy w dobrą stronę strzelasz, bo może się okazać, że nie włączyłeś odbierania MMSa automatycznie w roamingu (Play), może sieć ma problemy? A może powodem jest migracja pingwinów do Uzbekistanu. Zanim zaczniesz oskarżać kogoś zdiagnozuj problem tak aby wiedzieć do kogo się z nim udać. U mnie i znajomych do których MMSy przesyłałem problem nie występuje z ich automatycznym odbieraniem. Włącza się połączenie danych po profilu MMS do operatora i MMS się ściąga. Cytat:
Jeżeli uważasz inaczej to poproszę 20 powodów dla których Android jest trudniejszy od iOS. Cytat:
Cytat:
Cytat:
Cytat:
Rozumiem zainteresowanie giełdą jako taką - procesy itp. Jednak dalej nie rozumiem skąd ciągłe podniecanie się kapitalizacją firmy u której kupiłem urządzenie...
__________________
XMPP: andrzej(at)czerniak.info.pl Ostatnio zmieniany przez andy : 26.01.2013 o godz. 19:40 |
||||||
|
|
|
|
|
#11 | |||||
|
Jukebox Hero
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Cytat:
![]() Cytat:
. Autoodbieranie owszem zaczyna automatycznie pobierać wiadomość, ale bez właczonej transmisji danych mu się to nie uda (tak samo jak nie uda się ręczne). Jak wiesz w Androidzie jest pewien zonk, że aplikacje nie mogą sterować transmisją danych, więc jakoś mnie to szczególnie nie dziwi. Odebranie MMS wymaga transmisji danych do serwera operatora (w przypadku Play 10.10.28.164 oraz proxy 10.10.25.5).Dlaczego np. GO SMS miałby potrafić sterować transmisją danych skoro system na to nie pozwala? APN MMS jest nie do odróżnienia od zwykłego internetu. W konfiguracji APN nie ma opcji że ten punkt dostępowy może być wywoływany przez aplikacje. Więc jakim cudem program może sam odebrać MMSa? Przecież to jawne łamanie zasad bezpieczeństwa w tym systemie. Aż jestem przez ciebie 20gr do tyłu bo musiałem wysłać MMS na to wildfire żeby się znowu upewnić (stockowy program do sms). U mnie na ICS 4.0.4 jest tak samo. Daruje sobie screena, musisz mi uwierzyć na słowo, że autoodbieranie jest ustawione i APN również. Cytat:
![]() Cytat:
Tu nie da się nic udowodnić ani w jedną, ani w drugą stronę. Idz pogadaj z ludzmi zamiast rozmyślać co teoretycznie jest przyjaźniejsze. Cytat:
Podejrzewam nawet że mogą dać nie 20 ale więcej powodów dla których tak jest. I teraz pytanie do ciebie : nawet jeżeli wiem, że Vi i Android i Linux są super ... to co z tego? I tak nikt nie chce ich używać bo mówią że trudne ![]() Tyle jest warte udowadnianie. Ostatnio zmieniany przez sobrus : 26.01.2013 o godz. 20:38 |
|||||
|
|
|
|
|
#12 | ||||||
|
logged out
CDRinfo VIP
Data rejestracji: 12.07.2003
Lokalizacja: /home
Posty: 12,518
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Cytat:
Aha. Należy też pamiętać, że niektóre widgety/aplikacje potrafiły w taki sposób wyłączyć dane pakietowe, że MMSy mogły nie dochodzić - podmieniały APNy - Też należy sprawdzić.Cytat:
Problem wystąpił u mnie jednak jeden raz. Niestety za późno zgłosiłem i nie dowiedziałem się dlaczego wystąpił. Masz w Play, napisz przez 24.play.pl zgłoszenie i problemach z pobieraniem MMSów, napisz im od kogo, i w jakich godzinach go wysłałeś. Nie myl transmisji danych wykorzystywanej do połączeń internetowych, do połączeń do MMS - dwa różne profile. Czy w aplikacji do SMS/MMSów masz włączone pobieranie ich w roamingu? Czy kiedy je pobierałeś byłeś w nim? Widzisz, dotyka Cię problem a Ty zamiast wyjaśnić co go powoduje zganiasz na system. Skąd wiesz, że to jego wina w twoim przypadku skoro nie sprawdziłeś? Cytat:
Po drugie GO SMS, czy inna aplikacja nie włącza pakietu danych, a włącza połączenie do serwera gdzie czeka na Ciebie MMS - dwie różne rzeczy. Opis jak to działa wklejałem. Aha, zrzut który zamieściłem pochodzi ze standardowej aplikacji MMS.apk z systemu Android. Po trzecie w momencie instalacji aplikacji widzisz czy wymaga ona dostępu do SMS/MMS - gdzie tu łamanie bezpieczeństwa? Cytat:
Na chwilę obecną niedziałanie poprawnie odbierania MMSów zganiasz na system. Skąd wiesz, że to nie wina np. sieci komórkowej? Cytat:
Wiesz podobne teksty są na MyApple. MacOS X jest szybszy, wydajniejszy niż Windows. Gdy się takiej osoby zapyta dlaczego tak twierdzi to już niestety nie jest w stanie tego sprecyzować. Cytat:
To jest właśnie intuicyjność. VI możę być prostsze jak się już go pozna to racja, jednak nie jest intuicyjne. Czytałem ten artykuł i nie ze wszystkim tam się zgadzam, jednak ogólnie bardzo ciekawe poglądy tam są. Po drugie cały czas mówisz, że coś jest trudne a nie potrafisz nawet wskazać tych trudnych rzeczy. Jeżeli serio uważasz, że WP czy iOS jest od Androida łatwiejszy to pokaż mi to na kilku przykładach. Inaczej to będzie/jest tylko puste gadanie, które nic kompletnie nie wnosi do dyskusji.
__________________
XMPP: andrzej(at)czerniak.info.pl |
||||||
|
|
|
|
|
#13 |
|
Nikoniarz
Data rejestracji: 26.01.2004
Lokalizacja: Ostra łąka
Posty: 5,167
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ja poproszę 235 powodów!
|
|
|
|
|
|
#14 | |||
|
Jukebox Hero
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Nie rozumiem co tu zgłaszać do Pla - skoro telefon nawet nie próbuje odpalić profilu.
Jeżeli włącze przesył danych, to MMS pobiera się bez problemów, automatycznie również. Przesył danych i MMS to dwa profile - zgoda. Ale to są dwa profile pakietowej transmisji danych. Bez pakietowej transmisji oba nie powinny działać. Skoro API pozwala na sterowanie transmisją danych, to dlaczego programy nie potrafią się samodzielnie łączyć z siecią w celu np. sprawdzenia pogody raz dziennie. Cytat:
Cytat:
Więc powtórze jeszcze raz: Nie chodzi mi o problem z połączeniem, gdy mam włączony przesył danych. Chodzi o to, że program do MMS nie potrafi sam sobie jego włączyć w momencie nadejścia wiadomości. Jeżeli by potrafił, to równie dobrze mógłby sam sobie włączyć GPS. A na to Android (z tego co wiem) nie pozwala. I podejrzewam że Play nie ma nic do tego. Co do intuicyjności to raz jeszcze: nie stawiam tez, nic nie udowadniam, mówie tylko to co słyszę od ludzi. NIC NA TO NIE PORADZĘ. Nie będę kłamać, że Androida chwalą, bo tak nie jest. A skróty CTRL+C i CTRL+V są całkowicie nielogiczne. Vi jest trudny w obsłudze bo WYMAGA WIEDZY (albo ściągawki skrótów klawiszowych). Niestety Android też WYMAGA WIEDZY. Np chociażby z zakresu działania MMS oraz samodzielnego decydowania w zakresie uprawnień aplikacji. Niestety to nie jest dla ludzi tak oczywiste jak ci sie wydaje. Bez tej wiedzy korzystanie z niego może być bardzo frustrujące. iOS czy WP nie zadają głupich pytań i samo to jest wielkim plusem. Z resztą system uprawnień to prawdziwy rodzynek i zasługuje na oddzielne omówienie. Nie wiem co wąchali przy tworzeniu. Przykład z Google Play, sekcja uprawnienia https://play.google.com/store/apps/d...oncamera&hl=pl Cytat:
. Ktoś wie o co chozi Instalować czy nie? ![]() I czy ta aplikacja wymaga dostępu do sieci w celu pokazania mi reklamy, czy też może zamierza wyniki "testowania uprawnień do pamieci USB" przesłać Al-Kaidzie? ![]() Kto zgadnie? Może zróbmy głosowanie? Moim zdaniem lista sieci jest tak czy inaczej zbędna w programie do robienia zdjęć. Tylko jak to zablokować? Nie da się. Szkoda. Na nic moja wiedza i przebiegłość. Z opisu na Google Play wynika że ta aplikacja to na pewno trojan. Robi zdjęcia, wysyła przez sieć. I nie wiem co jeszcze. Więc sobie ją daruję. Palmary Weather wcale nie jest lepsze. Może wysłać wszystkie zdjęcia z karty SD na odległy serwer. Tego też nie zainstaluje. NFS Most Wanted z kolei buszuje w kontaktach i nie wiadomo po co ma dostęp do mojego numeru telefonu oraz informacji do kogo dzwoniłem. To też podejrzane. Wychodzi na to, że w zasadzie wszytkie programy są podejrzeane. Więc najlepiej nic nie instalować. Andy, dlaczego uznałeś te aplikacje za bezpieczne (bo wiem że też je masz)? Wróżyłeś z fusów czy zajrzałeś w szklaną kulę? Ja prawdę mówiąc olałem temat. Privacy Policy nie mówi nic o historii połączeń, więc po co NFS ma tam dostęp? Ostatnio zmieniany przez sobrus : 27.01.2013 o godz. 00:36 |
|||
|
|
|
|
|
#15 | ||||||||||||
|
logged out
CDRinfo VIP
Data rejestracji: 12.07.2003
Lokalizacja: /home
Posty: 12,518
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Cytat:
Cytat:
Cytat:
WiFi oczywiście działa normalnie. Cytat:
Cytat:
Dwie różne rzeczy. Cytat:
Cytat:
Skoro ktoś Ci niby mówi, że Android jest trudny to się zapytaj co konkretnie jest trudne. Co do VI to jest on nieintuicyjny. Dostajesz pusty czarny ekran i nie masz kompletnie pojęcia jak go używać. Dostając takiego nano masz przynajmniej ściągawkę na dole. Cytat:
Jakiego decydowania o uprawnieniach? Co w tym trudnego? Widzisz do czego aplikacja będzie miała dostęp i klikasz instaluj albo nie. Zaraz pewnie zarzucisz mi, że nie ma informacji o tym co z tym dostępem robi program. Otóż w większości przypadków jest TOS/Privacy Policy w którym to powinno być wyjaśnione. Jeżeli nie ma to cóż, decydujesz sam czy zaryzykować. Jednak czy w przypadku komputeru z Windows masz lepiej? Jak instalujesz grę to pokazuje Ci przed instalacją jakie elementy systemu ona odczyta, do czego będzie miała dostęp? NIE. Akurat Android w tym wypadku ma to rozwiązane lepiej - obecnie brakuje blokowania/wyświetlania okienka o pozwolenie dostępu do funkcji opatrzonych uprawnieniami. Jakiego działania MMS? MMS działa tak samo jak na ficzerfonach. To że Ty masz błąd nie implikuje to tego, że MMSów używa się trudno. Wybieram plik z galerii, klikam udostępnij, wybieram aplikację (u mnie GO SMS) i już. Po wpisaniu odbiorcy i wyślij wysyłany jest MMS. Oczywiście musisz mieć skonfigurowany profil do MMSów. Jednak tak samo musiałeś mieć w zwykłych ficzerfonach! Cytat:
Aha i pełna treść uprawnienia brzmi: Cytat:
Cytat:
Dwa, uprawnienia nie określają co aplikacja z tym dostępem zrobi. Bo niby jak to miało by być zrobione? Uprawnienia stoją na straży w dostępie do kluczowych funkcji API systemu, nie sprawdzają co dana metoda w aplikacji z nią robi bo niby jak? Nie twierdzę, że do systemu uprawnień nie powinno się dodać coś ala PDroid lub LBE, jednak sam system informowania uważam za dobre rozwiązanie. W przypadku iOS nie masz, żadnej informacji do jakich kluczowych danych aplikacja ma dostęp. Tak samo nie masz takiej informacji w komputerze z Windows. Cytat:
Analizuję to wszystko i decyduję czy warto zainstalować aplikację mimo np. większych uprawnień. Bywa że zaglądam też do polityki prywatności, która jest umiejscowiona pod opisem aplikacji - http://www.fingersoft.net/privacy.html No i używam mózgu. Podobna zasada odbywa się na komputerze. Tylko tutaj masz większą informację (i kontrolę po roocie) do czego aplikacja ma dostęp. Aha, jest odrębny temat o Androidzie gdzie można na niego psioczyć. Nie wiem dlaczego o twoich problemach z MMSami rozmawiamy tutaj.
__________________
XMPP: andrzej(at)czerniak.info.pl |
||||||||||||
|
|
|
![]() |
| Tagi |
| świadkowie jabłkowy, apple, apple fanboy, apple religion, fanatyzm, i-diot, ipad, pc-fanboys, sekta steve'a jobs'a |
|
|