Apple flame war (było: Apple iPad)

[sobrus]

Napisany przez andy

Prostackie? Akurat to było piękne Pokazanie, że iP się nie rozwija i jest dla "starszych", jest mniej smart (co akurat jest prawdą)...

Samsunga nie lubie za marną jakość produktów, ale nie o to chodzi, bo akurat S4 to fajny telefon (o ile nie pęka sam z siebie jak poprzednik).

Jeżdżenie po produktach konkurencji jest dla mnie zawsze prostackie i chamskie i nigdzie nie napisałem, że fajnie było gdy Apple to robiło.
Jak ktoś na siłę musi się dowartościować, to zawsze najlepiej stosować niezbyt etyczne chwyty. Problem w tym, że samsungowi zdarza się nadspodziewanie często.
Jeżeli dla kogoś to jest piękne to komentować nie będę

Reklama jest według mnie tragiczna. Beznadziejnie długa, nudna, pokazuje d.ebili co chwalą się robiąc zdjęcia żeberek (!) komórką (!!) i jeszcze oznajmiają wszystkim naokoło jaki to model (!!!) i że jest nowy (!!!!) .
Dla mnie to totalna wiocha i tyle.

Tylko fanbojom Androida moze sie ona podobać i to chyba tylko z tego względu że zachwala ten system jeżdżąc po Apple. Bo reszta puka w dno od spodu. Widziałem znacznie lepsze reklamy Samsunga (np ta z wyginanymi wyświetlaczami).

Reklama Xperii Z jest i lepsza i bardziej można się coś dowiedzieć.
http://www.youtube.com/watch?v=ikTd9g6M9mA
Tu nie mam żadnych zastrzeżeń, skutecznie zachęca mnie do zakupu

[Patrix]

Napisany przez andy

Prostackie? Akurat to było piękne Pokazanie, że iP się nie rozwija i jest dla "starszych", jest mniej smart (co akurat jest prawdą)...
Kiedy Apple jechało po Windowsie ze swoimi reklamami Mac vs PC to było śmiesznie, jak teraz to jest w drugą stronę, to już śmiesznie nie jest?

Samsung w reklamie przedstawia przydatne funkcje - odebranie połączenia bez dotykania telefonu, komunikacja NFC.

Właśnie, świetne

[Kris]

Reklama słaba. Tyle lasek, żadna cycków nie pokazała.

[Smartek]

Hehehehe, to pojechanie iPhone'a zabawne :-D. Padłem.
I wreszcie dowiedziałem się, do czego może przydać się funkcja odbierania telefonu gestami - jak ma się uwalone ręce, a takie sytuacje się przytrafiają. Aczkolwiek... ręce można wytrzeć; sytuacja przypomina mi trochę złącze Lightning iPhona 5, którego zaletą jest niby to, że nie trzeba patrzeć, którą stroną wkłada się wtyczkę do gniazda - można spojrzeć, tak samo jak wytrzeć ręce, by odebrać telefon ;-).

Tak czy owak, reklama durnowata, amerykańska...

[Patrix]

Napisany przez Smartek

Aczkolwiek... ręce można wytrzeć

Po np. kurzym udku to najlepiej umyć, chyba, że lubisz smugi na ekranie

[Yossi]

Na moim ukochanym MyApple jest dyskusja na temat wbudowanego w telefon radia FM (które - jak powierzchnie wiadomo - jest niepotrzebne bo nikt go nie używa - sam Święty Steve Jobs powiedział przecież, że jest niepotrzebne) i najlepszy fanboyski wpis , który racjonalizuje brak tej podstawowej funkcjonalności, to:
"TuneIn Radio jest o wiele bardziej funkcjonalne i co najważniejsze nie trzymają mnie słuchawki, które służą za antenę. Nie trzyma mnie zasięg FM i brak zasięgu stacji z całej Polski, ale może są ludzie którzy nie maja dużych pakietów internetowych i zwracają na to uwagę?"
UWAGA! Ja tego w ogóle nie komentuję, opadły mi ręce i jestem w szoku - do jakiego stopnia można dać się tak opętać marketingowi zwykłej firmy od przeciętnych telefonów?

[Kris]

Yossi, nie daj się! Zapytaj, czy abonament RTV zapłacili!

[Smartek]

Ja też radia FM nie używam, a Spotify Premium za 20 zł/mc :-).

[andy]

Podobne reakcje były na wielozadaniowość, większy rozmiar...

Zawsze tak jest, że do momentu kiedy funkcji nie ma to jest bezużyteczna...
Gdy się pojawi to...

[sobrus]

Ja tu akurat widzę głupotę zmieszaną z jakimś snobizmem niż winę Apple.

"...moze są ludzie bez dużych pakietów...".

Myślę, że się jacyś znajdą .

[Yossi]

Chciałbym zrobić pewien eksperyment i poszukuję Applisty, który zgodzi się wziąć w tym udział.
Chodzi o zassanie ode mnie pliku mp3 (od razu zaznaczam, ze mojego autorstwa) i przekonwertowanie go na ten dziwny format, co to nikt poza Applistami go nie używa. To się nazywa Apple Lossless, czy jakoś tak.
Oczywiście - o ile na iZabawce da się zapisać plik, który nie został KUPIONY od Apple. Podkreślam, ze plik jest mój, więc od Apple kupić się go nie da.

[EDIT}
A już najchętniej to bym wystawił taki plik w formacie *.cda, ale nie wiem, czy jakaś iZabawka to czyta

[Berion]

Nie prościej po prostu zapytać? Skoro to zaprojektował Apple to na pewno iTunes obsługuje M4A/ALAC.

Nie ma takiego formatu jak "CDA"... I jak zapisywać coś z CD Audio to do FLAC.

[Yossi]

Napisany przez Berion

Nie prościej po prostu zapytać? Skoro to zaprojektował Apple to na pewno iTunes obsługuje M4A/ALAC.

Nie ma takiego formatu jak "CDA"... I jak zapisywać coś z CD Audio to do FLAC.

No przecież właśnie pytam ?!?
No oczywiście, że prościej. Do Flac to bez łaski. Mnie interesuje, w jakiej jakości są pliki zapisywane w systemach Apple (kupowane) , w porównaniu z materiałem źródłowym z CD.
A, ze "Nie ma takiego formatu jak "CDA"...



u mnie jakoś jest
Powtarzam: chodzi mi porównanie jakości pliku zgranego bezstratnie z CD Audio z taki samym plikiem KUPIONYM od Apple.
Zazanaczam - nie krytykuję, nie hejtuję, nikogo nie obrażam, próbuję się czegoś dowiedzieć

[ed hunter]

To nie jest plik dźwiękowy, on tylko pokazuje w którym miejscu płyty ma go odtwarzacz znaleźć i to nie plik, a miejsce rozpoczęcia odtwarzania.

[Berion]

Ok, doprecyzuję: nie ma takiego formatu audio jak *.cda.

Nie pytasz, Ty znasz odpowiedź i chcesz pokazać jakie to iTunes jest ubogie.

W sklepie Apple (z tego co wiem) nie kupisz muzyki w bezstratnym formacie. Jakby była i do tego bez DRM to sam bym zaczął kupować (dolar za utwór to nie jest tak źle, ja bym przełknął taką cenę i fakt nie przenośności praw własności na kogoś innego (tj. w d*e bym to miał bo i tak robiłbym z tym co chcę ;])). Natomiast z tego co wiem to jest w AIFF, bodajże z bitrate 192. Kiedyś rozmawiałem o tym z M@Xem, ale teraz to już pamiętam to jak przez mgłę.