Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
|||||||
| Napędy optyczne DVD Tematy poświęcone nagrywarkom i nagrywaniu płyt DVD*R/RW/RAM |
 |
|
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
09.01.2005, 12:26
|
#946 |
|
Guru
Data rejestracji: 12.07.2004
Posty: 5,308
 |
Niezłe Verbatimy. Taiwan czy Singapore ?
|
|
|
| #ads | |
|
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
|
|
09.01.2005, 12:31
|
#947 | |
|
***3665;***1769;***1758;
Data rejestracji: 21.04.2004
Lokalizacja: ArchiwumX
Posty: 6,356
 |
Cytat:
no przykro ale nie wiem
__________________
DVD+-RW: BenQ 1640 DVD+-RW: Pioneer DVR-215/D Blu-Ray ReWriter-Pioneer BDR-S06XL  
|
|
|
|
|
|
09.01.2005, 12:42
|
#948 |
|
Guru
Data rejestracji: 12.07.2004
Posty: 5,308
|
Prośba o test Disc Quality Test prędkość skanowania 16x.
Poznamy moc tego Verbatima. 
|
|
|
|
|
09.01.2005, 12:45
|
#949 | |
|
***3665;***1769;***1758;
Data rejestracji: 21.04.2004
Lokalizacja: ArchiwumX
Posty: 6,356
|
Cytat:
test 16 i 4 X
__________________
DVD+-RW: BenQ 1640 DVD+-RW: Pioneer DVR-215/D Blu-Ray ReWriter-Pioneer BDR-S06XL
Ostatnio zmieniany przez mensir67pl : 09.01.2005 o godz. 15:06 |
|
|
|
|
|
09.01.2005, 14:59
|
#950 |
|
Guru
Data rejestracji: 12.07.2004
Posty: 5,308
|
Troszeczkę odmienny test. Dużo wyjaśnia:
Hewlett Packard +Rx8 palony 12x na BenQ1620 Prędkość skanowania 4x przy ECC = 8/8 Prędkość 16x Transfer PlexTools: Prędkości 6-17x, 5-13x, 3-8x, 2-5x Z testu wynika, że to co dobre przy prędkości skanowania 4x nie znaczy że jest tak samo dobre przy max prędkości 16x. Nośnik MCC 003 okazał się dobry do prędkości 8x. Powyżej występują już duże błędy PI i mimo dozwolonych błędów PI/PIF odczyt testowanej płytki nie jest płynny.
Ostatnio zmieniany przez slawekj : 29.06.2011 o godz. 20:58 |
|
|
|
|
09.01.2005, 15:18
|
#951 |
|
Guru
Data rejestracji: 12.07.2004
Posty: 5,308
|
Duży plus dla tego Verbatima.
 Prawie brak różnicy między 4 a 16x świadczy o wysokiej jakości nośnika i nagrania.
|
|
|
|
|
09.01.2005, 15:43
|
#952 | |
|
***3665;***1769;***1758;
Data rejestracji: 21.04.2004
Lokalizacja: ArchiwumX
Posty: 6,356
|
Cytat:
a nie wiem skad sa bo to kupilem w wypozyczalni DVD a oni mieli juz zdarte papierki z cake-ow ale pakowanie w 25 nastepne zestawienie TEST-u 16x i 4 x
__________________
DVD+-RW: BenQ 1640 DVD+-RW: Pioneer DVR-215/D Blu-Ray ReWriter-Pioneer BDR-S06XL
|
|
|
|
|
|
09.01.2005, 15:53
|
#953 |
|
Guru
Data rejestracji: 12.07.2004
Posty: 5,308
|
Test Maxell HGX +Rx4 palony x4
Prędkość skanowania 4x przy ECC = 8/8 Prędkość skanowania 16x Transfer PlexTools: Prędkości 6-17x, 5-13x, 3-8x, 2-5x Maxell HGX +Rx4 na TY 01 gładko został odczytany przy wszystkich testowanych prędkościach.
Ostatnio zmieniany przez slawekj : 29.06.2011 o godz. 20:58 |
|
|
|
|
09.01.2005, 18:00
|
#954 |
|
Bywalec
Data rejestracji: 26.10.2004
Posty: 61
 |
Witam mam do was wszystkich pytanko czemu u mnie w Nero CD-dvd speed w teście jakości dysku jako prędkość skanowania moge ustawić największą wartość x8 i maximum
 ?? na nie mam opcji x12 x16 pozdr. |
|
|
|
|
09.01.2005, 18:41
|
#955 | |
|
Bywalec
Data rejestracji: 26.10.2004
Posty: 61
|
Cytat:
a gdzieniegdzie się różni np. w profilu test jakości jest taka opcja quick scan którą widać na waszych scanach ja tego nie mam o co chodzi ?pozdr. |
|
|
|
|
|
09.01.2005, 19:04
|
#956 |
|
Iniemamocny
Data rejestracji: 01.09.2004
Lokalizacja: woj. lubuskie
Posty: 4,362
|
Użyj najnowszy NeroCDSpeed 361.
__________________
Pozdrawiam 
Ostatnio zmieniany przez adax : 09.01.2005 o godz. 19:07 |
|
|
|
|
10.01.2005, 19:11
|
#957 |
|
Wyjadacz ;)
Data rejestracji: 18.11.2003
Lokalizacja: Knurów
Posty: 471
|
Płyta TDK DVD-R 1-8x palona 8x. Qscan nie pozwala na zapis na tych płytach z tą szybkością. Wypaliłem tez wolniej ale pzry 8 x jest duzo lepiej. Qscan sie myli przy tym nosniku.
__________________
GIGABYTE GA8N-SLI, INTEL PENTIUM 630 ,TT BLUEORB2, GEIL 2x512 DDR PC533 DDR2, GALAXY 6800XT 256MB, PLEXTOR PX-755A, LITEON 16H5S, PLEXTOR PX-750A i HP 840i |
|
|
|
|
10.01.2005, 22:08
|
#958 |
|
***3665;***1769;***1758;
Data rejestracji: 21.04.2004
Lokalizacja: ArchiwumX
Posty: 6,356
|
PLYTA RiDATA +R 4 x pomijam to ze palona 8X
pozostawiam te obrazki bez kometarz  test jak widac to ten sam nosnik rozne programy i nagrywaki jak wiadomo TOTAL
__________________
DVD+-RW: BenQ 1640 DVD+-RW: Pioneer DVR-215/D Blu-Ray ReWriter-Pioneer BDR-S06XL
Ostatnio zmieniany przez mensir67pl : 10.01.2005 o godz. 22:23 |
|
|
|
|
10.01.2005, 22:25
|
#959 |
|
Guru
Data rejestracji: 12.07.2004
Posty: 5,308
|
Verbatim - Pastel -Rx4 palony 4x
Ostatnio zmieniany przez slawekj : 29.06.2011 o godz. 20:58 |
|
|
|
|
10.01.2005, 22:50
|
#960 |
|
Recydywista - Wielokrotny
Zlotowicz
CDRinfo VIP 
Data rejestracji: 17.01.2003
Lokalizacja: Wawa
Posty: 5,265
|
Z testu Mensira widac ze Qscan Benq nie daje zadnego przelozenia na PI/PIF i Jitter. Obszar poczatkowy plyty, w ktorym TE osiaga bardzo wysokie wartosci we wszystkich testach PI/PIF/Jitter wyszedl dobrze. Problemy pojawily sie w jednym programie pod koniec plyty gdzie bledy mialy nizsza wartosc niz na poczatku.
|
|
|
|
|
|
|
Liniowo
