BenQ 1620

[Boger]

Napisany przez anasiza

człowieku nic bez jaj jeżeli ja coś nagram teraz na dzien dzisiejszy to nie mam zamiaru tego powtarzać za rok , dwa czy więcej, dane zapisuję i je kasuje z dysku tworze sobie archiwum
A jak Ty myślisz że to będę trzymał na twardym i czekał na niebieski laser a potem na najbardziej optymalną nagrywarkę albo za rok dwa czy więcej kopiował to czy jak? Chyba zadając to pytanie nie jesteś po dwóch browarach? chociaż można przypuszczać że jesteś zbyt młody i nie przywiązujesz do tego większego znaczenia.
Powiem Ci jedno Sławek daje wam i tobie tyle doświadczenia i testów , że powinienieś sobie to wziąść dobrze do serca oczywiście jeżeli jesteś człowiekiem poważnym bo jeżeli Ci się śpieszy na piwo i inne przyjemności to sprzedaj kompa kup prezerwatywy i sobie dalej rób ruch , ruch albo brzuch Szkoda twojego czasu przy kompie

co dzień przybywa nam więcej danych, filmów, zdjęć
szanując swoją pracę i dane powinniśmy się głęboko zastanowić na dzień dzisiejszy jak to przechować i w jak najlepszej optymanej wersji ( mam na myśli nośniki )
Ludzie powinniście Sławka nosić na rękach
mało wam że dostarcza wam danych o testach oraz wskazówkach o nagrywaniu i nagrywarkach to jeszcze macie jakieś głupie prwtensje
Obserwuję ten temat od początku i co stwierdziłem
1 macie żle skonfigurowane kompy
2 Bałagany w rejestrze
3 zainstajucie sobie od nowa systemu i zróbcie obraz (Gosthem) ułatwi to wam życie
4 czytajcie więcej forum nie tylko to i wtenczaszabierzajcie głos
Pozdrawiam was wszystkich i nie gniwajcie się za te uwagi ale to jest dobra uwaga i dajcie Sawkowi spokój
A za to co dla Was On robi i Wam przekazuje to powinniście go po piętach i DUPIE CAŁOWć

Chlopaki chyba rzeczywiscie musimy byc wdzieczni ^_^
Tego goscia (laski) wogole nie bede komentowal bo szkoda mi czasu
Albo co bede sobie zalowal
Chyba nam sie jakis jasnowidz trafil - ja jestem pijakiem (a przynajmniej sobie popijam), nie znamy sie wogole na kompach ^_^ , mamy balagany w rejestrze itp.
Czyli generalnie ciency jestesmy

Tak smiesznego posta juz dawno nie czytalem
bez obrazy ale nawet Ty tak ciekawie nie piszesz

A do naszego proroka/wyznawcy (Slawka) mam jeszcze jedno pytanko - na jakiej podstawie wyciagnales takie daleko idace wnioski (na moj temat-ciekaw jestem)?

A tak na koniec to nie martw sie - ktos, gdzies na pewno Cie kocha ^_^

Edit: A co do wdziecznosci to chyba cos Ci sie pomylilo ^_^ Wyobraz sobie ze my tu testy robilismy i przecieralismy szlaki dvdr jak Slawek (zreszta Ty tez) nie wiedzial jeszcze ze to forum wogole istnieje.

Podsumowujac - gadasz od rzeczy ^_^

[legion]

Napisany przez anasiza

[...]
Ludzie powinniście Sławka nosić na rękach
mało wam że dostarcza wam danych o testach oraz wskazówkach o nagrywaniu i nagrywarkach to jeszcze macie jakieś głupie prwtensje
Obserwuję ten temat od początku i co stwierdziłem
1 macie żle skonfigurowane kompy
2 Bałagany w rejestrze
3 zainstajucie sobie od nowa systemu i zróbcie obraz (Gosthem) ułatwi to wam życie
4 czytajcie więcej forum nie tylko to i wtenczaszabierzajcie głos
Pozdrawiam was wszystkich i nie gniwajcie się za te uwagi ale to jest dobra uwaga i dajcie Sawkowi spokój
A za to co dla Was On robi i Wam przekazuje to powinniście go po piętach i DUPIE CAŁOWć

Jak na kobiete jestes wyszczekana (ale cala wypowiec w formie meskiej wiec z ta kobieta to jakas sciema ) moim zdanie wyciagasz wnioski troche za szybko jakbys znala lub znal slawka wypowiedzi to bys wiedziala lub wiedzial ze ma on tendencje do przesady.
Jak juz mowilem ze slawek robi dluzo testow ciekawych ale czasami brak mu zimnego podejscia(wystarczy poczytac jego posty o litku a teraz o beku) ale entuzjazmu to mu nie brak.
A co do trwalosci plytki to powiem ci ze to nie zalezy od nagrywarki tylko nosnika Qscan moze i pokazuje jej jakosc ale nigdy niemasz pewnosci czy wytrzyma caly rok plyta
Wiec po co mam go po dupie calowac
ale moze jako 3

[slawekj]

Napisany przez Turboni

slawek ale jakby tak mieli wszyscy testowac plytki przed nagraniem to nagranie jednej plytki dvd zajmowaloby godzine - a plytka ma sie wypalic w chwile i ma chodzic

Jakość albo ilość. Wybór należy do Nas. Ja każdą płytkę testuję przed nagraniem. Już kilka na duże błędy TE wywaliłem do kosza.
I tak u mnie pozostanie. Nie wypalam dużo. Kilka tygodniowo. Testuje płytki jak komputer jest nieużywany. Opisuję je i póżniej nagrywam.
Przybywa doświadczenia i pewność co należy zrobić aby uzyskać wysoką końcową ocenę.

[Boger]

Napisany przez slawekj

Jakość albo ilość. Wybór należy do Nas. Ja każdą płytkę testuję przed nagraniem. Już kilka na duże błędy TE wywaliłem do kosza.
I tak u mnie pozostanie. Nie wypalam dużo. Kilka tygodniowo. Testuje płytki jak komputer jest nieużywany. Opisuję je i póżniej nagrywam.
Przybywa doświadczenia i pewność co należy zrobić aby uzyskać wysoką końcową ocenę.

No czyli wszystko jasne ^_^ Jak Ty nam pokazujesz selekcjonowane plytki to nie mozna sie dziwic ze masz takie wyniki
Wiesz... jak kupuje cake 100 plyt, to nagrywam na nich jak leci, a nie ze sprawdzam, testuje i jak mi brzydko sie nagra to w kosz, a jak ladnie to na forum ^_^ Wybacz, nie nagrywam duzo, przez troche ponad rok wypalilem jakies 150-200 plyt i do dzisiaj nie chodza mi 2 - hawki na AN31 - jak dla mnie najgorszy syf. Reszta, czyli Platinum, Verbatimy, TDK, Esperanzy, MMore, Hawki, itd. chodza. Z tego te ostatnie nagrywalem najwczesniej czyli ponad rok temu.
Nie stac mnie na to zeby wyrzucac co 3-4 plytke

Fajnie ze jestes zadowolony z Benq. Powiem wiecej-gdybym dzisiaj kupowal naped to nie wiem czy z ciekawosci nie wzialbym wlasnie jego. Prawdopodobnie jest to dobry naped i z checia sam bym go potestowal

[slawekj]

Napisany przez Realok

No czyli wszystko jasne ^_^ Jak Ty nam pokazujesz selekcjonowane plytki to nie mozna sie dziwic ze masz takie wyniki
Fajnie ze jestes zadowolony z Benq. Powiem wiecej-gdybym dzisiaj kupowal naped to nie wiem czy z ciekawosci nie wzialbym wlasnie jego. Prawdopodobnie jest to dobry naped i z checia sam bym go potestowal

Sam widzisz. Nie można uzyskać wysokiej jakości bez selekcjonowania przed nagraniem.
A jak robią producenci płytek. Tak samo.
A póżniej to g...no trafia na rynek. I przybywa pytań dlaczego. Często odpowiedź jest jedna. Płytka ... Dlatego testy są tak ważne.
Nie muszą dla wszystkich. Dla mnie tak.
Myślę, że wkrótce wypalanie z wysoką jakością dla wielu będzie miało podobne znaczenia jak dla mnie.

[legion]

dobra panowie to moze jakies minusy dla benq bo narazie same plusy widze

to znaczy ze teraz plytki dzieki benq przetrwaja ze 100lat

[VIZZARD]

Napisany przez legion

dobra panowie to moze jakies minusy dla benq bo narazie same plusy widze

No dobra!

Więc po pierwsze nazwa jest do dupy

Strasznie głupia

I bez sensu

Kto to widział, żeby nazwać napęd Benkiem?

[mensir67pl]

Napisany przez VIZZARD

No dobra!

Więc po pierwsze nazwa jest do dupy

Strasznie głupia

I bez sensu

Kto to widział, żeby nazwać napęd Benkiem?

Powiem krotko naped dobry

a ze nie dostaje rekomedacji do 12 x to znaczy ze moze ale nie musi

byc zaciekawie po wypalenu i sugeruje obnizenie predkosci.

a tak wogole to Platimum 8 x mozna palic z predkoscia 16 x

i beda test takiej plytki

[legion]

to znaczy ze mamy jeden minus

[Turboni]

ok wybieram reszke

a kto rzuci - nasza kolezanka

[slawekj]

Dla odmiany kompletny test TDK +R x16.
Test czystej płytki przed nagraniem programem QScan BenQ

Prędkość 16x



Prędkość 12x



Prędkość 8x



Prędkość 4x



Prędkość 2.4x



Testy pokazują niską jakość testowanej płytki.
Mimo certyfikatu 16x płytkę można wypalić z wysoką jakością tylko przy prędkości 2.4-4x.
W pozostałych prędkościach są zbyt duże błędy TE i FE.
Mieszczą się w dopuszczalnych granicach jednak wysoka wartość i nierównomierność błędów
wskazuje na nagrywanie z mniejszymi prędkościami.

C.d. testu poniżej.

[slawekj]

Napisany przez adax

Jeżeli będę chciał wgrać bios B7P9 to muszę zacząć od B7P7 cvt. czy mogę bezposrednio ten B7P9 ?

Od biosu B7P9 cvt. jak opisałem:
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...1&postcount=14


C.d. testu TDK +R x16.

Smart Scan:



Testowana płytka nie otrzymała rekomendacji na nagrywanie z prędkością 16x.
Można porównać QScan z Smart Mode Raport.
Zbyt duże błędy TE/FE.

Postanowiłem jednak testowaną płytkę nagrać plikiem testowym Nero.



Widać dokładnie działanie metody zapisu WOPC + BLER OPC.
Wysokie błędy TE/FE powodowały częstą rekalibrację lasera i zmianę prędkości nagrywania
wydłużając czas zapisu do 6min 51sek ze śr. prędkością 11,32x.



Odczyt Nero



Widać zależność błędów TE/FE na końcowy wynik 88/100 punktów.
Mimo prędkośni 16x niskie Jitter i brak błędów PO.
Testowany nośnik TDK 003 jest niskiej jakości i nie polecam tych płytek do nagrywania z max prędkością 16x.

[slawekj]

Kompletny test Verbatim +R x16
Test czystej płytki przed nagraniem programem QScan BenQ

Prędkość 16x



Prędkość 12x



Prędkość 8x



Prędkość 4x



Prędkość 2.4x



Najwyższą jakość testowanej płytki można uzyskać przy prędkości nagrywania 2,4-4x.
Najmniejsze błędy TE/FE.

[slawekj]

C.d. testu Verbatim +R x16

Smart Scan:



Testowana płytka dostała rekomendację na zapis z max prędkością 16x.

Zapis plikiem testowym Nero





Odczyt Nero



Mniejsze błędy TE/FE wpłynęły znacząco na jakość zapisu.
Również czas zapisu w stosunku do testowanej płytki TDK x16 mniejszy o 58sek.
Testy pokazują jednoznacznie jak duże znaczenie ma wstępny test jakościowy czystej płytki a mniejsze błędy TE/FE na ostateczny wynik i czas zapisu.
Niskie Jitter i brak błędów PO. Wysoka ocena końcowa 92/100.

Jakość testowanej płytki na nośniku MCC 004 wyższa od nośnika TDK 003.

[mensir67pl]

a Platimum Q scan


Trzeba by wgrac Firmware_B7S9

For 8x DVD+R media which is able to write at 16x:
01. BenQ/ Daxon (DAXON AZ2)
02. LeadData (LD S03)
03. Ricoh (RICOHJPN R02)
04. SONY (SONY D11)
05. TDK (TDK 002)
06. TAIYO YUDEN (YUDEN000 T02)