Verb 8x@4x, decrypter z iso.
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=16438&stc=1 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=16439&stc=1 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=16440&stc=1 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=16441&stc=1

Witam, czy ktoś wie gdzie można nabyć w lublinie Benqa 1620? a może ktoś porównywał z tą nagrywarką Neca 3520? W niedługim czasie zechce nabyć nagrywarke z jak najlepszą jakością nagrywania DVD i największą kompatybilnością z czystymi nośnikami +- (reszte funkcji palnika pomijam, oczywiście plex odpada... cena). Zastanawiam sie nad jakąś alternatywą Benqa gdybym go nie dostał...

Ja próbowałem wczoraj NECA 3520 na płytach MINT, TECHMASTER i PLATINUM. BENQ wypalił wszystkie dobrze z mniejszą ilością błędów PI i PIF (sprawdzane na BENQ i LITEONIE 1653 w K Probe).Poza tym MINT i Techmaster nagrany na NEC-u przeskakiwał w stacjonarnym odtwarzaczu, a nagrane na BENQ chodzą płynnie. To prawdopodobnie zasługa niskiego Jitter BENQ.Dla mnie jedyną alternatywą dla BENQ jest PLEXTOR, ale za tą cenę mam 2 BENQ :)

Czemu raz jak robilem obraz plyty w DVD Descrypterze to robil sie 20 min. A drugi raz ta sama plyta skopiowala sie 2-3 razy szybciej.. ?

Jest kilka powodów.
Obraz płytki DVD DL max -8x, SL - u mnie max 12,8x.
Płytka niewyważona, porysowana lub z błędami odczyt może być nawet 1,8x.

Dlatego różnice czasowe.

:)

szybkie pytanko
 

Szybkie pytanie TO OPŁACA SIE BRAĆ BENQ ??? I NA JAKIM DOSIE ??? ???

Crasher moim zdaniem sp2 jest bardzo dobry ale należy użyć nlite i zrobić sobie specjalną płytkę pomaga. A jak masz cierpliwość i czas polecam Linuxa ;)

@BARTO
Szybka odpowiedź: tak - nie - nie wiem*
*- niepotrzebne skreślić

a co tu DOS ma do tego?

Samodzielnie należy podjąć decyzję, czy się opłaca - raczej staramy się tu przedstawiać zalety i ewentulne braki tego modelu, a nie mówić: brać - nie brać

Chyba po przeczytaniu tych 1600 postów należałoby mieć jakieś zdanie na temat tego napędu...
Więc wybacz, ale pytanie nie na miejscu...

Odpowiedź jak dla mnie brzmiała BRAĆ - więc wziąłem - a co Ty zdecydujesz, to od Ciebie zależy.

Verbatim-Pastel x4 palony 8x

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=16446&stc=1

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=16447&stc=1

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=16448&stc=1

:)

Witam
Widzę tu pełno wykresów, z których niewiele potrafię odczytać szczerze mówiąc...ale mniejsza o to. W testach tej nagrywarki, że nie odczytuje ona błędów C2. Na czym to polega i czy to poważna wada tego palnika?
I jeszcze jedno: czy ktoś próbował robić tym kopie zabezpieczonych krążków? Bo raz czytam, że robi, innym razem, że nie (chodzi o SD 2.9).

Błędy C2 są dla płytek CD. To nieskorygowane błędy C1.
Na jakość wypalania nie ma znaczenia.

Płytki SD 2.9 można czytać i kopiować. Nagrana kopia nie działa. :nie:

:)

VERBATIM plaony 8x wyjety losowo z cake 50

Q..... pozostawiam BEZ KOMETARZA

scany 4 x 8 x 16 x

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=16458&stc=1

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=16459&stc=1
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=16460&stc=1
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=16461&stc=1

Widzę,że przy skanie 8x nawet lepszy winik niz przy 4x

Może też omijać zabezpieczenia, np. Macrovision

Co spowalnia kopiowanie :taktak:


:mruga:

Kupilem wczoraj dwie plytki Verbatim DVD+RW zeby sobie potestowac nagrywanie w roznych formatach a nie niszczyc niepotrzebnie plyt. No i troche sie rozczarowalem. Moj stacjonarny odtwarzacz nie bardzo daje rade w czytaniu takiego nosnika choc Benq robi to bez problemow. Zauwazylem ze po nagraniu zaskakujaco wysoki jest poziom Jitter i to pewnie ta przyczyna ze stacjonarny odtwarzacz sobe nie radzi. Czy mozna jakos wplynac na ten parametr ??? Jeden raz udalo mi sie nagrac plytke ale z x2.4 ..no i wtedy odtwarzacz to przeczytal ale naped pracowal dosc glosno.


Robert