haha czemu od razu tajemnica ? ;p
http://lis.net.pl/add2cart.php?product=7117

tu taniej
http://www.gigamike.pl/?p=tow&p_old=...wa&id_tow=4031
(ale to moje okolice - woj. slaskie)

wybierz sobie swoja okolice moze na cos trafisz
http://benq.pl/wheretobuy/

wielkie dzieki
i jesli mozesz to pisz swoje spostrzezenia.
chronicznie brakuje mi informacji
naped nie jest zbyt popularny w naszej kochanej ojczyznie.

Witam w klubie. :spoko:
Nagrywaj DVD Decrypterem. Można wybierać dowolnie prędkości.
U mnie w Nero to samo. Następna wersja pewnie będzie prawidłowo współpracować z tym napędem.
Co do płyt RW to test robimy tylko raz na nowej.
Z biosem B7S9 ostrożnie. Czekam na oficjalne ukazanie się na stronie BenQ Global.

:)

uff to mnie uspokoiles bo zaczynalem rwac sobie wlosy z glowy ^_^
jescze jedno pytanie , dlaczego neroinfotool pokazuje read speed 8x na kazdej plycie jaka mu zapodam (nawet tloki) (naped jest ponoc 16)

ps. jak na razie jestem zadowolony z napedu - bardzo szybko rozpoznaje plyty max 3 sek poprzedni moj naped pod wzgledem byl do pupy (mieszal stukal trwalo to nie raz 10 - 15 sek)

a jak jest z oznaczeniami tej nagrywarki: 1620, 1620 pro
sa jakies roznice ?
przegladam stronke benq.pl i sa tam rozne biosy do tych modeli oraz do retail / bulk - ale tu jest jasno opisane co do czego.

nie ma zadnej roznicy poza przednim panelem (nie mam pojecia czemu sa rozne biosy ja u siebie mam fw z Pro ,slawekj tak samo )

marketing, pro bedzie na pewno drozsza :)
taka z pro to mozna panience sie pochwalic - bez pro to juz nie to samo.
to samo jest z nec 3500 ; 3500A ; 3500AG
bez literki - dla biedy- pewnie tylko cdr i cdrw
z A - dedykowana dla audio
z AG - nie tylko audio ale i general - a wiec i do danych.
oczywiscie to zart, zeby ktos sobie tego nie wzial do serca przypadkiem.

Odczyt płyt w tym napędzie max x8. Czyżby celowe ograniczenie.
Czas pokaże. A może z uwagi na błędy TE które pokazują jednoznacznie zależność jakości do wzrostu prędkości i uznano bezpieczną prędkość 8x.
Moje skany z czystych płytek to potwierdzają. Płytki powyżej prędkości 4x mają za duże błędy TE i FE.

:)

Mam pytanie odnośnie przedniego panela nagrywary BenQ. W sklepach są umieszczane różne fotki do różnych wersji nagrywary (bulk, retail), już nie wiem jak wygląda która wersja. Podajcie mi, jak w końcu wygląda wersja bulk i retail. Dzięki.

http://www.benq.pl/ServiceAndSupport...fm?product=647

:)

Sławek czy nowe NERO cos zmieniło???

pytanie nie do mnie ale moge odpowiedziec - nie :blee:

Zapytano stu losowo wybranych maniaków nagrywania DVD

Jaki jest najlepszy nagrywający napęd świata ???

Odpowiedzi jak na Polaków były wyjątkowo zgodne:

Plextor ...

Nec ...

Pioneer ...

Liteon ... (to jeden gość tak odpowiedział - całkiem nieśmiało zresztą :podbite: )


A tu proszę! :O

Okazało się

Że najlepszymi napędami świata są: LG i BenQ :wow:

Ale to jeszcze nie wszystko :nie:

Z niecierpliwością czekam na nową nagrywarkę od BTC :jupi:

Wtedy to wam dopiero szczęki opadną :szczena: ^_^





:czar:

Nie no... kurcze ja rozumiem ze jestes zachwycony swoim nowym napedem i Twoje testy sa (jakby to powiedziec) ... "troche" bezkrytyczne ... ale to juz przegiecie :bicz:

Jak bardzo bezkrytycznym mozna byc w stosunku do swojego napedu???

Masz racje to jest na pewno celowe dzialanie Benq, ktore w trosce o plyty userow swoich nagrywarek ograniczylo predkosc odczytu.

A tak pozatym to czy wiesz ze Liteon specjalnie tak robi napedy zeby ladnie nagrywaly tylko na dobrych jakosciowo plytach??? ^_^
A slaba korekcja bledow w Nec'u (z czym ja sie nie zgadzam) jest rowniez zamierzona... ^_^

Coraz bardziej pokazujesz jak bezkrytyczny jestes wobec tego modelu nagrywary, przez co Twoje testy traca w moich oczach bardzo duzo na wiarygodnosci :blee:

Naprawdę nie wiem jak mam odpowiadać na takie posty.
Od początku uczestnictwa na Forum staram się mniej lub lepiej szukać przyczyn i próbować wyjaśnić problemy wynikające z jakości nagrywanych płytek DVD.
Najczęściej padają odpowiedzi oderwane bez żadnej analizy. Tak wyszło a dlaczego to najlepiej niech inni wytłumaczą.
A jak mają wytłumaczyć jak nie mają odpowiednich przyrządów (napędów) do sprawdzenie tego co nagrali.
Pozostaje powiedzieć że albo jest zła płytka albo napęd. I tak w kółko. I dalej to samo.... I co z tego wynika. Nic. Dalej płytki są źle wypalane a jasnej odpowiedzi nie ma.
Ja jednak idę dalej. Zmieniam napęd za napędem, robię setki nagrań nie przypadkowo tylko celowo określonym plikiem na różne sposoby.
I wyciągam wnioski.
Napęd BenQ kupiłem dlatego bo umożliwia przetestowanie kompletne płytki przed i po nagraniu. Dzięki temu wyjaśniło się wiele moich wątpiwości o których piszę na Forum.
I co widzę. Krytykę. Prawidłowo. To lubię. Prośba tylko o merytorykę.
Po to jest Forum. Jeżeli popełniam błąd (cały czas się uczę ) to prośba o uwagi ale rzetelne, porównanie poparte nie przypadkowo nagranymi płytkami tylko szeregiem celowo.
I wówczas wspólnie dojdziemy do słusznych wniosków.
A tak to tylko przepychanie i dalej brak postępu.
Nie twierdzę że napęd BenQ jest najlepszy. Wiem jedno. Mogę robić testy które dotychczas były niemożliwe. Dla mnie to bardzo dużo.

Bezkrytycznie? nie zwraca błędów C2, brak SafeDisk od 2.9 to jego jedyne wady. :taktak:
Już pisałem poszukuję napędu, który najlepiej nagrywa płytki DVD. To mnie najbardziej interesuje. I o tym piszę.
A co jest wiarygodne. To przykład jeden z wielu. Tak najłatwiej.
Może Kolega zrobi cały ciąg testów swojego napędu i opisze na Forum.
To jest właściwa dyskusja.
A :blee: pozostawiam bez komentarza.

:)