Sumy maja niewielkie znaczenie dla norm. Jest to tylko taki dodatek zeby widac bylo jaka jest relacja miedzy dwoma plytami z takimi samymi max a roznymi sumami. Ogolnie jest to kwestia drugorzedna, jesli nie nawet trzeciorzedna. roznice w sumie nawet rzedu 50% sa bez znaczenia (przy PIE nawet bym powiedzial ze plytka z suma 2x wiecej PIE o takich samych innych parametach jest tak samo dobrze wypalona).

Wiek plytki - niestety z wykresu nie da sie tego przewidziec. Nawet plytka z wynikiem 99 w nero moze po roku sie nie nadawac do odczytu.

TDK +Rx4 palona 4x
Nec 3500AG bios 2.18

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=16639&stc=1

BenQ 1620 bios B7T9

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=16640&stc=1

BenQ lubi szybkości. :taktak:
TDK +Rx4 palona 8x :spoko:

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=16644&stc=1

:)

QScan TDK DVD+R 4x z pudelka dvd - generalnie spodziewalem sie czegos lepszego :\
Za chwile bede ja palil - 8x oczywiscie ||
Mam 4 takie wiec dla nastepnej zmienie strategie (na r02) i wypale 12x, trzecia (to juz zalezy od wynikow jakie beda mialy poprzedniczki) 16x (na r02)8 ), a czwarta na Nec'u 8x :serdusz:

PS. Chyba ze trzecia dla porownania 12x na r03

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=16648&stc=1

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=16649&stc=1

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=16650&stc=1

Ok. Testowany TDK 4x@8x (zrzuty z QScan powyzej)
Trzeba zmienic strategie i zaczac palic 12x bo nosnik jak widac ma spory zapas mocy 8 )

Tutaj jeszcze pytanie - czy po zmianie fw musze zrobic reset kompa? (win xp)

:spoko:

Po zmianie fw należy zrobić reset.
Zwróć uwagę na błędy Jitter.
To prawda. Przy prędkości 8x PI jest mniejsze ale niewiele.
Lecz błędy Jitter są większe czyli pity i landy zostały mniej dokładnie wypalone.
1% to mała różnica, ale przy ogólnym 10% to już 10% więcej.
Wypal z prędkością 4x i porównaj.

Ja pozostanę przy prędkości 4x dla TDK +Rx4 na Ricohu. :taktak:

:)

Jak sobie zyczysz:) Wypale kolejna z v 4x a najwyzej z dwoma nastepnymi poszaleje (nagrywam dla kogos || )

Robie wlasnie QScana dla kolejnego TDK i wyniki sa lepsze. Tak wiec jitter jakby nie bylo beda mniejsze.
No, ale zobaczymy.

Oprocz tych tdk 4x mam jeszcze Emtec'i dvd+r 4x (tez z pudelka dvd). Nosnik - MPOMedia 040 :blee: Zobaczymy jak to "cudo" sie wypali. Wzrokowa ocena nosnika nie wyglada zachecajaco - srodek plytki jest zle sklejony i widac pecherze powietrza :blee: Kicha. Mam nadzieje ze nie rozsypia mi sie w Benku. B7T9 nie ma strategii dla nich wiec 1 wypale 4x na auto, a pozniej zmienie strategie od 080 i zobaczymy jak bedzie. :piwo:

TDK 4x #2
Scany z QScana, test jakosci bedzie za jakies 30 minut - plytka wlasnie sie pali 8 ) . Zgodnie z sugestia Slawka 4x.

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=16652&stc=1

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=16653&stc=1

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=16654&stc=1

Jak widac plytka lepszej jakosci, tak wiec mozna sie spodziewac ze jakosc rowniez bedzie lepsza :)

Vizzard - specjalnie dla Ciebie log z dvddecryptera z zapisem i weryfikacja danych :piwo:

I 09:15:50 Operation Started!
I 09:15:50 Source File: E:\LAURA_EUROPE_LICENSEES_PAL_D1.MDS
I 09:15:50 Source File Sectors: 2*160*016 (MODE1/2048)
I 09:15:50 Source File Size: 4*423*712*768 bytes
I 09:15:50 Destination Device: [1:1:0] BENQ DVD DD DW1620 B7T9 (F:) (ATA)
I 09:15:50 Destination Media Type: DVD+R (Disc ID: RICOHJPN-R01-02) (Speeds: 2,4x; 4x; 8x)
I 09:15:50 Destination Media Sectors: 2*295*104
I 09:15:50 Write Mode: DVD
I 09:15:50 Write Speed: 8x
I 09:15:50 Test Mode: No
I 09:15:50 BURN-Proof: Enabled
I 09:15:50 Filling Buffer...
I 09:15:54 Writing LeadIn...
I 09:16:10 Writing Image...
I 09:23:55 Synchronising Cache...
I 09:23:56 Closing Track...
I 09:24:08 Finalising Disc...
I 09:24:44 Operation Successfully Completed! - Duration: 00:08:53
I 09:24:44 Average Write Rate: 9*310 KB/s (6.7x) - Maximum Write Rate: 11*084 KB/s (8.0x)
I 09:24:44 Cycling Tray before Verify...
W 09:24:54 Waiting for device to become ready...
I 09:24:59 Device ready!
I 09:24:59 Operation Started!
I 09:24:59 Source Device: [1:1:0] BENQ DVD DD DW1620 B7T9 (F:) (ATA)
I 09:24:59 Source Media Type: DVD+R (Disc ID: RICOHJPN-R01-02) (Speeds: 2,4x; 4x; 8x)
I 09:24:59 Verifying Sectors...
I 09:34:14 Operation Successfully Completed! - Duration: 00:09:14
I 09:34:14 Average Verify Rate: 7*797 KB/s (5.6x) - Maximum Verify Rate: 11*228 KB/s (8.1x)

Jakie predkosci odczytu uzyskujecie przy zgrywaniu np. dvddecrypterem filmow, na swoich Benkach? Ja mam max 8x ???

TDK 4x@4x #2 - zrzuty z QScana powyzej

Slawek co ty na to? Bledy jitter tylko minimalnie mniejsze, jak dla mnie w granicach bledu pomiaru.

Zmieniam strategie na r02 i pale 12x 8 )

TDK 4x #3 - testy QScan - tylko 12x i 8x, na 2,4 i 4x nie mam juz cierpliwosci :podbite:

Jak widac przy 12x nie jest tak zle, a na pewno jest lepiej niz przy #1 8x.

Aha, oczywiscie podmieniona strategia, czyli od r02.

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=16659&stc=1

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=16660&stc=1

No i w koncu test jakosci.
Jak widac nie jest najlepiej, chociaz zle tez nie jest :)

W tej sytuacji doskonale widac jak ilosc bledow PIE i PIF pokrywa sie z wykresem TE z QScana. Musze powiedziec ze:

Duzy plus dla QScan :spoko: ;)

Widac ze strategia r02 jest dobra dla tych plyt (spojrzcie na bardzo mala ilosc bledow na poczatku plyty).

Zostal mi jeszcze jeden taki TDK. Jak go wypalic, jaki test chcecie?
Proponuje 8x na strategii od r02 albo 8x na Nec'u.
To jak go palic?

PS. Dlaczego w nero cd-dvd speed przy bledach PIF skala jest zielona tylko do 16? Przy ECC 8/8 powinno chyba byc do 32?

@Realok ile czasu zajelo wypalenie tego tdk przy 12x? bo mozliwe ze tyle co przy 8x (rekalibracja lasera) a wowczas nie ma sensu palic 12x. w ogole wydaje mi sie ze przy takim wykresie qscana nie ma sensu palic z duza predkoscia bo nastapi rekalibracja lasera i wyjdzie na to samo co wypalenie 8x. co ciekawe przy 8x wykres jest najgorszy - zupelnie jak przy moich tdkach :bicz:

A teraz z innej beczki. Płyty CDR NTT System x52
Napędy:
BenQ DW 1620@Pro
LITE-ON LTR-52246S 6S0F

Jedna płyta nagrana na liteonie a druga na benku.
Testowane raz w liteonie raz w benku.

Nagrywane i terstowane prędkością x40.

1) Palone na Benku.
pierwsza test na BenQ a druga na Litku
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=16671&stc=1 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=16672&stc=1

2) Palone na litku
pierwsza test na BenQ a druga na Litku
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=16673&stc=1 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=16674&stc=1

Wątek rozrósł się do pokaźnych rozmiarów, więc myślę, że potrzebne jest pewne podsumowanie np. dotyczące płyt.
Ja to widzę tak: rodzaj płytki -> prędkości wypalania -> najlepsze płytki do danej prędkości. Co Wy na to?

Tak zapytam czy mial juz ktos przyjemnosc palic na tym TITANUM DVD+R 8X
na Benq chodzi mi na jakim to podkladzie


POZdraiwm