Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Napędy optyczne DVD (https://forum.cdrinfo.pl/f15/)
-   -   BenQ 1620 (https://forum.cdrinfo.pl/f15/benq-1620-a-43421/)

slawekj 16.04.2005 18:15

Verbatim +Rx8 palony 8x BenQ 1620 bios B7V9

:)

Adams32 16.04.2005 18:21

Ilość załączników: 2
Cytat:

Napisany przez sts
Ktoś tu pisał o DVD-RW Imation posiadam takową i sie nagrywa X2 bez problemów. ;)

Ja nadal nie mogę jej używać (mam fw b7v9).

mensir67pl 16.04.2005 19:00

Ilość załączników: 1
Cytat:

Napisany przez slawekj
Verbatim +Rx8 palony 8x BenQ 1620 bios B7V9

:)

i moj verbatim ale to jakas nie trafiona partia

Adams32 16.04.2005 20:02

Pastele x4 na b7v9
 
Ilość załączników: 3
Byłem ciekaw, czy na nowym fw poprawi się jakość wypalania moich pasteli. Muszę powiedzieć (o ile to nie będzie wyjątek), że jestem zadowolony - choć pewnie daleko jej do ideału.

Zrobiłem test płytki zarówno w QSuite jak i w QScan.

P.S. Jak dodać obrazek, aby nie był jako link?

dziura 16.04.2005 20:29

Ilość załączników: 1
No i moj verb +r 8x@8x (b7v9)

piotrek123 16.04.2005 20:34

No to jak w końcu testować, speed 4x czy 8x ???

MikeOM 16.04.2005 22:54

Ja mam zawsze ustawione maximum :)

Boger 17.04.2005 00:28

Na forach zagranicznych testy sa robione na 8x :taktak:
Ja tez robie przy tej predkosci i duzo testow w tym watku jest zrobione przy takim ustawieniu.

Dlatego jak standard zawsze polecam 8x :taktak:

zene_k 17.04.2005 08:34

Cytat:

Napisany przez Realok
Na forach zagranicznych testy sa robione na 8x :taktak:
Ja tez robie przy tej predkosci i duzo testow w tym watku jest zrobione przy takim ustawieniu.

Dlatego jak standard zawsze polecam 8x :taktak:

Wydaje mi się, że jest to kwestia umowna, ale skoro większość wykonuje testy x8, to tak się właśnie umówmy i będzie O.K. :piwo:

Boger 17.04.2005 08:51

Cytat:

Napisany przez zene_k
Wydaje mi się, że jest to kwestia umowna, ale skoro większość wykonuje testy x8, to tak się właśnie umówmy i będzie O.K. :piwo:

Oczywiscie ze jest to kwestia umowna :taktak:
Na Litku bylo to 4x, a na Benq zazwyczaj 8x.

Dlatego dla (przynajmniej jako takiej) porownywalnosci wynikow, dobrze byloby skanowac z ta sama predkoscia :)

:piwo:

slawekj 17.04.2005 10:55

Jestem za prędkością 8x. To optymalna prędkość ustawiona fabrycznie do odczytu płytek DVD.
Dobre nośniki świetnie sobie radzą z tą szybkością. Słabe mają górki i dołki.
I o to chodzi w testach. Błędy PI to nie tylko błędy nagrania, to również jakość testowanej płytki.

http://club.cdfreaks.com/showpost.ph...0&postcount=67
Fuji -Rx8 palony 16x @zevia WOPC wyłączony. :spoko:
Wykresy:

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=19940&stc=1

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=19941&stc=1

:)

Adams32 17.04.2005 12:01

Czyżby jednak SETI?
 
Ilość załączników: 3
I znów mam błąd wypalenia na pastelu x4, mimo że test QScan nie przewidział tego. Tym razem są dwa błędne sektory! ???
Muszę wam powiedzieć, że mimo że byłem wkurzony na pionka106 (wypalił się po 350-400 DVD) to nigdy mi nie zepsuł płytki, a konfiguracja komputera jest taka sama (Seti też wtedy chodziło).
Znaczy, że BenQ jest taki wrażliwy?
Przecież to nie są jakieś szmatławe płytki!!!?

Co poradzicie? Może wyłączyć WOPC?

Zrobiłem jeszcze teraz test na Toshibie SD-M1502 (poczciwy staruszek) i okazuje się, że ten nawet nie czknął. Dla niego nie ma żadnego błędnego sektora na dysku. Komputera nie restartowałem.

Dante83 17.04.2005 13:40

Cytat:

Napisany przez Adams32
I znów mam błąd wypalenia na pastelu x4, mimo że test QScan nie przewidział tego. Tym razem są dwa błędne sektory! ???
Muszę wam powiedzieć, że mimo że byłem wkurzony na pionka106 (wypalił się po 350-400 DVD) to nigdy mi nie zepsuł płytki, a konfiguracja komputera jest taka sama (Seti też wtedy chodziło).
Znaczy, że BenQ jest taki wrażliwy?
Przecież to nie są jakieś szmatławe płytki!!!?

Co poradzicie? Może wyłączyć WOPC?

niema błędu bylo juz o tym pewnie nie masz ustawione wysuniecia tacki po wypaleniu zanim będziesz robil test jakości płytki wysun tacke i dopiero potem test

Adams32 17.04.2005 13:45

Cytat:

Napisany przez Dante83
niema błędu bylo juz o tym pewnie nie masz ustawione wysuniecia tacki po wypaleniu zanim będziesz robil test jakości płytki wysun tacke i dopiero potem test

Jest błąd, nie ma znaczenia, czy wysunąłem tackę, czy nie.
Ja mówię o bad sectorze w teście powierzchni i plików a nie o CDSpeedzie.
CDSpeeda dałem tylko dla porównania.

Dodałem informację w moim poprzednim poście, ale i tu powtórzę. Taki sam test powierzchni, ale zrobiony na Toshibie SD-M1502 przeszedł bez zająknięcia.
Znaczy, że Benkowi coś przeszkadza.

piotrek123 17.04.2005 13:57

Ja już się pożegnałem z biosem B7V9 i wróciłem do B7U9 bo verbatima nagrywał mi z prędkością 4x 15 minut :ysz: podczas gdy było ustawione na 8x.
B7U9 nagrywa prawidłowo.


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 16:43.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.