Benq Platinum 12x i dla odmiany Kprobe przelecialem na MAX bo sie zagapilem


http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=13987&stc=1

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=13989&stc=1

Napiszę troche o Qscan i Nagrywarce BENQ 1620.

Co do QSCAN muszę się zgodzić z pawelblu, ten program jest bardzo dziwny. Wyniki podaje chyba losowo. Jedyna jego zaleta sprawdziłem nim Płyty Plantinum DVD+R 8x z jakiejś dziwnej partii która była uszkodzona i żadna nagrywarka tych płyt nie potrafiła nagrać bez błędów nawet z prędkością 2.4X, a QSCAN powiedział że nie zaleca nagrywać tych płyt wcale czyli z żadną predkością i miał rację. Teraz zobaczcie co ten program napisał o sprawnej płycie DVD+R 8x. Ja i tak wypaliłem ją z prędkością 12x.

Nagrywarkę mam już jakiś czas mogę napisać o niej tyle, że jakość zapisu różnych płyt jest bardzo wyskoka, lepsz niż na NEC 2500 i 3500. Jaednak odczyt przy DVD juz tylko 8x i problemy z odczytem płyt CD nagranych w trybie RAW DAO ( nagrywarka tych płyt nie czyta, choć potrafi je nagrać).
Polecam ją tym wszystkim którzy cenią wysoką jakość zapisu i mają jeszcze troche kasy na dobry czytnik DVD.

czyli tak jak wczesniej pisalismy ze qscan jest lipny bo nie podaje dobrych wynikow (nie jest to regula) ale robi tak.
wlasnie luknolem na screeny i widac ze nie zaleca palic jej x8 a jak ja wypaliles x12 to wyszla :spoko:

czyli tak jak wczesniej pisalismy palnik jest nie zly nie mozna mu tego zazucic ale oprogramowanie jest lipne tzn: nie dopracowane i przeklamuje co wudac nawet u ciebie - nie wspominajac juz o testach slawka

No wlasnie - jak juz po raz kolejny zmieszalem z blotem Benq (wlasciwie to QScana), to teraz przychodzi czas na "duzy plus dla Benq"

Absolutnie niezaprzeczalnym plusem tej nagrywarki jest jakosc palenia w zasadzie na wszystkich predkosciach i markach. Sprzet swietnie radzi sobie zarowno z predkosciami niskimi jak i z wysokimi. Zarowno z plusami jak i minusami, takze mimo zle zaprogramowanych narzedzi (moze po prostu autorzy chcieli programowo wyciagnac z napedu wiecej niz bylo mozna) produkt jest bardzo konkurencyjny i ma szanse znalezc sie w czolowce (pisze tylko "ma szanse" bo przywiazanie do marki w napedach optycznych jest dosc znaczne).

Gdybym mial kupowac czwarta nagrywarke DVD to pewnie bylby to Benq :D

PS. No i zwraca bledy Jitter - fajny gadzet.

PS. No i zwraca bledy Jitter - fajny gadzet



NO szczegolnie dla fanow nagrywania CdAudio

Witajcie. Ja rowniez skusilem sie na ta nagrywarke... Model DW1620 (bulk) OEM... ale...

1. Zdziwil mnie brak jakichkolwiek plyt. Napisalem maila do sprzedawcy, ale odpisal, iz to jest wersja OEM i nie ma plyt... No coz... jakos sie obejde (QScana mozna pobrac ze strony).

2. Windows XP nie wykryl jaki to jest model. W Menedzerze urzadzen widac tylko: ATAPI DVD DD 2X16X4X16X (w QScanie zamiast ostatniego 'X' widac G7H9). A po odpaleniu QScana v. 1.0, wlozeniu plyty i odpaleniu testu wyskakuje: Firmware not supported. Please flash to latest version. Jak sprawdzic jaka mam wersje firmware'u? Bo na razie nie chce instalowac nowego, bo moge utracic gwarancje.

Moje podejrzenia sa takie, ze ktos sprzedal mi cos wygladajacego jak BenQ 1620...


edit:
Hmm... Chyba, ze QScan dziala dopiero po flashowaniu nowszej wersji biosa...

edit:
Hmm... Chyba, ze QScan dziala dopiero po flashowaniu nowszej wersji biosa...[/QUOTE]



http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...1&postcount=14

Aaaa... Czyli trzeba bylo troszke inaczej... Nieoficjalny firmware, a dopiero potem oficialny...

Dzieki mensir67pl. Teraz wszystko dziala. Jak to czytalem wczesniej, to nie zwrocilem na to uwagi... Myslalem, ze od razu mozna oficialny.

Im back ! wymienili benka na miejscu :> , moze ktos zaryzykuje multisesje na jakims tanim nosniku (espa , media-szit ,apollo) za uszkodzenia nie odpowiadam ^_^

Benq 12 x i 832 ECC8/1 na MAX

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=13995&stc=1



http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=13996&stc=1

Cieszę się, że BenQ został doceniony za jakość nagrywania. :spoko:
To, że tak nagrywa to nie przypadek.
A dlaczego to już nie tylko ja opisałem.

Co do QScan.
Proszę mi wybaczyć ale całkowicie nie mogę się z Wami zgodzić.
Na końcową jakość wpływa ponad 100 parametrów płyty.
QScan dokonuje pomiaru tylko błędów TE/FE.
Jak te błędy wpływają na zapis można porównać testy TDK i Verbatima x16.
Czas dłuższy o 58sek.
Końcowy wynik 88/100 i 92/100. Różnica niewielka ale jest.
Tak dobry wynik to zasługa unikalnej metody zapisu WOPC + BLER OPC.
W czasie rzeczywistym dokonywany jest pomiar na błędy i następuje zmiana prędkości i rekalibracja lasera na całej powierzchni płytki.
Dlatego mimo dużych błędów TE/FE zapis i końcowy wynik jest tak wysoki.

QScan testuje płytki z takim samym ( jeżeli faktycznie istnieje) błędem. Tak jak KProbe, DVDInfopro czy Disc Quality Test błędy PI/PIF.
Można więc porównywać wyniki. Na ile one są zgodne z faktycznym stanem nikt nie jest wstanie tego określić poza dokładnymi pomiarami przyrządami.

Już pisałem brak rekomendacji to nie znaczy, że nie można nagrywać.
Można i na BenQ dzięki metodzie zapisu płytka jest nagrywana z dużą jakością.
I to potwierdzają wyniki.
Tak to widzę. Nie ma alternatywnych pomiarów.

:)

Coraz wiecej ludzi przeciw Qscanowi ale tu trzeba powiedzic ze program jednak ma nie dociagniecja ktore pokazuja troche dziwne jak dla mnie rzeczy ale palnik ladnie sie sprawuje choc jeden juz padl @yrc'owi na mediastore.
Wiec mysle ze za duzy entuzjazm juz wszesniej pisalem o tym troche zimniej krwi ale widze ze chyba to nic nieda jak same plusy :D


Edit:
@Slawek to po co ci ten program jak nawet super nagra sie bez rekomendacji nosnika z dana szybkoscia tak jak pokazal to @tytusdezoo

Pytanie do slawka:
myslisz ze lepiej by sie nagralo jakby nagral rekomndowana szybkoscia ????????

Nie do końca.
Możemy jednak ograniczyć szybkość i ja to robię.
Proszę nie zapominać, że oceniamy nagraną płytkę mierząc tylko 6 parametrów.
A jest ich ponad 100. I szybkość ma duże znaczenie.
Do Nas należy decyzja. :taktak:

:)

a drugie pytanie:) :
myslisz ze lepiej by sie nagralo jakby nagral rekomndowana szybkoscia ??

plytka TDK 8x - Qscan nie zalecal nagrywania 8x :O (ja wypalilem wlasnie 8x)
i dlatego taka duza ilosc PIE , mimo wszystko i tak duza ocena jakosci :spoko: