BenQ 1620 vs LG 4163B

slawekj · 06.03.2005, 11:20

Myślę, że wielu użytkowników BenQ 1620 i LG 4163B oczekuje takiego porównania.
Prośba o uwagi i propozycje.

Na początek eProformance +Rx8 palona 8x
LG 4163B bios A103

QScan 8x

Raport Nero umieszczam celowo.
Dopuszczalne błędy kolor zielony, pozostałe (przekraczające normy) czerwony.

slawekj · 06.03.2005, 11:59

eProformance +Rx8 palona 8x tym samym plikiem ISO
BenQ 1620 bios B7U9

QScan 8x

slawekj · 06.03.2005, 12:44

Bitsetting LG 4163B

Bitsetting BenQ 1620

slawekj · 06.03.2005, 19:43

SkyPro +Rx8 palona 8x
LG 4163B bios A103

QScan 8x

slawekj · 06.03.2005, 20:08

SkyPro +Rx8 palona 8x tym samym plikiem ISO
BenQ 1620 bios B7U9

QScan 8x

VANTWG · 06.03.2005, 21:31

@sławek
jak już pisałem wiele razy.....ale nie słuchałeś...
to porównanie to możesz sobie wepchnąć.....było by ok jeśli byś te płytki przetestował na nizalerznym napędzie np. liteonie albo plextorze, a nie na benq....dlaczego?? ano dlatego że nagrywarki zreguły czytają lepiej to co same nagrają......czekam na testy z innej nagrywary.

Turboni · 06.03.2005, 21:39

i bardzo sluszna uwaga

@VANTWA nie przejmuj sie tym tak u slawka to normalne ze chce zawsze pokazac ze cos jest do dupy

i nie docieraja do niego spostrzezenia innych tak bylo kiedys z litkiem potem z benq i jego qscanem - no tak zapomnialem w miedzy czasie byl plex ktory byl zly i nie udany

slawekj · 06.03.2005, 22:01

Widzę, że Koledzy nie zadowoleni. Dlaczego ?
Podobnie było z Nec'iem. Ale w testach już nie było tak słodko.
I znów przepychanie. Plextor i BenQ dokonuje pomiaru błędów Jitter.
Pozostałe napędy już nie. Na BenQ jednakowe parametry testowania. Prędkość skanowania 8x przy ECC=8/8. Testowane całe bloki na błędy PI/PIF.
I Jitter przy tej samej prędkości na całej powierzchni.
Plextor inne parametry dla PI inne dla PIF i jeszcze inne dla Jitter i to tylko w wybranych miejscach płytki.

BenQ dokonuje pomiaru każdej testowanej płytki z tym samym błędem i przy tej samej korekcji.
Dlatego można porównywać wyniki.
LiteOn nie dokonuje pomiaru błędów Jitter więc test jest niepełny.

Nagram na kilkudziesięciu nośnikach dla porównania.
Forum to nie dwie osoby.
Proszę o dalsze wypowiedzi.
Niczego nie chcę udawadniać. To tylko porównanie. I dopiero dwie płytki.

Turboni · 06.03.2005, 22:31

Plextor takie same parametry dla PI i PIF ECC 8/1 i to 280/4 a Jitter nie tylko w wybranych miejscach ale mozna zrobic to na calej powiezchni wiec

slawekj · 06.03.2005, 23:59

TDK -Rx8 palona 8x
LG 4163B bios A103

QScan 8x

slawekj · 07.03.2005, 00:03

TDK -Rx8 palona 8x tym samym plikiem ISO
BenQ 1620 bios B7U9

QScan 8x

Boger · 07.03.2005, 00:04

@Slawek - swietny pomysl z tym porownaniem

Niestety nie mam LG wiec nie moge porownywac obu, ale w razie mozliwosci wrzuce jakis test plytki nagranej na Benq.

W przeciwienstwie do marudnych kolegow wypowiadajacych sie powyzej

, musze Cie pochwalic i pogratulowac powstrzymania sie od komentarzy.

Trzymaj tak dalej

Gole testy wystarcza. Jak ktos chce to zrozumie, a niektorzy

zawsze beda narzekac

EDIT: Jeszcze taka moja prosba - w miare mozliwosci wybieraj plytki podobne jakosciowo (testy qscan) dla obu nagrywarek, a w przypadku braku wyboru gorsza dawaj dla Benq

VANTWG · 07.03.2005, 08:22

czy do maniaków benq niedociera że test Benq vs LG jest niewiarygodny ze względu przeprowadzenia go na Benq....
Ludzie Chcecie to prosze spalcie po pare płytek i na Plextorze to sprawdźcie....
Teraz to zupełna pomyłka.

DanielP · 07.03.2005, 08:30

Cytat:

Napisany przez VANTWG

czy do maniaków benq niedociera że test Benq vs LG jest niewiarygodny ze względu przeprowadzenia go na Benq....
Ludzie Chcecie to prosze spalcie po pare płytek i na Plextorze to sprawdźcie....
Teraz to zupełna pomyłka.

To nie do konca prawda.
Bo plyty palone na Benq i testowane na Benq wypadaja lepiej niz np. palone i testowane na Liteonie

A niedlugo bedzie mozna potestowac na NECu to bedzie wiecej mozliwosci posprawdzania. Plexa jednak zbyt wiele osob nie ma.

VANTWG · 07.03.2005, 08:38

@Daniel
Chodzi o to aby spalić na benq i lg i sprawdzić to na niezależnym napędzie np. plex, liteon czy nec.....tak jak robią to na zachodzie..Jak już wiele razy pisałem nagrywara znacznie lepiej czyta to co sama nagrała....więc w tym przypadku testy nie są obiektywne.
Też kiedyś testowałem palniki cd-rw i miałem taki jeden który to co sam nagrał czytał całkowicie bez błędu a inne napędy sypały błędami jak cholera i dlatego twierdze to co twierdze.

takie np. cuś (nie moje)

06.03.2005, 11:20	#1
slawekj Guru Data rejestracji: 12.07.2004 Posty: 5,308	BenQ 1620 vs LG 4163B Myślę, że wielu użytkowników BenQ 1620 i LG 4163B oczekuje takiego porównania. Prośba o uwagi i propozycje. Na początek eProformance +Rx8 palona 8x LG 4163B bios A103 QScan 8x Raport Nero umieszczam celowo. Dopuszczalne błędy kolor zielony, pozostałe (przekraczające normy) czerwony. Ostatnio zmieniany przez slawekj : 29.06.2011 o godz. 20:59

06.03.2005, 11:59	#2
slawekj Guru Data rejestracji: 12.07.2004 Posty: 5,308	eProformance +Rx8 palona 8x tym samym plikiem ISO BenQ 1620 bios B7U9 QScan 8x Ostatnio zmieniany przez slawekj : 29.06.2011 o godz. 20:59

06.03.2005, 12:44	#3
slawekj Guru Data rejestracji: 12.07.2004 Posty: 5,308	Bitsetting LG 4163B Bitsetting BenQ 1620 Ostatnio zmieniany przez slawekj : 29.06.2011 o godz. 20:59

06.03.2005, 19:43	#4
slawekj Guru Data rejestracji: 12.07.2004 Posty: 5,308	SkyPro +Rx8 palona 8x LG 4163B bios A103 QScan 8x Ostatnio zmieniany przez slawekj : 29.06.2011 o godz. 20:59

06.03.2005, 20:08	#5
slawekj Guru Data rejestracji: 12.07.2004 Posty: 5,308	SkyPro +Rx8 palona 8x tym samym plikiem ISO BenQ 1620 bios B7U9 QScan 8x Ostatnio zmieniany przez slawekj : 29.06.2011 o godz. 20:59


	Nagrywarki \| Pliki \| Dyski twarde \| Recenzje \| Księgarnia \| Biosy \| Artykuły \| Nagrywanie od A do Z \| Słownik \| FAQ

	#ads
CDRinfo.pl Reklamowiec Data rejestracji: 29.12.2008 Lokalizacja: Sieć globalna Wiek: 31 Posty: 1227

06.03.2005, 21:31	#6
VANTWG -=MIXED CLAN=- Data rejestracji: 19.09.2003 Lokalizacja: Deep Space 9 Posty: 1,143	@sławek jak już pisałem wiele razy.....ale nie słuchałeś... to porównanie to możesz sobie wepchnąć.....było by ok jeśli byś te płytki przetestował na nizalerznym napędzie np. liteonie albo plextorze, a nie na benq....dlaczego?? ano dlatego że nagrywarki zreguły czytają lepiej to co same nagrają......czekam na testy z innej nagrywary. __________________ 1.DVD RW HP DH16ABLH @ Plextor PXL890SA .......... 2.DVD RW HP DH-16ACSH @ Plextor PX891SA .......... I kilka szt. poza budą.

06.03.2005, 21:39	#7
Turboni Wyjechać Ci z bani ? Data rejestracji: 26.02.2004 Lokalizacja: Warszawa - obecnie Pruszków Posty: 4,124	i bardzo sluszna uwaga @VANTWA nie przejmuj sie tym tak u slawka to normalne ze chce zawsze pokazac ze cos jest do dupy i nie docieraja do niego spostrzezenia innych tak bylo kiedys z litkiem potem z benq i jego qscanem - no tak zapomnialem w miedzy czasie byl plex ktory byl zly i nie udany __________________ Choćby było z gówna nic mu w życiu nie dorówna. Telekomunikacja - nie burdel. Nie każdy klient musi być zadowolony. Żale kierować TU lub TU 50102055581111133885000064 INTELIGO Zbieram na drugi palnik - LITEK lub BENQ kazdy grosz sie liczy Juz nie szukam pracy Plextor PX-716A bios 1.04 RPC1

06.03.2005, 22:01	#8
slawekj Guru Data rejestracji: 12.07.2004 Posty: 5,308	Widzę, że Koledzy nie zadowoleni. Dlaczego ? Podobnie było z Nec'iem. Ale w testach już nie było tak słodko. I znów przepychanie. Plextor i BenQ dokonuje pomiaru błędów Jitter. Pozostałe napędy już nie. Na BenQ jednakowe parametry testowania. Prędkość skanowania 8x przy ECC=8/8. Testowane całe bloki na błędy PI/PIF. I Jitter przy tej samej prędkości na całej powierzchni. Plextor inne parametry dla PI inne dla PIF i jeszcze inne dla Jitter i to tylko w wybranych miejscach płytki. BenQ dokonuje pomiaru każdej testowanej płytki z tym samym błędem i przy tej samej korekcji. Dlatego można porównywać wyniki. LiteOn nie dokonuje pomiaru błędów Jitter więc test jest niepełny. Nagram na kilkudziesięciu nośnikach dla porównania. Forum to nie dwie osoby. Proszę o dalsze wypowiedzi. Niczego nie chcę udawadniać. To tylko porównanie. I dopiero dwie płytki. Ostatnio zmieniany przez slawekj : 06.03.2005 o godz. 22:04

06.03.2005, 22:31	#9
Turboni Wyjechać Ci z bani ? Data rejestracji: 26.02.2004 Lokalizacja: Warszawa - obecnie Pruszków Posty: 4,124	Plextor takie same parametry dla PI i PIF ECC 8/1 i to 280/4 a Jitter nie tylko w wybranych miejscach ale mozna zrobic to na calej powiezchni wiec __________________ Choćby było z gówna nic mu w życiu nie dorówna. Telekomunikacja - nie burdel. Nie każdy klient musi być zadowolony. Żale kierować TU lub TU 50102055581111133885000064 INTELIGO Zbieram na drugi palnik - LITEK lub BENQ kazdy grosz sie liczy Juz nie szukam pracy Plextor PX-716A bios 1.04 RPC1

06.03.2005, 23:59	#10
slawekj Guru Data rejestracji: 12.07.2004 Posty: 5,308	TDK -Rx8 palona 8x LG 4163B bios A103 QScan 8x Ostatnio zmieniany przez slawekj : 29.06.2011 o godz. 20:59

07.03.2005, 00:03	#11
slawekj Guru Data rejestracji: 12.07.2004 Posty: 5,308	TDK -Rx8 palona 8x tym samym plikiem ISO BenQ 1620 bios B7U9 QScan 8x Ostatnio zmieniany przez slawekj : 29.06.2011 o godz. 20:59

07.03.2005, 00:04	#12
Boger OGame Master Data rejestracji: 19.04.2003 Lokalizacja: Poznan Posty: 1,334	@Slawek - swietny pomysl z tym porownaniem Niestety nie mam LG wiec nie moge porownywac obu, ale w razie mozliwosci wrzuce jakis test plytki nagranej na Benq. W przeciwienstwie do marudnych kolegow wypowiadajacych sie powyzej , musze Cie pochwalic i pogratulowac powstrzymania sie od komentarzy. Trzymaj tak dalej Gole testy wystarcza. Jak ktos chce to zrozumie, a niektorzy zawsze beda narzekac EDIT: Jeszcze taka moja prosba - w miare mozliwosci wybieraj plytki podobne jakosciowo (testy qscan) dla obu nagrywarek, a w przypadku braku wyboru gorsza dawaj dla Benq __________________ Ostatnio zmieniany przez Realok : 07.03.2005 o godz. 00:08

07.03.2005, 08:22	#13
VANTWG -=MIXED CLAN=- Data rejestracji: 19.09.2003 Lokalizacja: Deep Space 9 Posty: 1,143	czy do maniaków benq niedociera że test Benq vs LG jest niewiarygodny ze względu przeprowadzenia go na Benq.... Ludzie Chcecie to prosze spalcie po pare płytek i na Plextorze to sprawdźcie.... Teraz to zupełna pomyłka. __________________ 1.DVD RW HP DH16ABLH @ Plextor PXL890SA .......... 2.DVD RW HP DH-16ACSH @ Plextor PX891SA .......... I kilka szt. poza budą.

07.03.2005, 08:38	#15
VANTWG -=MIXED CLAN=- Data rejestracji: 19.09.2003 Lokalizacja: Deep Space 9 Posty: 1,143	@Daniel Chodzi o to aby spalić na benq i lg i sprawdzić to na niezależnym napędzie np. plex, liteon czy nec.....tak jak robią to na zachodzie..Jak już wiele razy pisałem nagrywara znacznie lepiej czyta to co sama nagrała....więc w tym przypadku testy nie są obiektywne. Też kiedyś testowałem palniki cd-rw i miałem taki jeden który to co sam nagrał czytał całkowicie bez błędu a inne napędy sypały błędami jak cholera i dlatego twierdze to co twierdze. takie np. cuś (nie moje) Dołączone obrazki (kliknij, aby powiększyć) __________________ 1.DVD RW HP DH16ABLH @ Plextor PXL890SA .......... 2.DVD RW HP DH-16ACSH @ Plextor PX891SA .......... I kilka szt. poza budą. Ostatnio zmieniany przez VANTWG : 07.03.2005 o godz. 08:43