BenQ 1620 vs LG 4163B

[Boger]

@Vizzard - HE HE... przynajmniej raz powiedziales cos z sensem

Co do testow - Slawek jesli mozesz to rzeczywiscie zrob testy na innym napedzie niz testowane. Kiedys sugerowalem to przy Twoich testach Benq i teraz musze sie zgodzic z innymi ze to byloby wiarygodne

[VIZZARD]

Napisany przez Realok

@Vizzard - HE HE... przynajmniej raz powiedziales cos z sensem

Też coś ...

[Boger]

Napisany przez VIZZARD

Też coś ...

No, nie obrazaj sie

Moze przesadzilem z tym "raz"

Z pewnoscia jakby przeszukac forum to jestem pewien z 3 razy by sie znalazlo, a moze nawet 3% Twoich wypowiedzi

[VIZZARD]

Napisany przez Realok

No, nie obrazaj sie

Moze przesadzilem z tym "raz"

Z pewnoscia jakby przeszukac forum to jestem pewien z 3 razy by sie znalazlo, a moze nawet 3% Twoich wypowiedzi

Oj Realok , Realok!


Musisz użyć innej wyszukiwarki

Bo z tego co piszesz wynika

Że ta nie jest zbyt wiarygodna

[slawekj]

Bez przesady.
Zawsze będzie spór i grupa za i przeciw.
Te same warunki i parametry. To jest ważne.
Dla mnie każdy test jest wiarygodny jeżeli są zachowane te same parametry testowania.
Tak jest w tym porównaniu.

Nowość !!
Maxell +Rx8 palony 12x plikiem testowym Nero.
LG 4163B bios A103

QScan 12x

[slawekj]

Maxell +Rx8 palony 12x plikiem testowym Nero.
BenQ 1620 bios B7U9

QScan 12x

[slawekj]

Verbatim +Rx8 palony 12x plikiem testowym Nero.
LG 4163B bios A103

QScan 12x

[slawekj]

Verbatim +Rx8 palony 12x plikiem testowym Nero.
BenQ 1620 bios B7U9

QScan 12x

[Michal]

A dlaczego to są niewiarygodne? Nie możesz napisać w kliku słowach skoro wiesz tylko odsyłasz mnie do szukacza?

[Ricki]

To i ja coś dam od siebie. Dodam, że to ta sama płyta nagrana na BENQ i sprawdzona na nim samym i Liteon 1653. W BENQ miałem możliwość odczytu x 16 co powinno zwiększyć błędy, ale i tak płytka wypadła lepiej niż w Litku. W stacjonarce zaczyna się ciąć od 25-ej minuty. Najlepsze jest w BENQ transer, który przy max odczycie dla DVD i CD skacze tak jak podczas zapisu gdy zadziała WOPC

[DanielP]

Napisany przez Ricki

To i ja coś dam od siebie. Dodam, że to ta sama płyta nagrana na BENQ i sprawdzona na nim samym i Liteon 1653.

Jakas totalna kaszana na twoja plytka
Mnie nie udalo sie jeszcze nagrac plytki, ktora by miala ponizej 95% jakosci.
Nie uzywajmy nosnikow ze smietnika

[VANTWG]

Tak jak mówiłem....testy sławka można sobie wsadzić....
@Ricki dzięki za testy.

[Boger]

Napisany przez VANTWG

Tak jak mówiłem....testy sławka można sobie wsadzić....
@Ricki dzięki za testy.

To juz mi pod fanatyzm podchodzi...

Wiesz, ja rozumiem wszystko (a przynajmniej staram sie zrozumiec), ale takich stwierdzen jak Twoje nie jestem w stanie zrozumiec

Jakos nie widzialem zadnych Twoich "obiektywnych" testow ktore potwierdzalyby "niesamowitosc" Twojego wspanialego LG

Nie twierdze ze jest to zly naped, bo tak nie jest. Natomiast czy jest lepszy od innych (np. Benq)? Tu bym sie klocil.

Zgadzam sie z tym ze testy moznaby przeprowadzic na 3 napedzie (najlepiej plextorze), ale nie kazdy ma 3 nagrywarki dvd.

@Slawek - jesli mozesz zrobic jakies testy na plexie to zrob to. To jest taki moj maly apel do Ciebie

Mimo wszystko uwazam ze testy daja jakies wyobrazenie o jakosci nagranych plyt i raczej bym ich sobie nie "wsadzal"

[Ricki]

To, że to kaszana to wiem, ale chciałem pokazać jaka jest różnica w teście jakości dla tego nośnika na tych napędach. Teraz dam jeszcze scan z odczytem x4 (ta sama płyta co poprzednio) na BENQ i co? ideał a mimo to na stacjonarce się kaszani. Pamiętam kiedyś był nawet temat o tych verbach, że są do dlatego sądze,że te testy nie są do końca miarodajne i trzeba je przeprowadzać na innym sprzęcie.

[DanielP]

Napisany przez Ricki

To, że to kaszana to wiem, ale chciałem pokazać jaka jest różnica w teście jakości dla tego nośnika na tych napędach. Teraz dam jeszcze scan z odczytem x4 (ta sama płyta co poprzednio) na BENQ i co? ideał a mimo to na stacjonarce się kaszani. Pamiętam kiedyś był nawet temat o tych verbach, że są do dlatego sądze,że te testy nie są do końca miarodajne i trzeba je przeprowadzać na innym sprzęcie.

Po prostu Benek ma bardzo dobry odczyt plyt - wystarczy poczytac testy ma CDRINFO.COM. Odczyt i bardzo dobra korekcja to zalety Benka ! A stacjonarka moze miec slaby, stary lub zjechany naped i czegos nie czytac. W/g twojego rozumowania testy powinny byc przeprowadzane na najbardziej kaszaniastym i zjechanym napedzie - to wtedy by byly wiarygodne i miarodajne