Ed - naprawdę nie jest tak źle - ktoś tu pisał że wyciąga z Benka gorące płytki a napęd jest ciepły nawet gdy nie pracuje - nie zauważylem żeby temperatura była jakaś ponadnormatywna . Jak sam zauważyłeś napęd jest umieszczony w środku, pod nim znajduje się jeszcze CD-RW, 2xHDD, FDD a niżej dopiero 2 wentylatory nawiewu. Tak naprawdę wymuszony obieg powietrza nie owiewa napędów a jedynie wywiewa ciepłe powietrze z górnych partii obudowy (wytworzone nie tylko przez same napędy).
:)
Ps. Swoją drogą zastanawiam się czy Tobie czasem bardziej nie podoba się Benek w wersji oem? ;)

Postanowiłem płytki nagrane na Benku (wykresy testów na Benku parę postów wcześniej) przetestować KProbe oczywiście przy użyciu Litka i oto wyniki
Błędy przy testach z prędkością x8 występowały również podczas palenia na Litku - niewiem dlaczego ale bynajmniej to chyba jakiś skutek uboczny softu - oczywiście płytki odtwarzają się bezproblemowo.
Czekam na Wasze opinie :)

No i ja dziś też dołączyłem do grona posiadaczy BenQ 1640. Mam wersję OEM (ze względu na wygląd bardziej mi się podoba) i stary bios BSGB. Powiedzcie, ze względu na konieczność musiałem napęd wpiąć poprzez kontroler PCI SIL680 ATA133. Flasher z BSJB poprwanie wykrywa napęd i wszystko poprawnie działa (czytanie płytek). Czy Waszym zdaniem mogę bezpiecznie przez kontroler PCI-ATA133 dokonać flashowania? I jak będzie lepiej prosto z EXE'ca czy przez WinDWFlash i obraz .cvt ?

Pozdro,

To nie dobry pomysł z PCI.
Przed flash'owaniem prośba o zrobienie w Nero testu transferu i podanie wartości.

:)

A więc dane są takie testowałem na dwóch płytkach tłoczonej i wypalanym Verbatimie i max transfer jaki osiągnąłem przez kontroler to x10 (średnio x9.29). Od wartości 6.54 szło ładnie do góry bez zacięć i jak doszło do x10 to tak się utrzymywało do końca. 'Także wygląda, że przez kontroler większej prędkości się nie da uzyskać. Test 'Transfer z kontrolera' pokazał 13762 kB/sec (13 MB/sec). Także chyba faktycznie niezbyt dobry pomysł z tym PCI. Chciaż kiedyś maiłem tam DVD-ROM 4KUS (OEM Liteona) i flashowałem go właśnie biosem Liteona i nie było problemów. Ale dla wydajności to i tak chyba pokombinuję z taśmami by BenQ podpiąć na kontroler z płyty głównej.

Co myślisz Sławek?

Pozdr,

Master lub slave. Bez znaczenia. :spoko:
Dysk lub dyski oddzielnie.

:)

Ok, zamieszałem z taśmami i przepiąłem BenQ na master z kontrolera na płycie głównej (Epox 8RDA+). Teraz jest ok, test transferu wzorowy. Zabieram się za zmianę biosika.

Z pliku exe.
Jest nowa wersja Nero CD-DVD Speed.

:)

Tak już jestem po updejcie biosa na BSJB, wszystko OK. Właśnie update Nero zaraz będę też robił i do dzieła z wypalaniem i testami :)

Pozdro,

Sławekj - na Twoją prośbę zamieszczam testy paru różnych nośników wypalonych na Litku 1653 a testowanych Benkiem w Nero - bardzo dziwne te wyniki :wow: - płytki nadają się do kosza (oprócz MCC003 - jak wynika z testów) a czytają się bezproblemowo w stacjonarce i testy na Litku w KProbe są całkiem odmienne.
Niewiem co o tym sądzić ale coś mi się wydaje że albo Benek albo Nero coś kłamią :nie:

Ok, to i ja dorzucę test Verbatima DVD-R (MCC01RG20) x4 nagrywanego x4 na Lite-ON SOHW 812S@832S ponad rok temu (kwiecień 2004). Scanning dziś z nowego BenQ 1640 BSJB. Temperatura podczas testu wokół napędu (jest na górze obdowy) z czujnika Aerogate II 40.5 st. C

Pozdro,

:uklon:

Nie ma co się dziwić. Ja to też przerobiłem i powrotu nie zalecam.
Taka jakość i wszystko. Dobry nośnik przy małych błędach TE/FE jest dobry dla stałego OPC (LiteOn).
Przy nośnikach z dużymi błędami stałe OPC nie ma zastosowania. I dlatego takie wyniki.
Ja swoje płytki wszystkie przegrałem na BenQ.

Są rzeczy o których nigdy nie pisałem. To prawdziwy horror.
To dopiero byłaby zadyma.

:)

Te płytki czytają się teraz, ale za pół roku, najdalej za rok nie będzie ich można odczytać.

Wszystko OK tylko nie mogę zrozumieć dlaczego testy tych samych płytek w KProbe na Litku są całkiem ok! ???
Przecież Benek ma ponoć super korekcję to dlaczego podczas odczytu nagle wykazuje tak duże błędy podczas gdy Litek sobie najwyraźniej z nimi radzi.(zakładając, że one w ogóle występują). :O
Nie jest to raczej przekłamanie związane z softem ponieważ testy robione na Litku zarówno w KProbe jak i w Nero nie odbiegały od siebie wynikami (kiedyś porównywałem) - jedynie wyniki w DVDInfopro były odmienne. :nie:
:smutny:
Ps. Powyżej dołączyłem jeszcze test Platinum na Ricohu - też niezła kicha :wow:

To ja dorzucę test mojej pierwszej płytki DVD nagranej na Litku 832S jesienią ubiegłego roku - TDK+R (TDK 001) x4 :) Niby PIE i PIF nie wysokie a aż 55 POF (( A płytka nie była uszkodzona (box) i trzymana bezpiecznie w kopercie w pudełeczku ;)

No cóż - widzę że nie tylko u mnie to tak nieciekawie wygląda :O
Zaraz wrzucę test tego Platinum tym razem w KProbe - to co prawda temat o Benku ale porównanie się przyda myślę ;)