Forum CDRinfo.pl
Strona 57 z 83 « Pierwsza 74753545556 57 5859606167 Ostatnia »
Pokaż 100 postów z tej dyskusji na jednej stronie

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Napędy optyczne DVD (https://forum.cdrinfo.pl/f15/)
-   -   Benq Dw-1655 Lightscribe (https://forum.cdrinfo.pl/f15/benq-dw-1655-lightscribe-61110/)

rcobex 22.06.2006 20:28
Ilość załączników: 2
"Nero CD-DVD Speed" w wersji 4.52 pokazuje na jakiej nagrywarce był zapisany nośnik (widoczne na zdjęciach). Chciałbym wiedzieć na ile wiarygodne są te informacje, oraz czy każda nagrywarka zostawia po sobie na nośniku swoje "ID" ?

rcobex 22.06.2006 18:28
Ilość załączników: 2
TDK palona X4 dwa miesiące temu (pierwsze foto) i ten sam nośnik skanowany dzisiaj, co będzie za pół roku ? Sprawdzałem nośniki Benq i Verbatim, po około 3-4 miesiącach błędy praktycznie bez zmian.

seamenpl 22.06.2006 18:19
Ma kto***347; jakie***347; wra***380;enia po tym nowym firmware ? Czy co***347; zmienia znacz***261;cego w tej nagrywarce ?

Respown 22.06.2006 13:57
[QUOTE=grz3si3k]
te złe to np. TDK, VERBATIM, /QUOTE]

Kiedyś nagrywałem na tanich nośnikach Omegi, Titanum, Esperanza itd. ale ich żywotność była b. słaba przesiadłem sie na Verbatimy i teraz wszystko wróciło do normy. A właśnie nagrałem płytke na Verbku:

http://img154.imageshack.us/img154/8...1june20062.jpg

to RITEK R03 to nie jest Platinum???
Baza danych nośników DVD

Poza tym jak możesz to lepiej skanuj w nero cd/dvd wszystkim będzie łatwiej to odczytać:).

grz3si3k 21.06.2006 19:53
Ilość załączników: 2
benq 1655 (sztuk druga) i nie ma ch***ja... buuhahahaha
master of reality ..i nie ma bata :rotfl: :rotfl: :rotfl: :haha:

szkoda kasy ... no chyba ze masz kompa nie z tej ziemi
no płyty też są zwykle złe i gorsze czyli te złe to np. TDK, VERBATIM, itp, a te gorsze to np. PLATINUM, BENQ .. itp

a te dobre to ... hmmm ..jakie ???????
oczywiscie pytam o dobre dla npedu BENQ

melag 19.06.2006 21:27
Cytat:
Napisany przez Rafalski89
Moja pierwsza wypalona plytka :)
Jeszcze nie znam sie na tych wykresach, slupkach itp. Jak oceniacie jakosc tego dysku? Na moje oko nie jest chyba zle?
Bardzo ładny "wypał" :spoko:
Jest już nowszy bios BCHB

8 )

Rafalski89 19.06.2006 21:20
Moja pierwsza wypalona plytka :)

Plyta DVD+R, TDK 1-16x kupiona w MM cake 10cd za 15zl.

http://img362.imageshack.us/img362/3...bitowa26dp.jpg



Jeszcze nie znam sie na tych wykresach, slupkach itp. Jak oceniacie jakosc tego dysku? Na moje oko nie jest chyba zle?

melag 19.06.2006 20:05
Cytat:
Napisany przez seku
...czy takie wypalanie wystarczy (jakosc) na stacjonarne odtwarzacze DVD ?
:taktak:

seku 19.06.2006 18:57
Ilość załączników: 1
i tak poraz kolejny tym razem

Supported Write Speeds: 4x; 8x; 12x; 16x
Disc ID: MCC-004-00 (Verbatim)
palony x4

i pytanie w sakli od 1-10 jak oceniacie ten wypal ?
czy takie wypalanie wystarczy (jakosc) na stacjonarne odtwarzacze DVD ?

grz3si3k 18.06.2006 16:23
Ilość załączników: 1
Płytka TDK spawdzana pod katem supportu x8 nie wiem co to ma oznaczac i po co to robie..chyba próbuje sobie udowodnic ze BENQ to dobra nagrywarka (zresztą już druga, a płyty głównej nie wymienie zeby wykresy były ok bo już wymieniłem co trzeba było czyli i tak za duzo ..);)

rcobex 18.06.2006 11:58
Cytat:
Napisany przez melag
...ale test transferu na max. :D
Transfer jakoś mnie nie interesuje, liczy się jakość zapisanego nośnika.:spoko:

slawekj 18.06.2006 11:58
Ja jednak proponuję skanowanie stałą prędkością 2x.
Wolniej to dokładniej i można porównać z testami Plextora.

Testowanie 8x zmienną prędkością i do tego najszybciej na końcówce gdzie błędy TE/FE są z reguły największe nie jest właściwe.
Przyjęte zwyczajowo testowanie 8x jest tylko podyktowane czasem testu.
Przypominam profesjonalne testy robi się prędkością 1x !

:)

melag 18.06.2006 11:47
Cytat:
Napisany przez rcobex
Dobra, teraz już będę testował z prędkością X8.:D
...ale test transferu na max. :D

rcobex 18.06.2006 11:41
Cytat:
Napisany przez melag
Twój tok rozumowania jest dobry, rozgranicz te dwa pojęcia, test jakości to jedno, a transfer danych czy jak wolisz szybkość odczytu danych to drugie i już jesteśmy w domu.
:)
Dobra, teraz już będę testował z prędkością X8.:D

melag 18.06.2006 11:39
Cytat:
Napisany przez rcobex
W stacjonarnym odtwarzaczu zapewne X1 (no chyba że przewijamy :D ). Ale nośniki DVD nie zapisujemy tylko dla potrzeb stacjonarnych odtwarzaczy DVD. Skoro ogólnie przyjęte normy są takie jak piszesz (nie wiem, bo aż tak dobrze nie siedzę w temacie jak Ty) to po prostu nie mam racji. Biorę to wszystko na logikę, więcej prędkości to nie tylko więcej błędów samego nośnika, trzeba również wziąść pod uwagę wibracje napędu jakie się wytwarzają przy większych prędkościach odrotowych więc w taki czy inny sposób test staje się jednak mniej obiektywny.???
Twój tok rozumowania jest dobry, rozgranicz te dwa pojęcia, test jakości to jedno, a transfer danych czy jak wolisz szybkość odczytu danych to drugie i już jesteśmy w domu.
:)


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 11:21.
Strona 57 z 83 « Pierwsza 74753545556 57 5859606167 Ostatnia »
Pokaż 100 postów z tej dyskusji na jednej stronie

Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.