Oczywiście, że miał

Ciągle ktoś ma :taktak:

I nie jest to wina BenQ :nie:

Największym proawdopodobieństwem nie przechodzenia weryfikacji wina softu nagrywającego

Z uzależnieniami hardware'owymi czyli między innymi konfigiem

Połączone z bajzelem systemowym ||

A brak poprawnej weryfikacji najczęściej, jeżeli nie wyłącznie, jest związany z Nero :taktak:

Problem weryfikacji jest znany od dawna i wciąż aktualny

Wynikiem są ciągle żywe o tym tematy

Niestety jest to kwestia indywidualnego problemu danego kompa

A na pewno nie jest to związane z napędem nagrywającym :nieeE:

Jak to sprawdzić?

Ano wyjąć napęd i wsadzić do innego kompa, a dla pewności potem jeszcze do innego

No i tyle :czytaj:


:taktak:

A jaki masz problem ? zrób sobie kopie sys np: Trueimage lub Ghost i po sprawie. Jak po postawieniu nowego systemu dalej to sie bedzie działo to wrócisz do kopii i wywalisz Benqa :)

To jak będziesz wywalał to powiedz :taktak:

Podam ci adres pod który możesz to wywalić :czytaj:


:mruga:

masz całkowita racje
problemem była stara wersja nero
zainstalowałem najnowsza i jest ok
ale te nowsze wersje to mogą przyprawić o zawrót głowy swoją skromnością :ysz:

No widzisz!

A co do Nero to ma tylu zwolenników co sceptyków

Jednym nagrywa, a drugim nie :nie:

A to że z programów zaczyna się robić wodotryski - to już chyba producenci zdążyli nas do tego przyzwyczaić... :taktak:


:D

Witajcie!

Tak sobie przeglądałem swoje napędy (litek, nec) i
doszedłem do ciekawego, choć może mylnego wniosku:
Solid Burn to nic innego jak lenistwo Benq we wprowadzeniu
strategii i nośników. Mam stare dobre EMTEC-ki CDx52, które
palą się rewelacyjnie w litku, bez wodotrysków w necu.
W Benqu nie dość że wykrywa go jako x16 to oczywiście
nie zna tego nośnika.

PS.
Z innej beczki, jaki byście polecili napęd DVD-RW, który miałby
jedno zadanie, (bardzo) dobre nagrywanie płyt DVD+9.
Nie musi świetnie nagrywać DVD+r 4.7 GB, chociaż to przeważnie
wynika jedno z drugiego. Nie musi umieć w ogóle palić DVD-R, -RW,
DVD-9, ani CD-R, RW
.
.

@Bajbus
pionek 111 ***322;adnie pali dlki

domyślam się że chodzi o płyty DL (podwójna warstwa), myśle że tu Pioneer 111
jest najlepsiejszy :taktak:
Z drugiej strony trzeba stwierdzić że nawet on nie zdziała cudów na słabych nośnikach :nie:, a te wśród DL to nie rzadkość...

Dokładnie tak, właśnie popatrzyłem na pionki i jest 111 i 111D, ten z "D"
nie ma DVD-RAM, nie wiem czy czymś innym się różnią.
A co myślisz o Plextorach?

Wystarczy wgra***263; odpowiedni bios :>

Z***322;o wcielone ||

p.s. A powa***380;nie to dobre palniki.

A w porównaiu do pionka :>

Verbatim 8x certified palony x4

Załącznik 33935

Panowie czy ten wypiek moge uznac za udany ? Bo juz sam nie wiem jak mam sie do tego ustosunkowac :) Z wypowiedzi bardzo dziekuje.

Boski pozdrawia :)

Przede wszystkim mo***380;e zassij nowsze NCDS... :hmm:

www.cdspeed2000.com

Verbatim DVD+R burn 8x. Dodatkowo wykasowa***322;em wszystkie nauczone no***347;niki przez SolidBurn.

QScan 8x
http://img95.imageshack.us/img95/1290/qscan8xvm2.png

Nero CD/DVD Speed
http://img95.imageshack.us/img95/879...0062345ab5.png

A co to za niby prędkość skanowania?

Jakieś nowe normy ECMA wyczytane w Dzienniku?

Czy też może szatańskie podszepty? :>


||