![]() |
||
Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
Napędy optyczne DVD Tematy poświęcone nagrywarkom i nagrywaniu płyt DVD*R/RW/RAM |
![]() |
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
![]() |
#1321 |
ZnakJaworznickiegoBikera
Data rejestracji: 22.03.2005
Lokalizacja: znowu Jaworzno
Posty: 9,673
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
starforce jest do obejscia ale nie do zlamania.......
![]()
__________________
Tanie konta shell, www, php, sql - info priv Moj kanal Youtube /msg demek at freenode // Intel Pentium 4 630 3,0@5,6 GHZ --100% O/C CLUB 3Ghz@6750Mhz PISIOR - PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ I OJCIEC RYDZYK MEMORANDO - UZYTKOWNIK, KTOREGO DLA DOBRA WLASNEGO, DOBRA WLASNYCH PIENIEDZY I DOBRA WLASNYCH NERWOW NALEZY OMIJAC SZEROKIM LUKIEM |
![]() |
#ads | |
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
![]() |
![]() |
#1322 |
Bywalec
Data rejestracji: 08.10.2004
Posty: 56
![]() |
![]()
Witam!
8 miesięcy temu kupiłem sobie neca 3500A i płytkę na i915, niestety mam tylko 1 kanał ide, do niego mam podpiętą kieszeń i Neca ale go sprzedałem. Jak widać nie mam miejsca na dodatkowy czytnik a wiadomo, że nec BARDZO słabo czyta płyty CD/DVD. I moje pytanie: jaką nagrywarkę DVD sobie kupić? Ma BARDZO DOBRZE odczytywać oraz nagrywać płytki CD/DVD, być niezawodna, mieć możliwość multisesji oraz overburningu, w Necu bardzo mnie denerwowało, że nie mogłem sobie zmierzyć w CD/DVD Speed ile płytka ma tak naprawdę pojemności. Kasa nie gra roli. Wiem, że już tego na forum wiele ale sytuacja zmienia się przynajmniej raz na miesiąc, bo wychodzą ciągle nowe napędy. BARDZO, BARDZO PROSZĘ o odpowiedź krótką - konkretny model, ten najlepszy z najlepszych. ![]() Ostatnio zmieniany przez xpx : 03.07.2005 o godz. 16:04 |
![]() |
![]() |
#1323 |
Wyjadacz ;)
Data rejestracji: 19.09.2004
Posty: 435
![]() |
Ja polecam Benq 1620 i Pionera 109 a najlepiej 109XL
Co do overburningu to w przypadku płyt DVD praktycznie żadna nagrywarka go nie obsługuje. Czytałem, że tylko plextor pozwala nadpalić poprawnie płytkę DVD |
![]() |
![]() |
#1324 |
Bywalec
Data rejestracji: 08.10.2004
Posty: 56
![]() |
bart_3d a jak miał byś wybrać pomiędzy tymi dwoma co byś wybrał?
|
![]() |
![]() |
#1325 |
Wyjadacz ;)
Data rejestracji: 19.09.2004
Posty: 435
![]() |
Ciężko powiedzieć. Benq umożliwia robienie testów nagranych płyt - zwraca błędy PI/PIF i Jitter. Natomiast Pioneer 109XL jest dobrze wykonany i fajnie wygląda. Obydwie te nagrywarki dobrze nagrywają.
Najlepiej zapytaj usera @slawekj. On posiada obydwa te napędy. Ale z tego co pamiętam, to jego kolejność była taka: 1. Benq 2. Pioneer slawekj prowadzi testy pionka w tutaj: http://forum.cdrinfo.pl/showthread.php?t=51901 Ja chyba wybrał bym Pionka, bo napęd do testowania już mam. |
![]() |
![]() |
#1326 |
Bywalec
Data rejestracji: 08.10.2004
Posty: 56
![]() |
![]()
Który ma lepszą korekcję błędów? Pioneer ponoć ma problemy z multisesją?
A co z LG 4163B? Ostatnio zmieniany przez xpx : 03.07.2005 o godz. 16:40 |
![]() |
![]() |
#1327 |
Guru
Data rejestracji: 12.07.2004
Posty: 5,308
![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
#1328 |
Bywalec
Data rejestracji: 08.10.2004
Posty: 56
![]() |
![]()
Baaaaaaaaaardzo mi zależy na korekcji błędów. Ten BenQ jest faktycznie lepszy od Pioneera?
A kiedy będzie dostępny BenQ 1640? |
![]() |
![]() |
#1329 |
Guru
Data rejestracji: 12.07.2004
Posty: 5,308
![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
#1330 |
Bywalec
Data rejestracji: 08.10.2004
Posty: 56
![]() |
![]()
No to w końcu który ?
Dwóch nie kupie ![]() |
![]() |
![]() |
#1331 |
Guru
Data rejestracji: 12.07.2004
Posty: 5,308
![]() ![]() |
Korekcja Pioneer 109XL.
Nagrywanie i testy BenQ 1620. ![]() |
![]() |
![]() |
#1332 |
Bywalec
Data rejestracji: 08.10.2004
Posty: 56
![]() |
Pioneer jest odrobinkę lepszy, czy znacznie lepszy, bo jeśli nie ma dużej różnicy to wezne BenQ ale jeśli jest...
|
![]() |
![]() |
#1333 | |
Recydywista - Wielokrotny
Zlotowicz
CDRinfo VIP Data rejestracji: 17.01.2003
Lokalizacja: Wawa
Posty: 5,265
![]() ![]() |
Cytat:
![]() W ten sposob wiekszosc ludzi bedzie musiala go kupic i swiat bedzie piekniejszy przez wielkie B ![]() |
|
![]() |
![]() |
#1334 |
Guru
Data rejestracji: 12.07.2004
Posty: 5,308
![]() ![]() |
I tak w kółko.
To na czym Koledze zależy ? Na dobrej korekcji czy dobrym nagrywaniu. Bez testów nawet na Pioneerze Kolega nie nagra dobrze. Dobrze nagrana płytka to nie ta która jest czytana, to taka która ma najmniejsze błędy PI/PIF i Jitter. A tak wypaloną płytkę mażna wyłącznie nagrać poprzez kolejny dobór płytki, nośnika i prędkości nagrywania. Podstawa to BenQ a później każdy inny napęd. ![]() Prosty przykład: Płytka brudna i porysowana została odczytana. Czy to oznacza dobrą jakość ? ![]() Ostatnio zmieniany przez slawekj : 03.07.2005 o godz. 20:05 |
![]() |
![]() |
#1335 |
Bywalec
Data rejestracji: 08.10.2004
Posty: 56
![]() |
![]()
@pawelblu
Nie no, głupich tekstów mi nie potrzeba, tylko konkretnej odpowiedzi. BenQ lepszą ma korekcję błędów niż LG 4163B i Liteon 1693S? Ostatnio zmieniany przez xpx : 03.07.2005 o godz. 20:05 |
![]() |
![]() |
|
|