|
|
|
|
cholera to widze ze nie dosc ze z mojego pionka na razie nie skorzystam to jeszcze szmelc i to przeplacony(30zl roznicy z nec i lg ktorego chcialem wziac ale sie wycofalem po opiniach z TEGO forum:( a wszedzi pisali ze to w tej chwili(poza niebotycznie drogim plextorem) najlepszy sprzet :wsciekly:
|
Sławku, w ogóle nieprofesjonalnie! Przecież wiesz dobrze, że napędy DVD-ROM nie nadają się do testów na ilości błędów PIE/PIF! Więc po co umieszczasz tu w ogóle takie obrazki? Wiadomo też, że sam Pionek zwraca nieładnie błędy! Więc teżbez sensu. Nie jestem przekonany co do tego na ile wiarydne są wyniki z NEC-a 3540... No to powiedzmy że są OK. A wyniki z Benka i Litka są dość ładne. Tym bardziej, że większość nośników nie była najwyższej klasy, a ostatnia strona Twoich testów to płyty nagrywane x16 (a na przykład YUDEN000 T02 jest przeznaczony do palenia x8 :>) Tak więc wykresy Sławka są tyle warte co test w Komputer Świecie ;)
|
Ilość załączników: 2
No i żeby nie było, że piszę pierdoły, to zamieszczam scan płytki Taiyo Yuden 16xDVD-R palonej x16 na Pionnerze. Takich wyników przy tej prędkości nie znajdziemy zbyt wielu nawet w temacie o BenQ :>
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...chmentid=21651 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...chmentid=21650 Scany znalezione na forum cdfreaks - nie chce mi sieszukać większej ilości, ale da radę znaleźć :P |
A gdzie masz że to szmelc (pomijam testy z liteonów *), testy na benq wyszły całkiem nieźle, a widać że nagrywa nawet jakąś straszną nędze (patrząc po id) która do tego jest czytelna, a markowe płytki, których tu jest niewiele (*) wypadają ok.
|
Było pytanie o forum..... podałem link. Dla niezarejestrowanych wykresy na naszym Forum.
Oczywiście każdy napęd inaczej lub podobnie testuje płytki. To tylko przykład. Jak widać płytka nagrana na Pioneer'ze odczytana na innym napędzie a na Pioneer'ze nie. To też dobry test i przykład. Nikt nie napisał i twierdzi, że napęd Pioneer nie nagrywa płytek. Nagrywa ze zmienną jakością tak jak inne napędy. W ogólnym podsumowaniu jakość zapisu :czytaj: http://www.cdrinfo.com/Sections/Revi...2802&PageId=25 została oceniona na 4/5. W tych samych testach są napędy, które otrzymały 5/5. Co do zapisu 12-16x i ocenie na BenQ zostało już tak dużo napisane....., że więcej nie potrzeba. :spoko: To racja, że testy na Pioneer'ze odbiegają od innych testów. Ale o tym pytający o napęd nie wie. Dla wielu ważna informacja dla innych nie. I taki przykład testu jest miarą możliwości napędu. :) |
hmmm , w sumie to i moze mógłby byc zasilacz ,ale odlanczalem 1 naped i 1 hdd jak nagrywałem DVD i było to samo ... mam zasilacz 400watt
|
Cytat:
Dzięki slawekj :peace: Nie zrobiłbym tego lepiej :spoko: Nie chciałem na nikogo naskakiwać, ale gdybym nawet nawet nie znał ludzi ze wcześniejszych postów, a naczytałem się ich tutaj setkami (jak nie tysiącami), to strach bronić pewnych dotyczących Pioneera tez przed kimś z taką sygnaturką jaką ma wiadoma osoba || Przymierzałem się Pioneera XL, ale po postach na cdfreaks.com dotyczących tego napędu przemyślałem swoją decyzję. :taktak: Gdyby moja hurtownia sprzedawałe Benq to bym się na niego zdecydował, ale że nie sprzedaje, to mam LG 8 ) demek nie gniewaj się. :glaszcze: Nie jestem anty-Pioneer'owy, mam Hi-Fi tej firmy i jest to znakomity sprzęt. Palnik Pioneer nie jest najgorszy, ale najlepszy też nie. Szybciej wybrałbym NEC'a. @slawekj: Jak rozszyfruję ten system zielonych kropeczek masz ode mnie jedną, jak będę mógł. |
Cytat:
Nie pamietam, ale chyba żeby obejrzeć te wykresy, musisz być zarejestrowanym użytkownikiem na cdfreaks.com Wpadnij, jakie my, gospodynie wiejskie, tam potańcówki urządzamy, no mówię Tobie! PRZYŁĄCZ SIĘ!!! ZABAWA ŻE HEJ!!! :zespol: :slonik: :mysz: :tancerka: :jupi_pet: :banan3: :banan2: :ja_chce: :fala: |
Cytat:
|
Cytat:
A gdzie napisałem, że Pionek to zły napęd? Napisałem, że są lepsze. Więc o czym ta cała dyskusja? Podałeś jeden wykres, z płytki firmy uznawanej za najlepszą na świecie i o czym ma to świadczyć? Na Yuden'ach nawet Samsungi czy Litki nagraja dobrze. Masz Pionka? A miałeś coś innego? Bo ja mogłem porównać "własnymi rencami" tego Pionka, NEC'a, Litki, LG, Samsungi etc. Organoleptycznie! ^_^ Nawet w tej chwili mam mozliwość wymiany mojego LG na jakikolwiek inny napęd. I nie zrobię tego, a na pewno nie na Pioneera XL. Moje zdanie nie jest najważniejsze, każdy sam może się rozejrzeć i sam oceniać, myśleć, przebierać etc. Ja tylko zrobiłem mały wtręt, że być może można było wybrać lepszy napęd w ocenie RÓŻNYCH użytkowników z różnych for na Internecie. IMHO np. LG czy Benq są lepszymi modelami. Oczywiście mam na myśli najnowsze napęd tych firm. Ale to jest moje zdanie, nie zmuszajcie mnie do jego porzucenia, nie zabierajcie mi go! :P [EDIT] W linku, który zapodałeś widać wyraźnie, że Pioneer ładnie pali Chyba w mojej przeglądarce inny link się otwiera niż u Ciebie, bo z mojego wynika, ujmijmy to delikatnie, że ten Pionek jest ŚREDNI :haha: |
a ja czekam dalej na opinie....a nie wykresy:)
|
No to raczej nie zasiłka. A problem występuje na jednym programie do palenia DVD, czy kilku? U mnie np. podobny problem występuje, jak nagrywam na DVD Decrypter. Na Nero nie ma takiego problemu.
Pozdr. P.S. Jedyne, co mi przychodzi jeszcze do głowy to wyłączenie zbędnych programów z traya w czasie nagrywania. |
| Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 07:06. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.