![]() |
to jest x8 plyta.......wez ja nagraj x8 i wtedy zrob wykres
|
Cytat:
Wykres gładki - płytka dobrze nagrana (mniejsza ilość błędów). Wykres poszarpany - duża ilość błędów (korekcja zwalnia odczyt). Szkoda że nie można zrobić testu na PI/PIF i Jitter. :) |
zrobiłem test, jedna płyta nagrana była na Pioneer DVR 107D a druga na Pioneer DVR 109, dane są te same tyle że jedna płytka to DVD-RW Verbatim x4 a druga to DVD-R Verbatim x8 obie są od MCC.
-------------------------------------------------------------- Nośnik: DVD-RW Verbatim x4 (MCC) Wypalarka : Pioneer DVR-107D Bios : niepamietam :) Prędkość nagrania : x2 test robiony na pionku 109 http://img73.echo.cx/img73/8066/aaa7ww.jpg -------------------------------------------------------------- Nośnik : DVD-R Verbatim x8 (MCC) Wypalarka : Pioneer DVR-109 Bios : 1.17 Prędkosć nagrywania : x4 http://img73.echo.cx/img73/5899/bbbb2sv.jpg może mi ktoś to wyjaśnić czemu wykres nr2 jest taki poszarpany na końcu, stary palnik Pionka 107D lepiej to by chyba wyapił, pomimo że miałem najstarszy z biosów, a do tego niemoge wybrać prędkości nagrywania x2 przy nowym pionku na DVD-R :/ |
Cytat:
Jednak testy dla mnie mają większą wartość. Swoje nagrane płytki też testuję na innych napędach. I nie ma problemu. Są odtwarzane. Więc co o tym wszystkim sądzić. Ktoś mija się z prawdą. Dla przykładu: http://club.cdfreaks.com/showthread.php?t=124752 http://club.cdfreaks.com/showthread.php?t=130905 Są dobrze i gorzej nagrane płytki. :) |
@slawekj
robilem testy nagranych plyt......powiem tak ze z lite-on'a sa ladniejsze wykresy....z jedna roznica - plyty z pioneera chodza na najbardziej wybrednych odtwarzaczach a z litka albo nie chodza albo sie tna @Slavekx masz racje w 100% jeszcze nie trafilem na naped ktory by nie odczytal plyty nagranej w pionku (czy to 108 mojego kolegi czy moim 109) |
Cytat:
Znam paru takich, którzy dzięki posiadaniu w.wym. pozawierali kupę znajomości (W SERWISACH !!) || || :haha: Co do testów, to już parę zamieściłem, ale dla mnie najlepszym sprawdzianem jest to, ile i jakich napędów czyta płytki nagrane na pionkach... :) :piwo: |
Ja od tygodnia mam pioneerka 109 wcześniej czytałem tu na forum opinie itd ale zdecydowałem sie i tak na pioneera, kolega dzien po mnie wzioł Benq i sprawa wygląda tak że ja nagrałem dvd na swojej i on na swoje nagraliśmy gry, poszliśmy do kolegii który ma tylko dvd-rom w kompie i okazuje sie że dvd z benq cieżko sie odczytuje były problemy kilka razy wkładałem płyte i załapała za ktorymś razem, nagrywaliśmy na tych samych płytkach, postanowiłem zrobić kolejny test i nagraliśmy filmy na dvd i póściliśmy na moim dvd stacjonarnym thomsonie, tu klapa moja płyta działa jego wogóle nie działa, dziwna sprawa może miał jakąś nagrywarke zrypaną felerny model trafił, ale od wczoraj ma już pioneerka tego co ja. Na dzień dzisiejszy wypaliłem około 35 płyt około 20 na stacjonarne dvd i 0 wyrzuconej 0 problemów, testów żadnych nie robiłem narazie, a pioneerka wybrałem ponieważ mam dvd-rom pioneerka w kompie i do dziś dzień czyta różne płyty bezproblemowo i spisuje sie dobrze dlatego mam zaufanie do tej firmy. Polecam również NEC-a nagrywarke ma mój sąsiad i też spisuje mu sie dobrze. Pozdorw
|
Czytałem to jeszcze raz i widać że Pioneer 108 jest lepszy od 109.
To w końcu kupić 109 czy poszukać 108? |
Cytat:
:haha: :haha: :haha: |
Cytat:
Koledzy od Neca też tak uważali do momentu pierwszych testów. Teraz już nie jest tak spokojnie. To samo z Pioneer'em do czasu pierwszych testów. Każdy ma inny spokój. :piwo: :) |
Nareszcie ktoś odpowiedział konkretnie. To mnie przekonuje do Pioneera 109.
|
Cytat:
P.S. To nie jest reklama Pioneera, ani tego, co się ma !!! |
tak kup pionka jest naprawde bardzo dobry
|
czytam opinię i nadal nie wiem co kupić? czy Pioneer 109?
|
raczej jakis wadliwy bo ja takich problemow nie mam
|
| Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 06:28. |
Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.