a możesz podać który ?

Ja myślałem i zdania nie zmienię, że jakość jest najważniejsza.
Czy na płytkach typu MediaStore, Hawk, Omega itp. można oczekiwać dobrej jakości ? Liczne testy mówią :nie:

Oczywiście płytki te przetestuje. :spoko:

Po wstępnych testach jedno jest pewne i pokrywa się z opinią, że płytki wypalone na Pioneer są poprawnie czytane.
Dlaczego ? Prośba o zwrócenie uwagi na Jitter i porównanie z innymi wykresami płytek nagranych na innych napędach a testowanych na BenQ.
Warunki testów są zawsze takie same.

Jitter na testowanym Pioneer 109XL jest równomierny ( jak przy linijce) i nie przekracza dopuszczalnego 12%. Dotyczy to wszystkich testowanych płytek. :taktak:

Czytnik znakomity. Problemowe opisywane płytki nie czytane na Plextorze i LG rozpoznał i odczytał w 100%.
Płytki brudne i porysowane, czerwone i pomarańczowe, czasopisma są dla Pioneera obojętne. Na razie nie było wpadki. :spoko:

Będą następne testy markowych i egzotycznych. :spoko:

:)

Brzmi bardzo interesująco ;)

@slawekj pytanko do Ciebie, jeżeli bys miał zostać z JEDNĄ nagrywarką, to którą z tych które ci się przez ręce przewineły zostawił byś w kompie ??

Jedyna nie powtarzalna nagrywarka w tej chwil na RYNKU to BENQ :)

Nie ma zdecydowanego zwycięzcy.
Każda z testowanych ma dobre i złe strony.
Najwięcej zalet ma BenQ. Jednak słabszą stroną są płytki minusowe ale nie wszystkie. To mój pierwszy typ.
Drugi to Pioneer 109XL. Wstępne testy pokazują wysoką jakość nagrywania przy równomiernym Jitter. I solidność wykonania.
Zarówno BenQ jak i Pioneer jako obecnie jedyne mają unikalny system zapisu co przekłada się na błędy Jitter.
Porównując błędy Jitter bardziej podobają mi się te nagrywane na Pioneer.
W obu napędach nie miałem przypadku braku odczytania płytki.

O LG 4163 już pisałem. Dobrze nagrywa 4x. Wyżej różnie bywa.

Najlepszym obecnie rozwiązaniem to dwa napędy.
Mój typ BenQ i Pioneer 109XL. :spoko:

:)

Verbatim +Rx16x

QScan prędkość 16x

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...chmentid=22199

Nero zapis 16x plikiem testowym Nero

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=22200&stc=1

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=22201&stc=1

:)

Esperanza +Rx4

QScan prędkość 4x

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=22210&stc=1

Esperanza +Rx4 palona 4x na Pioneer 109XL bios 1.55

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=22211&stc=1

:)

Esperanza nawet nieźle :spoko:

Ciekawe, dlaczego wykres tego Verbatim +Rx16x taki jakiś ... "brzeszczowaty" ?


Dobra robota, panie Sławku :piwo:

Samsung-Pleomax +Rx8

QScan prędkość 4x

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=22233&stc=1

QScan prędkość 8x

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=22234&stc=1

Samsung-Pleomax +Rx8 palony 4x na Pioneer 109XL bios 1.55

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=22235&stc=1

:)

Nr 1 płytka i nośnik dla Pioneer 109XL :spoko:
Dysan +Rx8 (CMC MAG E01) DVDVD-RS8X 0104 Taiwan kod 5 010304 195710

QScan prędkość 8x

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=22239&stc=1

Dysan +Rx8 palony 8x na Pioneer 109XL bios 1.55

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=22240&stc=1

:)

Kupilem.
Piękna, czarna. Bardzo ładna. Błyszczy metalowym przyciskiem. Nieduża. Zgrabna. Cichuteńka. Ładnie chodzi.

Czyta płyty. Nagrywaniem się jeszcze nie bawiłem.
Czyta płyty, ale nie wszystkie. Oczywiście nie ma co siędziwić, że płytki nieczytelnej nie odczyta. Ale ona nie czyta płytki czytelnej - czytelnej co gorsza na napedzie LG. A skoro DVD-RW LG czyta pod linuxem, a u mnie pod winda pioneer nie czyta, to jestem niezadowolony.

Troche szczegolow:
Plytka marki Esperanza :/. Nie wiem jak poznac czy +R i -R. Napisane jest na niej ze to DVD video. 4.7GB oczywiscie. Nagrane jest na niej jakies 3.5GB. W 2 sesjach. Pionek czyta tylko jedną sesję. Test Nero wywala blad.
BIOS nagrywarki mam w wersji 1.55;
Jest na to metoda, by nagrywarka zaczela czytac?

Niesłusznie zwalasz winę na nagrywarkę.
Problem jest stary jak świat i związany z winzgrozą a nie z nagrywarką.
Po prostu są problemy z odczytem wielosesyjnych płyt DVD pod Win.
Jest gdzieś na forum topic, jak to rozwiązać.

Zle wiesci, oj zle.
W poprzednim mailu specjalnie zaznaczylem ze jedno bylo na jednym systemie, a drugie na drugim. W koncu na jednym i drugim sterowniki dzialaja inaczej wiec moga byc roznice.
Poniewaz tak stanowczo odpowiedziales, ze wina lezy po stronie Windy, z nadzieja w rekach, uruchamialem linuxa. Nie powiem, zeby nadzieja byla wielka, bo wiem, ze kolega, ktory to nagrywal na swoim lajtonie, linuxa nie ma, a plytke odczytywal chyba jakos, ale w koncu kolega bart_3d z forum o nagrywarkach pisze, no to ja sie slucham....
Niestety, Bart_3d nie mial racji. Pod linuxem pioneer widzial wciaz tylko czesc z nagranych tam danych :(.
Moze ktos to sprawdzi u siebie jak dziala? Moze ktos ma jakas rade? Czy producent odpowiada na takie narzekania klientow?

Pozdrawiam.

tak tak twoja nieznajomosc tematu spewnoscia odniesie skutek u producenta........

Podtrzymuję tezę, że jeżeli jest widziana tylko jedna z 2 sesji to raczej nie jest to wina nagrywarki. Może podczas nagrywania źle dokonano wyboru i pierwsza sesja została zamazana.