Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Napędy optyczne DVD (https://forum.cdrinfo.pl/f15/)
-   -   Pioneer DVR-109/A09 (https://forum.cdrinfo.pl/f15/pioneer-dvr-109-a09-51901/)

slawekj 07.04.2005 22:00

Wszystko w temacie BenQ 1620.
Polecam. :spoko:

:)

k57 07.04.2005 21:26

Mam okazje wymienić nagrywarke np. na Benqu co o tum myślicie ??

slawekj 07.04.2005 21:16

Ocena nagranej płytki jest niska. 48/100.
Prośba o załączenie Nero Disc Quality Test-Statistics po ukończeniu testu.
Obecnie nie wiadomo czy test był przy ECC=8/1 czy 8/8
W jednym i drugim przypadku zarówno błędy PI i PIF są za duże.
Przy ECC=8/1 PI/PIF max 280/4, ECC=8/8 PI/PIF max 280/32.

:)

k57 07.04.2005 20:56

wielkie dzięki za odpowiedz.
Mam jeszcze jedno pytanie bo zapuściłem CD Disc Quality Test i wyniki są bynajmniej niezadowalające.Pytanie czy taka nagrywarka może jeszcze być nazywana sprawną :|
http://www.crash.wroclaw.pl/x2.jpg

slawekj 07.04.2005 10:36

W testach DVDInfo błędy PI/PO nie powinny przekroczyć 280.
Pierwsza i trzecia testowana płytka jest nagrana poprawnie.
Pozostała ma za duże błędy. :taktak:

Jest niewiele testów Pioneer'a.
Dla porównania:
http://club.cdfreaks.com/showthread.php?t=130905

:)

k57 07.04.2005 01:56

PIONEER DVR109 kłopot z oceną.
 
Witam wszystkich.
Mam mały problemik który dręczy pewnie nie jedną osobe (zwłaszcza początkującą).Mam na myśli jakieś przyblirzone standarty ilości błędów na płytach DVD.Siedze i czytam posty już od 12godz i nie moge z tym dojść do ładu.Posiadam nagrywarke Pioneer DVR109 z najnowszym biosem.Płyta była nagrywana 6x ale próbowałem na różnych prędkościach i wyniki są gorsze lub takie same.

Płytka
http://www.crash.wroclaw.pl/info.jpg

A wyniki średnio mam takie:
http://www.crash.wroclaw.pl/6.jpg

No jak na moje oko troche dużo ale jak mówiłem wcześniej przeglądając fora ma się niesamowity mętlik w głowie bo każdy mówi co innego.Nie ma żednych norm. ;]
Testowałem na różnych płytach.
http://www.crash.wroclaw.pl/INFO_S.jpg
prędkość nagrywania 6x.
http://www.crash.wroclaw.pl/6x_X.jpg
Nawet Verbatimach:
http://www.crash.wroclaw.pl/verbatim.jpg
Prędkość nagrywania 4x.
http://www.crash.wroclaw.pl/4X.jpg
Z góry wielkie dzięki za wszystkie odpowiedzi.

Calme 30.03.2005 10:27

Cytat:

Napisany przez piotrek123
Pytanko - czy ten 109 obsługuje bitsetting?

poczytaj sobie TU

piotrek123 30.03.2005 09:40

Pytanko - czy ten 109 obsługuje bitsetting?

Czołgista 29.03.2005 23:58

106 przerabiałem :)
107 mam i nie narzekam, pali ładnie i bezproblemowo.
Jak tylko z kasą będzie lepiej to robię przesiadkę na 109 :)
Od lat Pionner mie nie zawiódł. Stacjonarny 444 cały czas
działa bez problemów w ostrym (dzieci) używaniu.

Dorian 29.03.2005 23:35

Wszystko co bazuje na elektronice od NEC'a jest porządne:) taka moja opinia:) Wszystkie ASUS'y, TDK , Pioneery i same NEC to bardzo dobre nagrywarki.

Tu masz teścik dla rozpoznania .

http://www.cdrinfo.com/Sections/Revi...rticleId=12802

bart_3d 29.03.2005 22:41

Mam 108 i jest super
109 też jest super i chyba się na nią przesiądę (zawsze to +RW x8)

demek 29.03.2005 22:13

tez mam tego pionka i jest wypasny do nagrywania ;]

siemien 29.03.2005 21:48

Mam 109-tkę od ok. 2 tyg. Nagrałem kilka płyt DVD- Video ( Omega + i -, TDK -, Verbatim, Platinum -), żadnych problemów z odtwarzaniem w stacjonarnym DVD, a nie jest to sprzęt najmłodszy Panasonic RA 82, w odróżnieniu od poprzedniego napędu Liton 812@832@Sony 700. , któremu nie pomagały żadne zmiany biosów, jeszcze na plusach było przyzwoicie, na minusach katastrofa.

JAX 29.03.2005 00:38

I co najwazniejsze bios od A09 nie ma rip locka.

SaimonINC 28.03.2005 22:47

Hmm za wiele to ja sie w tym momeciuenie dowiedziałem szkoda !! Myslalem ze cos lepszego sie dowiem. Nowy bios pozwala tylko na cichsza prace nagrywarki ?? To kiszka ale pewnie wolniej chodzi ??


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 06:27.

Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.