No to na 99,999999999% nagrane na Pleksie, Benku, NEC-u, LG też by chodziły :P

@sonon

bez bitsetingu plyty nagrywane:)

To nie przypadek... To BITSETTING

:D

I tak w kółko.....
Ja testuję i oglądam nagrane płytki na moim weteranie AIWA XD-DV370 (w środku SONY) i w specyfikacji player'a nic o płytkach nagrywalnych.
A czyta +/-R wszystkie nagrane na LiteOn 812/832/1633-mody, Nec'u 3500, LG 4163 i BenQ (z bitsetting'iem i bez).

Ale to test odczytu a nie jakości nagranych płytek. To dwa różne testy.
Dopiero testy na błędy ukazują jakość nagrania. I nic tego nie zmieni.

:piwo:

@sonon

oczywiscie ze nie ustepuje bo wszystkie sa bardzo dobre

@ManATMoon

wykresy to nie wszystko bo jak juz wielokrotnie pisalem jakims cudem plyty nagrane wlasnie na pionku sa czytane na stacjonarce sony ktora wogole nie powinna czytac plyt innych niz tloczone a te z pionka jakos czyta..........wiec ...... to jest przypadek ? :

Jeden obraz wart tysiące słów.
Każdy z tych wykresów jest dla mnie opinią.

Kończymy
:cisza:

Nie mam Pionka :) Mam Plextora 716A i NEC-a 2500A. Pionka bronię, bo wykresy ma napradę ładne. A w temacie, który zapodałeś są testy robione na DVD-ROMie Liteona - w ogóle nie można ich porównywać z testami robionymi na nagrywarkach. Nośniki klasy średniej (Ritak, sporo wykresów w temacie który dałeś) wychodzą ładnie. Słabsza klasa średnia (cmc) wychodzi średnio. A ten wykres co ja zapodałem to z palenia płyty x16 - znajdź mi proszę porównywalny wypał na dowolnym palinku i dowolnej nagrywarce przy tej prędkości :> Nie uświadczysz ich zbyt wiele.

A mnie się podoba :P Chociaż gdybym miał kupić kolejny palnik, to byłby NEC albo BenQ - ale tylko ze względu na soft dołączony do niego bądź też scenę wytworzoną wokół napędu. Moim zdaniem Pionek nie ustępuje NEC-owi i BenQ.

No to raczej nie zasiłka. A problem występuje na jednym programie do palenia DVD, czy kilku? U mnie np. podobny problem występuje, jak nagrywam na DVD Decrypter. Na Nero nie ma takiego problemu.
Pozdr.
P.S.
Jedyne, co mi przychodzi jeszcze do głowy to wyłączenie zbędnych programów z traya w czasie nagrywania.

a ja czekam dalej na opinie....a nie wykresy:)

Ja też nie?
A gdzie napisałem, że Pionek to zły napęd?
Napisałem, że są lepsze.
Więc o czym ta cała dyskusja?

Podałeś jeden wykres, z płytki firmy uznawanej za najlepszą na świecie i o czym ma to świadczyć? Na Yuden'ach nawet Samsungi czy Litki nagraja dobrze.
Masz Pionka? A miałeś coś innego?
Bo ja mogłem porównać "własnymi rencami" tego Pionka, NEC'a, Litki, LG, Samsungi etc.
Organoleptycznie! ^_^

Nawet w tej chwili mam mozliwość wymiany mojego LG na jakikolwiek inny napęd. I nie zrobię tego, a na pewno nie na Pioneera XL.

Moje zdanie nie jest najważniejsze, każdy sam może się rozejrzeć i sam oceniać, myśleć, przebierać etc.
Ja tylko zrobiłem mały wtręt, że być może można było wybrać lepszy napęd w ocenie RÓŻNYCH użytkowników z różnych for na Internecie.
IMHO np. LG czy Benq są lepszymi modelami. Oczywiście mam na myśli najnowsze napęd tych firm.
Ale to jest moje zdanie, nie zmuszajcie mnie do jego porzucenia, nie zabierajcie mi go!
:P

[EDIT]

W linku, który zapodałeś widać wyraźnie, że Pioneer ładnie pali
Chyba w mojej przeglądarce inny link się otwiera niż u Ciebie, bo z mojego wynika, ujmijmy to delikatnie, że ten Pionek jest ŚREDNI :haha:

W linku, który zapodałeś widać wyraźnie, że Pioneer ładnie pali :> (poza jedną absolutną porażką z nośnikiem Daxona). No więc nie rozumiem w czym rzecz :>

http://club.cdfreaks.com/showthread.php?t=137388
Nie pamietam, ale chyba żeby obejrzeć te wykresy, musisz być zarejestrowanym użytkownikiem na cdfreaks.com

Wpadnij, jakie my, gospodynie wiejskie, tam potańcówki urządzamy, no mówię Tobie!

PRZYŁĄCZ SIĘ!!! ZABAWA ŻE HEJ!!!

:zespol:

:slonik: :mysz: :tancerka: :jupi_pet: :banan3: :banan2: :ja_chce:
:fala:

Dzięki slawekj :peace:

Nie zrobiłbym tego lepiej :spoko:

Nie chciałem na nikogo naskakiwać, ale gdybym nawet nawet nie znał ludzi ze wcześniejszych postów, a naczytałem się ich tutaj setkami (jak nie tysiącami), to strach bronić pewnych dotyczących Pioneera tez przed kimś z taką sygnaturką jaką ma wiadoma osoba ||

Przymierzałem się Pioneera XL, ale po postach na cdfreaks.com dotyczących tego napędu przemyślałem swoją decyzję. :taktak:
Gdyby moja hurtownia sprzedawałe Benq to bym się na niego zdecydował, ale że nie sprzedaje, to mam LG 8 )

demek nie gniewaj się. :glaszcze:
Nie jestem anty-Pioneer'owy, mam Hi-Fi tej firmy i jest to znakomity sprzęt.
Palnik Pioneer nie jest najgorszy, ale najlepszy też nie.
Szybciej wybrałbym NEC'a.

@slawekj:
Jak rozszyfruję ten system zielonych kropeczek masz ode mnie jedną, jak będę mógł.

hmmm , w sumie to i moze mógłby byc zasilacz ,ale odlanczalem 1 naped i 1 hdd jak nagrywałem DVD i było to samo ... mam zasilacz 400watt

Było pytanie o forum..... podałem link. Dla niezarejestrowanych wykresy na naszym Forum.
Oczywiście każdy napęd inaczej lub podobnie testuje płytki. To tylko przykład.
Jak widać płytka nagrana na Pioneer'ze odczytana na innym napędzie a na Pioneer'ze nie. To też dobry test i przykład.
Nikt nie napisał i twierdzi, że napęd Pioneer nie nagrywa płytek. Nagrywa ze zmienną jakością tak jak inne napędy.

W ogólnym podsumowaniu jakość zapisu :czytaj:
http://www.cdrinfo.com/Sections/Revi...2802&PageId=25
została oceniona na 4/5.
W tych samych testach są napędy, które otrzymały 5/5.

Co do zapisu 12-16x i ocenie na BenQ zostało już tak dużo napisane....., że więcej nie potrzeba. :spoko:

To racja, że testy na Pioneer'ze odbiegają od innych testów.
Ale o tym pytający o napęd nie wie. Dla wielu ważna informacja dla innych nie.
I taki przykład testu jest miarą możliwości napędu.

:)