poczytaj sobie TU

PIONEER DVR109 kłopot z oceną.
 

Witam wszystkich.
Mam mały problemik który dręczy pewnie nie jedną osobe (zwłaszcza początkującą).Mam na myśli jakieś przyblirzone standarty ilości błędów na płytach DVD.Siedze i czytam posty już od 12godz i nie moge z tym dojść do ładu.Posiadam nagrywarke Pioneer DVR109 z najnowszym biosem.Płyta była nagrywana 6x ale próbowałem na różnych prędkościach i wyniki są gorsze lub takie same.

Płytka
http://www.crash.wroclaw.pl/info.jpg

A wyniki średnio mam takie:
http://www.crash.wroclaw.pl/6.jpg

No jak na moje oko troche dużo ale jak mówiłem wcześniej przeglądając fora ma się niesamowity mętlik w głowie bo każdy mówi co innego.Nie ma żednych norm. ;]
Testowałem na różnych płytach.
http://www.crash.wroclaw.pl/INFO_S.jpg
prędkość nagrywania 6x.
http://www.crash.wroclaw.pl/6x_X.jpg
Nawet Verbatimach:
http://www.crash.wroclaw.pl/verbatim.jpg
Prędkość nagrywania 4x.
http://www.crash.wroclaw.pl/4X.jpg
Z góry wielkie dzięki za wszystkie odpowiedzi.

W testach DVDInfo błędy PI/PO nie powinny przekroczyć 280.
Pierwsza i trzecia testowana płytka jest nagrana poprawnie.
Pozostała ma za duże błędy. :taktak:

Jest niewiele testów Pioneer'a.
Dla porównania:
http://club.cdfreaks.com/showthread.php?t=130905

:)

wielkie dzięki za odpowiedz.
Mam jeszcze jedno pytanie bo zapuściłem CD Disc Quality Test i wyniki są bynajmniej niezadowalające.Pytanie czy taka nagrywarka może jeszcze być nazywana sprawną :|
http://www.crash.wroclaw.pl/x2.jpg

Ocena nagranej płytki jest niska. 48/100.
Prośba o załączenie Nero Disc Quality Test-Statistics po ukończeniu testu.
Obecnie nie wiadomo czy test był przy ECC=8/1 czy 8/8
W jednym i drugim przypadku zarówno błędy PI i PIF są za duże.
Przy ECC=8/1 PI/PIF max 280/4, ECC=8/8 PI/PIF max 280/32.

:)

Mam okazje wymienić nagrywarke np. na Benqu co o tum myślicie ??

Wszystko w temacie BenQ 1620.
Polecam. :spoko:

:)

k57 - tu są moje testy PIONEER DVR108
http://forum.cdrinfo.pl/showthread.p...110#post442110
Szkoda, że nie napisałeś, co to za płytka w pierwszym teście.
Zaznaczam również, że wypalam TYLKO x4 i ciągle na Platinium.

Pierwsza płytka to DVD-R Platinium.

x4 czy x8 ??
Czemu nie podajesz szczegółów? - przecież to bardzo istotne!
Inna prędkość = inna technologia wytwarzania nośnika = inna jakość.
(Tym bardziej, że piszesz: wypalana x 6).
Dla DVD-R x4, prędkość palenia x6 to DUUŻO ponad normę, a dla DVD-R x8 prędkość palenia x6, to na granicy rozsądku.

To, że wyniki z pionka trudno jest porównać z wynikami z innych napędów, to problem stary jak świat.
Można to zobaczyć na www.cdrinfo.com w teście pionka 109
Ja zaóważyłem to, kiedy miałem pionka 108.
Nie znałem wtedy chwytu z rejestrem, więc przerabiałem pionka na asusa albu piodatę.
Zdażało się, że błędy PIE dochodziły do 6000 (słownie: sześć tysięcy) a płytka czytała cię dobże (błędy te były do 20x większ niż w DVDInfoPro).
No cóż, takie błędy przekraczają ponad 20x specyfikację, tak więc płytka nie powinna się w zasadzie czytać.
Niestety, nie miałem okazji przetestować jej na innym napędzie.
Jednak według mnie pionki to dobre napędy.
Jako dowód podam przykład, że jedna z nagranych przezemnie płytek (mediastore, czyli totalne badziewie) na pionku 108@ piodata z bitsettingiem czytała się gładko z 16x na asusie E616. W testach płytka miała PIE dochodzące do 2-3 tys.
Ja pionka 108 sprzedałem wczoraj za dobrą cenę i zamieżam kupić Asusa i przerobić go na Pionka A09 albo Benq'a (czekam tylko na model 1630).
Podsumowując:
Doświadczęnie nauczyło mnie, że należy brać błędy PIE z DVDInfoPro (chociaż też czasami są większe niż powinny być) a błędy PIF z Nero
Troche dziwna ta kombinacja, ale z braku pojedynczego wiarygodnego programu jest to jedyne sensowne wyjście. Chyba że ktoś opracuje poprawki na błędy dla Pionka w Nero.
Mam jeszcze swoje skany z Pionka, więc jeżeli kupie Benq'a to przeprowadze porównanie błędów na nagranych dotychczas płytkach.

Nagrywarka Pioneer 109 bios 1.4 .
A więc tak Pierwsza płytka to Platinium DVD-R 8x palona 4x,
Druga to sony DVD+R 8x palona 6x,
Trzecia to Verbatim pastel 4x palona 2,4x,
------------------------------------------------------------------------
Tutaj nowe testy na wymienionej nagrywarce.

Nagrywarka Pioneer 109 bios 8.40 (Buffalo109.840)
Płytak Esperanza DVD+R 4x palona 4x,


http://www.crash.wroclaw.pl/4x_4x.jpg
Ten sam DVD test w DVDinfoPro

http://www.crash.wroclaw.pl/4x_8,4_.jpg

Nagrywarka Pioneer 109 bios 8.40 (Buffalo109.840)
Płytak Esperanza DVD+R 4x palona 2.4x,

http://www.crash.wroclaw.pl/4x_2.4.jpg

http://www.crash.wroclaw.pl/4x_2.4_pro.jpg

Witajcie

Ja na twoim miejscu nie sugerowalbym sie w ogole testami, po litku zapomnialem o czyms takim. Na pionku moze i testy wychodza delikatnie mowiac do d...y :| ale za to nie mam problemow z odczytem tego z innych stacjonarnych tudziez zwyklysz odtwarzaczach. Wszystko niezaleznie od tego czy to eproformance czy esperka czy verbatim dvd czy CD-r nagrywaja sie bardzo dobrze, nagrywam tego dosc sporo i jeszcze nikt mi nie powiedzial ze ma z odczytem jakis problem.

Testy kiedys z ciekawosci robilem nawet zamieszczalem na forum dochodzily do 2-3 tys ;) a plytki do tej pory chodza jak cudenko. Traz ostatnio robilem chyba na nero i PIE w granicy 1000 a PIF okolo 200 - 300 :P wiec lej na testy wykresowe a sprawdz sobie na innych napedach i poczekaj na normalny program robiacy testy pod pionka o ile w ogole warto sie czym takim sugerowac.

Aha nagrywarka to oczywiscie pioneer 109 biosik 1.40.

Pozdrowka

Witaj fredziopl mam do Ciebie pytanie.Czy w czasie nagrywania zaopserwowałeś oprużnianie się bufora tak na 1s czasem mniej.Dioda w napędzie gaśnie i bufor schodzi do zera.Powtarza się to jakieś 20razy w ciągu nagrywania.
ps.Napewno dane dosierają bo symulacja prędkości pokazuje że moge nagrywać ok12x.
Z góry dzięki.

Witaj

Sprawdzalem a kilku nosnikach ale nic takiego nie zauwazylem niestety, nagrywal albo alcohol 120% albo nero albo dvd decryteren i nigdzie mi bufor nie opoznia sie ani nie schodzi do zera, dioda swieci nonstop, jeszcze pobawie si przy roznych predkosciach i powiem.

Pozdrowka