Mieszkam w Calgary, Canada. Nagrywarke kupilem w <www.memoryexpress.com>. Narazie maja model 109 ale za jakies kilka dni maja miec A09 to sie zapytowuje czy aby nie bylo warto wymienic. Ale wychodzi ze nie, Dziekuje za odpowiedz.

A09 XL to wersja BOX. Różni się od 109 w zasadzie tylko wygłądem i dodatkowymi mechanizmami mającymi na celu wyciszenie pracy palnika (w związku z tym również bios jest inny).
Jeżeli chodzi o jakość zapisu to jest chyba taka sama.
Nawiasem mówiąc, to gdzie widziałeś model A09 XL?
Bo ja widziałem go tylko w zagranicznych sklepach internetowych.

Pioneer dvr-109 a A09
 

Co za roznica jest pomiedzy tymi dwoma modelam wiem ze bylo cos o XL ale nie bardzo biegam w temaci.
Wczoraj kupilem 109 i nie wiem czy dobrze zrobilem :( jak cos to pojde wyminie na A09. Poradzcie

Wgrywasz bios od wersji pro i masz DLx4.

Kto mi powie skąd te różnice w PI?

Odczyt na pionku 116:

Nero CD-DVD Speed:

Jak by ktoś był zainteresowany moim ostatnim wypałem na Verb. Pastel +R to dorzucam screeny

DVDInfoPro:

Ja mam pionka 108 i według mnie to dobra nagrywarka.
Jednak trzeba być otwartym, więc prawdopodobnie na dniach kupię sobie Benq'a. W zasadzie to chodzi mi o sprawdzenie jakości płyt nagranych przez pionka. Według mnie jest ona dobra (nagrywałem w celach testowych na Hawkach, Mediastorach i jeszcze jakiejś noname i wszystko jest git). Dowodem na to może być fakt, że płytki czytają się bet problemu w DVD Pioneer 116, który nie obsługuje DVD+/-R. Po wgraniu zmodowanego biosu z autobitsettingiem płytki +R Verbatima czytają się w tym DVD bez problemu z 16x.
Najbardziej martwi mnie jakość nagrania na TDK (od Ricoha i tych robionych w fabryce TDK). Wartość błędów PI w programie DVDInfoPro na końcu płyty lawinowo rośnie. Niepokoi mnie również wzrost PI przed granicą 3GB.
Inna martwiąca informacja jest taka, że po przeróbce na np. Asusa błędy PI w CD-DVD Speed rosną na gorszych płytkach nawet do 3000. Takie rozbieżności w dwóch programach (różnica w PI pomiędzy DVDInfoPro aCD-DVD Speed wacha się od kilku do kilkudziesięciu razy) uniemożliwia właściwą ocenę jakości nośnika).
Jednak błędy PIF (Pomijając Mediastory) są na ogół niskie. Na Verbatimie Pastel +R nie przekraczają 2.
Jestem zadowolony z mojego pionka, ale lubie eksperymenty. Pierwszy w kolejce jest Benq, następny DVR-109.
W obronie 109 chcę powiedzieć, że to dopiero pierwsze kroki Pioneera w CAV/P-CAV. Prawdopodobnie efekty będą coraz lepsze wraz z nowymi biosami.

Co do Benq'a to ma on obsługę DLx4 ale w wersji PRO. W zwykłym 1620 bulk wystarczy wgrać bios od PRO i po sprawie.

[QUOTE=starfire]
Co do uniwersalnosci, to ja osobiscie uwazam ze Pionek.

Ale wyposiadam sie tylko na podstawie testow na sieci oraz tego co wyczytalem na forum. Natomiast tu na forum glowny nacisk testowania polozony jest na nagrywanie plyt DVD. Niewiele mozna poczytac o nagrywaniu CDR, kopiowaniu gierek czy ripowaniu Audio.

Niestety CDRInfo.pl nie przetestowalo nagrywarki BenQ i nie wiadomo jak u niego z zapisem CDR, korekcja bledow, kopiowaniem zabezpieczen.

Naped Pioneera wypadl moim zdaniem bardzo dobrze. Jedyny minus ze test przeprowadzono na bardzo starym firmware. Urzadzenie w kazdej testowej konkurencji jest w czolowce, co swiadczy o wysokiej klasie napedu w kazdym mozliwym zastosowaniu.

Moja rada jest taka.
Jesli to ma byc jedyny naped w kompie, to wybierz ten uniwersalny.
A jesli juz masz dobra nagrywarke CDRW, to zwroc uwage szczegolnie na jakosc wypalania plyt DVD.

[QUOTE=slawekj]Małe porównanie: :spoko:

Mam do Ciebie prosbe... chce kupci sobie wypalareczke i sie wacham pomiedzy pionkiem 108 i benkiem zalezy mi na uniwersalnosci odczyt i zapis dvd/cd co bedzie lpeszE? Jak z odczytem u benka? bo czytalem ze kiepsko
Jak z zapisem cdr?

Jesli mozesz to sprawdz.
W oficjalnych informacjach jest mowa jedynie o 2.4x, w opisie uaktualnien firmware rowniez nic nie ma o podniesieniu tej predkosci.

Oczywiscie ze na razie DL jest malo istotne, ale za pol roku moze byc juz przydatne. W koncu bez problemu kazdy film sie zmiesci na nosnik, bez zadnego dodatkowego rekompresowania ! A ja nie lubie co pol roku zmieniac nagrywarki. Chce ja uzywac minimum 2 lata. Dlatego zalezy mi na tym DL 4x.

Z tego co wiem, to BENQ 1620 ma 4x DL po aktualizacji biosu. Musiałbym sprawdzić.Zresztą spośród moich kupli mających DVDRW ŻADEN jeszcze nie nagrywał DL, bo to po prostu sie nie opłaca. Podsumowując BENQ to świetniy jakościowo napęd z parametrami nie idstającymi od nowości. Decyzja należy do Ciebie, ale nie wszystko co nowsze jest lepsze.Zobacz jak np. nagrywa Liteon 8x a obecne 16x.

Ale wiesz jaka jest psychika kupujacych, biora tylko nowosci :)
A pol roku w zyciu nagrywarek DVD to duzo. Wystarczy ze marketingowymi parametrami bedzie odstawal i juz malo kto go kupi. Kupi tylko ten, ktory dokladnie wie co kupuje - a takich jest niewielu.

A szczegolnie "Max. DVD DL writing speed 2.4x" jest juz troche nie na topie :)
Mysle, ze najwyzszy czas wprowadzic nowy model.

Stary ale jary :) Moim zdaniem BENQ nie musi się spieszyć z wydaniem nowego modelu, bo 1620 nie ma zbyt dużej konkurencji.