Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Napędy optyczne DVD (https://forum.cdrinfo.pl/f15/)
-   -   Pioneer DVR-109/A09 (https://forum.cdrinfo.pl/f15/pioneer-dvr-109-a09-51901/)

VIZZARD 18.03.2005 00:46

Czy też może Miriam? :>


||

radziow 18.03.2005 08:46

Poczekaj jeszcze troszkę pojawi się firmware 1.40 które ma poprawić nagrywanie płyt a w szczególności DVD-R.....

DVD-R DL entry correspondence
DVD-R DL new disk support
(6x writing: Mitsubishi chemical media make)
DVD-R/RW light/write quality * playback compatibility improvement
+ R/RW light/write quality improvement
Error at time of CD-R entry correction

* As for entry to DVD-R DL media only DAO correspondence

The big thing here is -R compatibilty with some readers is fixed!!

ja już nie mogę się doczekać oficjalnego firware bo to jest testowe..... a tym czasem nagrywaj na RecordNowMax 4.5 + pxEngine 507 + pxDrv 1.0.26

radziow 18.03.2005 08:49

Prędkość ripu zależy od wielu czynników (dysk, chpiset)jak jest większa od x4 znaczy że nie ma Riplocka i dokładnie to można spawdzić podobno tylko na DVD zabezpieczonych CSS'em

Ale jak zwykle ja tylko tak przeczytałem a sam nie testowałem jestem raczej teoretykiem niż praktykiem

oo musze sobie to dodać do podpisu :)

emilmaj 18.03.2005 21:48

PIONEER 109 dobra nagrywarka czy szit?
 
powiedzcie szanowni grupowicze byle w miare obiektywnie, czy jest to sprzet godny uwagi? czy tez lepiej sobie odpuscic, pytam gdyz spotykam sie z roznymi skrajnymi opiniami na temat tej nagrywarki, slyszalem ze niektore odtwarzacze dvd moga nie widziec z niej plytek... itp

pozdrawiam
EmilMaj
emilmaj@interia.pl

namor 18.03.2005 21:53

Cytat:

Napisany przez emilmaj
powiedzcie szanowni grupowicze byle w miare obiektywnie, czy jest to sprzet godny uwagi? czy tez lepiej sobie odpuscic, pytam gdyz spotykam sie z roznymi skrajnymi opiniami na temat tej nagrywarki, slyszalem ze niektore odtwarzacze dvd moga nie widziec z niej plytek... itp

pozdrawiam
EmilMaj
emilmaj@interia.pl

po aktualizacji biosu do najnowszej wersji wszystko jest OK
polecam

emilmaj 18.03.2005 21:55

a co z tym wiekszym "pierscieniem" od wewnetrznej strony plyty? w innych nagrywarkach jest ok 1mm ta robi 1,5-2 mm?

lelek 22.03.2005 19:43

Też mam tą samą nagrywarke. U mnie również bufor przy nagrywaniu spada prawie do zera. Również zauważyłem ze ta nagrywarka ma nawet problemy z odczytem płyt nagranych przez siebie, a używam płyt przeważnie firmowych.Ale za to płyty nagrane przez tą nagrywarke chodzą bezbłednie na stacionarnych dvd.Mój wniosek : super nagrywa, beznadziejnie czyta.

demek 22.03.2005 21:33

ja mam ta nagrywarke i moge powiedziec ze dziala i nagrywa bardzo ladnie i bardzo sprawnie - nagralem koledze dvd+ verbatima i w jego stacjonarce odtwarza bez zaciec co mialo miejsce przy plytach + nagrywanych na innych nagrywarkach

M@X 22.03.2005 21:38

Potwierdzam - owa plyta dziala sprawnie... Stacjonarka to stare LG ktore przy plusach miewalo przeskoki (minusy szly ok). DVD+R nagrany na Pioneer 109D jest wprawdzie wczytywany dosc dlugo, za to odtwarzany jest bez problemow i zaciec!

SaimonINC 27.03.2005 14:04

Pioneer 109 Problem !!
 
Widze ze na forum jest pare osob ktore posiadaja ta nagrywarke ja doklanie w srode ide po to cacuszko do sklepu i juz na forum znalazlem cos ciekawego na temat zmiany biosu nagrywara zmienia sie z 109 na A09 Co to da ?? I jakie jest prawdopodobieństwo ze juz sobie po sflaszowaniu biosu sobie juz nie ponadrywam ??

demek 27.03.2005 14:31

proponuje tylko na 1,17 oficjalny a nie od a09

bart_3d 27.03.2005 19:39

Cytat:

Napisany przez SaimonINC
Widze ze na forum jest pare osob ktore posiadaja ta nagrywarke ja doklanie w srode ide po to cacuszko do sklepu i juz na forum znalazlem cos ciekawego na temat zmiany biosu nagrywara zmienia sie z 109 na A09 Co to da ?? I jakie jest prawdopodobieństwo ze juz sobie po sflaszowaniu biosu sobie juz nie ponadrywam ??

Witam
Jeżeli chodzi o zmianę biosu na ten od A09, to uzyskujesz możliwość skożystania ze specjalnego wyciszającego programu.
Jednak na tym możliwośći się nie kończą. Pioneer jest producentem napędów OEM dla kilku firm. Tym samym Pioneer 109 to to samo co: najnowszy Asus, Medion i jeszcze coś.
Co więcej napędy te można przerabiać poprzez zmianę biosu. Moja rada jest taka: kup sobie Asusa to przecież 100 zeta w kieszeni, a jak będziesz koniecznie chciał mieć pionka, to sobie ten palnik na niego przerobisz.
Jeżeli natomiast przerobisz go na mediona to uzyskasz autobitsetting na płytkach DVD+R/RW
Tak w ogóle to wydaje mi się, że pionek 109 to super napęd i (pomimo iż mam
pionka 108) szczeże go polecam. W prawdzie zdażają się z nim problemy, ale nowe biosy je załatwiają.
Jeżeli chcesz dowodów potwierdzających jakość tej nagrywarki to przeczytaj recenzję na www.cdrinfo.com

SaimonINC 28.03.2005 22:47

Hmm za wiele to ja sie w tym momeciuenie dowiedziałem szkoda !! Myslalem ze cos lepszego sie dowiem. Nowy bios pozwala tylko na cichsza prace nagrywarki ?? To kiszka ale pewnie wolniej chodzi ??

JAX 29.03.2005 00:38

I co najwazniejsze bios od A09 nie ma rip locka.

siemien 29.03.2005 21:48

Mam 109-tkę od ok. 2 tyg. Nagrałem kilka płyt DVD- Video ( Omega + i -, TDK -, Verbatim, Platinum -), żadnych problemów z odtwarzaniem w stacjonarnym DVD, a nie jest to sprzęt najmłodszy Panasonic RA 82, w odróżnieniu od poprzedniego napędu Liton 812@832@Sony 700. , któremu nie pomagały żadne zmiany biosów, jeszcze na plusach było przyzwoicie, na minusach katastrofa.

demek 29.03.2005 22:13

tez mam tego pionka i jest wypasny do nagrywania ;]

bart_3d 29.03.2005 22:41

Mam 108 i jest super
109 też jest super i chyba się na nią przesiądę (zawsze to +RW x8)

Dorian 29.03.2005 23:35

Wszystko co bazuje na elektronice od NEC'a jest porządne:) taka moja opinia:) Wszystkie ASUS'y, TDK , Pioneery i same NEC to bardzo dobre nagrywarki.

Tu masz teścik dla rozpoznania .

http://www.cdrinfo.com/Sections/Revi...rticleId=12802

Czołgista 29.03.2005 23:58

106 przerabiałem :)
107 mam i nie narzekam, pali ładnie i bezproblemowo.
Jak tylko z kasą będzie lepiej to robię przesiadkę na 109 :)
Od lat Pionner mie nie zawiódł. Stacjonarny 444 cały czas
działa bez problemów w ostrym (dzieci) używaniu.

piotrek123 30.03.2005 09:40

Pytanko - czy ten 109 obsługuje bitsetting?

Calme 30.03.2005 10:27

Cytat:

Napisany przez piotrek123
Pytanko - czy ten 109 obsługuje bitsetting?

poczytaj sobie TU

k57 07.04.2005 01:56

PIONEER DVR109 kłopot z oceną.
 
Witam wszystkich.
Mam mały problemik który dręczy pewnie nie jedną osobe (zwłaszcza początkującą).Mam na myśli jakieś przyblirzone standarty ilości błędów na płytach DVD.Siedze i czytam posty już od 12godz i nie moge z tym dojść do ładu.Posiadam nagrywarke Pioneer DVR109 z najnowszym biosem.Płyta była nagrywana 6x ale próbowałem na różnych prędkościach i wyniki są gorsze lub takie same.

Płytka
http://www.crash.wroclaw.pl/info.jpg

A wyniki średnio mam takie:
http://www.crash.wroclaw.pl/6.jpg

No jak na moje oko troche dużo ale jak mówiłem wcześniej przeglądając fora ma się niesamowity mętlik w głowie bo każdy mówi co innego.Nie ma żednych norm. ;]
Testowałem na różnych płytach.
http://www.crash.wroclaw.pl/INFO_S.jpg
prędkość nagrywania 6x.
http://www.crash.wroclaw.pl/6x_X.jpg
Nawet Verbatimach:
http://www.crash.wroclaw.pl/verbatim.jpg
Prędkość nagrywania 4x.
http://www.crash.wroclaw.pl/4X.jpg
Z góry wielkie dzięki za wszystkie odpowiedzi.

slawekj 07.04.2005 10:36

W testach DVDInfo błędy PI/PO nie powinny przekroczyć 280.
Pierwsza i trzecia testowana płytka jest nagrana poprawnie.
Pozostała ma za duże błędy. :taktak:

Jest niewiele testów Pioneer'a.
Dla porównania:
http://club.cdfreaks.com/showthread.php?t=130905

:)

k57 07.04.2005 20:56

wielkie dzięki za odpowiedz.
Mam jeszcze jedno pytanie bo zapuściłem CD Disc Quality Test i wyniki są bynajmniej niezadowalające.Pytanie czy taka nagrywarka może jeszcze być nazywana sprawną :|
http://www.crash.wroclaw.pl/x2.jpg

slawekj 07.04.2005 21:16

Ocena nagranej płytki jest niska. 48/100.
Prośba o załączenie Nero Disc Quality Test-Statistics po ukończeniu testu.
Obecnie nie wiadomo czy test był przy ECC=8/1 czy 8/8
W jednym i drugim przypadku zarówno błędy PI i PIF są za duże.
Przy ECC=8/1 PI/PIF max 280/4, ECC=8/8 PI/PIF max 280/32.

:)

k57 07.04.2005 21:26

Mam okazje wymienić nagrywarke np. na Benqu co o tum myślicie ??

slawekj 07.04.2005 22:00

Wszystko w temacie BenQ 1620.
Polecam. :spoko:

:)

Slavekx 09.04.2005 00:28

k57 - tu są moje testy PIONEER DVR108
http://forum.cdrinfo.pl/showthread.p...110#post442110

Szkoda, że nie napisałeś, co to za płytka w pierwszym teście.
Zaznaczam również, że wypalam TYLKO x4 i ciągle na Platinium.

k57 09.04.2005 16:05

Cytat:

Napisany przez Slavekx
k57 - tu są moje testy PIONEER DVR108
http://forum.cdrinfo.pl/showthread.p...110#post442110

Szkoda, że nie napisałeś, co to za płytka w pierwszym teście.
Zaznaczam również, że wypalam TYLKO x4 i ciągle na Platinium.

Pierwsza płytka to DVD-R Platinium.

Slavekx 10.04.2005 00:04

Cytat:

Napisany przez k57
Pierwsza płytka to DVD-R Platinium.

x4 czy x8 ??
Czemu nie podajesz szczegółów? - przecież to bardzo istotne!
Inna prędkość = inna technologia wytwarzania nośnika = inna jakość.
(Tym bardziej, że piszesz: wypalana x 6).
Dla DVD-R x4, prędkość palenia x6 to DUUŻO ponad normę, a dla DVD-R x8 prędkość palenia x6, to na granicy rozsądku.

bart_3d 10.04.2005 01:58

To, że wyniki z pionka trudno jest porównać z wynikami z innych napędów, to problem stary jak świat.
Można to zobaczyć na www.cdrinfo.com w teście pionka 109
Ja zaóważyłem to, kiedy miałem pionka 108.
Nie znałem wtedy chwytu z rejestrem, więc przerabiałem pionka na asusa albu piodatę.
Zdażało się, że błędy PIE dochodziły do 6000 (słownie: sześć tysięcy) a płytka czytała cię dobże (błędy te były do 20x większ niż w DVDInfoPro).
No cóż, takie błędy przekraczają ponad 20x specyfikację, tak więc płytka nie powinna się w zasadzie czytać.
Niestety, nie miałem okazji przetestować jej na innym napędzie.
Jednak według mnie pionki to dobre napędy.
Jako dowód podam przykład, że jedna z nagranych przezemnie płytek (mediastore, czyli totalne badziewie) na pionku 108@ piodata z bitsettingiem czytała się gładko z 16x na asusie E616. W testach płytka miała PIE dochodzące do 2-3 tys.
Ja pionka 108 sprzedałem wczoraj za dobrą cenę i zamieżam kupić Asusa i przerobić go na Pionka A09 albo Benq'a (czekam tylko na model 1630).
Podsumowując:
Doświadczęnie nauczyło mnie, że należy brać błędy PIE z DVDInfoPro (chociaż też czasami są większe niż powinny być) a błędy PIF z Nero
Troche dziwna ta kombinacja, ale z braku pojedynczego wiarygodnego programu jest to jedyne sensowne wyjście. Chyba że ktoś opracuje poprawki na błędy dla Pionka w Nero.
Mam jeszcze swoje skany z Pionka, więc jeżeli kupie Benq'a to przeprowadze porównanie błędów na nagranych dotychczas płytkach.

k57 10.04.2005 16:55

Nagrywarka Pioneer 109 bios 1.4 .
A więc tak Pierwsza płytka to Platinium DVD-R 8x palona 4x,
Druga to sony DVD+R 8x palona 6x,
Trzecia to Verbatim pastel 4x palona 2,4x,
------------------------------------------------------------------------
Tutaj nowe testy na wymienionej nagrywarce.

Nagrywarka Pioneer 109 bios 8.40 (Buffalo109.840)
Płytak Esperanza DVD+R 4x palona 4x,


http://www.crash.wroclaw.pl/4x_4x.jpg
Ten sam DVD test w DVDinfoPro

http://www.crash.wroclaw.pl/4x_8,4_.jpg

Nagrywarka Pioneer 109 bios 8.40 (Buffalo109.840)
Płytak Esperanza DVD+R 4x palona 2.4x,

http://www.crash.wroclaw.pl/4x_2.4.jpg

http://www.crash.wroclaw.pl/4x_2.4_pro.jpg

fredziopl 10.04.2005 23:19

Witajcie

Ja na twoim miejscu nie sugerowalbym sie w ogole testami, po litku zapomnialem o czyms takim. Na pionku moze i testy wychodza delikatnie mowiac do d...y :| ale za to nie mam problemow z odczytem tego z innych stacjonarnych tudziez zwyklysz odtwarzaczach. Wszystko niezaleznie od tego czy to eproformance czy esperka czy verbatim dvd czy CD-r nagrywaja sie bardzo dobrze, nagrywam tego dosc sporo i jeszcze nikt mi nie powiedzial ze ma z odczytem jakis problem.

Testy kiedys z ciekawosci robilem nawet zamieszczalem na forum dochodzily do 2-3 tys ;) a plytki do tej pory chodza jak cudenko. Traz ostatnio robilem chyba na nero i PIE w granicy 1000 a PIF okolo 200 - 300 :P wiec lej na testy wykresowe a sprawdz sobie na innych napedach i poczekaj na normalny program robiacy testy pod pionka o ile w ogole warto sie czym takim sugerowac.

Aha nagrywarka to oczywiscie pioneer 109 biosik 1.40.

Pozdrowka

k57 11.04.2005 16:40

Witaj fredziopl mam do Ciebie pytanie.Czy w czasie nagrywania zaopserwowałeś oprużnianie się bufora tak na 1s czasem mniej.Dioda w napędzie gaśnie i bufor schodzi do zera.Powtarza się to jakieś 20razy w ciągu nagrywania.
ps.Napewno dane dosierają bo symulacja prędkości pokazuje że moge nagrywać ok12x.
Z góry dzięki.

fredziopl 11.04.2005 22:28

Witaj

Sprawdzalem a kilku nosnikach ale nic takiego nie zauwazylem niestety, nagrywal albo alcohol 120% albo nero albo dvd decryteren i nigdzie mi bufor nie opoznia sie ani nie schodzi do zera, dioda swieci nonstop, jeszcze pobawie si przy roznych predkosciach i powiem.

Pozdrowka

k57 12.04.2005 00:25

fredziopl
Masz może jakiś pomysł co to może być?

Mój config to:
AMD 64 3000+ 939
MSI K8N NEO2
HDD Maxtor 1x200G 1x80G
GEIL 1024Mb RAMU dual ddr400
Radeon 9600pro
MSI tuner
zasilacz Chiftec HPC-360-202
DVD-RW PIONEER 109BK 1.4

http://www.crash.wroclaw.pl/Obraz22.jpg

SYSTEM WINDOWS XP PROF SP2
aspi32v4.60 Wnaspi32.dll

Podczas nagrywania wszystkie programy wył łacznie z antywirusem nic na kompie nie robie.

Slavekx 12.04.2005 00:28

k57 -->> Wydaje mi się, że najprościej będzie, jeżeli zamontujesz u siebie inny egzemplarz tego napędu (jeśli oczywiście masz taką możliwość). Wtedy będzie wiadomo, gdzie szukać przyczyn - nagrywarka czy reszta PC-ta.

k57 12.04.2005 00:55

Cytat:

Napisany przez Slavekx
k57 -->> Wydaje mi się, że najprościej będzie, jeżeli zamontujesz u siebie inny egzemplarz tego napędu (jeśli oczywiście masz taką możliwość). Wtedy będzie wiadomo, gdzie szukać przyczyn - nagrywarka czy reszta PC-ta.

To jest mój 2gi napęd oba zachowywały się identycznie no ale były z tej samej partii.Jutro ide po 3ci ciekawe co z tego wyjdzie ???

Slavekx 12.04.2005 01:03

k57 -->> Wprawdzie nie mnie pytałeś, ale... tak, jak napisałem powyżej (sprzęcicho masz O.K.).

Mój config to:
P4 2800 HT, FSB 800
Gigabyte GA-8IPE1000 Pro 2
HDD: WD 1x80GB, Barracuda 4 1x40GB
Infineon 512Mb RAMU dual DDR 400
Radeon 9600pro
Matrox Millenium PCI
AVerTV Studio 203 tuner
Pinnacle DC30+
Audigy
Teac 540E
no i Pionek 108
zasilacz - Chiftec HPC-420 Dual Fun

SYSTEM WINDOWS XP PROF SP1

W tle działa sporo programów, NAV 2005 chodzi non-stop, jak nagrywam, to raczej mało robię, ale robię.

k57 12.04.2005 01:08

Może to te 64bit tak działają albo kontroler pamięci HTT (jest połączony bezpośrednio z procem zamiast z chipsetem).HDD mam podlączone na jednej taśmie a DVD na osobnej.

Slavekx 12.04.2005 02:00

Nie mam pojęcia. Platforma 64 bitowa nie intresowała mnie z powodu braku na nią programów, pomijając finalną wersję systemu operacyjnego. Tym bardziej, że ten komputer kupowałem rok temu z haczykiem.
Moja rada - dalej tak samo (spróbuj z innym egzemplarzem, tak będzie najprościej).

k57 12.04.2005 23:44

Jutro o 12 będe miał nowy napęd.Ten poszedł do dystrybutora.Mają mi dać znac co z nim nie tak.Życzcie mi powodzenia ;)

Slavekx 13.04.2005 01:00

No to powodzenia!
Daj znać, w czym tkwił problem - wiedzy nigdy za wiele !
:)

k57 13.04.2005 20:08

Nowa Pioneer DVR109
Bufor skacze.Test na max prędkość 23x ;]
Nagrywane programem Sateira CD_DVD Burner
DVD+R EMTEC 4x nagrany 4x
http://www.crash.wroclaw.pl/sg_2.jpg
http://www.crash.wroclaw.pl/sg_.jpg
http://www.crash.wroclaw.pl/sg.jpg
Nie wiem co teraz zrobić?

Slavekx 14.04.2005 01:33

Cytat:

Napisany przez k57
Nowa Pioneer DVR109

Czy jesteś pewien, że nie ta sama? Casami, po pobieżnym sprawdzeniu, odsyłają ten sam egzemplarz, licząc, że teraz będzie dobrze. :)
Cytat:

Nagrywane programem Sateira CD_DVD Burner
DVD+R EMTEC 4x nagrany 4x
Nie wiem co teraz zrobić?

Przede wszystkim trzymać się jednego programu i nośnika!
Jeśli chcesz mieć porównanie n.p. ze mną, to:
1. Nero 6.6.0.8.
2. DVD R+ x8 Platinium.
3. Prędkość palenia
x4.
Zapytasz - dlaczego?
Ano dlatego, że odkąd kupiłem nagrywarkę i zdecydowałem się na Platinium DVD R+ x8 nie świruję ze zmianą nośników i wypalam
TYLKO x4 !
P.S.
Popatrz sobie tu:Mimo że na Nec, to reszta jak wyżej...

k57 14.04.2005 12:13

Witaj Slavekx.
Jestem pewien że to inne sztuki ale z tej samej partii.Na moje nieszczęście się troche orjentuje jak działają serwisy :niepow: Przed oddaniem zapisałem sobie numer seryjny.Wszystkie 3 sztuki testowałem na EMTEC DVD+R 4x nagrywałem 4x i 2,4x.Poprostu nie wrzucałem tutaj tych testów bo na płytki poszło już 40zł (( .Byłem dzisiaj i jeśli się okarze że mam racje to dostane kase spowrotem.Tylko co teraz: BenQ 1620 oem czy Plextor 716A oem tylko czy Plextor jest warty tych pieniędzy ??? No i nie wiem czy nie trafie na wersje wycofaną ze sprzedaży.Jak to najlepiej sprawdzić ??? Prosze o pomoc mam czas do 16:30.
Pozdrawiam wszystkich forumowiczów.

slawekj 14.04.2005 12:18

Cytat:

Napisany przez k57
Tylko co teraz: BenQ 1620 oem czy Plextor 716A oem tylko czy Plextor jest warty tych pieniędzy ??? No i nie wiem czy nie trafie na wersje wycofaną ze sprzedaży.Jak to najlepiej sprawdzić ??? Prosze o pomoc mam czas do 16:30.
Pozdrawiam wszystkich forumowiczów.

Zdecydowanie BenQ 1620. :spoko:
Cichy, szybki, krótkie czasy dostępu i Jitter na większości zapisanych nośnikach od 2,4-16x poniżej 12% (w/g Nero).
A zapis .... wszystko w temacie BenQ 1620.

:)

k57 14.04.2005 12:26

Dzięki Slavekx.
Dzisiaj jak byłem w serwisie próbowałem szefowi serwisu wytłumaczyć dlaczego chce oddać nagrywarke poraz 3ci :| Koles nie potrafił zrozumieć skoro pali i jedną na 10 psuje ale wszystkie czyta to dlaczego ją chce wymienić :| .
Z moich doświadczń wynika że Pioneer DVR 109BK SN ECDC141609WL
Ma duże wady.
-Oprużniający się bufor podczas nagrywania.
-DVD w napędzi cały czas sie kręci(nie wpływa to na szybkość otwarcia nośnika ) :|
-Wpada w duże wibracje podczas nagrywania i odczytu
-Nagrzewa się bardzo szybko co prowadzi do znacznego pogorszenia korekcji błędów(grzeje się cała dół góra boki)
-brak programów do obsługi nagrywarki

Ocencie sami ;D

k57 14.04.2005 12:29

Cytat:

Napisany przez slawekj
Zdecydowanie BenQ 1620. :spoko:
Cichy, szybki, krótkie czasy dostępu i Jitter na większości zapisanych nośnikach od 2,4-16x poniżej 12% (w/g Nero).
A zapis .... wszystko w temacie BenQ 1620.

:)

No tak przeczytałem prawie cały temat 8 )
No ale ponoć pojawiły się u nas modele po naprawie ???
Może ktoś zna sposób na rozpoznanie takich napędów.

slawekj 14.04.2005 12:35

Cytat:

Napisany przez k57
No tak przeczytałem prawie cały temat 8 )
No ale ponoć pojawiły się u nas modele po naprawie ???
Może ktoś zna sposób na rozpoznanie takich napędów.

Jedynie czy nie ma wyraźnych rys na bokach obudowy.

:)

demek 14.04.2005 13:50

Cytat:

Napisany przez k57
Dzięki Slavekx.
Dzisiaj jak byłem w serwisie próbowałem szefowi serwisu wytłumaczyć dlaczego chce oddać nagrywarke poraz 3ci :| Koles nie potrafił zrozumieć skoro pali i jedną na 10 psuje ale wszystkie czyta to dlaczego ją chce wymienić :| .
Z moich doświadczń wynika że Pioneer DVR 109BK SN ECDC141609WL
Ma duże wady.
-Oprużniający się bufor podczas nagrywania.
-DVD w napędzi cały czas sie kręci(nie wpływa to na szybkość otwarcia nośnika ) :|
-Wpada w duże wibracje podczas nagrywania i odczytu
-Nagrzewa się bardzo szybko co prowadzi do znacznego pogorszenia korekcji błędów(grzeje się cała dół góra boki)
-brak programów do obsługi nagrywarki

Ocencie sami ;D

mam tego pioneera i nie wystepuja u mnie objawy takie jak podajesz nie pali plyt , plyta sie caly czas nie kreci itd nie jest cichy to fakt ale mnie to nie przeszkadza

k57 15.04.2005 00:05

Witam ponownie
Tym razem jestem szczęsliwym urzytkownikiem BenQ1620 OEM 8 )
W serwisie działo im się to samo co u mnie na kompie więc to wina Pionka.
Sprawdzam teraz płytki nagrane na Pionku w Benq .Okazuje się że nie jest żle.Te Płyty które mieściły się w specyfikacji teraz wychodzą świetnie no ale to swiadczy tylko o bardzo słabej korekcji Pionka :| Z 17 płytek 7 poszło do kosza nagranych na Pionku.
Bez komentarza

bart_3d 15.04.2005 00:17

Jeżeli chodzi o korekcję pionka to jesteś w błędzie.
Pionek ma bardzo dobrą korekcję DVD.
Wysokie błędy na pionku wychodzą, ponieważ nero go oficjalnie nie obsługuje.
Na moim pionku błędy PI dochodiły do 6tys. a płytki śmigałyy bardzo dobrze.

Slavekx 15.04.2005 01:13

k57 -->>
Cytat:

Napisany przez slawekj
Zdecydowanie BenQ 1620. :spoko:
Cichy, szybki, krótkie czasy dostępu i Jitter na większości zapisanych nośnikach od 2,4-16x poniżej 12% (w/g Nero).
A zapis .... wszystko w temacie BenQ 1620.

:)

Też o nim myślałem!
W grudniu ub. roku zrobiłem rekonesans w najbardziej fachowych sklepach i serwisach (zaprzyjaźnionych) i WSZYSCY mi go odradzali. :)
Zdecydowana większość optowała za Pionkiem 108 i stąd mój wybór (Platinium również).
Rezultat: ponad 100 płytek DVD wypalonych i 0 podstawek pod :piwo: .

slawekj 15.04.2005 08:53

Cytat:

Napisany przez Slavekx
Zdecydowana większość optowała za Pionkiem 108 i stąd mój wybór (Platinium również).
Rezultat: ponad 100 płytek DVD wypalonych i 0 podstawek pod :piwo: .

Nie testowałem Pioneer'a.
Moje zdanie opieram na testach i opisach innych.
W ocenie wypada 3/5. Testy wypalonych płytek to potwierdzają.
Każdy kto nie testuje płytek uważa, że jak czyta to dobrze.
A nie zawsze jest poprawnie.
Proponuję zrobić testy i załączyć na Forum. Ocenimy.:taktak:
Przykład obecnie z Nec'iem i Pioneer'em 109. Wykresy pokazują jak dobrze.

:)

Slavekx 16.04.2005 00:54

Cytat:

Napisany przez slawekj
Nie testowałem Pioneer'a.
Moje zdanie opieram na testach i opisach innych.
W ocenie wypada 3/5. Testy wypalonych płytek to potwierdzają.
Każdy kto nie testuje płytek uważa, że jak czyta to dobrze.
A nie zawsze jest poprawnie.
Proponuję zrobić testy i załączyć na Forum. Ocenimy.:taktak:
Przykład obecnie z Nec'iem i Pioneer'em 109. Wykresy pokazują jak dobrze.

:)

A konkretnie, jakie testy masz na myśli, bo jeden już zamieściłem?
Poza tym:
Cytat:

Testy wypalonych płytek to potwierdzają.
jakich płytek i jak palonych?

fredziopl 16.04.2005 07:29

Witajcie

Wytlumaczcie mi moze jeszcze jedna rzecz, co to jest to BK przy nazwie tego pionka ja mam na swoim napisane DVD - 109 i tyle bez BK, no i faktycznie zero takich problemow jak u kolegi.
Chyba udzielilo mi sie robienie testow i nawet sobie esperki zrobilem ostatnio z czystej ciekawosci i o dziwo w nero srednia PIE wyszla cos kolo 320 ale za to PIF srednio 8, wiec sam nie wiem co z testami. Przy DVD info wylo juz trochu inaczej srednia jednych i drugich nie przekroczyla na tej samej plytce 5 ale to juz chyba swiadczy o roznorownosci tych programow i wiarygodnosci testow.

Pozdrowka

k57 16.04.2005 16:41

Cytat:

Napisany przez fredziopl
Witajcie

Wytlumaczcie mi moze jeszcze jedna rzecz, co to jest to BK przy nazwie tego pionka ja mam na swoim napisane DVD - 109 i tyle bez BK, no i faktycznie zero takich problemow jak u kolegi.

Pozdrowka

WITAJ fredziopl
BK=black tak mi się zdaje ;)

k57 16.04.2005 16:49

Pochwale się
Nagrywarka Benq 1620 OEM B7U9 Płytka Verbatim DVD+R Pastel x4 palona 4x

QScan
http://www.crash.wroclaw.pl/verbatim_4x_stargate_1.jpg

http://www.crash.wroclaw.pl/verbatim..._nero copy.jpg
Co wy na to 8 )

Benq 4EVER

k57 16.04.2005 16:51

Jakby ktoś reflektował to zapraszam KLIKNIJ TU

bart_3d 16.04.2005 19:48

Cytat:

Napisany przez k57
WITAJ fredziopl
BK=black tak mi się zdaje ;)

Potwierdzam
BlacK

Slavekx 17.04.2005 01:30

Cytat:

Napisany przez k57
Pochwale się
Nagrywarka Benq 1620 OEM B7U9 Płytka Verbatim DVD+R Pastel x4 palona 4x

Co wy na to 8 )

B. fajnie, tylko szkoda, że nie zostawiłeś: Prędkość - Maximum tak, jak to było w innych testach...

Cytat:

Benq 4EVER
Zyczę, aby tak było, ale właśnie w tym punkcie serwisy w Krakowie były odmiennego zdania.
Nie myśl tylko, że się czepiam, ale skoro tak się wgłębiamy w detale...
:)

grzes07 17.04.2005 11:56

Cytat:

Napisany przez k57
Witam ponownie
Tym razem jestem szczęsliwym urzytkownikiem BenQ1620 OEM 8 )
W serwisie działo im się to samo co u mnie na kompie więc to wina Pionka.
Sprawdzam teraz płytki nagrane na Pionku w Benq .Okazuje się że nie jest żle.Te Płyty które mieściły się w specyfikacji teraz wychodzą świetnie no ale to swiadczy tylko o bardzo słabej korekcji Pionka :| Z 17 płytek 7 poszło do kosza nagranych na Pionku.
Bez komentarza


witam

moja pierwsza nagrywarke kupilem w drugiej polowie 2001 i byla to nagrywarka firmy Pioneer do dzisiaj zmienilem juz kilka nagrywarek tej firmy jak i firmy Plextor, obecnie posiadam dwie i powiem szczerze ze z zadna nagrywarka nie mialem problemow a plytek wypalilem mnostwo(filmy, ps2, gry pc itp.) i odpady praktycznie zerowe, dlatego dziwie sie ze na 17 plyt az 7 zepsutych, czesto jest tak ze blad lezy nie po stronie nagrywarki tylko to my jestesmy winni (w bardzo wielu przypadkach wlasnie tak jest)
Ja do testow podchodze spokojnie nie wpadam w euforie, test to jeszcze zaden wykladnik co do jakosci sprzetu , dla mnie jest wazna bezawaryjnosc sprzetu i jakosc nagranych plytek a w tej kategorii nagrywarki firmy Pioneer lub Plextor nigdy mnie nie zawiodly, dlatego testy takie jak te nigdy nie beda miarodajne.

pozdrawiam

p.s
to nie reklama firmy Pioneer

k57 17.04.2005 17:35

Cytat:

Napisany przez Slavekx

B. fajnie, tylko szkoda, że nie zostawiłeś: Prędkość - Maximum tak, jak to było w innych testach...

Zyczę, aby tak było, ale właśnie w tym punkcie serwisy w Krakowie były odmiennego zdania.
Nie myśl tylko, że się czepiam, ale skoro tak się wgłębiamy w detale...
:)

Mój błąd tylko że ja nie zmieniałem prędkości.W Pionku nie można było zmienić na nic innego zawsze był max.a w Benq niezmieniałem nic zaraz zmienie na max.I zobacze ale czuje że i tak będzie dużo lepiej.Poza tym jeśli przyjżysz się wykresowi to zobaczysz że dla pionka max to było na końcu płyty x4 ;) Więc test został wykonany przy tych samych predkościach ;)
Pozdrawiam

k57 17.04.2005 17:46

Cytat:

Napisany przez grzes07
witam

moja pierwsza nagrywarke kupilem w drugiej polowie 2001 i byla to nagrywarka firmy Pioneer do dzisiaj zmienilem juz kilka nagrywarek tej firmy jak i firmy Plextor, obecnie posiadam dwie i powiem szczerze ze z zadna nagrywarka nie mialem problemow a plytek wypalilem mnostwo(filmy, ps2, gry pc itp.) i odpady praktycznie zerowe, dlatego dziwie sie ze na 17 plyt az 7 zepsutych, czesto jest tak ze blad lezy nie po stronie nagrywarki tylko to my jestesmy winni (w bardzo wielu przypadkach wlasnie tak jest)
Ja do testow podchodze spokojnie nie wpadam w euforie, test to jeszcze zaden wykladnik co do jakosci sprzetu , dla mnie jest wazna bezawaryjnosc sprzetu i jakosc nagranych plytek a w tej kategorii nagrywarki firmy Pioneer lub Plextor nigdy mnie nie zawiodly, dlatego testy takie jak te nigdy nie beda miarodajne.

pozdrawiam

p.s
to nie reklama firmy Pioneer

Słyszałem bardzo dużo dobrych opini na temat PIONEERA dlatego wybrałem tą nagrywarke.Niestety się zawiodłem mimo usilnych prób z coraz to nowymi napędami.W sumie miałem 3 pioneery u siebie w kompie i wszystkie nagrywały tak samo.Co do testów to może nie można się na nich opierać w 100% ale przynajmniej jest informacja.Co do winy użytkownika to powiedz mi jedno Pionek zepsuł płyty a Benq :wypalonych 10 zepsutych 0 a wszystkie wykresy bardzo podobne do tego u góry.Coś jest jednak nie tak z tym Pionkeim.
Oczywiście nie mówie że Pionek to zła nagrywarka bo mogłem mieć pecha i trafiła mi się taka partia.Ale brak programów którymi można przetestowac nagraną płyte jest bardzo uciążliwy.Jak dlamnie jest to bardzo duży minus.

k57 17.04.2005 18:01

Cytat:

Napisany przez Slavekx

B. fajnie, tylko szkoda, że nie zostawiłeś: Prędkość - Maximum tak, jak to było w innych testach...
:)

Na życzenie test odczytu płyty x16
Płyta nagrana na BenQ 1620.
DVD+R VERBATIM x4 nagrany x4

http://www.crash.wroclaw.pl/16x.jpg

mir_as 18.04.2005 02:07

Pioneer 109 czy NEC 3520?
 
Planuję zakup nagrywarki i moje pytanie brzmi jak w temacie. Proszę użytkowników tych nagrywarek o wszystkie za i przeciw. W sumie te oba napędy to praktycznie NEC.

SaimonINC 18.04.2005 17:57

Kto zgadnie Pioneer 109
 
HE ale jazda mam problem jak nie wiem Nero nie chce zrobic obrazu przegrywanej plyty dvd-Video no ale nie orginal tylko juz inna przegrywaka nie chce go zrobic na dysku hdd ale inne plyty np cd zwykle spokojnie obrazuje a jesli juz cos przegrywam z dvd na dvd to jak ustawie przegrywanie na 8x na plytce paltinium to po wsadzeniu esperanzy tez 8x nagranie jest nie mozliwe a jak ustawie na max to mi przegrywa ale z 12z na plycie 8x hehehe wie ktos jak to zrobic zeby bylo dobrze ?? co moze jakis super program !!

demek 18.04.2005 18:13

nie nagrywam na wynalazkach wiec nie mialem problemow jeszcze.....

SaimonINC 18.04.2005 18:36

Ej na jakich wynalazkach mozesz mi powiedziec o co chodzi a co pochwalisz sie teraz na calym forum ze nagrywasz tylko na plytach TDK ?? A w nagłówku jest pomylka ale trzeba bylo sie domyslic chodzi oczywiscie o pioneer 109

Bartez 18.04.2005 18:40

Cytat:

Napisany przez SaimonINC
A w nagłówku jest pomylka ale trzeba bylo sie domyslic chodzi oczywiscie o pioneer 109

To następnym razem przeczytaj 3x to, co masz zamiar wysłać. Przy dodawaniu nowej dyskusji wyskakuje takie duuuuuże okno z prośbą o sprawdzenie posta przed wysłaniem, ale zapewne nie miałeś czasu tego przeczytać sądząc po temacie i treści posta... No comment

demek 19.04.2005 13:26

Cytat:

Napisany przez SaimonINC
Ej na jakich wynalazkach mozesz mi powiedziec o co chodzi a co pochwalisz sie teraz na calym forum ze nagrywasz tylko na plytach TDK ?? A w nagłówku jest pomylka ale trzeba bylo sie domyslic chodzi oczywiscie o pioneer 109

dobrze widzialem o co chodzi - wynalazki to plyty platinum i inne - co do jednego masz racje po czesci - nagrywam na jednych plytach nie TDK a verbatim (dla siebie) dla innych nagrywalem na roznych i problemow z nimi nie bylo

demek 19.04.2005 13:28

Cytat:

Napisany przez mir_as
Planuję zakup nagrywarki i moje pytanie brzmi jak w temacie. Proszę użytkowników tych nagrywarek o wszystkie za i przeciw. W sumie te oba napędy to praktycznie NEC.

pioneer jest na ukladzie neca takim samy samym jak model wspomniany przez ciebie tyle ze 109 jest lepszy niz 3520a

[ Jools ] 19.04.2005 14:57

@SaimonINC: nie wiem, czy cie dobrze zrozumialem... Sprobuj DVD Decrypterem => http://www.dvddecrypter.com/ albo Alcoholem 120% => http://www.alcohol-soft.com/ imho o wiele lepiej nadaja sie do robienia kopii niz Nero.

mir_as 19.04.2005 16:22

A w czym jest lepszy ten pioneer 109 od neca?

kowanski 19.04.2005 16:26

Cytat:

Napisany przez mir_as
A w czym jest lepszy ten pioneer 109 od neca?

Pali DL x6 :) Osobiście wziąłbym NEC-a - ale kupiłem BENQ i jestem bardzo zdowolony :)

mir_as 19.04.2005 16:46

A jak jest z odczytem płyt? Bo o Necach słyszałem, że czasami sobie nie radzą. No i jeszcze interesuje mnie, która ciszej pracuje?

Corpus666 19.04.2005 16:54

Cytat:

Napisany przez kowanski
Pali DL x6 :) Osobiście wziąłbym NEC-a - ale kupiłem BENQ i jestem bardzo zdowolony :)

a co powiesz o LG 4163B? bo wlasnie chce sie litka pzobyc i nie wiem co wziac.. u mnie w miescie tylko te LG sa i neci 3520 wlasnie.. myslalem o pioneerze ale chyba nie.. no i wlasnie o Benqu:> nie chce miec juz takich problemow z płytami jak teraz.. glownie mi chodzi o tego LG moglbys cos sie wypoweidzeic na ten temat?:D

mir_as 19.04.2005 16:59

Ja osobiście dużo dobrego słyszałem o LG, ale nie mam jakoś dalej przekonania. Interesuje mnie ten pioneer zwłaszcza, że mogę mieć go za 259 zł.

Corpus666 19.04.2005 17:16

ja słysze duzo dobrego o wszystkich tych nagrywarkach wlasnie i mam metlik w głowie...:D

Dorian 19.04.2005 17:47

Wybierz sobie :)

Pioneer Tu

Nec Tu

Benq
Tu

LG
Tu



Jeśli 3520 chodzi tak jak 3500 wziąłbym NEC'a, bo dobry ,a niedrogi.Pioneer minimalnie lepszy. Benq - chyba najlepsza nagrywarka DVD w rozsądnej cenie - moja przyszła jeśli następca Benq DW1620 okaże się wart uwagi, LG ze względu na moje przeboje z tą firmą i stracony kredyt zaufania przez lata u mnie odpada...choć przyznaję,że 4163B to bardzo interesująca i dobra nagrywarka.

Reasumując

Top3.

1.Benq DW1620
2.Nec 3520A lub Pioneer DVR109 ( jeśli chcesz mieć nieco cichszą nagrywarkę niż NEC i nagrywać 6x nośniki DL)
3.Pomimo wszystko LG ( może po prostu z braku sympatii za minione lata użerania)

Pozdrawiam

demek 19.04.2005 18:05

jesli masz tylko pieniadze na pioneera to go kup a jesli nie masz to nec lub benq

Corpus666 19.04.2005 20:50

@Dorian.. Przegladelm cdrinfo.com juz wczesniej;) nie zabralbym sie za dyskusje nie czytajac wszystkiego:) ja do LG zywiłem wielka antypatie to pradwa, ale ten egzemplaz im chyba wyszedl:) co do NECa to wlasnie sek w tym ze juz nie jets taki dobry jak 3500, przynajmniej tka niekotrzy pisza.. no i ma problemy z odczytem i korekcja czasami.. a o Benqu malo slyszalem bo nikt tego prawie nie ma..:>

piotrek123 19.04.2005 20:57

Powiem tylko że od 3 miesięcy wypaliłem spoooro płyt na benqu i nie miałem ani jednej zwalonej płyty(Esperanza,Verbatim,Eproformance). :)

Dorian 19.04.2005 20:59

@Corpus666

:) super ,że czytałeś:) dzięki tej stronie wybrałem 3500. Co do 3520 niestety też czytałem ,że nie za dobrze się udało. Benq ma osobny wątek tu na forum i muszę przyznać,że jest ciekawym napędem.Co do LG właśnie antypatia nie pozwala mi polecić ze względu na jakość wykonania...chyba,że się przez poprzednie 3 lata poprawili. Obstaję przy tym Benq mimo wszystko. Wydaje mi się,że to dobry wybór..

P.S. Fajny avatar masz:) Ozzy wybrałby Benq z czarnym panelem;)

maniek997 19.04.2005 21:15

Cytat:

Napisany przez Dorian
@Corpus666

:) super ,że czytałeś:) dzięki tej stronie wybrałem 3500. Co do 3520 niestety też czytałem ,że nie za dobrze się udało.

Jako użytkownik tych dwóch napędów czyli 3500 i 3520 mogę subiektywnie stwierdzić, że starszy model jest jakby lepszy w normalnym użytkowaniu.

maniek

Kilobajt 19.04.2005 21:16

A wie ktoś może jak A09 przerobić spowrotem na 109?

mir_as 20.04.2005 00:03

Cytat:

Napisany przez demek
jesli masz tylko pieniadze na pioneera to go kup a jesli nie masz to nec lub benq

Jutro prawdopodobnie będzie pioneer. Chociaż bardzo mało wypowiedzi przeczytałem tutaj na jego temat.

demek 20.04.2005 00:38

powiem tak - w odczycie nie jest jakas rewelacja ale jesli chodzi o jakosc zapisu jak kazdy pioneer jest to najwyzsza polka

radziow 20.04.2005 08:39

Bardzo prosto :)

ściągasz najnowsze firmware do pioneera 109 (1.40) rozpakowujesz i używasz DVDUpdatera >=0.9. Wczytujesz kernel i normalny plik. Wciskasz guziczek, czekasz troche czasu, reboot i już masz.

Jeśli chesz sprawdzić czy się udało odpalasz program od pioniera do DVD Quite Utility czy jakoś tak i jak Ci się napęd nie pojawi na liście znaczy że masz OEM'a.

slawekj 20.04.2005 09:30

Cytat:

Napisany przez demek
powiem tak - w odczycie nie jest jakas rewelacja ale jesli chodzi o jakosc zapisu jak kazdy pioneer jest to najwyzsza polka

Czy Kolega chociaż raz zrobił dokładne testy nagranej płytki ?
Jak został oceniony zapis :czytaj:
http://www.cdrinfo.com/Sections/Revi...2802&PageId=25

:)

Corpus666 20.04.2005 10:57

Cytat:

Napisany przez Dorian
P.S. Fajny avatar masz:) Ozzy wybrałby Benq z czarnym panelem;)

dzieki:D :piwo: a myslisz ze jakiego ja szukam koloru?;) Prince of Fucking Darkness RuleezZZZzz 8 )

mr.max 20.04.2005 11:25

Cytat:

Napisany przez slawekj
Czy Kolega chociaż raz zrobił dokładne testy nagranej płytki ?
Jak został oceniony zapis :czytaj:
http://www.cdrinfo.com/Sections/Revi...2802&PageId=25

:)

Z tego co widzę to lepiej niż "bardzo dobrze":
"Excellent DVD writing quality with supported media, even at 16X"
Sam mam Pioneera DVR-108 i uważam, że faktycznie Pioneer to bardzo bardzo bardzo dobra nagrywarka jeśli chodzi o DVD, w przypadku CD - jedynie prędkość zapisu mogłaby być wyższa. Jednak to dotyczy DVR-108, DVR-109 zapisuje CD już trochę szybciej. 8 )

demek 20.04.2005 11:26

szczrze mowiac mnie ten kuajet drajw nie jest potrzebny i dlatego wgrywam firm do 109 a nie od a09

mir_as 20.04.2005 11:26

Kupiłem tego pioneera.
Napęd chodzi cicho w porównaniu do mojego poprzedniego LiteONa, Narazie nagraem jedną płytkę Verbatim 8x z prędkością 12 i jest niby ok.
Niestety nie mogę w nero zrobić testu jakości płyty.

demek 20.04.2005 18:45

bo nero ma zablokowanego pioneera do testow:)

mir_as 20.04.2005 20:57

A w czym mogę przetestować płyty?

karel48 20.04.2005 21:44

Cytat:

Napisany przez mir_as
A w czym mogę przetestować płyty?

DVDInfoPro - będziesz zadowolony - dobry wybór - dla tej nagrywarki nie trzeba testów, nagrywa na najgorszych śmieciach i nie sprawia problemów z odczytem w stacjonarkach (jeżeli nie odbiega od 108)

demek 20.04.2005 23:49

nie odbiega - plyty nagrane w moim 109 chodza tam gdzie z innych nagrywarek cielo albo wogole nie chodzily

Byczek 25.04.2005 09:06

Witam

Mam prośbę do użytkowników 109, przeglądając wcześniej inne posty zanim stałem się właścicielem Pionka napotkałem w nich linki do różnych FW w których między innymi można było ustawić bittseting dla +RW. Obecnie mam parę takich płyt nagranych jako
-RW i nie mogę na nich nic nagrać. Muszę na innej nagrywarce zmienić typ księgi na orginalne +RW i dopiero działa.
Więc jeżeli mógłby mi ktoś wskazać taki bios to byłbym bardzo wdzięczny, gdyż szukałem i szukałem i nie znalazłem - może nie wiem jak znaleźć.
Pozdrowionka.


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 01:10.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.