Jakiekolwiek sensowne skany można robić na Pionku jedynie w DVDInfoPro :czytaj:

Ale na ile one odzwierciedlają rzeczywistość - tego nie wie nikt

A ktokolwiek powie, że wie - uwierz, że kłamie :taktak:


:D

@VIZZARD mam pytane zalyszmy ze nagralem plyte i chce ja przetestowac np. w benq, plextorze i pionku ktore z tych wynikow beda zblozone do siebie aby nie bylo duzej roznicy w jakosci nagrania.

Od kiedy przesiadłem sie z Litka na Benka - testuję na nim :taktak:

Przez to mam dużo skanów różnorakich płyt, z w miarę stałymi parametrami

Test wykonuję w Nero CD-DVD Speed

Poza tym na wielu forach zagranicznych jeżeli nie na Benku to testuje się na Litku

Przez to znowu mamy porównanie jakości zapisu i jakości nośników :czytaj:


Kwestia gustu - czy będzie się wierzyć w wiarygodność skanów na Pionku

Mnie się to osobiście DVDInfoPro nie podoba i nie używam do skanowania

Generalnie jednak tendencja jest taka

Że ta sama płytka testowana na Pionku w DVDInfoPro wypada lepiej aniżeli testowana na Benku w Nero CD-DVD Speed :czytaj:

Jeżeli o Plextora zaś chodzi - to ma on w stosunku do pozostałych napędów więcej parametrów do przetestowania

Jednak należy wyważyć miarę swoich potrzeb

Jeżeli masz pół dnia na testowanie jednej płytki

Jeżeli masz kasę na tester za ponad trzy stówki

Jeżeli wierzysz w niby nowe nieomylne trendy w testowaniu bez żadnego logicznego poparcia

To bierz Plextora

Ja mówię: Nie. Dziękuję. :nie!:

A jeżeli komuś nie odpowiada testowanie na Benku - to myślę, że Litek za około 140zł będzie w miarę rozsądną alternatywą :taktak:


:mruga:

wypyytuje sie tak oto bo napalilem sie na pionka ponoc najlepiej nagrywa plyty i chce wiedziec co onim inni sadza. w recenzjach troche lepiej wypada jak dw1650 a kasa ta sama czy nie mniejsza?

Co do zagraincznych for, moze byc tak ze oni dostaja plytki lepszej jakosci niz my. NIe zdziwilbym sie jakbysmy dostawali towar gorszej jakisci niz zachod, jak to ma miejce w przypadku wielu innych towarow, np kosmetyki. Wiec nie ma co sie tu raczej sugerowac tym co pisza na zachodzie :] No chyba ze sie wyniki pokrywaja.

UWAGA! Bardzo dobre wieści!!!

Długo oczekiwane firmware pozwalające na moda 111/D/XLA@111L :O

A także nowe firmware od Buffalo v8.19

A wszystko to spreparowane i podane na tacy przez TDB

Do pobrania STĄD :czytaj:


Co to oznacza w praktyce?

Nowy firmware do testów oraz przy przeróbce na 111L

Automatyczny bitsetting z DVD+R na DVD-ROM oraz możliwość korzystania z LabelFlash po stronie etykietowej


:fala:

A oto screenik z tegoż niecnego sabotażu :>

Pierwszy wypał


Titanum DVD+R x8 burn x8 111L 8.19
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1148452961


I zmiana BookType :spoko:
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1148452961


||

Prosze mnie tu szybko przetestowa***263; labelflasha, mo***380;na pali***263; po stronie danych :taktak:

Właśnie jest na odwrót. Okazało się że tak jak pisał @melag - można pisać po stronie z danymi, a nie można po stronie etykietowej

@VIZZ
maluj ***380;e po p***322;ytkach, potem fotki na forum bo chyba jednak ***322;yknk***281; tego pionka....

To w takim razie proszę mnie tu przetłumaczyć to co napisał zebra

Bo mój angielski język to trudna język:

Wydaje mnie sie jednak, że LABEL SIDE writing to LabelFlash po STRONIE ETYKIETOWEJ :czytaj:


:mruga:

A więc...

Ostatnie wieści są takie:

To firmware:

- zmienia BookType DVD+R na DVD-ROM

- zmienia BookType DVD+R DL na DVD-ROM

- pozwala zapisywać DVD-RAM

- umożliwia wypalanie jak T@2 Yamahy po stronie danych dysków DVD+R i DVD-R

- umożliwia wypalanie LabelFlash po stronie etykietowej na nośnikach LF

- nie umożliwia zapisu T@2 na nośnikach CD :nie:


Teraz lepiej? :pytanie:


:mruga:

GDZIE najtaniej kupie takie cudo po przerobke :>

@VIZZ
to qrde ostatecznie przekonaj mnie i zamawiam za 30min 111 bo się pojawiły w sklepach.....myślę że wersja 111 też jest podatna na wszystkie modyfikacje.....

i po ptokach....już zamówiłem czarną 111.....:>