Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Napędy optyczne DVD (https://forum.cdrinfo.pl/f15/)
-   -   Plextor PX-716A\SA (https://forum.cdrinfo.pl/f15/plextor-px-716a-sa-45016/)

sextor 04.07.2005 22:08

Cytat:

Napisany przez sonon
Jak widać Pleks nie przepada za tymi płytkami. Sensowną jakość otrzymałem dopiero przy prędkości x4. Wyniki z NEC-a przy prędkości x8 dużo lepsze niż Pleks przy tej samej prędkości. Pewnie należałoby poprawić strategię dla tych nośników w biosie.

z moich obserwacj wynika ze plextor ma wogole problemy z platinumami :/ i fakt przydalby sie nowy bios !

pawelblu 04.07.2005 22:24

Cytat:

Napisany przez sextor
z moich obserwacj wynika ze plextor ma wogole problemy z platinumami :/ i fakt przydalby sie nowy bios !

Z moich obserwacji wynika ze w 1.08 popsuli troche wypalanie z kodem Riteka. Lepiej powrocic do 1.07.

sonon 04.07.2005 23:10

Cytat:

Napisany przez pawelblu
Z moich obserwacji wynika ze w 1.08 popsuli troche wypalanie z kodem Riteka. Lepiej powrocic do 1.07.

Poczytałem trochę i ponoć w 1.08 nie zmieniali strategii zapisu :> Nie mam teraz niestety Riteka żadnego, bo aż bym sprawdził. Wynik przy paleniu x4 na 1.08 nie jest zły...

pawelblu 04.07.2005 23:58

Zamieszcze wykresy jak wszystkie dokoncze. Nero pokazuje ze jest roznica w plytce nagranej na 1.07 i 1.08 natomiast w plextools wykresy podobne.

kass 05.07.2005 10:49

Jestem pod wrażeniem tej nagrywarki. Przez pomyłkę nagrałem płytę Verbatim max x8 z prędkością x12(po prostu falstart:) ) z przepalaniem ponad 100mb i płyta nagrała się bez żadnych problemów, jestem w szoku!!! Już myślałem że bendę musiał ją wyrzucić. Plus dla Plextora 716a

VIZZARD 05.07.2005 11:15

Cytat:

Napisany przez zorg
plextor to plextor

No nie wiem, nie wiem ... :idea:

Plextor to też BenQ :>


:D

zorg 05.07.2005 22:31

Benq nie dorast do piet plextorowi !

slawekj 05.07.2005 22:47

Cytat:

Napisany przez zorg
Benq nie dorast do piet plextorowi !

A ja myślę że to BenQ 1620 przerósł Plextora 716.
Wzrost BenQ 198 a Plextora 170.
A obecne modele 1640 i 740 wzrost prawie podobny
BenQ 1640 178 a Plextor 740 177,5.
Różnica niewielka ale zawsze...

Dalej BenQ górą. :spoko:

:)

VIZZARD 05.07.2005 22:57

Cytat:

Napisany przez zorg
Benq nie dorast do piet plextorowi !

Ten post powinien się chyba znaleźć w temacie Funny fotos, kawaly... itp. - jeszcze sie tak nie usmialem :) :czytaj:



:czar:

mensir67pl 05.07.2005 23:43

Cytat:

Napisany przez zorg
Benq nie dorast do piet plextorowi !

Jak moze dorastac jak zawsze i od mlodosci byl powyzej PIETY plextora :niepow:

zorg 05.07.2005 23:48

:D chyba polpietki

zene_k 05.07.2005 23:58

Także moim zdaniem Benq jest po prostu lepszy inaczej.
Plextor jest lepszy i tyle.
Długo testowałem i tak jakoś wychodzi, że mimo wszystko Plex jest bardziej o.k. :piwo: :piwo: :piwo:

Zaraz będzie wojna o to, ale takie jest moje zdanie, wynikające z testów i tyle.
Nie interesuje mnie, czy ktoś się z tym zgadza, czy nie, bo po prostu nie mam zamiaru o tym dyskutować.
Szanuję poglądy innych i proszę o uszanowanie mojego. :piwo:

VIZZARD 06.07.2005 00:06

Oczywiście, że Plextor jest lepszy, a BenQ gorszy :\

Bowiem czyż coś tak taniego moży być tak dobrego? :nieee:


Osobiście gdybym dał w chwili obecnej za napęd ~500zł

To choćby nie wiem co - to bym sobie wmówił, że jest najlepszy :najlepsz:


Naturalnie zdania wszystkich osób szanujemy :podbite:



:mruga:

mensir67pl 06.07.2005 00:51

Cytat:

Napisany przez VIZZARD
Oczywiście, że Plextor jest lepszy, a BenQ gorszy :\

Bowiem czyż coś tak taniego moży być tak dobrego? :nieee:


Osobiście gdybym dał w chwili obecnej za napęd ~500zł

To choćby nie wiem co - to bym sobie wmówił, że jest najlepszy :najlepsz:


Naturalnie zdania wszystkich osób szanujemy :podbite:



:mruga:

Z :najlepsz: KOMETARZ :piwo:

zorg 06.07.2005 00:58

plextor
 
Ilość załączników: 2
Vizzard juz ci dawalem fotki z cenami benqa i plextora sa identyczne !!! wiec cena nie gra roli !


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 05:50.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.