TDK DVD+R 8x 4.7GB

[Oktawian89]

" Może kupię NECa?" -> wiec odpowiedziałem...na pytanie odnośnie nowej nagrywarki

[rork]

@Orion66 nagrywarki nie masz powodu zmieniać, poprostu trafiłeś na CMC, a to nie jest pierwsza liga w śród nośnikow.

na forum jest moda na BENQ1640

wymieniac nagrywarkę żeby być modnym...nieee

[Oktawian89]

Wymieniłem to co teraz najabrdziej oplaca sie kupić cena\jakość...

[Orion66]

Panowie.....

Byłem w Kopierze - gdzie zachowano się wobec mnie bardzo przyzwoicie (w końcu kupiłem u nich już z 400-500 DVD). Wymieniono mi płyty które mi się źle paliły BEZ słowa. Wziąłem 2 paczki po 50szt (szpule 50szt). Specjalnie zwróciłem na coś uwagę. Te gówniane TDK CMC są bardzo jasne - jakby leżały na słońcu i zostały wypłowiałe. Wziąłem więć ciemniejsze. Okazało się że DVD Identifier mówi że płytyki są TDK (oznaczenie). Palą się gorzej niż Mosera ale błędy są już w normie 30 PIE i 2-4 PIF. Na moserze miałem 15 PIE 2-3 PIF. Wszystko wróciło do normy a ja mogę dalej normalnie palić... na najnowszym Biosie.

Ale jednego nie rozumiem. Jak szanująca się firma jak TDK pozwala sobie na wypuszczanie SZMELCU! Ludzie na tamych płytach miałem PIE po 500-1000 a PIF nawet kilkadziesiąt!!! Jak tak można!?
Czy wina leży po stronie napędu (Liteon 1653)? Czy nagrywarka nie ma dobrej strategi zapisu tego nośnika?
Może ktoś dać wykresy CMC na swoich napędach - ale róbcie testy x4 !


WAŻNE PYTANIE:

JAk to jest z tym NEro Speed. Ktoś kiedyś pisał że nagrywarki lite-on mają jakieś granice dopuszczalnych błędów PIE i PIF. Np wiem że to 250/4. Jak PIF skoczą powyżej 4 to drastycznie obniża się w nero - ocena/jakość.
Podczas gdy czasami oglądam wykresy z innych nagrywarek np. NEC - i widzę pod Nero PIF aż 8. Ocena/jakość - 90. To o co tu chodzi?


Pozdrawiam

[pawelblu]

Jestem pod wrazeniem opanowania osoby ktora Cie obslugiwala

Wina lezy raczej po stronie napedu/BIOSu - po prostu z tymi nosnikami sobie nie radzi.

[Orion66]

Czyli co mam rozumieć że mamy czekać na nowy BIOS?
No i może ktoś mi wyjaśni sprawę tych błędów o których piszę powyżej.

[ed hunter]

Napisany przez pawelblu

Jestem pod wrazeniem opanowania osoby ktora Cie obslugiwala

Wina lezy raczej po stronie napedu/BIOSu - po prostu z tymi nosnikami sobie nie radzi.

fakt jest niezaprzeczalny, że w Kopierze, jak się zacznie mówić o jakości płyt to gość pdnosi oczy do góry - zanim wie czy się chwali czy nie

druga sprawa, że tam pracuje sporo osób, ale gdzie nie pójdę to trafiam na tego samego ^_^

[Y@nkee_PL]

zapis 8x w Nero 7, Litek SOHW-1673s
odczyt 4x

[memorando]

Napisany przez Y@nkee_PL

zapis 8x w Nero 7, Litek SOHW-1673s
odczyt 4x

jak znam litkowe palenie po 3 miechach będą jazdy z odczytem a wskazują już na to błedy....

[memorando]

Napisany przez Orion66

Panowie.....

Byłem w Kopierze - gdzie zachowano się wobec mnie bardzo przyzwoicie (w końcu kupiłem u nich już z 400-500 DVD). Wymieniono mi płyty które mi się źle paliły BEZ słowa. Wziąłem 2 paczki po 50szt (szpule 50szt). Specjalnie zwróciłem na coś uwagę. Te gówniane TDK CMC są bardzo jasne - jakby leżały na słońcu i zostały wypłowiałe. Wziąłem więć ciemniejsze. Okazało się że DVD Identifier mówi że płytyki są TDK (oznaczenie). Palą się gorzej niż Mosera ale błędy są już w normie 30 PIE i 2-4 PIF. Na moserze miałem 15 PIE 2-3 PIF. Wszystko wróciło do normy a ja mogę dalej normalnie palić... na najnowszym Biosie.

Ale jednego nie rozumiem. Jak szanująca się firma jak TDK pozwala sobie na wypuszczanie SZMELCU! Ludzie na tamych płytach miałem PIE po 500-1000 a PIF nawet kilkadziesiąt!!! Jak tak można!?
Czy wina leży po stronie napędu (Liteon 1653)? Czy nagrywarka nie ma dobrej strategi zapisu tego nośnika?
Może ktoś dać wykresy CMC na swoich napędach - ale róbcie testy x4 !


WAŻNE PYTANIE:

JAk to jest z tym NEro Speed. Ktoś kiedyś pisał że nagrywarki lite-on mają jakieś granice dopuszczalnych błędów PIE i PIF. Np wiem że to 250/4. Jak PIF skoczą powyżej 4 to drastycznie obniża się w nero - ocena/jakość.
Podczas gdy czasami oglądam wykresy z innych nagrywarek np. NEC - i widzę pod Nero PIF aż 8. Ocena/jakość - 90. To o co tu chodzi?


Pozdrawiam

od kiedy znami tdk firmę jak masz podane jako tdk manufakturę są szmelcem jak są oznaczenia producentów innych są dobre...heh no i tdk nigdy nieznoszą zwiększania prędkości ponad to co jest na indexie zreszą chyba tylko verby są w miarę odporne na wyższe prędkości ale nie zawsze

[Y@nkee_PL]

Napisany przez memorando

jak znam litkowe palenie po 3 miechach będą jazdy z odczytem a wskazują już na to błedy....

ta... tylko szkopuł w tym, że trafiła mi się taka dziwna partia tych płytek
ta górka jest na każdej płycie, ale akurat to w niczym nie przeszkadza, płyty czytają się bez problemów na różnych napędach DVD jak i stacjonarkach typu Manta

[kowanski]

Napisany przez Y@nkee_PL

ta... tylko szkopuł w tym, że trafiła mi się taka dziwna partia tych płytek
ta górka jest na każdej płycie, ale akurat to w niczym nie przeszkadza, płyty czytają się bez problemów na różnych napędach DVD jak i stacjonarkach typu Manta

Ja miałem taką górke na MCC003 Made in India

[rork]

palona x6 (jest niebieska z odcieniem ... żółtego? w ogóle nawet wkładki papierowe są jakieś takie wyblaknięte ) cake 10szt fabryka Luxembourg
tu konkrety


, że tak powiem TDK już raczej nie kupię

ps. płyta czyta się normalnie w stacjonarce (tylko pytanie jak długo)

[Ricki]

Paliłem kilka opakowań w cake'u dla kumpla tych TDK od CMC na moim Benq'u i wszystkie działają ok. Problemem jest zapewne strategia zapisu w biosie Litka lub jej brak. Wiem, że CMC to taki średniak wśród producentów, ale nigdy nie miałem z nimi problemów.

Jeśli już jest temat TDK to może ktoś podzieli się własnymi doświadczeniami z użytkowania płyt TDK ScratchProof + i - R, bo właśnie przenoszę swoje filmy na te nośniki i nie wiem jak z trwałością wypalonych danych, bo jeśli chodzi o tą powłokę to jest naprawdę świetna o czym nie raz się przekonałem.

Pozdrawiam

[kowanski]

Jak dla mnie te płytki TDK ScrachProof palą się całkiem nieźle
Jak z trwałością to zobaczymy !!!
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...postcount=1640