Legion jak już to pawelblu :taktak:

pawelble :haha:

Dla ciekawości wykonałem dwukrotnie nagranie i test tej samej płyty Verbatim DVD+RW x4(identyczne dane nagrane w tym samym programie, zajęta cała płyta).
Pierwszy obrazek pokazuje wynik testu płyty nagranej któryś już raz z kolei po szybkim kasowaniu a drugi dla odmiany po całkowitym wykasowaniu płyty programem Nero.
Wyniki testów różnią się dosyć znacznie, niemniej oba można uznać jak dla płyty RW za dobre.
Jeśli ktoś robił podobny test to proszę o podzielenie się uwagami w tym temacie czy to reguła czy może przypadek.
Logika podpowiada że po całkowitym wyczyszczeniu płyty powinno być lepiej no ale nagrywarka wypala zawsze cała powierzchnie bit po bicie.

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=11701&stc=1

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=11702&stc=1

Mój EEPROM jest z data 040216, o ile masz z taka sama datą to ciekaw jestem czy są one jednakowe. Chciałbym porównac program obu EEPROM-ów, jeśli nie sprawia Ci to trudności i zechcesz to podeślij program Twojego EEPROM-u na (ten adres).

no wiem kolego ale dla mnie to pawelbleblebleble :D

:spoko:

Ale mowie tylko o tej ocenie ze jest do kitu, a mowie to kilka razy bo w kilku miejscach pojawily sie wywody na temat tej oceny.
WCDRach najbardziej dokladnym narzedziem byl WSES.

Niestety teraz wszystko co powstaje jest robione pod windowsa i to juz musi znaczyc niepewnosc wynikow. Takze teraz to sie mozna co najwyzej 'bawic w wykresy'. A do tej zabawy rownie dobry jest kprobe.

Ja osobiscie to bym robil tak : Do kazdej nagrywarki oddzielny temat o nosnikach. NP. Testy nosnikow dla 1633/1213 lub 812/832 lub NEC 2500/2510. Piszemy jaki BIOS i wstawiamy wykres testu odczytu z CDSPEEDa no i zeby bylo kolorowo to jakis wykresik - kprobe lub nero disc quality (choc w wypadku cdspeed Quality test vs kprobe wole juz Kproba).

A nie miszaja sie nagrywarki 812/832 z 1213/1633 i jeszcze NECami i na podstawie tego oceniamy jakie nosniki sa dobre (ogolnie) i jaka nagrywarka ma byc ogolnie dobra. Miom zdaniem to niebezpieczne, a coraz bardziej zmierzamy w tym kierunku.

Takze ja bym zajmowal sie oddzielnie sprzetami (bo robiac test plytki na NECu nie mozna powiedziec jak bedzie nagrywal na tej plytce liteon) i kazda plytke opisywac naprawde porzadnie (2 wykresy, odczyt i jakosc zapisu) oraz komentarze typu - dziala, nie dziala itp.

PS. Testy odczytu proponowalbym robic na nagrywarce ktorej dotyczylby temat, z wysoka predkoscia odczytu (o ile ma sie na to wplyw wgrywajac odpowiedni BIOS).

Moj najlepszy wynik co do PIF a i ogolnie jest nie zle
DVD+R TDK na (TDK001) ale powiem szczerze na tym podkladzie ciezko zdobyc tdk w moim regionie .

a tak na marginesie jest wersja box plytki a oznaczenia ma identyczne jak
RICOH brak napisu Made in Taiwan

Czym spowodowany jest taki wykres?

Płytka TDK-R 8x (ale wykrywa tylko 2x i 4x - bios VS0B potraktowany najnowszym omnipatcherem i najnowsze strategie zapisu, zaznaczone tylko booktype).

Czyżby coś z palnikiem?

jak pali ci zle koncowki ro musisz zaznaczyc opcje "utilize "force fallback" for 8x +R" i powinno byc OK

-------------------------------------------------------------------------
bios VS0B orginal za strony likta czy ????

jest pare wersji VS0B proponuje do 8x potestowac CG3B

Tylko ze to DVD-R , wiec watpie zeby pomoglo ||

znow cos przeoczylem ;) :klnie:

Mam ten sam kłopot co @kovalek.Na wszystkich płytach palnik źle pali końcówki.Potraktowany jest biosem VSOB @legiona "ze wszystkim".Co można z tym zrobić ??

Niewiele można na to poradzić. Przy tej prędkości wiele napędów tak nagrywa. Nawet te najlepsze. Można zmienić nośnik. np. na Ricoha 02. TDK 1-8x lub Platinum 1-8x. Popróbuj. :)

wrzuc sobie ten http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...chmentid=11139
juz kiedys pisalem ze nie polecam biosu ze "wszystkim" :)