Nowy bios 812S@832S ... jednak :)

[icemac]

chlopie 18,2x i to na plytce 4x to cos suuuuuper szybkiego i nowego

[xzas]

no wlasnie, plytka dziala bez zarzutow, biosik byl oryginalnie wgrany VS08
jak looknalem w eeprom to tam jest data urzadzenia wystawiona na 2004-07-07

zaraz wypale cos po ludzku 4x ;]

ps. najsmieszniejsze jest to ze ostanie moedele pioniera 108 i nec'a nd3500 ktore powinny palic 16x pala tylko na koncu plytki z pelnym speedem, a rezultaty takich plyt sa nieporownywalnie gorsze z moja, a moja w koncu jest tylko 8x ;]

[artik]

Napisany przez xzas

no wlasnie, plytka dziala bez zarzutow, biosik byl oryginalnie wgrany VS08
jak looknalem w eeprom to tam jest data urzadzenia wystawiona na 2004-07-07

zaraz wypale cos po ludzku 4x ;]

kosmiczna technologia, NASA moze byc zainteresowana
moze zegar zmieniłes w czasie nagrywania

[xzas]

jak mialem 812S to w czasie nagrywania mialem wsio powylaczane, z taska
a teraz ogladam sobie film, mam odpalonych 10 okienek IE a w tle sie nagrywa ;]

[B@rtek]

Napisany przez artik

kosmiczna technologia, NASA moze byc zainteresowana
moze zegar zmieniłes w czasie nagrywania

A skąd to 18,2x?

[legion]

ale szalenstwo xzas podtlenek azotu uzyles
ale tak na serio to pewnie cos ci wymieklo
i teraz verb4x ( wlaczone - gg, mozilla,azurek,norton antyvir,windows2000 )

[pawelblu]

Sluchaj xzas. Jezeli wszyskto co powiedziales do tej pory jest prawda i rzeczywiscie ta plytka nagrala sie cala z predkoscia 18.2x w 3 minuty i do tego dziala, to to jest precedens na duza skale.

Teraz widze kolejnego posta w dziale nosniki. A wiec to wszystko wyglada na wkret

[adas.p1]

I tak dobrnelismy do 3000 posta w tym temacie

[xzas]

heh no dziwna sprawa, probowalem ponownie ale nic z takim speedem nie wyszlo, ale faktem jest ze probowalem na innym materiale (plyta taka sama)

tak se mysle, moze to jaka ukryta funkcja, pierwszy burn extra, dezaktywacja opcji, reszta normal

dziwne to dziwne, po niedzieli postaram sie nagrac ten sam material na ta sama plyte z tymi samymi ustawieniami all.

oto kilka skanow nowo nagranych plytek, az mi sie biosu nie chce zaczepiac :

[addamo]

Nie wiecie nic, co by się stąło jakby się wgrało firmware do SOHW-1633? Byłaby prędkość 16x, czy nie?

[legion]

Napisany przez addamo

Nie wiecie nic, co by się stąło jakby się wgrało firmware do SOHW-1633? Byłaby prędkość 16x, czy nie?

death end jednym slowem

[addamo]

Napisany przez legion

death end jednym slowem

Jesteś pewny? Przecież to praktycznie to samo... eno prędkość zapisu dvd z plusem większa. Czytając artykuł w Enterze, myślę, że to mogłoby działać (chociaż o takiej kombinacji nie mówiona tam). Jeśli ktoś próbował niech napisze...

[Turboni]

Napisany przez addamo

Jesteś pewny? Przecież to praktycznie to samo... eno prędkość zapisu dvd z plusem większa. Czytając artykuł w Enterze, myślę, że to mogłoby działać (chociaż o takiej kombinacji nie mówiona tam). Jeśli ktoś próbował niech napisze...

i ty tez czytasz takie pismo (stare informacje), nie da rady inna elektronika sam wgralem do 832 bios od 1213 i padl i musialem go reanimowac.

[legion]

Napisany przez Turboni

i ty tez czytasz takie pismo (stare informacje), nie da rady inna elektronika sam wgralem do 832 bios od 1213 i padl i musialem go reanimowac.

kolega jak zawsze 100% racji piwamu

[pawelblu]

Napisany przez mensir67pl

Nowy nieoficjalny firmware ma się ukazać już niedługo.

Ale on sie ukazal juz chyba ponad tydzien temu ...

Napisany przez slawekj

Tak, ale czy rzeczywisty czas mierzony zegarem może być zmienną. Przy opróżnionym buforze wypalanie jest wstrzymane a czas automatycznie się wydłuża, pogarszając średnią prędkość transferu. Czy użycie całkowitego czasu jest właściwe, chyba że będzie wstrzymywany na czas ponownego zapełnienia bufora.

Wydaje mi sie ze powinno sie brac caly czas nawet gdy predkosc jest obnizana ze wzledu na bufor czy co innego (bo o to wlasnie przy podawaniu sredniej predkosci)