Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Fotografia (https://forum.cdrinfo.pl/f42/)
-   -   Wybór aparatu, co kupić, osprzęt - filtry, obiektywy, itp (https://forum.cdrinfo.pl/f42/wybor-aparatu-co-kupic-osprzet-filtry-obiektywy-itp-55075/)

ed hunter 06.11.2007 12:13

Cytat:

Napisany przez s_tuden_t (Post 854688)
tutaj jest cały zestaw do S2, S3 i S5 http://allegro.pl/item261587893_zest..._s2_is_fv.html ze średnicą gwintu 52mm :mruga:

@ed tu nie chodzi o to który lepszy tylko który pasuje! ;p

są i 52 i 58 pasujące do S2,3,5 :taktak: @joujoujou ma przy S3 58 i jest to co trzeba :spoko:

s_tuden_t 06.11.2007 14:06

Cytat:

Napisany przez ed hunter (Post 854695)
s***261; i 52 i 58 pasuj***261;ce do S2,3,5 :taktak: @joujoujou ma przy S3 58 i jest to co trzeba :spoko:

tak faktycznie - zwracam honor do kieszeni! ;)

ps. o czym***347; takim m***243;wimy, tak? http://allegro.pl/show_item.php?item=260762038

icemac 06.11.2007 14:18

dobra bior***281; tak aparat, karta sdhc 4gb, pokrowiec, i teraz ***322;adowarka - http://www.ever.com.pl/pl/prod_charg...?chargers=e500 plus 4x2500 taka mo***380;e by***263; ??

Matefusz 20.11.2007 18:38

Witam! Potrzebuj***281; jakiego***347; canona z kart***261; 1GB (karta jakiej***347; lepszej firmy) do 600z***322;. Co my***347;licie o tym Czym one si***281; r***243;***380;ni***261;?

ksviper 20.11.2007 18:39

do czego ?
zerknij tu: http://www.agito.pl/Aparaty_cyfrowe_...82.html?bid=39
zestaw za 644

r***243;***380;nice: http://fotopolis.pl/spec.php?listkat...ista%5B%5D=835

Matefusz 20.11.2007 18:47

Do zdj***281;***263; ;P Chodzi o to aby sprawi***263; prezent kole***380;ance. Czyli niezbyt wyg***243;rowane wymagania :)

ksviper 20.11.2007 18:48

przedstaw nam kole***380;ank***281; :D
warta takiego prezentu? nie wnikamy jak si***281; odwdzi***281;czy albo odd***378;wi***281;czy :haha:

Matefusz 20.11.2007 19:06

Hmm dzięki za linki :>

ro29 13.12.2007 13:52

Witam.

A wi***281;c tak - wracam do tematu - kilka miesi***281;cy temu pisa***322;em, ***380;e zamierzam kupi***263; nowy aparat cyfrowy - wtedy czeka***322;em na Canona S5 - okaza***322; si***281; niezbyt udany jak niekt***243;rzy m***243;wili - wi***281;c by***322;em prawie zdecydowany na S3 - zw***322;aszcza, ***380;e jeden z koleg***243;w bardzo mocno mi go poleca***322; :)

Jednak ostatnio troch***281; poczyta***322;em i mam dylemat - bardzo du***380;o os***243;b narzeka na szumy i og***243;lnie kiepsk***261; jako***347;***263; zdj***281;***263; tej S3 - wi***281;c zamiast by***263; m***261;drzejszy jestem coraz g***322;upszy :(
Podoba mi si***281; te***380; Canon A720IS - co prawda tylko zoom 6x i brak ruchomego wy***347;wietlacza - ale mniejszy i bardziej por***281;czny. Mam pytanie - czy jako***347;***263; zdj***281;***263; jest gorsza/taka sama jak w S3 ? A jako***347;***263; fim***243;w - pod tym wzgl***281;dem S3 jest niez***322;y z tego co czyta***322;em m.in. na Forum.
Czekam na Wasze rady i odpowiedzi na moje pytania powy***380;sze - je***380;li kto***347; zechce mi pom***243;c.

Ale ***380;eby nie by***322;o ***380;e trzymam si***281; "kurczowo" tylko tych dw***243;ch modeli - to moje wymagania i oczekiwania ;)

Obecnie mam Kodaka Cx7430 - coraz bardziej dra***380;ni mnie w nim:
- niezbyt dobra jako***347;***263; zdj***281;***263;, zw***322;aszcza w trudniejszych warunkach
- ma***322;y LCD
- powolno***347;***263; dzia***322;ania
- brak obrotowego LCD
- zoom tylko 4x
- kiepska jako***347;***263; filmik***243;w

Czego oczekuj***281;: ;)

- minimum dobra lub bardzo dobra jako***347;***263; zdj***281;c (chcia***322;bym idealnej ale do tego lustrzanka potrzebna)
- dobra jako***347;***263; filmik***243;w z d***378;wi***281;kiem (nie musi by***263; stereo)
- stabilizacja
- zoom optyczny min 6x
- w miar***281; szybki w dzia***322;aniu (nie musi by***263; "rakiet***261;" ale ***380;eby nie by***322; tak wolny jak ten Kodak)
- najlepiej obrotowy LCD - nie jest to konieczne, ale bardzo by mi si***281; przyda***322;o (mam do***347;wiadczenia, ***380;e wielokrotnie mi tego brakowa***322;o)
- najlepiej niezbyt du***380;y - cho***263; wiem, ***380;e w przypadku zoom 10x czy wi***281;cej nie ma na to szans (dlatego my***347;l***281; o tym Canonie 720 IS)
- preferuj***281; karty SD
- preferuj***281; prac***281; na standartowych akumulatorkach AA

To chyba tyle - jak mi si***281; przypomni to dopisz***281; :)
Wiem, ***380;e wi***281;kszo***347;***263; koleg***243;w posiada cyfr***243;wki wi***281;c licz***281;, ***380;e mi co***347; doradzicie - nie wiem czy mi si***281; uda, ale chcia***322;bym kupi***263; go jeszcze przed Bo***380;ym Narodzeniem ...

Aha - cena - max oko***322;o 1000-1100 z***322; plus pokrowiec (kart***281; i akumulatorki m***243;g***322;bym narazie wykorzysta***263; te co mam).

Pozdrawiam i z g***243;ry dzi***281;ki za rady i pomoc !!!!
ro29

joujoujou 13.12.2007 15:04

Jako u***380;ytkownik zar***243;wno S3, jak i 720IS czuj***281; si***281; wywo***322;any do tablicy. :)

Minusem Str***243;jki s***261; problemy z ***322;apaniem ostro***347;ci przy gorszym o***347;wietleniu, z czym nie ma k***322;opotu 720ka.

Minusem 720ki jest niedzia***322;anie zoomu optycznego przy kr***281;ceniu film***243;w (tylko cyfrowy - beznadzieja). Mimo teoretycznie takich samych parametr***243;w filmu w obu aparatach - S3 robi je du***380;o lepiej (o d***378;wi***281;ku nie wspomn***281;, bo w 720 jest bardzo kiepski).

ro29 13.12.2007 15:39

Cytat:

Napisany przez joujoujou (Post 871108)
Jako użytkownik zarówno S3, jak i 720IS czuję się wywołany do tablicy. :)

Minusem Strójki są problemy z łapaniem ostrości przy gorszym oświetleniu, z czym nie ma kłopotu 720ka.

Minusem 720ki jest niedziałanie zoomu optycznego przy kręceniu filmów (tylko cyfrowy - beznadzieja). Mimo teoretycznie takich samych parametrów filmu w obu aparatach - S3 robi je dużo lepiej (o dźwięku nie wspomnę, bo w 720 jest bardzo kiepski).

Dzięki za wypowiedź :)
No właśnie - też czytałem opinie o tych problemach - czasem robię zdjęcia np. do aukcji bez lampy w pokoju - jak był jasny dzień to mój Kodak na ISO 200 jakoś sobie radzi i większość nawet wychodzi nie najgorzej.
A możesz napisać coś więcej - tzn. - czy te gorsze oświetlenie to np. wystarczy, że jest trochę pochmurno, czy np. zacienione miejsce i już jest problem - czy to już muszą być naprawdę kiepskie warunki ? I czy to jest tak - że np. za pierwszą próbą nie złapie, ale jak trochę zmienisz kadr to jest już ok ?

Co do filmów - prawda jest taka, że najważniejsze dla mnie to nie jest - aparat służy do fotografowania - ale czasem po prostu się to przydaje, zwłaszcza, że kamery nie mam i raczej nie planuję kupić w najbliższym czasie - choćby z tego względu, że w przeciwieństwie do fotografowania, filmowanie nigdy nie nie interesowało zbytnio.
Jeśli chodzi o brak możliwości regulacji zoom w tym 720 - to tak samo mam w moim Kodaku.

A takie pytanie - pomijając te problemy (a kiedy one występują o to już wcześniej pytałem) - to jak zapewne robiłem te same ujęcia oboma Canonami - to według Ciebie - który jest lepszy i czy jest znaczna różnica ?

I ostatnie pytanie - zapomniałem o tym napisać w poprzednim poście - jak te aparaty radzą sobie z fotografowanie w domu - np. na tzw. imieninach u Cioci ? ;)
Pytam - niby proste zadanie - ale akurat ten mój Kodak - o ile na zewnątrz często potrafi naprawdę dobre zdjęcie zrobić - to niestety wewnątrz z lampą zazwyczaj wychodzą średnio lub nawet kiepsko ...

I na koniec - mam jeszcze dylemat, bowiem żadnego z nich nie miałem w ręce - S3 jest dość spora - chciałem nawet pojechać i pooglądać ale dwa sklepy komputerowe jakie mam dość blisko albo nie mają żadnego albo tylko tego 720 IS.
Oczywiście niekoniecznie muszę kupić przed Świętami - ale co do S3 to chyba powoli ostatni moment na zakup.

Znów się rozpisałem ;)
Pozdrawiam i z góry dzięki za wszelkie sugestie i rady !
ro29

joujoujou 13.12.2007 15:45

Wystarczy s***322;abo o***347;wietlone pomieszczenie i celowanie na co***347; ciemnego, by ostro***347;ci nie ***322;apa***322; - zmiana kadru, b***261;d***378; skierowanie obiektywu na co***347; obok cz***281;sto pomaga.

Regulacja jasno***347;ci b***322;ysku lampy ma du***380;y zakres i dzia***322;a bdb. w obu modelach, wi***281;c we wn***281;trzach oba radz***261; sobie dobrze z na***347;wietleniem, wol***281; jednak S3, bo jego mo***380;na ustawi***263; tak, by by***322;a pewno***347;***263; b***322;ysku (lub jego brak), a w 720 jeszcze tego nie znalaz***322;em.

Jednak***380;e do ciocinych imienin lepiej nadaje si***281; 720, ustawiony na full automat.

S3 owsszem, jest spora, ale dobrze le***380;y w r***281;ce. :spoko:

ro29 13.12.2007 16:35

Cytat:

Napisany przez joujoujou (Post 871124)
Wystarczy s***322;abo o***347;wietlone pomieszczenie i celowanie na co***347; ciemnego, by ostro***347;ci nie ***322;apa***322; - zmiana kadru, b***261;d***378; skierowanie obiektywu na co***347; obok cz***281;sto pomaga.

Regulacja jasno***347;ci b***322;ysku lampy ma du***380;y zakres i dzia***322;a bdb. w obu modelach, wi***281;c we wn***281;trzach oba radz***261; sobie dobrze z na***347;wietleniem, wol***281; jednak S3, bo jego mo***380;na ustawi***263; tak, by by***322;a pewno***347;***263; b***322;ysku (lub jego brak), a w 720 jeszcze tego nie znalaz***322;em.

Jednak***380;e do ciocinych imienin lepiej nadaje si***281; 720, ustawiony na full automat.

S3 owsszem, jest spora, ale dobrze le***380;y w r***281;ce. :spoko:

Dzi***281;ki za wypowied***378;.
Wiesz - mam oczywi***347;cie wi***281;ksze plany dla cyfr***243;wki ni***380; te "imieniny u Cioci" - da***322;em to jako przyk***322;ad, bowiem tego typu zdj***281;cia ka***380;dy prawie co jaki***347; czas robi - a w***322;a***347;nie ten m***243;j Kodak w tym wzgl***281;dzie s***322;abo si***281; sprawdza***322; (oczywi***347;cie ***380;adnych mo***380;liwo***347;ci regulacji si***322;y b***322;ysku) i jak pisa***322;em na zewn***261;trz dawa***322; sobie znacznie lepiej rad***281;.

W***322;a***347;nie - kwestia wielko***347;ci - moim pierwszym aparatem - i jedynym analogowym by***322; FED-5 :) - oczywi***347;cie Made in CCCP - solidna budowa, wymiary i ... waga - O,9 kg !! Poniewa***380; robi***322;em nim zdj***281;cia ponad 10 lat to mia***322;em ju***380; dosy***263; du***380;ego aparatu - ten Kodak swoj***261; wielko***347;ci***261; pasowa***322; mi idealnie - nawet do kieszeni marynarki si***281; mie***347;ci***322; (oczywi***347;cie od pocz***261;tku jako***347;ci***261; zdj***281;***263; nie - ale to by***322; prezent ... itd.). Dlatego te***380; - znaj***261;c wszystkie zalety np. S3 czy podobnych - tzn. - du***380;y zoom, dobra optyka "wygl***261;d aparatu a nie zabawki", obracany ekran itp. - to jednak jak pomy***347;l***281;, ***380;e S3 do kieszeni si***281; nie zmie***347;ci i trzeba b***281;dzie zn***243;w chodzi***263; z torb***261; i to nie ma***322;***261; ... troch***281; mnie to zniech***281;ca ... ale ten zoom itd. ... sam ju***380; nie wiem.

Tak na marginesie - jako***347; wi***281;kszo***347;ci zdj***281;***263; z tego FED'a (opr***243;cz dalekich widok***243;w) bije znaczn***261; cz***281;***347;***263; dzisiejszych cyfr***243;wek na g***322;ow***281; :)

Jak mo***380;esz to napisz @joujoujou jeszcze o co ju***380; poprzednio pyta***322;em - czy robi***322;e***347; takie same uj***281;cia zar***243;wno S3 i 720 i czy w Twoim odczuciu czy jest spora r***243;***380;nica ??

Przypomnia***322;o mi si***281; - S3 nie, ale S2 mia***322;em raz w r***281;ku - ale przez mo***380;e z minut***281; czy dwie - raz u Ciotki (kuzyna ***380;ona go mia***322;a) - niestety mam z kuzynem ma***322;y kontakt, a na dodatek aktualnie nie mieszka z ***380;on***261; ;) - wi***281;c nie mam mo***380;liwo***347;ci nawet jakbym chcia***322; sprawdzi***263;.

Pozdrawiam i dzi***281;ki za dotychczasowe rady
Mo***380;e kto***347; jeszcze si***281; wypowie ?? :)
ro29

P.S A mo***380;e Canon PowerShot SX100 IS ?? Te***380; do***347;***263; ma***322;y, zoom 10x, stabilizacja - ale czyta***322;em, ***380;e ma gorsze parametry obiektywu (jasno***347;***263;) no i ma***322;o os***243;b go ma - brak konkretniejszych opinii ...

Matefusz 13.12.2007 18:21

Ja posiadam S3. Przy du***380;ych ISO - szum ogromny. Zdj***281;cia robi ***322;adne :) Jak ju***380; pod***322;apiesz ustawienia r***281;czne to mo***380;na na prawd***281; super foty zrobi***263; zar***243;wno na zewn***261;trz jak i wewn***261;trz pomieszczenia. Zoom optyczny x12, jako***347; film***243;w super (d***378;wi***281;k stereo), mn***243;stwo program***243;w tematyczny u***322;atwiaj***261;cych zdj***281;cia. Odno***347;nie gabaryt***243;w aparatu to S3 jest malutki (w por***243;wnaniu z EOSami np :> ;P). Ja cz***281;sto robi***281; zdj***281;cia w nocy, tak***380;e zabieram ze sob***261; statyw w pokrowcu + torba na S3. Jest troch***281; tego ale co***347; za co***347;. No i jak @Jou napisa***322; "Pewnie le***380;y w ***322;apie" :)

PS: Co do robienia zdj***281;***263; w pomieszczeniu to ***347;wietnie spisuje si***281; program "portrety i zdj***281;cia nocne" (chyba tak si***281; zwie dok***322;adnie :P). Pierwszy plan ostry, wyra***378;ny a t***322;o w miar***281; dobrze do***347;wietlone i rozmazane :)

ksviper 13.12.2007 19:07

@Matefusz: jak tam aparacik dla "kole***380;anki" ?:D

Matefusz 13.12.2007 19:26

Cytat:

Napisany przez ksviper (Post 871218)
@Matefusz: jak tam aparacik dla "koleżanki" ?:D

W końcu jej nie kupili (brat z dziewczyną) tylko kasę dali ;P Pewnie i tak na pierdoły wyda ;P

ro29 13.12.2007 21:19

Cytat:

Napisany przez Matefusz (Post 871191)
Ja posiadam S3. Przy du***380;ych ISO - szum ogromny. Zdj***281;cia robi ***322;adne :) Jak ju***380; pod***322;apiesz ustawienia r***281;czne to mo***380;na na prawd***281; super foty zrobi***263; zar***243;wno na zewn***261;trz jak i wewn***261;trz pomieszczenia. Zoom optyczny x12, jako***347; film***243;w super (d***378;wi***281;k stereo), mn***243;stwo program***243;w tematyczny u***322;atwiaj***261;cych zdj***281;cia. Odno***347;nie gabaryt***243;w aparatu to S3 jest malutki (w por***243;wnaniu z EOSami np :> ;P). Ja cz***281;sto robi***281; zdj***281;cia w nocy, tak***380;e zabieram ze sob***261; statyw w pokrowcu + torba na S3. Jest troch***281; tego ale co***347; za co***347;. No i jak @Jou napisa***322; "Pewnie le***380;y w ***322;apie" :)

PS: Co do robienia zdj***281;***263; w pomieszczeniu to ***347;wietnie spisuje si***281; program "portrety i zdj***281;cia nocne" (chyba tak si***281; zwie dok***322;adnie :P). Pierwszy plan ostry, wyra***378;ny a t***322;o w miar***281; dobrze do***347;wietlone i rozmazane :)

Dzi***281;ki za opinie ... dylemat mam coraz wi***281;kszy :(

Co do ustawie***324; r***281;cznych .... zadam g***322;upie pytanie - w cyfr***243;wce je***347;li ma takie opcje - to czy mo***380;na ustawi***263; sobie tak jak w analogu r***281;cznym - tzn. czas na podstawie pomiaru o***347;wietlenia, ostro***347;***263; i przys***322;on***281; ??
Pytam bo nigdy o tym nie czyta***322;em (a m***243;j aktualny cyfrowy Kodak ***380;adnych r***281;cznych ustawie***324; prawie nie ma) .... aha - co do przys***322;ony to chyba zupe***322;nie inne realia - w analogu robi***322;em zazwyczaj na przys***322;onie 8 lub 11 przy b***322;onie ISO 200 - w cyfr***243;wce takich warto***347;ci nie ma ...

Pozdrawiam
ro29

Matefusz 14.12.2007 09:42

Cytat:

Napisany przez ro29 (Post 871270)
Dzięki za opinie ... dylemat mam coraz większy :(

Co do ustawień ręcznych .... zadam głupie pytanie - w cyfrówce jeśli ma takie opcje - to czy można ustawić sobie tak jak w analogu ręcznym - tzn. czas na podstawie pomiaru oświetlenia, ostrość i przysłonę ??
Pytam bo nigdy o tym nie czytałem (a mój aktualny cyfrowy Kodak żadnych ręcznych ustawień prawie nie ma) .... aha - co do przysłony to chyba zupełnie inne realia - w analogu robiłem zazwyczaj na przysłonie 8 lub 11 przy błonie ISO 200 - w cyfrówce takich wartości nie ma ...

Pozdrawiam
ro29

W S3 wszystko możesz sobie ręcznie ustawić :)
ISO max 800 (ogromne szumy, odradzam)
Przysłona max 8
Czas naświetlania max 15 sekund
Punktowy pomiar światła itp.
Moc lampy błyskowej
Balans bieli
itp itp

PS: Wiadomo, że w lustrzane np ostrość ustawiasz na obiektywie (rączką kręcisz), w S3 musisz to zrobić przyciskami :)

s_tuden_t 14.12.2007 10:30

ja tylko zacytuję coś w kwestii szumów - wypowiedź z forum nikona...
Cytat:

Napisany przez Matefusz (Post 871365)
Szumi na wysokich ISO?
To fotografuję na niskich.

jeśli szumy okażą się decydującym czynnikiem przy wyborze aparatu to podpisuje sie pod tym ręcami i nogami!

Matefusz 14.12.2007 10:36

Ja z wysokimi ISO to eksperymentuj***281;. P***243;***378;niej ewentualnie odszumiam NeatImage :>

s_tuden_t 14.12.2007 10:43

je***347;li faktycznie robisz sporo zdj***281;***263; na wysokich czu***322;o***347;ciach topotraktuj moj***261; wypowied***378; jako g***322;o***347;ne my***347;lenie :mruga: ale...

warto wspomnie***263;, ***380;e nie ka***380;de zdj***281;cie neatimage odszumia tak jak bym sobie ***380;yczy***322;... przy portretach najcz***281;***347;ciej wychodzi plastik - czyli mocne przegi***281;cie, nieakceptowalne. przy krajobrazach z reszt***261; te***380; cz***281;sto tak bywa.
w zasadzie odszumiam fotki tylko makro, ***380;eby t***322;o by***322;o ***322;adne, g***322;adziutkie.
reszt***281; staram si***281; blurowa***263; i bawi***263; z r***243;***380;nym kryciem warstw.

ps. 90***37; zdj***281;***263; robie na ISO100, ***380;eby unika***263; takich zabaw bo cz***281;sto, g***281;sto i to mnie nie zadowala - mo***380;e nie umie, mo***380;e jest jaki***347; inny pow***243;d ale mniejsza... ja to widz***281; tak.

na ISO powy***380;ej 1000 zrobi***322;em ostatnio kilka zdj***281;***263; jak biega***322;em za sarnami po lesie. niestety ogniskowa 70mm a na mniej niz 100 m nie da***322;y do siebie podej***347;***263;, wi***281;c nawet nie mam co pokaza***263;... :(

joujoujou 14.12.2007 18:28

Podobnie jak wy***380;ej, z ma***322;***261; r***243;***380;nic***261; - nie bawi***281; si***281; w odszumianie. :nie:

90***37; na ISO 100, 9% na ISO 200, 1% na ISO 400 - innych nie mam potrzeby u***380;ywa***263;. :]

joujoujou 14.12.2007 18:49

Podbij***281;. http://img219.imageshack.us/img219/5893/bumpob5.gif

Ciekawie si***281; zapowiada.

http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms8000fd/

18x optical zoom. :szczena:

ed hunter 14.12.2007 18:58

http://www.dpreview.com/reviews/fuji...00fd/page9.asp

na tej stronie pryska czar nowego modelu...

a na nast***281;pnych (wy***380;sze ISO) jest tylko gorzej :|

s_tuden_t 14.12.2007 21:30

Cytat:

Napisany przez ed hunter (Post 871595)
na tej stronie pryska czar nowego modelu...

:w00t:
wszystkie sample są gorszej jakości niż u poprzednika... :sciana:

ciekawe ile osób skusi sie na zoom optyczny? :hmm:

ksviper 14.12.2007 22:03

Cytat:

Napisany przez s_tuden_t (Post 871635)
ciekawe ile osób skusi sie na zoom optyczny? :hmm:

wszyscy wielbiciele literków i cyferków :haha:

Matefusz 14.12.2007 22:26

Nied***322;ugo pojawi***261; si***281; takie opinie: "O! Du***380;y zoom to pewnie ***322;adne zdj***281;cia robi" <szczerb> No ale szakunec.

joujoujou 15.12.2007 00:25

By***322; juz szajsung z wi***281;kszym zoomem optycznym (chyba wi***281;kszym, bo gorsze foty to na pewno robi***322;). :D

Kris 19.12.2007 21:17

Wita nowy w***322;a***347;ciciel D200.

:D

ksviper 19.12.2007 21:21

jak zobaczy***322;em nowy post w tym topiku i ***380;e to Tw***243;j post to my***347;la***322;em ***380;e powitamy nowego w***322;a***347;ciciela D300 a tu tylko D200 - przyznaj si***281; upi***322;e***347; t***261; setk***281; :haha:

s_tuden_t 19.12.2007 21:36

Cytat:

Napisany przez ksviper (Post 873551)
...powitamy nowego właściciela D300 a tu tylko D200 - przyznaj się upiłeś tą setkę :haha:

:rotfl::rotfl::rotfl: :spoko:

tak czy siak gratuluje wyboru! :mruga:

Kris 19.12.2007 21:42

No upi***322;em... :D

Mam D200 w cenie D80 wi***281;c warto a na D300 mnie jednak nie sta***263;.

Poczekam, D200 nie przesta***322; robi***263; dobrych zdj***281;***263; po pokazaniu si***281; na rynku D300 a teraz jest okazja, bo sprzedaj***261; je nadziane bambry, kt***243;rzy robi***261; zdj***281;cia na wakacjach... a chc***261; mie***263; D300... przebiegi ma***322;e, aparaty jak nowe.

Na pocz***261;tek wystarczy, potem si***281; zobaczy...

:D

:piwo: dla Nikoniarzy!

s_tuden_t 19.12.2007 21:51

Cytat:

Napisany przez Kris (Post 873563)
:piwo: dla Nikoniarzy!

co by nowy sprzęt sie dobrze spisywał! :piwo:

no i czekamy na pierwsze kadry! :taktak:

ksviper 19.12.2007 22:10

tak tak - czekamy na pierwsze fotki - tylko nie wiem czy wiesz D200 ma 10mpx i takie fotki chcieliby***347;my widzie***263; a nie tej wielko***347;ci jak z Twojego przej***347;cia w stan niewoli :D :D :D
gratuluj***281; zakupu :D

ksviper 21.12.2007 10:08

znalaz***322;em przed chwil***261; Canon SX100is - jak kto***347; planuje i nie wie czy warto
na razie nie oceniam bo nie przeczyta***322;em (ogl***261;dn***261;***322;em)

CIAPEK 22.12.2007 23:35

szybki strza***322;...
canon do 600 z***322; dla kobiety. My***347;le o czym***347; z Power Shota. A550/560.
A Wy? :)

s_tuden_t 22.12.2007 23:45

Cytat:

Napisany przez CIAPEK (Post 874720)
My***347;le o czym***347; z Power Shota. A550/560.

canon z serii A jak najbardziej!

z tym, ***380;e...
Cytat:

Napisany przez u***380;ytkownik A550
Bardzo prosty aparat dla beztroskiego i bezmy***347;lnego pstrykania zdj***281;***263; pami***261;tkowych w trybie automatycznym.
D***261;***380;***261;c do uzyskania prostego aparatu dla mas usuni***281;to z wyr***243;***380;niaj***261;cego si***281; w swojej klasie A530 wszystko, co stanowi***322;o jego zalety, daj***261;c w zamian matryc***281; 7 megapikseli - powsta***322; w ten spos***243;b aparat co najwy***380;ej przeci***281;tny.
Bezsensownie wielka dla tak prymitywnego aparatu rozdzielczo***347;***263; matrycy negatywnie wp***322;ywa na jako***347;***263; zdj***281;***263; (szumy) - za to bardzo ***322;adnie wygl***261;da w materia***322;ach reklamowych. Podobnie zreszt***261; jak i zakres czas***243;w otwarcia migawki, rzekomo 1/2000-15 s - ze wzgl***281;du na brak pomiaru ***347;wiat***322;a czasy d***322;u***380;sze od 1 s s***261; w praktyce bezu***380;yteczne.


Zalety produktu Zalety produktu
Prosta obs***322;uga.
Celownik lunetkowy.

Wady produktu Wady produktu
Niezwykle ograniczone mo***380;liwo***347;ci zdj***281;ciowe (w por***243;wnaniu do poprzednika, A530 - wbrew temu, co jest napisane w instrukcji i materia***322;ach reklamowych BRAK TRYBU R***280;CZNYCH USTAWIE***323;).
Nieprecyzyjny pomiar ***347;wiat***322;a w bardziej z***322;o***380;onych sytuacjach.
Du***380;e szumy przy wysokich czu***322;o***347;ciach - nadmierna rozdzielczo***347;***263; matrycy.
Z***322;y dost***281;p do bardziej zaawansowanych funkcji (np. korekcja ekspozycji).
Najd***322;u***380;szy czas ekspozycji automatycznej ograniczony do 1 s w po***322;***261;czeniu z brakiem pomiaru ***347;wiat***322;a w trybie d***322;ugich czas***243;w (1-15 s).

nie wiem ile w tym prawdy bo osobi***347;cie w ***322;apkach nie mia***322;em ale warto by si***281; zastanowi***263;?
no chyba, ***380;e faktycznie ma to byc aparat do zdj***281;***263; typu u cioci na imieninach - jak tak to bra***263;! :mruga:

ps. tutaj wi***281;cej opinii...

joujoujou 30.12.2007 18:16

W***322;a***347;nie p***281;k***322;a moja karta pami***281;ci (sandisk extreme III 4GB).

Zdj***281;cia na szcz***281;***347;cie da***322;o si***281; uratowa***263;, ale do aparatu ju***380; nawet nie pr***243;buj***281; jej w***322;o***380;y***263;.

W zwi***261;zku z tym moje pytanie - czy zmieni***322;o si***281; co***347; odno***347;nie rekomendowanych producent***243;w kart SD (sandisk, kingston, ocz)?

Szukam czego***347; szybkiego i du***380;ego - jakie***347; SDHC klasy 4 (lub 6), o***347;miogigowa mnie zadowoli.

Co***347; takiego mam na oku:

http://cgi.ebay.ie/ws/eBayISAPI.dll?...m=170181632519

Jakie***347; opinie, kontrpropozycje? :pytanie:

ed hunter 30.12.2007 19:17

razem z tym czytnikiem wygląda fajnie; jak zapewnienie sprzedawcy, że 100% oryginalna, to można być dobrej myśli ;)

ciekawy jestem, czy S3 ją zobaczy?

a tak nawiasem to mówiłem, że te karty ze szczątkowym USB to zło - na OKO tak wyglądało ;p i się łamią :P

szybkość Extreme II to full co trzeba do Twoich aparatów (no chyba, że o jakiś nie wiem ;))

s_tuden_t 30.12.2007 20:41

Cytat:

Napisany przez joujoujou (Post 877854)

:wow:
8 GB to przecież jest już dysk twardy a nie karta pamięci... ja mam 1 GB i żyję! :D

ale jeśli rzadko zrzucasz fotki na kompa to... brać! :mruga:

ed hunter 30.12.2007 21:54

Cytat:

Napisany przez s_tuden_t (Post 877943)
:wow:
8 GB to przecież jest już dysk twardy a nie karta pamięci... ja mam 1 GB i żyję! :D

ale jeśli rzadko zrzucasz fotki na kompa to... brać! :mruga:

jak się ma kichowaty aparat co nie potrafi filmów kręcić to 1 GB starcza :P

a z tego co wiem to te gigabajty potrzebne są @joujoujou na filmy właśnie :taktak:

Matefusz 30.12.2007 22:07

S3 kr***281;ci ***322;adne filmy ale potrzebuje duu***380;oo miejsca na nie. 8 GB wejdzie do S3? Bo ja my***347;la***322;em o zmianie karty... 2 GB mnie nie zadowala :/

joujoujou 30.12.2007 22:31

Z tego co support canona pisywa***322; do internaut***243;w na ca***322;ym angielskoj***281;zycznym ***347;wiecie (co wcze***347;niej przez google sprawdzi***322;em), to S3IS obs***322;u***380;y SDHC nawet do 32GB (jak ju***380; taka b***281;dzie).

@Ed, ja nie mia***322;em extreme ze szcz***261;tkowym USB, tylko si***281; przymierza***322;em do zakupu (oczywi***347;cie cena mnie odstraszy***322;a). :]

8 giga kupi***281;, bo (jak s***322;usznie :spoko: zauwa***380;ono) na filmy potrzeba du***380;o. :taktak:

Poza tym - nawet je***347;li nie filmy - wystarczy np. kilkudniowa wycieczka zagraniczna i ju***380; pojawi si***281; problem miejsca na karcie. :D

ed hunter 30.12.2007 22:39

a to ja si***281; tak zasugerowa***322;em tym przymierzaniem...;)

jak suport tak twierdzi to :jupi:

a co do kilkudniowych wycieczek to ***347;wi***281;ta racja!

bra***263; bo fajne i ju***380; nie drogo :)

P.S. a jak to si***281; sta***322;o, ***380;e karta p***281;k***322;a? klasyczne rozdeptanie? :> :P

s_tuden_t 30.12.2007 22:46

filmiki... zaponiawszy o tym ca***322;kowicie :glupek:

pami***281;tam jak to by***322;o z S2 gdzie 1 sek filmu w najwi***281;kszej rozdzielczo***347;ci i minimalnej kompresji wa***380;y***322; co***347; oko***322;o 2 mb :rotfl:

w takim razie 8 GB jest w pe***322;ni uzasadnione! :taktak:

joujoujou 30.12.2007 22:59

Cytat:

Napisany przez ed hunter (Post 877982)
[...]

P.S. a jak to si***281; sta***322;o, ***380;e karta p***281;k***322;a? klasyczne rozdeptanie? :> :P

Nic z tych rzeczy. :nie:

Odnosz***281; nieodparte wra***380;enie, ***380;e by***322;a po prostu "oryginalna inaczej" (m. in. do***347;***263; ci***281;***380;ko chodzi***322;a w slotach), to te***380; tworzywo jako***347;ciowo nienajlepsze.

Ju***380; kilka miesi***281;cy temu zacz***281;***322;y odpada***263; z***261;bki pomi***281;dzy stykami, co lekkomy***347;lnie zbagatelizowa***322;em. :zawstydz:

Jutro wrzuc***281; fotk***281; (bo nie mam, a z lamp***261; to raczej nie ma sensu robi***263;) jak karta wygl***261;da teraz.

s_tuden_t 30.12.2007 23:15

Cytat:

Napisany przez joujoujou (Post 877995)
Jutro wrzucę fotkę (bo nie mam, a z lampą to raczej nie ma sensu robić) jak karta wygląda teraz.

trza było się nie chwalić - miał byś niezłą fotozagadkę! :mruga:

joujoujou 30.12.2007 23:42

Ilość załączników: 1
Cytat:

Napisany przez s_tuden_t (Post 878009)
trza było się nie chwalić - miał byś niezłą fotozagadkę! :mruga:

No wiesz, jeszcze trochę jest do karty podobna, nawet bardziej niż trochę. :mruga:

A tak przy okazji:

Załącznik 44549

Jak przyślą - podzielę się wrażeniami. :D

s_tuden_t 30.12.2007 23:49

:spoko:

joujoujou 31.12.2007 15:06

Jutro ju***380; jest, to i zdj***281;cia te***380;. :aparat:

http://img164.imagevenue.com/loc901/..._122_901lo.jpg http://img215.imagevenue.com/loc24/t...1_122_24lo.jpg

czechoj 31.12.2007 15:45

jak to sie sta***322;o? wali***322;e***347; po karcie m***322;otem? ;)

ksviper 31.12.2007 15:59

chyba pogryz***322; ;)

czechoj 31.12.2007 16:05

t***261; ***322;ap***281; kt***243;ra tego dokona***322;a, ze z***322;o***347;ci oczywiscie :)

joujoujou 31.12.2007 16:55

Jak ju***380; pisa***322;em :czytaj: to najprawdopodobniej podr***243;ba - wi***281;c sama si***281; rozlecia***322;a. :D

3d0 05.01.2008 16:24

Witam,

Sprzedałem jedną z lustrzanek i chciałbym kupić jakiegoś dobrego kompakta wakacyjno-okazyjnego:] nigdy się nimi nie interesowałem więc zupełnie nie wiem jakich firm lub konkretnych urządzeń unikać. W kompakcie takim ważna jest dla mnie przede wszystkim jakość zdjęć (dzień/zmierzch/noc), zoom (6x-12x) i działająca w miarę stabilizacja. Przedział cenowy 800zł -1800zł.

Z tych mniejszych wpadł mi w oko Canon G9 (bardzo funkcjonalny, super design IMO, nowe technologie... tylko trochę mało zoomu i za mała matryca - przy 12mbp będzie zapewne generował szumy, no i cena średnia jak za taki aparat)
Z większych Fuji S9600 lub coś z serii Panasonic Lumix FZxx (tutaj liczę na Was)

Używałem Lumixa FZ7 (6mbp) i byłem bardzo zadowolony. Z kolei widziałem fotki z najnowszego FZ50 (10mbp) i są 2 razy gorsze od tych z FZ7 ze względu na bezsensowny wyścig na megapixele:P FZ18 ewentualnie ale też podobno szumi. Tyle, że zoom x18 kusi:)

ed hunter 05.01.2008 17:29

Patrz, ogl***261;daj i por***243;wnuj. Nowe aparaty cz***281;sto ust***281;puj***261; starszym. Takie czasy marketingu megapixeli...

http://www.dpreview.com/

andrzejj9 05.01.2008 18:00

Cytat:

Napisany przez 3d0 (Post 880867)
Witam,

Sprzedałem jedną z lustrzanek i chciałbym kupić jakiegoś dobrego kompakta wakacyjno-okazyjnego:] nigdy się nimi nie interesowałem więc zupełnie nie wiem jakich firm lub konkretnych urządzeń unikać. W kompakcie takim ważna jest dla mnie przede wszystkim jakość zdjęć (dzień/zmierzch/noc), zoom (6x-12x) i działająca w miarę stabilizacja. Przedział cenowy 800zł -1800zł.

Z tych mniejszych wpadł mi w oko Canon G9 (bardzo funkcjonalny, super design IMO, nowe technologie... tylko trochę mało zoomu i za mała matryca - przy 12mbp będzie zapewne generował szumy, no i cena średnia jak za taki aparat)
Z większych Fuji S9600 lub coś z serii Panasonic Lumix FZxx (tutaj liczę na Was)

Używałem Lumixa FZ7 (6mbp) i byłem bardzo zadowolony. Z kolei widziałem fotki z najnowszego FZ50 (10mbp) i są 2 razy gorsze od tych z FZ7 ze względu na bezsensowny wyścig na megapixele:P FZ18 ewentualnie ale też podobno szumi. Tyle, że zoom x18 kusi:)

Jest jeden model Panasonica, bardzo udany. Zoom 10x i do tego zaczyna się od 28, więc bardzo szeroki kąt. Nie pamiętam teraz modelu, ale powinieneś go znaleźć - bardzo prostokątny i taka jednolita bryła. Jest tylko jeden z takimi parametrami. Moim zdaniem to bardzo ciekawa konstrukcja, warto się zainteresować.

3d0 05.01.2008 23:09

porównać jest ciężko... sample z sieci są robione w różnych warunkach przez mniej lub bardziej udanych fotografów... serwisom typu dpreview nie wierzę bo wystarczy spojrzeć na listę "top cameras" i od razu widać, że biorą kasę za pozycjonowanie marki:P więc pozostaje pytać na forach i szukać tych mnie udanych konstrukcji aby wybrać cokolwiek z tych bardziej udanych.

Andrzej,
Czy miałeś na myśli aparat Panasonic Lumix DMC-TZ2 ??

joujoujou 06.01.2008 02:08

Canon a720is albo w***322;a***347;nie panas***322;onik TZ-2. :taktak:

andrzejj9 06.01.2008 11:15

Cytat:

Napisany przez 3d0 (Post 881017)
porównać jest ciężko... sample z sieci są robione w różnych warunkach przez mniej lub bardziej udanych fotografów... serwisom typu dpreview nie wierzę bo wystarczy spojrzeć na listę "top cameras" i od razu widać, że biorą kasę za pozycjonowanie marki:P więc pozostaje pytać na forach i szukać tych mnie udanych konstrukcji aby wybrać cokolwiek z tych bardziej udanych.

Andrzej,
Czy miałeś na myśli aparat Panasonic Lumix DMC-TZ2 ??

Tak, dokładnie. Chociaż z tego, co pamiętam, czytałem już o jego następcy TZ3.

Co do serwisów fotograficznych to akurat dpreview możesz czytać w ciemno, bo znają się tam na rzeczy. Ja przynajmniej jeszcze się nie zawiodłem. Jest jeszcze jeden, moim zdaniem najlepszy:

http://www.imaging-resource.com/PRODS/OWP/OWPA.HTM

Kris 06.01.2008 12:05

Odno***347;nie dpreview i ich test***243;w, to jest o tym artyku***322; na www.optyczne.pl i to jest serwis, kt***243;remu, moim zdaniem, mo***380;na zaufa***263;.

Oktawian89 07.01.2008 21:12

Witam
Jako ze moj canon 630 poszed***322;sie ... do wrocka na studia z siostra ...
Zastanawiam sie nad zakupem nowgo ...
Cos w miare taniego , jestem amatorem fotki robie od czasu do czasu :D zazwyczaj na allegro .
Myslalem nad samsungiem s630 ?
Cena dobra a ja nic lespzego nie potrzebuje ?
So .. ?

andrzejj9 07.01.2008 22:29

Cytat:

Napisany przez Oktawian89 (Post 881725)
Witam
Jako ze moj canon 630 poszedłsie ... do wrocka na studia z siostra ...
Zastanawiam sie nad zakupem nowgo ...
Cos w miare taniego , jestem amatorem fotki robie od czasu do czasu :D zazwyczaj na allegro .
Myslalem nad samsungiem s630 ?
Cena dobra a ja nic lespzego nie potrzebuje ?
So .. ?

Sony widzę, że na dniach wyda coś nowego, a jakoś mam do tej marki większe przekonanie niż do Samsunga. Rzuć na to okiem, seria do tej pory dość udana, więc pewnie i kolejny model również:

http://www.optyczne.pl/740-nowość-Sony_DSC-S730.html

joujoujou 08.01.2008 20:47

Cytat:

Napisany przez joujoujou (Post 878026)
[...]
A tak przy okazji:

Załącznik 44549

Jak przyślą - podzielę się wrażeniami. :D

Przysłali wczoraj, tylko musiałem na pocztę pojechać, co uczyniłem dzisiaj.

Karta wygląda na oryginał (wszelkie tłoczone i tym podobne napisy), po włożeniu do aparatu jest natychmiast prawidłowo rozpoznana (ponad 2.8k fotek lub ponad 60 minut filmu). :spoko:

Niniejszym oficjalnie potwierdzam: SDHC jest przez S3IS obsługiwane. :jupi:

Oktawian89 08.01.2008 23:26

niby to samo co samsung a cena robi swoje , 520 a 300 z***322; jest jzu widoczna :>

Matefusz 10.01.2008 00:17

Cytat:

Napisany przez joujoujou (Post 882126)
Przysłali wczoraj, tylko musiałem na pocztę pojechać, co uczyniłem dzisiaj.

Karta wygląda na oryginał (wszelkie tłoczone i tym podobne napisy), po włożeniu do aparatu jest natychmiast prawidłowo rozpoznana (ponad 2.8k fotek lub ponad 60 minut filmu). :spoko:

Niniejszym oficjalnie potwierdzam: SDHC jest przez S3IS obsługiwane. :jupi:

No i reputa dla Ciebie :spoko::taktak:||

joujoujou 10.01.2008 20:52

Dzi***281;ki. :)

Co ciekawe - m***243;j laptop nie widzi karty w***322;o***380;onej do wbudowanego czytnika kart SD.

Na szcz***281;***347;cie przez zwyk***322;y czytnik na USB - wszystko O.K.

Dziwne... :hmm:

ed hunter 10.01.2008 21:01

a z ciekawo***347;ci, czytnik Pentagram widzi j***261;?

joujoujou 10.01.2008 21:08

Na razie si***281; czytnik zainstalowa***322; i chce restartu kompa, czego aktualnie nie zrobi***281;, bo czasu szkoda, ale dam zna***263; niezw***322;ocznie. :taktak:

ksviper 10.01.2008 21:26

Cytat:

Napisany przez joujoujou (Post 882995)
Dzięki. :)

Co ciekawe - mój laptop nie widzi karty włożonej do wbudowanego czytnika kart SD.

Na szczęście przez zwykły czytnik na USB - wszystko O.K.

Dziwne... :hmm:

to jest karta SDHC więc jak czytnik nie obsługuje tego to będzie jej widział

joujoujou 10.01.2008 22:38

Daj***281; zna***263; - Pentagram nie widzi, komputer te***380; nie, czytnik od sandiska - widzi. :]

ed hunter 10.01.2008 22:43

dzi***281;ki za info. czyli kupowanie takiej karty bez czytnika nie ma sensu, bo kopiowanie danych z Canona kabelkiem to z***322;o.

m***243;j S2 i tak by pewnie takiej karty nie zobaczy***322;...

s_tuden_t 11.01.2008 05:46

Cytat:

Napisany przez ed hunter (Post 883053)
dzięki za info. czyli kupowanie takiej karty bez czytnika nie ma sensu, bo kopiowanie danych z Canona kabelkiem to zło.

ja cały czas kopiuje przez kabelek i żyję ;p

imo wygodniej niż wyciągać kartę za każdym razem... no ale, kto jak lubi. :)

joujoujou 11.01.2008 07:29

Cytat:

Napisany przez ed hunter (Post 883053)
dzi***281;ki za info. czyli kupowanie takiej karty bez czytnika nie ma sensu, [...]

Pewnie dlatego z czytnikiem sprzedaj***261;. :idea:

ed hunter 11.01.2008 09:37

Cytat:

Napisany przez s_tuden_t (Post 883114)
ja cały czas kopiuje przez kabelek i żyję ;p

imo wygodniej niż wyciągać kartę za każdym razem... no ale, kto jak lubi. :)

Canon nie jest widziany jako dysk i już to mnie denerwuje, druga sprawa, to zgrywając po kabelku duże pliki filmowe, ZoomBrowser EX - aplikacja dodana specjalnie do Canona, potrafiła zawiesić mi cały komputer ((...

mam uraz do kabelka ;)
Cytat:

Napisany przez joujoujou (Post 883125)
Pewnie dlatego z czytnikiem sprzedają. :idea:

jak widać sprzedają...ale bez czytnika też sprzedają ;)

Zetoxa 11.01.2008 09:48

Cytat:

Napisany przez ed hunter (Post 883155)
Canon nie jest widziany jako dysk i już to mnie denerwuje, druga sprawa, to zgrywając po kabelku duże pliki filmowe, ZoomBrowser EX - aplikacja dodana specjalnie do Canona, potrafiła zawiesić mi cały komputer ((...

mam uraz do kabelka ;)

to samo jest w przypadku mojego Kodaka, kabelek to zło wcielone((
tylko wyjmowanie karty ma sens:taktak:

icemac 11.01.2008 14:50

Cytat:

Napisany przez ed hunter (Post 883155)
Canon nie jest widziany jako dysk i już to mnie denerwuje, druga sprawa, to zgrywając po kabelku duże pliki filmowe, ZoomBrowser EX - aplikacja dodana specjalnie do Canona, potrafiła zawiesić mi cały komputer ((...

mam uraz do kabelka ;)

ja tam nie narzekam na ZB EX - do dzisiaj korzystam i jest :spoko: :taktak:

s_tuden_t 11.01.2008 15:14

Cytat:

Napisany przez ed hunter (Post 883155)
Canon nie jest widziany jako dysk i już to mnie denerwuje, druga sprawa, to zgrywając po kabelku duże pliki filmowe, ZoomBrowser EX - aplikacja dodana specjalnie do Canona, potrafiła zawiesić mi cały komputer ((...

ja problemu z filmikami nie mam - pewnie dlatego, że mój aparat robi zdjęcia a nie kręci filmiki ;p ||
ale w canonie też z tym problemu nie miałem, spore pliki szły przez kabel tak chętnie jak ja wracam do domu po pracy... :rotfl:

kabelek rulez! :D

icemac 14.01.2008 12:45

mam canona a510 i chcia***322;bym dokupi***263; "karcioch***281; pami***281;ciochy" - czy 2GB mi b***281;dzie ob***322;sugiwa***322; :hmm:

bo nie chc***281; zosta***263; z kart***261;, kt***243;ra nie b***281;dzie mi do "niczego" potrzebna ;)

ksviper 14.01.2008 12:57

2GB to jeszcze zwyk***322;e SD powy***380;ej 2 jest SDHC, wi***281;c powinien Ci j***261; obs***322;ugiwa***263; bez problemu

icemac 14.01.2008 13:06

Cytat:

Napisany przez ksviper (Post 884365)
2GB to jeszcze zwyk***322;e SD powy***380;ej 2 jest SDHC, wi***281;c powinien Ci j***261; obs***322;ugiwa***263; bez problemu

zerkn***281; jeszcze do instrukcji :) mo***380;e co***347; doczytam, oby tylko jakiej***347; blokady programowej nie by***322;o :hmm:

ksviper 14.01.2008 13:45

podejd***378; do najbli***380;szego sklepu foto i sprawd***378; :)

icemac 14.01.2008 14:35

Cytat:

Napisany przez ksviper (Post 884370)
podejdź do najbliższego sklepu foto i sprawdź :)

fajnie by było, tylko że nie wszędzie chcą otwierać blistry :ysz:

joujoujou 14.01.2008 14:45

S***261; te***380; czterogig***243;wki "nie SDHC". :taktak:

Kupuj, na 99.9***37; b***281;dzie dzia***322;a***263;. :idea:

s_tuden_t 14.01.2008 20:16

Cytat:

Napisany przez joujoujou (Post 884383)
Kupuj, na 99.9% będzie działać. :idea:

ja bym brał! :taktak:
skoro mod radzi :mruga: w razie czego będzie na kogo zwalić winę...:rotfl:

czechoj 14.01.2008 23:01

i ewentualnie o szkody wyst***261;pi***263; ||

Matefusz 17.01.2008 17:55

Znajomy sobie kupi***322; dzisiaj EOS 1D MARK III. Masakra... http://youtube.com/watch?v=m8h2AMllP0Y

ed hunter 17.01.2008 17:57

dwutakt! przerywa! :szczerb:

:mruga:

pops 17.01.2008 18:34

a ja my***347;la***322;em, ***380;e w aparatach za tyle kasy si***281; bufory nie zapychaj***261;...

Matefusz 17.01.2008 18:45

Dobrze spostrze***380;enie :D

ksviper 17.01.2008 19:45

dali***347;cie si***281; nabra***263; ;)
aparat by***322; wy***322;***261;czony a w tle pod***322;o***380;yli d***378;wi***281;k z maszyny do szycia :szczerb:

icemac 18.01.2008 09:18

mo***380;e zapomnia***322; oleju do paliwa dola***263; :hmm:

icemac 19.01.2008 19:22

kupi***322;em 2GB EMTEC 60x w "sklepie dla idiot***243;w" i ***347;miga :jupi:

za ca***322;e 39,90z***322; ;)

ed hunter 19.01.2008 21:21

Cytat:

Napisany przez icemac (Post 886084)
kupi***322;em 2GB EMTEC 60x w "sklepie dla idiot***243;w" i ***347;miga :jupi:

za ca***322;e 39,90z***322; ;)

no ju***380; wiem, ***380;e SD. cena dobra. jak w warszawskim MM w poniedzia***322;ek jeszcze b***281;d***261; i w tej cenie, to sobie sprawi***281; :)

icemac 20.01.2008 07:53

Cytat:

Napisany przez ed hunter (Post 886116)
no już wiem, że SD. cena dobra. jak w warszawskim MM w poniedziałek jeszcze będą i w tej cenie, to sobie sprawię :)

były też 4GB w cenie 69,99

nie SDHC oczywiście

Raus 18.02.2008 00:13

Witam:)

Czasem w życiu człowieka nadchodzi taki okres, że zastanawiamy się nad kupnem lustra:) i wcale nie musi to byc lustro do łazienki:>

A więc moja pierwsza lustrzanka:wow:

No i zaczyna się: czytanie, szperanie, oglądanie, porównywanie, obliczanie i gdybanie:ysz:..........co wybrać?

Jako że to moja pierwsza lustrzanka nie mam zamiaru na początek przesadzać (zresztą mój portfel też nie:> )

Do boju staneły:

Canon EOS 400D

oraz

Nikon D40x

Oba w podobniej klasie. Jak już wspomniałem sporo się naczytałem tu i tam i na 90% chciałbym Canona:) Jakieś propozycję? Czy dobrze mi się wydaje i wskazać wielkim palcem na Canona?

Sprawa druga - czyli to w czym dalej jestem zielony|| Obiektywy - tego w kompaktach nigdy nie było więc nowość zupełna.

Zdążyłem się oczytać że obiektywy sprzedawane w kit`ach do amatorskiego pstrykania może i wsytarczą ale nie wykorzystają naszego lustra do końca.

Jako że dobry obiektyw potrafi być droższy niż lustrzanka, a tym bardziej, że mój budżet przez sam fakt kupna aparatu zostanie mocno nadszarpnięty to na obiektyw sporo nie zostanie:ysz: Jednak powtarzam, że to poczatki:)

Interesuje mnie makrofotografia. Zdążyłem wyszperać tanie obiektywy (około 500zł) firmy Tamron, a konkretnie model: Tamron AF 55-200mm F/4-5.6 XR Di II LD MACRO dostępny np TUTAJ oraz Tamron SP AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD MACRO dostępny TUTAJ. Jak już mówiłem w obiektywach to ja zielenica jestem więc grad pytań: Co osiągne dzięki tym obiektywą? Który lepszy do Macro? Do jakich zastosowań oprócz makro by się taki obiektyw przydał? Czy wogóle opłaca się któryś z nich kupić?

Skoro już o makro mowa to czy zestaw TAKICH soczewek coś daje czy to jakiś kit? Bo jakieś to tanie w tym całym biznesie



A teraz z innej beczki. Mój kolega jest, że tak powiem grajkiem weselnym:) Powiedział że gdybym już kupił lustrzankę to mógłbym od czasu do czasu na jakimś weselu posłużyć jako foto-amator;)

No i jak uzbroić sprzęt pod tym kątem? Powiedzmy że wejdę w posiadanie Canona EOS 400D plus któryś z obiektywów Tamron które podałem wyżej. W takim wypadku lepiej spisze się obiektyw kit`owy Canona 18-55mm czy Tamron? No i sprawa chyba najważniejsza przy takiego typu imprezach - światło. Na weselach raczej jasno jak na dworze w słoneczny dzień to nie jest:taktak: Więc co z lampą błyskową?? Wbudowana raczej sobie nie da rady czy się mylę? Jeśli nie to na co musiałbym zwrócić szczególną uwagę? Bo tu też rozbierzność cenowa od 200zł do 1500zł.

Może trochę przydługi post, może niektóre pytania zupełnie lamerskie dla kogoś, ale to już nie kompakt i trzeba się powolutku nauczyć wyższej szkoły jazdy:spoko:

Za każdą odpowiedź, każdą radę będę wdzięczny, a widzę że jest tu kilka osób które naprawdę się znają na rzeczy więc:help:

Bartez 18.02.2008 00:24

Jaki budżet na body + szkła? Canon EOS 400D i Nikon D40x to nie ta sama półka tak btw ;)

Raus 18.02.2008 00:51

Cytat:

Napisany przez Bartez (Post 898174)
Jaki bud***380;et na body + szk***322;a?

Na lustrzank***281; mam przeznaczone oko***322;o 2200z***322; (czyli oko***322;o 600 euro bo jest te***380; mo***380;liwo***347;***263; kupna w Niemczech - w zalezno***347;ci gdzie lepsza cena) i w sumie nie my***347;la***322;em o kupnie samego body.

No i jezeli wyda***322;bym te 2200z***322; na body to zostanie jakies marne 500z***322; na obiektyw:( chyba ***380;e body ta***324;sze


Cytat:

Napisany przez Bartez (Post 898174)
Canon EOS 400D i Nikon D40x to nie ta sama p***243;***322;ka tak btw ;)

Dlaczego nie? To kt***243;ry lepszy?:>

sobrus 18.02.2008 08:44

M***243;j brat ostatnio choruje na Pentaxa K10D (Samsung GX-10 - to to samo) lub Nikona D80

pops 18.02.2008 11:48

Cytat:

Napisany przez Raus (Post 898170)

Do boju stane***322;y:

Canon EOS 400D

oraz

Nikon D40x

Ja te***380; od jakiego***347; czasu kupuj***281; cyfr***243;wk***281; i najprawdopodobniej zdecyduj***281; si***281; na d40 bez x, bo:
1. jest tani, ostatni***261; my***347;l***261; by***322; inny aparat tak mniej wi***281;cej 3,5x dro***380;szy, a teraz jest szansa, ***380;e b***281;dzie jeszcze ta***324;szy bo w***322;a***347;nie wchodzi d60,
2. nie potrzebuj***281; do niczego wi***281;cej ni***380; 6 Mp bo nie planuj***281; drukowa***263; zdj***281;***263; w formacie metr na p***243;***322;tora,
3. ma lepszego kita ni***380; canon,
4. w cenie d40x dokupi***281; do niego jeszcze lamp***281; b***322;yskow***261;,
5. w cenie poprzedniego mojego pomys***322;u kupi***281; sobie jeszcze ze dwa dobre obiektywy, no a przynajmniej jeden bardzo dobry,
6. w puszki nie ma co inwestowa***263; dop***243;ki si***281; nie jest profesjonalist***261; i si***281; na tym nie zarabia, bo niech si***281; tu przyzna cho***263; jeden amator po co mu np. 10 kl/s ? albo 50 pkt autofokus ?
7. najta***324;sze nikony s***261; lepiej wykonane ni***380; najta***324;sze canony,
8. d40 ma mniejsze szumy ni***380; d40x ze wzgl***281;du na ilo***347;***263; Mp w***322;a***347;nie,
9. d40 ma defaultow***261; czu***322;o***347;***263; 200 w przeciwie***324;stwie do d40x i 400d, co w moim odczuciu jest plusem,
10. d40 synchronizuje lamp***281; do czasu 1/500 w przeciwie***324;stwie do innych kt***243;re robi***261; to do 1/250, co si***281; przydaje przy do***347;wietlaniu cieni w dzie***324;,
11. w Twoim przypadku mo***380;esz w cenie ~2200 dokupi***263; jeszcze sta***322;k***281; 50/1.8 i lamp***281; sb400 i b***281;dziesz mia***322; bardzo podstawowy zestaw na ***347;luby, du***380;o lepszy ni***380; jakie***347; tamrony z canonem, za t***261; cen***281; chyba niepor***243;wnywalny z niczym innym, a do makro za par***281; z***322;otych kupisz sobie pier***347;cie***324; odwrotnego mocowania do tego obiektywu i b***281;dziesz zadowolony,
12. d40 jest ma***322;y i lekki, mo***380;na go wzi***261;***263; wsz***281;dzie i nie przeszkadza zbytnio,
13. ma lepsze baterie ni***380; canon,
14. no i ta cena...

s***261; te***380; minusy:
1. nie ma ***347;rubokr***281;ta, wi***281;c sta***322;k***261; 50 trzeba b***281;dzie kr***281;ci***263; r***281;cznie, dla mnie to nie minus bo przez ca***322;e ***380;ycie kr***281;c***281; r***281;cznie,
2. nie ma bracketingu,
3. nie ma czyszczenia matrycy, ale imo to bajer,
4. nie ma g***243;rnego lcda,
5. z obiektywami m42, tak jak wszystkie nikony, nie ostrzy na niesko***324;czono***347;***263; bez dodatkowej soczewki w przej***347;ci***243;wce, co dla mnie akurat jest sporym minusem.


takie mam zdanie, no ale ***347;rednio ze dwa razy na miesi***261;c je zmieniam :haha:, ju***380; tak mniej wi***281;cej od dw***243;ch lat si***281; do tego przekonuj***281;, mo***380;e tym razem si***281; zdecyduj***281;, dzi***347; id***281; ceny ponegocjowa***263; ||


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 01:58.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.