Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Fotografia (https://forum.cdrinfo.pl/f42/)
-   -   Wybór aparatu, co kupić, osprzęt - filtry, obiektywy, itp (https://forum.cdrinfo.pl/f42/wybor-aparatu-co-kupic-osprzet-filtry-obiektywy-itp-55075/)

andrzejj9 11.02.2007 14:03

Cytat:

Napisany przez Wawelski (Post 737779)
W takcie koncertu, gdy pada deszcz wyobrażasz sobie obracanie ekranu i robienie zdjęcia z rękami w górze?

A pod wodą to w czym problem? Leżę sobie na wodzie z fajką i maską, ręce z aparatem do dołu i chcę zrobić fotkę rybce albo foczce, która jest przede mną. Inna sprawa, że technicznie pewnie dosyć trudno zrobić taki mechanizm obracania, żeby nie przeciekał.

No na pewno kwestia jest zrobienia tego, żeby było wodoszczelne.. Ale pewnie któryś tam model kolejny będzie i to miał. Mi to osobiście potrzebne nie jest i tylko te ograniczenia w filmach mi się nie podobają, ale aparat tak czy siak jest bardzo ciekawy. Będę musiał jeszcze obejrzeć najnowszy model Pentaxa wodoszczelny. Tam chyba nie dość, że filmy są w najlepszej opcji, to jeszcze z użyciem kodeków, które zmniejszają ich objętość (ponad 10 krotnie).

Kris 11.02.2007 21:11

Cytat:

Napisany przez Jabba the Hutt (Post 737966)
Nikon D70 pozdrawia !

Jak dobrze pójdzie, to może niedługo D80 pozdrowi :piwo:

ksviper 12.02.2007 00:04

kupi***322;em aparat :):):)
Nikon D80 - we wtorek powinien by***263; u mnie :)

s_tuden_t 12.02.2007 11:36

Cytat:

Napisany przez ksviper (Post 738244)
kupiłem aparat :):):)
Nikon D80 - we wtorek powinien być u mnie :)

piekna sprawa!

ja zbieram kase na ten sam aparat - potrwa to jeszcze z pol roku.
pozytywne w tym jest to, ze pol roku wstecz musialem czekac jescze rok - wiec zblizam sie do swojego celu! :)

ksviper 12.02.2007 12:21

Cytat:

Napisany przez s_tuden_t (Post 738349)
piekna sprawa!

ja zbieram kase na ten sam aparat - potrwa to jeszcze z pol roku.
pozytywne w tym jest to, ze pol roku wstecz musialem czekac jescze rok - wiec zblizam sie do swojego celu! :)

Ja też zbierałem: najpierw miał być Canon S3 IS, potem Canon G7, następnie Nikon D70s aż doszedłem do D80 :)
Teraz trzeba uzbierać na jakąś fajną szklarnię i osprzęt. I tu właśnie trzeba niezłej ilości kaski ;)

s_tuden_t 12.02.2007 12:58

dobrze, ze nie poprzestales na S3.
ja teraz troche zaluje zakupu S2 bo gdyby nie to juz dawno mial bym fajne lustro... ale nie ma tego zlego - troche podstaw fotografii lyknalem i kilka niezlych zdjec zrobilem! :)
co do obiektytwow - planuje dwa szkla, ktore pokryja zakres ogniskowej 18-300 mm i razem z pucha to bedzie mnie kosztowalo okolo 4.800

-edit-
no chyba, ze w ciagu pol roku potanieje to nieco...?! tak pociuchu to wlasnie na to licze! :D

ksviper 12.02.2007 13:59

Cytat:

Napisany przez s_tuden_t (Post 738379)
co do obiektytwow - planuje dwa szkla, ktore pokryja zakres ogniskowej 18-300 mm i razem z pucha to bedzie mnie kosztowalo okolo 4.800

a co to za szkiełka? i gdzie masz takie ceny?

ja samo body wyciągnąłem za 2800, co do szkiełek to myślę o:
- Nikkor AF-S 18-70
- Nikkor AF-S 70-300 VR
- Nikkor AF 50/f1.8
ale te szkła za najniższe ceny na allegro to wychodzą za conajmniej 3500
a sabinka, torba, dodatkowe accu itp, itd :(
robi ktoś ze mną napad na bank ;)

Smartek 12.02.2007 14:14

Dla mnie lustrzanki sa za drogie..
Po co mam wydawac na aparat full kasy jak nie wykorzystam w pelni wszystkich jego mozliwosci, a zdjecia sa robione na wycieczkach/w domu/na dzialce/na imprezach i takich *******ach?
Chcialem cos lepszego od mojego staruszka HP 735 - widzialem, ze fotki z nowych aparatow sa znacznie ostrzejsze, kolory zywsze itp.

s_tuden_t 12.02.2007 21:23

Cytat:

Napisany przez ksviper (Post 738423)
a co to za szkie***322;ka? i gdzie masz takie ceny?

ja samo body wyci***261;gn***261;***322;em za 2800, co do szkie***322;ek to my***347;l***281; o:
- Nikkor AF-S 18-70
- Nikkor AF-S 70-300 VR
- Nikkor AF 50/f1.8
ale te szk***322;a za najni***380;sze ceny na allegro to wychodz***261; za conajmniej 3500
a sabinka, torba, dodatkowe accu itp, itd :(
robi kto***347; ze mn***261; napad na bank ;)

body chce kupic z kitem 18-70 za okolo 4100, widzialem na skapcu i 70-300 Sigma APO DG macro na allegro mozna kupic juz za 800. oczywiscie nie jest to szklo tej klasy co obiektym za 2000 ale... jak sie ma co sie lubi to lubi na co cie stac... ;)


Cytat:

Napisany przez Prezesik (Post 738444)
ej, pany nie chc***281; by***263; z***322;o***347;liwy, ale ju***380; jest temat o aparatach :mruga:

juz nie bede :P

ed hunter 12.02.2007 22:20

Cytat:

Napisany przez ksviper (Post 738366)
Ja te***380; zbiera***322;em: najpierw mia***322; by***263; Canon S3 IS, potem Canon G7, nast***281;pnie Nikon D70s a***380; doszed***322;em do D80 :)
Teraz trzeba uzbiera***263; na jak***261;***347; fajn***261; szklarni***281; i osprz***281;t. I tu w***322;a***347;nie trzeba niez***322;ej ilo***347;ci kaski ;)

G7 to zabytek i robi gorsze foty od S3 :taktak:
Cytat:

Napisany przez s_tuden_t (Post 738379)
dobrze, ze nie poprzestales na S3.
ja teraz troche zaluje zakupu S2 bo gdyby nie to juz dawno mial bym fajne lustro... ale nie ma tego zlego - troche podstaw fotografii lyknalem i kilka niezlych zdjec zrobilem! :)
co do obiektytwow - planuje dwa szkla, ktore pokryja zakres ogniskowej 18-300 mm i razem z pucha to bedzie mnie kosztowalo okolo 4.800

-edit-
no chyba, ze w ciagu pol roku potanieje to nieco...?! tak pociuchu to wlasnie na to licze! :D

gdyby nie S2 to co? by***322;by Sony, kt***243;ry robi gorsze zdj***281;cia i zapisuje foty na drogich, niszowych kartach. S2/3 ze wszystkimi mo***380;liwo***347;ciami ingerowania w ustawienia to wspania***322;e przedszkole przed lustrzank***261; :spoko:

ksviper 12.02.2007 22:35

Cytat:

Napisany przez s_tuden_t (Post 738654)
body chce kupic z gipem 18-70 za okolo 4100, widzialem na skapcu i 70-300 Sigma APO DG macro na allegro mozna kupic juz za 800. oczywiscie nie jest to szklo tej klasy co obiektym za 2000 ale... jak sie ma co sie lubi to lubi na co cie stac... ;)

gripem czy kitem ?
na allegro znalazłem:
http://allegro.pl/item165444849_niko...on_polska.html
http://allegro.pl/item164358645_gand...gwar_d_80.html
http://allegro.pl/item165397137_niko..._24m_lodz.html

widziałem gdzieś jakieś ciekawe torby na taki zestawik jak pisałem ?

s_tuden_t 12.02.2007 23:19

Cytat:

Napisany przez ed hunter (Post 738693)
gdyby nie S2 to co? byłby Sony, który robi gorsze zdjęcia i zapisuje foty na drogich, niszowych kartach. S2/3 ze wszystkimi możliwościami ingerowania w ustawienia to wspaniałe przedszkole przed lustrzanką :spoko:

owszem, możliwości mauala sa mocno rozbudowane. a co zamiast S2? uzbieral bym nieco wiecej kasy i D50 a moze D70 ?!
Cytat:

Napisany przez ksviper (Post 738698)
gripem czy kitem ?

tfu... oczywiscie kitem! :glupek:

ed hunter 12.02.2007 23:23

Cytat:

Napisany przez s_tuden_t (Post 738711)
owszem, możliwości mauala sa mocno rozbudowane. a co zamiast S2? uzbieral bym nieco wiecej kasy i D50 a moze D70 ?!

na tej zasadzie to można zbierać do końca życia i o jeden dzień dłużej :haha:

s_tuden_t 12.02.2007 23:32

Cytat:

Napisany przez ksviper (Post 738698)

o... bardzo fajnie! ;) taniej i taki zestaw jaki mnie interesuje

Cytat:

Napisany przez ksviper (Post 738698)
widzia***322;em gdzie***347; jakie***347; ciekawe torby na taki zestawik jak pisa***322;em ?

na taki zestaw mozna juz calkiem niedrogo kupic cos takiego... http://www.allegro.pl/item164383704_...h2_i_inne.html
imo praktyczniejsze/wygodniejsze rozwiazanie!

-edit-
Cytat:

Napisany przez ed hunter (Post 738713)
na tej zasadzie to mo***380;na zbiera***263; do ko***324;ca ***380;ycia i o jeden dzie***324; d***322;u***380;ej :haha:

gdybym myslal w ten sposob to dokupil bym jeszcze jakies gadzety do S2 i nigdy nie uzbieral bym na lustro... w mysl zasady "nie nauczysz starego psa nowych sztuczek ale z pewnoscia mozesz go obwiesic swiecidelkami" ;)

zorg 12.02.2007 23:43

sami zawodowi fotograficy . tyle kasy i z taka lupo biegac po miescie.
az wyjdzie jakis dres da w nosa i po aparacie (zart)

s_tuden_t 12.02.2007 23:48

Cytat:

Napisany przez zorg (Post 738718)
az wyjdzie jakis dres da w nosa i po aparacie (zart)

zanim na miasto z nim wyjde musze uzbierac tez na ochroniarzy! :rotfl:

czechoj 13.02.2007 09:58

Cytat:

Napisany przez s_tuden_t (Post 738654)
...70-300 Sigma APO DG macro na allegro mozna kupic juz za 800. oczywiscie nie jest to szklo tej klasy co obiektym za 2000 ale... jak sie ma co sie lubi to lubi na co cie stac... ;)

mam taki obiektyw, z Canonem 300D współpracuje zupełnie przyzwoicie, dla amatora fotografii zupełnie wystarcza :)

s_tuden_t 13.02.2007 10:13

Cytat:

Napisany przez czechoj (Post 738791)
dla amatora fotografii zupełnie wystarcza :)

wniosek: biore go jak przyjdzie na to pora! :spoko:

Kris 15.02.2007 08:35

Cytat:

Napisany przez ksviper (Post 738423)
a co to za szkie***322;ka? i gdzie masz takie ceny?

ja samo body wyci***261;gn***261;***322;em za 2800, co do szkie***322;ek to my***347;l***281; o:
- Nikkor AF-S 18-70
- Nikkor AF-S 70-300 VR
- Nikkor AF 50/f1.8
ale te szk***322;a za najni***380;sze ceny na allegro to wychodz***261; za conajmniej 3500
a sabinka, torba, dodatkowe accu itp, itd :(
robi kto***347; ze mn***261; napad na bank ;)

Kup na razie Nikkor AF 50/f1.8D, cena najni***380;sza ze wszystkich a jako***347;***263; najwy***380;sza. :spoko:
Pomy***347;l jeszcze nad AF 35/2D - te***380; porz***261;dne szk***322;o.

***379;aden zoom z powy***380;szych nie da Ci takiej jako***347;ci jak sta***322;ka. Ja te***380; ciu***322;am na D80. :D

Dorian 15.02.2007 08:53

Ja natomiast dzi***347; zam***243;wi***322;em Sony Alph***281; A100.

Obiektyw zostawiam z zestawu 18-70 kitowy - to podobno dobre szk***322;o, a za samo body tylko 150 z***322; mniej to kto by nie bra***322;;)

Dalsze plany zakupowe to:

1.Sigma 70-300 APO DG Macro - coby zakres poszerzy***263; i nie sp***322;uka***263; na dobre
2. Portret***243;wka jaka***347; mi***322;a z rynku wt***243;rnego Minolty - np AF 50 f/1.7 ( ostatnio takie cudo posz***322;o na allegro za 250z***322; :))
3. Filterki uv aby szkie***322;ka ochroni***263; przed z***322;ym ***347;wiatem , polarek jaki***347; - w g***243;rach si***281; przyda - wybra***322;em dla obu firm***281; Marumi
4. No i w przysz***322;o***347;ci wpakuj***281; si***281; w system filtr***243;w Cokin

Mam nadziej***281;,***380;e m***243;j wyb***243;r oka***380;e si***281; s***322;uszny. Planowa***322;em zakup d***322;ugo , przemy***347;la***322;em za i przeciw. Przesiad***322;em si***281; z S1nki Canona ... mia***322;em do wyboru Panasonica Fz50 gdzie kusi***322;y mo***380;liwo***347;ci i cena , kusi***322;a najlepsza na rynku hybryda Sony R1 ... ale pomy***347;la***322;em ,***380;e gdzie mo***380;na poszerzy***263; swoje umiej***281;tno***347;ci , gdzie mo***380;na mie***263; najwi***281;kszy wp***322;ywa na zdj***281;cia - jak nie w lustrzankach. I cho***263; zdaj***281; sobie spraw***281; ,***380;e sporo nauki przede mn***261; to jednak trzymanie si***281; kurczowo hybryd kupuj***261;c jedynie te z coraz wi***281;kszym zoomem optycznym , nowymi Digic i innym bajerami to chyba stanie w miejscu. Trzeba si***281; doskonali***263; i byle do przodu !

Pozdrawiam.

czechoj 15.02.2007 09:22

Dozbieraj sobie kask***281; i zainwestuj w lamp***281; b***322;yskow***261;, te z aparat***243;w nie mog***261; si***281; im r***243;wna***263;, a Twoje mo***380;liwo***347;ci wzrosn***261; bardzo, nawet je***347;li u***380;ywa***263; b***281;dziesz automatycznych tryb***243;w pracy (lampy).

s_tuden_t 15.02.2007 10:22

ja to widze tak...

Cytat:

Napisany przez Kris (Post 739948)
Kup na razie Nikkor AF 50/f1.8D
Żaden zoom z powyższych nie da Ci takiej jakości jak stałka.

co do jakosci owszem! ale mi osobiscie szkoda kasy (wroc- nie mam kasy) na obiektyw staloogniskowy. cos za cos - troszke gorzej z jakoscia ale wiecej mozliwosci, dlatego 18-70mm :( :P

Cytat:

Napisany przez Dorian (Post 739953)
ale pomyślałem ,że gdzie można poszerzyć swoje umiejętności , gdzie można mieć największy wpływa na zdjęcia - jak nie w lustrzankach. I choć zdaję sobie sprawę ,że sporo nauki przede mną to jednak trzymanie się kurczowo hybryd kupując jedynie te z coraz większym zoomem optycznym , nowymi Digic i innym bajerami to chyba stanie w miejscu. Trzeba się doskonalić i byle do przodu !
Pozdrawiam.

:taktak: :spoko:

Cytat:

Napisany przez czechoj (Post 739959)
Dozbieraj sobie kaskę i zainwestuj w lampę błyskową, te z aparatów nie mogą się im równać, a Twoje możliwości wzrosną bardzo, nawet jeśli używać będziesz automatycznych trybów pracy (lampy).

marzy sie SB800 - ale qrde... strasznie drogi gadzet
ale SB 600 - straszy brat, nieco tanszy, kiedys... z pewnoscia! ;)

choc przyznam szczerze, ze te lampy maja tyle funkcji same w sobie, ze az sie ich boje! :haha:

Kris 15.02.2007 11:08

Ja kupi***322;em kiedy***347; Metza 44AF-4 i jestem zadowolony, przyda***322;by si***281; tylko dyfuzor, bo ***347;wieci ***322;adnie :)

ksviper 15.02.2007 11:30

Cytat:

Napisany przez Kris (Post 739948)
Kup na razie Nikkor AF 50/f1.8D, cena najniższa ze wszystkich a jakość najwyższa. :spoko:
Pomyśl jeszcze nad AF 35/2D - też porządne szkło.

W sobotę do USA wylatuje na 4 miechy znajona, więc poproszę o zakupy tam, jak sprawdzałem to niektóry sprzęt jest tańszy o 1/4 ceny. Co do tej stałki (50) to własnie na niej testuję aparat, który wczoraj do mnie dotarł. Niestety nie jest moja, ale fotki wychodzą super:) Wiele osób mówi, że fotki z D80 są mniej ostre od D50/70/70s ale to tak ma być - to samo jest w D200. I wcale mi to nie przeszkadza.
A obiektyw - muszę najpierw kupić 18-70 (tą stałkę mogę na dłużej od kumpla pożyczyć bo jej nie używa - sam nie wiem dlaczego), 50 to tylko 500 zetów i kupię ją jak tylko dostanę 13 :)
Myślałem także o Tamronie 17-50/2.8 ale słyszałem że często z D80 jest FF/BF więc raczej nie skorzystam, wolę nie mieć problemów. A cena jest bardzo zachęcająca w stosunku do możliwości tego szkiełka.

s_tuden_t 15.02.2007 11:38

Cytat:

Napisany przez ksviper (Post 739991)
Co do tej stałki (50) to własnie na niej testuję aparat, który wczoraj do mnie dotarł. Niestety nie jest moja, ale fotki wychodzą super:)

licze na to, ze wkrotce jakies zdjecia pojawias sie na forum...!?!
we wlasciwym dziale! ;)

ksviper 15.02.2007 11:39

Cytat:

Napisany przez s_tuden_t (Post 739996)
licze na to, ze wkrotce jakies zdjecia pojawias sie na forum...!?!
we wlasciwym dziale! ;)

jak tylko wyjdę na jakiś plenerek to może cosik zamieszczę

nimal 15.02.2007 11:56

Cytat:

Napisany przez czechoj (Post 739959)
Dozbieraj sobie kaskę i zainwestuj w lampę błyskową, te z aparatów nie mogą się im równać, a Twoje możliwości wzrosną bardzo, nawet jeśli używać będziesz automatycznych trybów pracy (lampy).

swiete slowa
nawet tania lampa (np Tumax DSL880AFZ-M dedykowany do cyfrowej minolty, czyli pasuje tez do luster Sony) daje niesamowite mozliwosci
a co dopiero lampka za ponad tysiaka :)

czechoj 15.02.2007 13:43

ja musz***281; jeszcze dyfuzor i kilka filtr***243;w sobie sprawi***263; :)

scalak77 15.02.2007 13:51

A co powiecie na temat Olympusa jako aparatu cyfrowego? a dok***322;adnie model SP-550 UZ. zastanawiam si***281; nad nim ze wzgl***281;du na d***322;ugi zoom optyczny bo a***380; 18x a matryca ma 7.1Mpixela

Wawelski 15.02.2007 14:05

Chcesz, ***380;eby kto***347; przepisa***322; instrukcje i/lub recenzje, czy masz jakie***347; bardziej konkretne pytanie?

czechoj 15.02.2007 14:06

patrz tu http://forum.olympusclub.pl/topics3/...-uz-vt9440.htm
ca***322;kiem fajne fotki

scalak77 15.02.2007 14:19

sorki nie dopisa***322;em
co s***261;dzicie o aparatach tej firmy, og***243;lnie si***281; nadaj***261; czy raczej jako zabawki tylko dro***380;sze, obecnie mam Nikona 8800 z zoomem x10 ale mi to nie starcza, nie zale***380;y mi na du***380;ej wielko***347;ci matrycy wystarczy nawet jak b***281;dzie 6Mpixeli, na nawet ***347;redniej klasy cyfrow***261; lustrzank***281; mnie nie sta***263; cho***263; nikon D70 ju***380; kupi poni***380;ej 2000 z***322; to optyka do niego jest drooooga jak dla mnie a aparat chce kupi***263; do 2000z***322; w ca***322;o***347;ci, karty stosowane w Olympusie to XD, jakie one osi***261;gaj***261; szybko***347;ci czy lepsze od CF i SD?

ed hunter 15.02.2007 14:45

je***347;li chodzi o ten zoom 18x to tylko do robienia zdj***281;***263; ze statywu/nogi, bo z r***281;ki to nie ma mowy opr***243;cz wyj***261;tkowo silnego o***347;wietlenia...

Wawelski 15.02.2007 15:01

Oczywi***347;cie, ***380;e bez statywu wychodz***261; bez problemu.
W podanym wcze***347;niej linku masz zdj***281;cie ptaszora z zoomem 18x i czasem 1/80. Przy stabilizacji nie jest to ***380;aden wyczyn - normalka. I tu kolejny plus dla hybryd - szk***322;o albo body ze stabilizacj***261; kosztuje nieprzyzwoite pieni***261;dze - taniej kupi***263; hybryd***281; ze stabilizatorem ni***380; obiektyw ;)
Tutaj te***380; jest co nieco o tym.

ksviper 15.02.2007 15:06

Cytat:

Napisany przez Wawelski (Post 740088)
... szkło albo body ze stabilizacją kosztuje nieprzyzwoite pieniądze - taniej kupić hybrydę ze stabilizatorem niż obiektyw ;)

zawsze pozostaje kwestia jakości fotek

ed hunter 15.02.2007 15:08

przy 12x Canona S2 i stabilizacji przy zdj***281;ciu (lepiej dzia***322;a) czasami foty nie wychodz***261; przy d***322;u***380;szych czasach (aparat nie protestuje do 1/60 s ale to teoria troch***281;), wi***281;c raczej jako przyk***322;ad dana jest fota do***347;***263; trafiona ;)

Wawelski 15.02.2007 15:12

Za 10% lepszej jako***347;ci fotk***281; p***322;acisz kilkadziesi***261;t razy wi***281;ksz***261; kas***281; - ja wol***281; hybrydki :)
Ot - cho***263;by to przekonanie o konieczno***347;ci statywu do takich zoom***243;w. Oczywi***347;cie do zdj***281;***263; wieczornych/nocnych statyw jest nieodzowny, ale do wielu zastosowa***324; wyr***281;czy go stabilizator i pozwoli szybciej zareagowa***263; na sytuacj***281; (w por***243;wnaniu do rozstawienia statywu, zamocowania aparatu, wycelowania - a tu kabrio z Clintem Eastwoodem/Madonn***261; ruszy***322;o spod ***347;wiate***322;)
Ale mniejsza o to - bo nie chc***281; wywo***322;ywa***263; dyskusji o wy***380;szo***347;ci jednych nad innymi.

Jeszcze co do jako***347;ci testu szum***243;w w te***347;cie, do kt***243;rego linka poda***322;em w poprzednim po***347;cie - jest niemiarodajny, bo zdj***281;cia s***261; zrobione z r***243;***380;nym czasem. Im d***322;u***380;szy czas na***347;wietlania - tym wi***281;kszy szum. Wi***281;c fotki z mniejszym ISO s***261; bardziej zaszumione, ni***380; gdyby by***322;y zrobione z tym samym czasem, co te z wy***380;szym ISO.

Wawelski 15.02.2007 15:18

Cytat:

Napisany przez ed hunter (Post 740091)
przy 12x Canona S2 i stabilizacji przy zdjęciu (lepiej działa) czasami foty nie wychodzą przy dłuższych czasach (aparat nie protestuje do 1/60 s ale to teoria trochę), więc raczej jako przykład dana jest fota dość trafiona ;)

Tu masz 1/4
Co znaczy, że aparat protestuje? Że ostrzega o długim czasie? Widocznie tak go twórcy oprogramowali. Mądre książki też ostrzegają, że czas migawki nie powinien być dłuższy niż odwrotność ogniskowej (ekwiwalentu dla 36mm). W tej konkretnie fotce powinna to być 1/42.

ed hunter 15.02.2007 15:22

je***347;li chodzi o ten statyw to mi nie wysz***322;a ca***322;a wyprawa na myszo***322;owa, bo ***347;wiat***322;a by***322;o ma***322;o, a bydle ucieka***322;o w momencie pierwszego ruchu z mojej strony - czai***322;em si***281; w m***322;odniku zas***322;oni***281;tym du***380;ym lasem a ptaszysko siedzia***322;o w ciemnym lesie. i d... wysz***322;a... i tu by si***281; przyda***322; aparat z nieszumi***261;cym du***380;ym ISO - czyli lustrzanka :D

joujoujou 15.02.2007 22:53

"nog***281;" sobie kup, mam nadziej***281;, ***380;e wiesz o co mi chodzi. :hmm:

s_tuden_t 15.02.2007 23:06

Cytat:

Napisany przez joujoujou (Post 740227)
"nogę" sobie kup, mam nadzieję, że wiesz o co mi chodzi. :hmm:

teoretyzuje teraz, bo nie mialem z tym nigdy do czynienia ale...
wydaje mi sie, ze noga tez w znacznym stopniu ogranicza sobode ruchu.
one sa swietne dla fotoreporterow sportowych - w momencie gdy koles stoi 90 minut w miejscu czekajac na ciekawy moment a sprzet swoje warzy...

Dorian 16.02.2007 00:34

Czy to jest noga ? :

http://www.fototasche24.de/shop/weit...ilora_1119.jpg

czyli statyw mono - jedna noga, bierzesz w ***322;ap***281; i biegasz gdzie chcesz bez sk***322;adania trzech n***243;g i tracenia czasu:)

Pomocne w wielu sytuacjach - wbijasz w ziemi***281;, lub opierasz o siebie .

Jakie***347; 150 z***322; za Bilor***281; w Fotojokerze

http://sklep.fotojoker.pl/produkt.php?id=10093

s_tuden_t 16.02.2007 00:40

:taktak:

joujoujou 16.02.2007 00:55

Te***380; my***347;l***281; o takiej, a nawet jeszcze prostszej - sam teleskop+gwint do aparatu i starczy. :tak!:

ed hunter 16.02.2007 01:28

do focenia p***322;ochliwych stwor***243;w to jeszcze by si***281; przyda***322; jaki***347; dobry mundur w ciapki coby si***281; tak w oczy nie rzuca***263; :D

Wawelski 16.02.2007 08:07

Monopod statywu nie zast***261;pi - przy kilku(nastu) sekundach i tak poruszysz aparatem. Do tego nie zrobisz z niego zdj***281;cia z samowyzwalacza czy pilota. Roz***322;o***380;enie monopodu jest niewiele szybsze od statywu - a jak masz statyw i jego nogi razem, to dzia***322;a praktycznie jak monopod a jak roz***322;o***380;ysz to i z samowyzwalacza i z pilota zrobisz zdj***281;cie.
Zakup statywu to podstawa - a monopod mo***380;e by***263; jako dodatkowy, mniejszy i l***380;ejszy do noszenia.

Lepiej ta***324;szy aparat i du***380;o osprz***281;tu zamiast droga lustrzanka i m***281;czy***263; si***281; bez szkie***322;, z ma***322;***261; kart***261;, brakiem zapasowego aku itp.

Ja bawi***281; si***281; "tylko" S1 (ale jak kupowa***322;em to kosztowa***322;a sporo ponad 2K). Ale do tego mam 2GB + 256MB, adapter, polar, IR, UV, statyw, pilot, pokrowiec, aku w zapasie z 5 komplet***243;w (w wielu sprz***281;tach u***380;ywam AA), pokrowiec. Nie bardzo kr***281;ci mnie fotografia studyjna i makro - wi***281;c o***347;wietlenie i makro sobie darowa***322;em.

Generalna rada dla kupuj***261;cych aparat Do aparatu trzeba dokupi***263; sporo rzeczy - uwzgl***281;dnijcie ca***322;y pakiet przymierzaj***261;c si***281; do zakupu. IMO niezb***281;dne dodatki to zapasowy aku (jak AA to te***380; dobra ***322;adowarka do niego), CPL, UV, adapter/tuleja, statyw, du***380;a karta i/lub fotobank (chyba, ***380;e kto***347; za fotobank b***281;dzie u***380;ywa***322; laptopa), czytnik kart, pokrowiec/plecak. Sporo innych dodatk***243;w w zale***380;no***347;ci od upodoba***324; - pilot, obudowa podwodna, filtry, lampy, soczewki makro, wyposa***380;enie studyjne, itd

ed hunter 16.02.2007 10:12

statywy to ja nawet 2 do jou zawioz***322;em, Raynoxa, filtry, tulejk***281;, torb***281;, aku a teraz sobie jeszcze kart***281; 4GB dokupi***322; wi***281;c z tego co mi wiadomo wyposa***380;enie ma dobre :D

wiadomo, ***380;e statyw to podstawa :> ale prosty monopod do robienia fotek z du***380;ym zoomem jest moim zdaniem bez por***243;wnania wygodniejszy i szybszy w u***380;yciu w terenie. no i filmy, gdzie si***281; obr***243;t robi (z zoomem) z r***281;ki zawsze skacz***261;ce wyjd***261;...

s_tuden_t 16.02.2007 11:26

Cytat:

Napisany przez Wawelski (Post 740276)
...Sporo innych dodatków w zależności od upodobań - pilot, obudowa podwodna, filtry, lampy, soczewki makro, wyposażenie studyjne, itd

obudowa podwodna to ciekawa rzecz z tym, ze takie cacko sporo kosztuje nawet dla malych kompaktow a co dopiero na jakis wiekszy sprzet... :ysz:

Cytat:

Napisany przez ed hunter (Post 740313)
...no i filmy, gdzie się obrót robi (z zoomem) z ręki zawsze skaczące wyjdą...

stawym z ruchoma glowica i tez mozesz sie krecic az zawrotow gowy dostaniesz! :P

ed hunter 16.02.2007 11:29

Cytat:

Napisany przez s_tuden_t (Post 740343)
obudowa podwodna to ciekawa rzecz z tym, ze takie cacko sporo kosztuje nawet dla malych kompaktow a co dopiero na jakis wiekszy sprzet... :ysz:


stawym z ruchoma glowica i tez mozesz sie krecic az zawrotow gowy dostaniesz! :P

ale czy ja mówię, że nie? ale do tego wystarczy noga, która kosztuje 39 złotych i waży 350 gramów :P

s_tuden_t 16.02.2007 11:56

Cytat:

Napisany przez ed hunter (Post 740344)
ale czy ja m***243;wi***281;, ***380;e nie? ale do tego wystarczy noga, kt***243;ra kosztuje 39 z***322;otych i wa***380;y 350 gram***243;w :P

pierwszy z brzegu... http://www.allegro.pl/item163465865_...klep_wawa.html
trzy razy wiecej nog a wazy zaledwie dwa razy wiecej 600 g, za to kosztuje 29 pln :P

-edit-
poza tym do filmowanie to tylko statyw jesli ma byc stabilnie...!
Cytat:

Napisany przez ed hunter (Post 740313)
...(z zoomem) z r***281;ki zawsze skacz***261;ce wyjd***261;...

z ta noga jak sie bedziesz obracal to zaloze sie, ze tez obraz nie bedzie latal. gora-dol o.k. ale na boki bedzie sie kiwal!

ed hunter 16.02.2007 13:06

bo trzeba mie***263; i statyw (ale nie za 29 z***322;otych :nie: ) i nog***281;. i koniec. kropka. stop. :D

joujoujou 16.02.2007 21:21

Cytat:

Napisany przez s_tuden_t (Post 740350)
pierwszy z brzegu... http://www.allegro.pl/item163465865_...klep_wawa.html
trzy razy wiecej nog a wazy zaledwie dwa razy wiecej 600 g, za to kosztuje 29 pln :P

-edit-
poza tym do filmowanie to tylko statyw jesli ma byc stabilnie...!

z ta noga jak sie bedziesz obracal to zaloze sie, ze tez obraz nie bedzie latal. gora-dol o.k. ale na boki bedzie sie kiwal!

Odpowiem Ci tak - czy próbowałeś filmować panoramę z takiego statywu? :pytanie:

Przypuszczam, że nie, bo byś tego nie napisał. :nie:

Otóż pragnę Cię poinformować, że właśnie o takim (lub bardzo podobnym) statywie wspomniał ed hunter, nie wspomniał jednak (nie mógł, bo skąd miał wiedzieć) jak się w nim zachowuje owa obrotowa głowica.

Głowica ta nie da się obrócić powoli, bez skoków i nie pomaga żadne smarowanie ani inne kombinacje. :nie!:

Przypuszczam, że taki z odpowiednią głowicą kosztowałby odpowiednio większą kaskę. :tak!:

Zaś co do monopodu, osobiście jest mi potrzebny właśnie jako sprzęt dodatkowy. :taktak:

s_tuden_t 16.02.2007 22:03

Cytat:

Napisany przez joujoujou (Post 740677)
Odpowiem Ci tak - czy pr***243;bowa***322;e***347; filmowa***263; panoram***281; z takiego statywu? :pytanie:

Przypuszczam, ***380;e nie, bo by***347; tego nie napisa***322;. :nie:

i tu mnie masz... nawet probowalem... :>

ale... przeciez w tym monopadzie tez musi byc obrotowa glowica, bo inaczej szorowal bys stopka po podlozu, co oznacza, ze z kazda nakrecona panorama noga byla by coraz krotsza! :haha:

wniosek- nadal nie widze zastosowania dla niego w takim codziennym uzytkowaniu! :P

joujoujou 16.02.2007 22:11

Przecie***380; nie napisa***322;em, ***380;e monopodu chc***281; u***380;y***263; do kr***281;cenia panoram. :P

Te, p***243;ki co, wol***281; kr***281;ci***263; z r***281;ki. :D

Wniosek - nasuwa si***281; sam. :tak!:

Monopod ma by***263; bardzo szybk***261; alternatyw***261; do zdj***281;***263; z du***380;ym zoomem w nieco trudniejszych (nie najtrudniejszych) warunkach o***347;wietleniowych, wi***281;c (jak dla mnie) g***322;owica w nim to tylko zb***281;dna komplikacja, wydatek i powi***281;kszenie wagi. :taktak:

s_tuden_t 16.02.2007 22:24

skoro...
Cytat:

Napisany przez joujoujou (Post 740705)
Przecież nie napisałem, że monopodu chcę użyć do kręcenia panoram. :P

Te, póki co, wolę kręcić z ręki. :D

wiec to
Cytat:

Napisany przez joujoujou (Post 740677)
Głowica ta nie da się obrócić powoli, bez skoków i nie pomaga żadne smarowanie ani inne kombinacje. :nie!:

nie jest juz zadnym argumentem! :tak!: :P

ale o.k. rozumie Twoj punkt widzenia i poprzestanmy na tym stwierdzeniu...
Cytat:

Napisany przez joujoujou (Post 740705)
Monopod ma być bardzo szybką alternatywą do zdjęć z dużym zoomem

:spoko:

Wawelski 16.02.2007 22:25

W czym monopod jest lepszy/szybszy od statywu (jak znajdziesz odpowied***378;, to zastan***243;w si***281;, czy nie wystarczy w statywie z***322;***261;czy***263; n***243;g, ***380;eby dor***243;wna***322; monopodowi ;) )? Chyba tylko cen***261; wygrywa - a ***380;e jego zastosowanie jest ograniczone, to po co go kupowa***263;, skoro statyw i tak trzeba mie***263;?

joujoujou 16.02.2007 22:31

To nie by***322; argument, tylko stwierdzenie faktu, to raz. :)

Z***322;a kolejno***347;***263; cytat***243;w, to dwa. :P

Je***347;li je przemontujesz, samo wyjdzie to, co powinno:

Cytat:

G***322;owica ta nie da si***281; obr***243;ci***263; powoli, bez skok***243;w i nie pomaga ***380;adne smarowanie ani inne kombinacje.
wi***281;c
Cytat:

p***243;ki co, wol***281; kr***281;ci***263; z r***281;ki.
i wszystko jasne! :idea:

To tak tylko gwoli ***347;cis***322;o***347;ci. :D

s_tuden_t 16.02.2007 22:43

http://img253.imageshack.us/img253/2443/oludzieqz5.gif

;)

Dorian 17.02.2007 04:59

Używacie może filtrów Cokin?

Jeśli tak to czy mogę prosić o wklejenie fotki robionej szarą połówką i filtrem tabaczkowym i bez filtrów tego samego kadru?

Dzięki wielkie.

joujoujou 17.02.2007 08:46

Cytat:

Napisany przez Dorian (Post 740806)
Używacie może filtrów Cokin?

Jeśli tak to czy mogę prosić o wklejenie fotki robionej szarą połówką i filtrem tabaczkowym i bez filtrów tego samego kadru?

Dzięki wielkie.

U***380;ywamy. :taktak:

By***322;o. :P

http://forum.cdrinfo.pl/showthread.p...ary#post684009

:)

Dorian 17.02.2007 09:01

Dzięki wielkie:):spoko:

Małe , a cieszy - trza się w Cokiny pakować:)

Matefusz 17.02.2007 16:27

Witam :) Mam pytanie do u***380;ytkownik***243;w Canon***243;w S2/S3 bo wiem, ***380;e kilku na tutejszym forum jest :) Chcia***322;bym si***281; zaopatrzy***263; w jak***261;***347; porz***261;dn***261; tulejk***281;, filtr UV i polaryzacyjny oraz "tulipana". Na allegro znalaz***322;em takie co***347; Prosi***322;bym aby kto***347; si***281; wypowiedzia***322; na ten temat :) jak***261; tulejk***281; ma itp? I czy szuka***263; tylko na allegro czy i***347;***263; do jakiego***347; porz***261;dnego sklepu z akcesoriami i tam spyta***263;? Z g***243;ry dzi***281;ki

ed hunter 17.02.2007 16:48

Cytat:

Napisany przez Matefusz (Post 740943)
Witam :) Mam pytanie do użytkowników Canonów S2/S3 bo wiem, że kilku na tutejszym forum jest :) Chciałbym się zaopatrzyć w jakąś porządną tulejkę, filtr UV i polaryzacyjny oraz "tulipana". Na allegro znalazłem takie coś Prosiłbym aby ktoś się wypowiedział na ten temat :) jaką tulejkę ma itp? I czy szukać tylko na allegro czy iść do jakiegoś porządnego sklepu z akcesoriami i tam spytać? Z góry dzięki

http://allegro.pl/item167020792_zest..._warszawa.html

ja mam to, ale w wersji 52mm i przy założonych 2 filtrach i maksymalnym oddaleniu widać w rogach troszkę tulipana, w wersji 58mm (z linku) problem nie występuje - joujoujou ma 58mm. działa i to dobrze, ale może tamten zestaw naprawdę jest japoński? :>

Matefusz 17.02.2007 16:54

A mo***380;e lepiej kompletowa***263; osobno wszystkie elementy? Najpierw tulejk***281; 58mm do tego filtry i tulipan? Tylko ciekaw jest o ile dro***380;ej to wyjdzie :/ Ed Ty masz statyw do swojego S2? Je***380;eli tak to jaki? Bo te***380; chcia***322;bym zakupi***263; :)

ed hunter 17.02.2007 17:09

mia***322;em po***380;yczony d***322;ugo i nie upominali si***281;, wi***281;c nie kupi***322;em, ale teraz ju***380; musz***281;. ;)

taki statyw (2szt.), tylko wy***380;szy 160? cm za 55 z***322;/szt. zawioz***322;em do Irlandii

http://allegro.pl/item167038861_stat..._warszawa.html

jak si***281; sprawdza to joujoujou wie (i jego kolega), ja nie.

wszystko z tego samego sklepu, bo kupowa***322;em nie przez allegro tylko raz pojecha***322;em przy okazji i wszystko za***322;atwi***322;em.

s_tuden_t 17.02.2007 18:08

Cytat:

Napisany przez Matefusz (Post 740943)
Witam :) Mam pytanie do u***380;ytkownik***243;w Canon***243;w S2/S3 bo wiem, ***380;e kilku na tutejszym forum jest :) Chcia***322;bym si***281; zaopatrzy***263; w jak***261;***347; porz***261;dn***261; tulejk***281;, filtr UV i polaryzacyjny oraz "tulipana". Na allegro znalaz***322;em takie co***347; Prosi***322;bym aby kto***347; si***281; wypowiedzia***322; na ten temat :) jak***261; tulejk***281; ma itp? I czy szuka***263; tylko na allegro czy i***347;***263; do jakiego***347; porz***261;dnego sklepu z akcesoriami i tam spyta***263;? Z g***243;ry dzi***281;ki

ja mam dokladnie taki zestaw.
to o czym pisal @ed, ze po zalozeniu wszystkiego widac winiete w rogach kadru to fakt i to nawet be tulipana ale to nie jest duzy problem - uzycie niewielkiego zoomu i winieta znika.
zas co do samej tulei- moja akurat jest z deczko luzna. nie przeszkadza to od strony technicznej ale ta mysl mnie troche drazni. dlatego najlepiej jest pujsc do sklepu z aparatem, zamontowac i sie okaze czy pasuje tak jak powinno.
jesli chodzi o filtry to UV widimo, ma tylko chronic obiektyw przed uszkodzeniem, zas polaryzacyjny, hmm... nie dzila az tak dobrze jak na tym zdjeciu jest pokazane ale fakt, faktem cos tam jednak daje!
tyle odemnie... ;)
pozdrawiam!

ed hunter 17.02.2007 19:21

moja tulejka te***380; jest troch***281; lu***378;na, co te***380; w niczym nie przeszkadza. trzeba bra***263; 58mm bo koszt ten sam wszystkiego i nie ma problemu z wchodzeniem czego***347; w obraz. jak si***281; sprawuje polaryzacyjny poka***380;***281; jutro (jak s***322;o***324;ce b***281;dzie) moim zdaniem ca***322;kiem fajnie. nie mam zdj***281;***263; por***243;wnawczych dzisiaj, ale zrobi***322;em takie kontrolne, na kt***243;rym niebo jest niebie***347;ciutkie a drzewa fajnie wida***263;. (bez filtra niebo wysz***322;oby md***322;e) prosz***281;

http://img443.imageshack.us/img443/3...6835bh9.th.jpg

joujoujou 18.02.2007 00:07

Tuleja 58mm ma jeden malutki feler - zas***322;ania lamp***281; przy bliskich fotach z ukosa - wyk***322;adzina, centrum obrazu oko***322;o 20cm od aparatu:

http://img211.imageshack.us/img211/4...0070jy9.th.jpg

Jednak ***347;ci***261;gni***281;cie tulei jest na tyle ***322;atwe, ***380;e IMO spraw***281; mo***380;na zbagatelizowa***263;. :)

ed hunter 18.02.2007 03:08

Cytat:

Napisany przez joujoujou (Post 741069)
Tuleja 58mm ma jeden malutki feler - zasłania lampę przy bliskich fotach z ukosa - wykładzina, centrum obrazu około 20cm od aparatu:

http://img211.imageshack.us/img211/4...0070jy9.th.jpg

Jednak ściągnięcie tulei jest na tyle łatwe, że IMO sprawę można zbagatelizować. :)

52mm robi to samo - trzeba sobie dyfuzor zrobić, bo i tak błyśnięcie z tak bliska przepala fotę.

super makro prawie z przyłożenia a na końcu cudowne ustrojstwo :hahaha:

nowego nie robię, bo to świetnie działa a wygląda tak, że nikt nie ukradnie :mruga:

Załącznik 37441

Załącznik 37442

Załącznik 37443

Matefusz 18.02.2007 14:06

Dobra Panowie ;) Dzi***281;kowa***263; ***347;licznie :P W tygodniu bior***281; S3 i jad***281; tulej***281; dopasowa***263; 58mm a reszt***281; pewnie na allegro albo i przy okazji w sklepie :)

PS. @Jou powinno Ci***281; zainteresowa***263; :) http://allegro.pl/search.php?string=S3&category=8849
Chyba, ***380;e ju***380; masz.

joujoujou 18.02.2007 17:14

Cytat:

Napisany przez Matefusz (Post 741179)
[...]

PS. @Jou powinno Ci***281; zainteresowa***263; :) http://allegro.pl/search.php?string=S3&category=8849
Chyba, ***380;e ju***380; masz.

Zainteresowa***322;o mnie bardzo, bo wci***261;***380; nie mam, dzi***281;kuj***281;. :spoko:

Niestety, konta na allegro te***380; nie mam, zreszt***261; z Irlandii troch***281; ci***281;***380;ko na allegro kupowa***263;. ;)

:smutny:

Matefusz 18.02.2007 23:13

Cytat:

Napisany przez joujoujou (Post 741237)
Zainteresowało mnie bardzo, bo wciąż nie mam, dziękuję. :spoko:

Niestety, konta na allegro też nie mam, zresztą z Irlandii trochę ciężko na allegro kupować. ;)

:smutny:

Jou niech ktoś z PL Ci zamówi i wyśle do Irlandii :>

joujoujou 19.02.2007 01:40

Cytat:

Napisany przez Matefusz (Post 741358)
Jou niech ktoś z PL Ci zamówi i wyśle do Irlandii :>

Kto ch***281;tny? :pytanie:

Nie widz***281;... :mruga:

Matefusz 03.03.2007 15:11

Cytat:

Napisany przez joujoujou (Post 741400)
Kto chętny? :pytanie:

Nie widzę... :mruga:

@jou ;) coś dla Ciebie http://www.fotobasia.pl/instrukcje/d.../CANONS3IS.pdf

joujoujou 03.03.2007 15:24

Dzi***281;kuj***281;. :spoko:

Reputa polecia***322;a. :D

ed hunter 03.03.2007 16:27

to teraz jou masz 2 w tym oryginalna w drodze :D

edit: w sumie 3, bo jeszcze english ;)

Matefusz 03.03.2007 17:00

Cytat:

Napisany przez ed hunter (Post 745582)
to teraz jou masz 2 w tym oryginalna w drodze :D

edit: w sumie 3, bo jeszcze english ;)

PDF to tak, żeby nerwy i czas oczekiwania zamordować :P

ed hunter 03.03.2007 17:13

pdf si***281; te***380; przydaje....ja swoj***261; instrukcj***281; kiedy***347; tak dobrze schowa***322;em, ***380;e musia***322;em znale***378;***263; w sieci pdf w***322;a***347;nie. :D

a nietkni***281;ta orgina***322;ka + instrukcja oprogramowania mknie :> priorytetem na zielon***261; wysp***281;.....paczka sz***322;a ponad miesi***261;c.....list mo***380;e w 3 tygodnie dojdzie? :szczerb:
__________________

co my***347;licie o tym pasku do S2? jest niedrogi i szeroki...na oryginalnym (w***261;ski) kiepsko si***281; nosi taki ci***281;***380;kawy aparat...

http://allegro.pl/item171806259_pase..._klamrami.html

joujoujou 03.03.2007 18:15

Osobi***347;cie na oryginalnym nosz***281; w zimnym okresie.

Zmieniam na szerszy p***243;***378;n***261; wiosn***261;, gdy pasek ju***380; jest na go***322;ym ciele.

Mam co***347; takiego:

http://img211.imageshack.us/img211/7...1sblfl1.th.jpg

P***322;***243;cienny, tkany, wewn***281;trzna strona wykonana z aksamitu.

S***322;u***380;y mi ju***380; od kilkunastu lat, uprzednio u***380;ywany z zenitem, teraz z estr***243;jk***261;. :D

Przyk***322;adowa aukcja:
http://cgi.ebay.ie/ws/eBayISAPI.dll?...m=290087425017

marecki_ol 03.03.2007 23:30

Witam, przymierzam si***281; do zakupu cyfr***243;wki kompaktowej Panasonic DMC Tz1. Mam do wydania jakie***347; 1000z***322;, i ten model najbardziej mnie przekonuje przede wszystkim ze wzgl***281;du na 10x zoom optyczny i stabilizacj***281; obrazu. Zdj***281;cia robi***281; raczej rekreacyjnie, "do albumu", tak***380;e nie potrzebuje ***380;adnych rozbudowanych funkcji, bo i tak po***322;owy z nich bym pewnie nigdy nie wykorzysta***322; (wcze***347;niej mia***322;em Olympusa C55 i owych bardziej rozbudowanych funkcji nie u***380;ywa***322;em, bo po prostu nie potrafi***322;em:) ). Pytanie moje jest takie, czy mo***380;e mia***322; kto***347; z was do czynienia z tym Panasonic'iem, czy zdj***281;cia s***261; dobrej jako***347;ci ( jak na klas***281; aparatu), czy mo***380;e za t***261; cen***281; moge kupi***263; co***347; lepszego (interesuje mnie nowy aparat na gwarancji)? Dzi***281;ki za pomoc:)

marecki_ol 04.03.2007 22:45

Nie mog***322;em si***281; ju***380; powstrzyma***263;, a ***380;e akurat w media jest promocja tego modelu zakupi***322;em ten aparacik (Panasonic DMC Tz1) i do tego karte 1Gb SanDisk ExtremeIII, mam nadzieje, ***380;e si***281; nie rozczaruje ;)

s_tuden_t 04.03.2007 22:52

jak juz go troche oswoisz to wrzuc jakies zdjecia przykladowe... oczywiscie w odpowiednim miejscu...! ;)

marecki_ol 04.03.2007 23:25

Cytat:

Napisany przez s_tuden_t (Post 746097)
jak juz go troche oswoisz to wrzuc jakies zdjecia przykladowe... oczywiscie w odpowiednim miejscu...! ;)

No myślę, że jak trochę go poznam to postaram się coś wrzucić, jak narazie bawiłem się tylko stabilizacją obrazu i podoba mi się, zdjęcia ani trochę nie rozmazane :spoko:

s_tuden_t 05.03.2007 00:11

Cytat:

Napisany przez marecki_ol (Post 746110)
jak narazie bawi***322;em si***281; tylko stabilizacj***261; obrazu i podoba mi si***281;, zdj***281;cia ani troch***281; nie rozmazane :spoko:

ale testowales go tak jak na reklamach... przy ujemnej tem. na golasa albo na rodeo?!? :hahaha:

http://img74.imageshack.us/img74/6827/lumixgf1.jpg

ed hunter 09.03.2007 09:44

Leica C-LUX 2 - nowo***347;***263; z szerokim obiektywem

fajny maluszek. bardzo mi si***281; podoba ;)

http://www.idg.pl/news/107589/Leica....biektywem.html

s_tuden_t 09.03.2007 10:17

a mnie si***281; ten obiektyw podoba cho***263; jest zupe***322;nie niepraktyczny...!

cytat z filmu "m***322;ode wiki" - wszyscy maj***261; ma***322;e a Ja du***380;y ***380;***243;***322;ty, ***380;***243;***322;ty, ***380;***243;***322;ty!

tu jest ta sama historia, tylko, ***380;e obiektyw jest w jasnym korpusie... :D

http://www.fotopolis.pl/index.php?n=4846

pewnie jaki***347; szejk sie dorobi***322; na ropie i tera***347; ***347;wiruje... swoja drog***261; ciekawe czy do takiego obiektywu dorzucaj***261; odrazy Hammera, ***380;eby mo***380;na by***322;o w plenerek si***281; wybra***263; ?! :hahaha:

pops 19.04.2007 14:49

dla tych co zastanawiaj***261; si***281; nad lustrzank***261; i jeszcze o tym nie s***322;yszeli, canon zwraca troch***281; pieni***281;dzy przy kupnie eos***243;w, pe***322;na lista i warunki tutaj

edit
jako***347; dziwnie jest po angielsku :hmm:

lista:
Oferta zwrotu cz***281;***347;ci got***243;wki Zwracana kwota
EOS 5D korpus 580 z***322;
EOS 30D korpus 390 z***322;
EOS 400D korpus 310 z***322;
EF 70-200mm f/2.8L IS USM 777 z***322;
EF100-400mm 4.5-5.6 L IS USM 310 z***322;
EF 16-35mm f/2.8L II USM 390 z***322;
EF 300mm f/4L IS USM 460 z***322;
EF 180 mm f/3.5L Macro USM 270 z***322;
EF 24mm f/1.4L USM 580 z***322;
EF 35mm f/1.4L USM 580 z***322;
EF 24-70mm f/2.8L USM 270 z***322;
EF 70-200mm f/4L IS USM 460 z***322;
EF 24-105mm f/4L IS USM 175 z***322;
EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM 190 z***322;
EF 135mm f/2.0L USM 190 z***322;
EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM 310 z***322;
EF 200mm f/2.8L II USM 190 z***322;
EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM 580 z***322;
EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM 190 z***322;
EF 100mm f/2.8 Macro USM 110 z***322;
Macro Ring Lite MR-14EX 110 z***322;
EF-S 60mm f/2.8 Macro USM 80 z***322;
EF 50mm f/1.4 USM 80 z***322;
Extender EF 1.4x II 60 z***322;
Speedlite 430EX 60 z***322;

i jeszcze jedno
Okresem promocji jest 01.04.2007 do 30.06.2007. Aby spe***322;ni***263; warunki promocji, produkt musi zosta***263; zakupiony w tym okresie, a formularz z ***380;***261;daniem zwrotu zap***322;aty musi zosta***263; wys***322;any przed 15.08.2007

s_tuden_t 19.04.2007 21:25

szkoda, ***380;e nikon nie organizuje takiej akcji. termin by mi pasowa***322; - do ko***324;ca czerwca chyba ju***380; kupie moje cacuszko! :D

Matefusz 21.04.2007 22:54

http://allegro.pl/search.php?string=...=19933&order=b nied***322;ugo sobie sprawi***281; ;)
Oczywi***347;cie jeden w zupe***322;no***347;ci wystarczy :P

ed hunter 21.04.2007 23:01

http://allegro.pl/item184368803_filt..._warszawa.html

ja mam to i dzia***322;a. nie da si***281; zrobi***263; du***380;ego zoomu, bo traci ostro***347;***263;...

Matefusz 21.04.2007 23:05

Pono***263; hoya dobre filtry robi. Nie wiem czy najlepsze. Jak wida***263;, maj***261; swoj***261; cen***281; :(

s_tuden_t 22.04.2007 07:16

Cytat:

Napisany przez ed hunter (Post 767623)
http://allegro.pl/item184368803_filt..._warszawa.html

ja mam to i działa. nie da się zrobić dużego zoomu, bo traci ostrość...

poważnie gubi ostrość na długim zoomie?
będę musiał zobaczyć czy mam tak samo. :hmm: mam polaryzacyjny kołowy KING`a ale długim zoomie fotek z nim nie robiłem...

FatAlbert 22.04.2007 13:41

http://www.allegro.pl/item186471655_...rta_512mb.html

czy

http://www.allegro.pl/item188045958_...rka_4_aku.html

kt***243;ry?

joujoujou 22.04.2007 14:02

Cytat:

Napisany przez s_tuden_t (Post 767662)
powa***380;nie gubi ostro***347;***263; na d***322;ugim zoomie?
[...]

Potwierdzam. :taktak:

Jabba the Hutt 06.06.2007 14:27

Cyfrak HP M437 ?
 
Cze***347;***263; !

Warto kupi***263; do zabawy i ***322;atwego noszenia tak***261; zabawk***281; ? Nimal m***243;wi***322; mi na zlocie,***380;e jako drugi (do nag***322;ych sytuacji) aparat , mo***380;e by***263; nawet Concord 3,2 mpix. A tu model HP M437 z 5 mpix. Jest to w sumie tani sprz***281;t, kosztuje jakie***347; 340 z***322; w Media Markecie. W MM mieli te***380; jakiego***347; Samsunga - na 10 rat wypada***322;o po 50 z***322; na miesi***261;c. Ten by chyba wypad***322; 34 z***322; ale nie wiem czy tam wszystko na raty mo***380;na (gdzieniegdzie jest od 500 z***322;). Czy kto***347; wie, jak to to foci w pomieszczeniach ?

Aha - ***380;adne dro***380;sze aparaty nie wchodz***261; w rachub***281;. Mam lustro ale nie chce mi si***281; go targa***263; np. do pubu....


Reetou: Chcesz moda, a jak widz***281;, to nie wiesz nawet, ***380;e na forum s***261; te***380; inne dzia***322;y opr***243;cz ***347;mietnika i offtopa... :hmm:

icemac 06.06.2007 15:24

Cytat:

Napisany przez ed hunter (Post 767623)
http://allegro.pl/item184368803_filt..._warszawa.html

ja mam to i działa. nie da się zrobić dużego zoomu, bo traci ostrość...

robię tylko zdjęcia bez zoom-u, bo to są widoczki, więc dla mnie jest OK ;)

ed hunter 06.06.2007 15:56

jak foci? ***378;le foci, ale foci. warto mie***263; taki wynalazek do noszenia na wci***261;***380;, ale mo***380;e telefon w stylu k800i lub lepszy i 2 w jednym?

rycho 06.06.2007 16:29

Cytat:

Napisany przez Jabba the Hutt (Post 790823)
Cześć !

Warto kupić do zabawy i łatwego noszenia taką zabawkę ? Nimal mówił mi na zlocie,że jako drugi (do nagłych sytuacji) aparat , może być nawet Concord 3,2 mpix. A tu model HP M437 z 5 mpix. Jest to w sumie tani sprzęt, kosztuje jakieś 340 zł w Media Markecie. W MM mieli też jakiegoś Samsunga - na 10 rat wypadało po 50 zł na miesiąc. Ten by chyba wypadł 34 zł ale nie wiem czy tam wszystko na raty można (gdzieniegdzie jest od 500 zł). Czy ktoś wie, jak to to foci w pomieszczeniach ?

Aha - żadne droższe aparaty nie wchodzą w rachubę. Mam lustro ale nie chce mi się go targać np. do pubu....


Reetou: Chcesz moda, a jak widzę, to nie wiesz nawet, że na forum są też inne działy oprócz śmietnika i offtopa... :hmm:

Drogi przyjacielu Jabba!
Kupuj tego HP.
Nie pytaj w tym dziale o nic.
To niewłaściwy dział.
Miałem HP750.
Robił foty lepsze niż obecny Canon.
Za te pieniadze....

ed hunter 06.06.2007 17:22

Cytat:

Napisany przez rycho (Post 790892)
Drogi przyjacielu Jabba!
Kupuj tego HP.
Nie pytaj w tym dziale o nic.
To niewłaściwy dział.
Miałem HP750.
Robił foty lepsze niż obecny Canon.
Za te pieniadze....

udowodnij, że lepsze.

rycho 06.06.2007 17:40

Cytat:

Napisany przez ed hunter (Post 790895)
udowodnij, że lepsze.

Moje słowo droższe pieniędzy..:haha:


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 06:51.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.