Rzeczywi***347;cie tu lepiej wypad***322; NW. Mo***380;e profil szumu by***322; z***322;y? To w***322;a***347;nie bol***261;czka NI - trzeba zrobi***263; dobry profil. Jak si***281; nie da to programy typu NW poradz***261; sobie lepiej.

Przyjrze si***281; dzi***347; jeszcze raz NW, ale chyba i tak zostane przy NI :D

To sharpening to w NI? Dawno nie u***380;ywa***322;em programu, ale nie kojarz***281; tej fukcji. Mo***380;e si***281; myle..

tak, jest sharpening w NeatImage. Ustawia si***281; go w procentach (przynajmneij w wersji demo). Du***380;***261; zalet***261; jest, ***380;e nie wyostrza szumu, w przeciwie***324;stwie do wyostrzania np w programie do RAW***243;w, czy w aparacie (przynajmniej w moim FZ8 po ustawieniu na "soft" szumy s***261; zauwa***380;alnie mniejsze, co bior***261;c pod uwag***281;, ***380;e FZ8 jest jednym z najostrzejszych kompakt***243;w na rynku t***322;umaczy nieco jego opini***281; mocno szumi***261;cego).

Ostatnio testuje robienie zdj***281;***263; JPEG w wi***281;kszym ISO, ale z mniejsz***261; rozdzielczo***347;ci***261;, bo niestety robienie samych RAW***243;w mi nie le***380;y. 5Mpix to i tak du***380;o, a szumy mniejsze. Przy 3Mpix ISO400 wygl***261;da ju***380; prawie jak (powiedzmy) ISO160. Dodatkowo nie trzeba ich wyostrza***263;.

http://www.neatimage.net/files/NIUGv5.2.pdf
ostatni oficjalny manual do NI
polecam szczegolnie rozdzial o dobieraniu profili

sporo profili jest tez w necie
http://www.neatimage.com/profiles.html
nigdy ich nie uzwalem, wiec sie nie wypowiem na temat ich skutecznosci

Jest sporo program***243;w do "odszumiania" zdj***281;***263;, jednak efekt ich u***380;ycia mo***380;e by***263; niesatysfakcjonuj***261;cy. NeatImage w***322;a***347;nie ma t***281; przewag***281;, ***380;e mo***380;na zastosowa***263; profile do konkretnego modelu aparatu :)
Efekt jest zauwa***380;alny.

Potestowa***322;em tego edowego i neat jest troszk***281; bardziej "dostosowywalny", ale noisewere za to jest ***322;atwiejszy w obs***322;udze, a dla kogo***347; kto widzi pierwszy raz na oczy tyle suwak***243;w to mo***380;e by***263; decyduj***261;ce.

Panowie, kr***243;tka pi***322;ka, naczyta***322;em si***281; w necie r***243;***380;nego rodzaju recenzji i opinii, potrzebuj***281; "ma***322;py", wyb***243;r pad***322; na Canona A720is. Dobry wyb***243;r czy jednak co***347; innego ?
Kwota ~ 600z***322;

Bardzo dobry. :taktak:

Masz foty z Antonina?

Olka pstryka***322;a 720k***261;. :aparat:

Wysz***322;y fajnie, tylko nie zauwa***380;y***322;a, ***380;e obiektyw brudny i to wida***263;. ;p

No czekam na przesyłkę od Barteza, Bartez słyszy ?!

Bartez słyszy, widzi, czuwa :ysz:

siostra ma nie narzeka, jest zadowolona nawet :haha: robi***261; du***380;o zdj***281;***263; w***322;a***347;nie dzidziusiowi :spoko:,

fajny ten kodak :)
ale pisza ze strasznie szybko padaja akumulatorki ;/ ... :(

Bardzo szybko padaj***261; akumulatorki nimh AA :czytaj:
trzeba kupi***263; oryginalny KLIC :taktak:
a jak ktos nie chce wydawa***263; tyle kasy
to mo***380;e kupi***263; udawaczk***281; CR3V za 30z***322; i tez b***281;dzie dobry :taktak:

Witam!

Co polecicie za 600z***322;? Co***347; z canona czy te panasonici, kt***243;rymi si***281; ludzie tak zachwycaj***261;? Aparat b***281;dzie dla brata.

Ja bym bra***322; canona, panasoniciem zachwyca si***281; tylko sobrus :>, ale pewnie i tak r***243;***380;nicy nie zauwa***380;ysz bez lupy. Bierz ***322;adniejszy :].