Ty to by***347; czeka***322; i czeka***322; ;)
Szeroki k***261;t te***380; mo***380;na do S5; co zapewne zreszta pewnie wiesz.

Pr***243;by...
http://img166.imageshack.us/img166/4...0166ui0.th.jpg

http://img155.imageshack.us/img155/7...0175hj2.th.jpg

http://img155.imageshack.us/img155/5...0189mf1.th.jpg

http://img155.imageshack.us/img155/7...0191xz7.th.jpg

http://img183.imageshack.us/img183/4...0152cq2.th.jpg

No właśnie, czyli jednak powinienem chyba był pozostać przy Canonie. Panasonci nie są dla mnie ;)

Pod konie sierpnia być może będę miał okazję sprowadzić coś ze Stanów, więc może będzie to ten aparat. Chociaż wolałbym poczekać na następcę, który będzie miał jeszcze do tego szeroki kąt - chyba jedyna rzecz, jakiej brakuje w tym modelu. Orientuje się ktoś może, jaka ma być data premiery S6?

obiecuje, ***380;e nast***281;pna karta specjalnie dla Ciebie b***281;dzie w***322;a***347;nie taka :P ;)

-macro: faktycznie mo***380;na robi***263; fotki z niewielkiej odleg***322;o***347;ci, bliskiej 0 cm (super makro). Jak kto***347; pisa***322; to ostro***347;***263; jest bardzo skoncentrowana w danym obszarze kadru. Zwyk***322;e makro te***380; jest rewelacyjne i bardziej naturalne.

- autofocus: niczym specjalnym mnie nie zaskoczy***322;. Po prostu dzia***322;a. Na pewno nie jest to jaki***347; demon szybko***347;ci, ale poprawnie ***322;apie ostro***347;***263; a jego czasami wolniejsze dzia***322;anie mo***380;na t***322;umaczy***263; cz***281;***347;ciowo du***380;***261; g***322;***281;bi***261; ostro***347;ci kt***243;r***261; posiada. Zdj***281;cia na zoomie pi***281;knie rozmywaj***261; t***322;o.

-focus przy filmach: jest zoom optyczny 12X jak w przypadku zdj***281;***263;. Przyznaje, ***380;e jako***347;***263; jest powalaj***261;ca. A mo***380;liwo***347;***263; ustawienia manualnie poziomu d***378;wi***281;ku jak i redukcja szum***243;w wog***243;le mnie rozbi***322;y :)

w ciemnych jest lepiej ni***380; w ***347;rendio-ciemnych :)
Zielone ***347;wiate***322;ko AIF (tak to si***281; chyba nazywa) jest bardzo mocne i skutecznie pomaga w z***322;apaniu ostro***347;ci.
Kiedy w kadrze jest du***380;o szczeg***243;***322;***243;w i r***243;***380;nic w odleg***322;o***347;ciach to faktycznie mo***380;e za 2 razem za***322;apie dopiero, ale m***243;wie powa***380;nie i***380; nie odczu***322;em negatywnego dzia***322;ania czy po prostu s***322;abego ***322;apania ostro***347;ci.

Dzi***347; porobi***322;em jakie***347; pierwsze fotki pr***243;bne w plenerze.
Postaram si***281; zamie***347;ci***263; jak zrobi***281; ich wi***281;cej :)

@Andrzej - zoom optyczny przy filmach jest - jak w każdej S-ce canona.

@Ciapek - daj znać jak z łapaniem ostrości w trudnych warunkach oświetleniowych - przy S3 bywało z tym kiepsko.

Nie wiem jak to jest w TZ5, ale w FZ8 s***261; jeszcze tryby szybkie pracy autofocusa, z literk***261; H. Ale i bez tego jest szybki.
Mo***380;esz tez chyba ustawi***263; ci***261;gle lapanie ostrosci. Wtedy AF dzia***322;a r***243;wnie***380; podczas kadrowania i w momencie robienia zdj***281;cia focus jest ju***380; najcz***281;***347;ciej ustawiony.
Bawi***322;em sie Canonem 40D .. ten to ma dopiero focusa. FZ8 w mroku do***347;wietla sobie lampk***261; i wyra***378;nie zwalnia.
A to lustro jak szalone ***322;apie w p***243;***322;mroku wszystko bez ***380;adnego do***347;wietlania. Nawet ***347;ciany bez kontrastowych element***243;w.

Przede wszystkim focus jest znacznie wolniejszy niż w Canonie (porównuję z IXUS-em), jeśli jest wyraźny jeden obiekt i reszta to dalsze tło to nie ma większego problemu (choć dalej jest raczej powolny), jednak w przypadku np. kwiatków z liścmi w tle, jest już problem. Łapanie ostrości trwa długo i czasami bez powodzenia. Podobnie przy macro.

W weekend się tym bawiłem i rezultaty trochę mnie rozczarowały. Nie analizowałem jeszcze dokładnie samych zdjęć, ale jeśli chodzi o komfort ich robienia Canon zdecydowanie wygrywa.

TZ5 ma problemy z AF?
To chyba panas idzie w z***322;ym kierunku bo w FZ8 mo***380;na ***322;apa***263; w tele nawet samoloty (nawet te kt***243;rych nie wida***263; go***322;ym okiem) i ptaki w locie. No a w makro i wide to mysla***322;em ***380;e to ***380;adna sztuka ...

Zwr***243;***263; uwag***281; ***380;e w makro masz bardzo ma***322;***261; g***322;***281;bie ostro***347;ci - to mo***380;e powodowa***263; rozmycie zdj***281;cia lub jego cz***281;***347;ci.

Jak już trochę potestujesz, to daj znać, jak aparat się sprawuje:

- w macro (z jakiej odległości robi zdjęcia, jak dobrze łapie ostrość)

- autofocus (jak szybko łapie ostrość, czy są z tym problemy, czy jest raczej niezawodny)

- focus przy filmach (jeśli jest zoom optyczny, bo nie doczytałem).


Te trzy rzeczy nie podobają mi się w Panasonicu TZ5, którego mam, a że (pierwsze dwie - zwłaszcza druga) są dość męczące przy robieniu zdjęć, to zastanawiam się, czy może za jakiś czas nie wymienić go sobie na następcę tego Canona (S6).

Nie stresuj Ciapka, przeciez to nie wy***347;cigi...
ja mam Emtec 2GB Super Slow i dzia***322;a wy***347;mienicie :D

S***322;ab***261; kart***281; wybra***322;e***347;. Trzeba by***322;o od razu bra***263; SanDisk Extreme III 8GB z czytnikiem kart :>

sprzęcik jest :)

http://img297.imageshack.us/img297/7...9398pt1.th.jpg

do tego torba Lowerpro Cirrus 110 i SanDisk Ultra II (org. bo ze sklepu;) )
Teraz tylko czekam na : tuleje, tulipana, drugi dekielek na 58mm, filtr CPL Hoya fiolet i folie ochronną na LCD.
Ale się ciesze :taktak:
Dzięki za wszystkim za odpowiedzi i pomoc.

Fajny ale jednak po ogledzianch w realu jest za duzy do fz8 :(
Kupilem LOWEPRO Cirrus TLZ 5 taka jak tutaj http://lowerpro.pl/lowepro-cirrus-p-74.html http://www.lowepro.com.pl/Products/T...rus_TLZ_5.aspx
Bardzo zgrabna "puszka" idealna do fz8 :)
EDIT: Zakupilem tez tak na przyszlosc dodatkowy akumulator i folie ochronna na lcd (musze ja dociac do formatu 2,5" :)

Jak Andrzej pisze, a ja od siebie dodam - gdyby Sobrusowy brat nie chorowa***322; na lenia :mruga: to wydatek roz***322;o***380;y***322;by si***281; w czasie tak, ***380;e by***322;by niezauwa***380;alny. ;p

Niewywo***322;ane klisze ulegaj***261; degradacji - po ich wywo***322;aniu obraz jest zamglony (za moich czas***243;w m***243;wi***322;o si***281; "przydymiony"). Lekarstwem na to by***322;o trzymanie klisz w lod***243;wce. :D

Odczynniki zreszt***261; te***380; (wywo***322;ywacz w szczeg***243;lno***347;ci) si***281; tak przechowywa***322;o. :fiu:

Ale tyle to się nie robi w jeden dzień/tydzień/ miesiąc (a podejrzewam, że i kilka lat). Klisze wywołuje się względnie na bieżąco, bo po pierwsze koszty, a po drugie wcale nie jestem przekonany jak z trwałością, jeśli nie są przechowywane w dobrych warunkach. Ja bym zainwestował, w końcu po coś te zdjęcia były robione.

A ja bym zainwestował w wywołanie, po latach ciekawie jest zobaczyć co się kiedyś robiło. Sam się zastanawiam nad kupnem średniego formatu + skaner do klisz.