Przy filmowaniu - warto, nie zape***322;nia si***281; bufor, przy seryjnych fotach te***380;. :spoko:

S5 nie kupuj, recenzje ma nienajlepsze (no chyba, ***380;e by***263; mo***380;e wysz***322;y jakie***347; poprawki, o kt***243;rych nie wiem), pewnie w tym roku lub niewiele p***243;***378;niej b***281;dzie S6. :taktak:

dobra to teraz jak***261; t***261; kart***281; polecacie/polecasz jou?

Najlepiej pewnie:
Sandisk Extreme
http://www.allegro.pl/item371186034_...i_20_mb_s.html

a taki GoodRam?
http://www.allegro.pl/item367266239_...mb_s_szok.html

Co do S5 to zasadniczo my***347;l***281;, ***380;e nie jest chyba gorszy od S3. Kolega ma t***261; S5 i bardzo zadowolony.
A co w nim nie tak w recenzjach?

S5 to dobry aparat, ale faktycznie jak czyta***322;em testy, to niczym specjalnym si***281; nie wyr***243;***380;nia***322;. Ani optyka nie rewelacyjna (tzn nie to ***380;e z***322;a - ale nic o niej nie pisali wi***281;c wybitna te***380; nie), ani poziomy szum***243;w (matryca 1/2,5'' 8Mpix - obecnie najbardziej popularna). Podobno kr***281;cenie film***243;w ma bardzo dobre, ale to nie by***322; dla mnie pow***243;d ***380;eby dop***322;aca***263; 500z***322; (taka by***322;a r***243;***380;nica cenowa mi***281;dzy FZ8 a S5 w sklepie dla idiot***243;w). Na plus mo***380;na zaliczy***263; hot shoe, ruchomy ekranik oraz zasilanie na AA. Ale brak RAWu w tej klasie to ma***322;e nieporozumienie.
Ale z***322;ych opinii o S5 nie widzia***322;em. Widzia***322;em natomiast o Powershocie G9. W***322;a***347;ciwie same z***322;e opinie. Przereklamowany i o wiele za drogi.

W podsumowaniu na dpreview http://www.dpreview.com/reviews/canons5is/page20.asp
S5 wypada dobrze. Co do S6 to pewnie wyjdzie, ale pewnie b***281;dzie dro***380;szy :hmm:

Z dro***380;szych (1000-1500z***322;) Fuji ma ciekawe S9600 oraz S8000. Tylko oczywi***347;cie pierwszy ma super matryce ale brak stabilizacji, a drugi stabilizacje i przeci***281;tn***261; matryc***281;. Gdyby po***322;***261;czyli Super CCD ze stabilizacj***261; to by***322;aby najlepsza hybryda. A tak to nic specjalnego. A super wypa***347;ne hybrydy Fuji typu S100 FS to wydatek ponad 2000z***322; :/. Dobrze ***380;e chocia***380; jako***347;ci***261; nie odbiegaj***261; od ta***324;szych lustrzanek - dopiero przy ISO1600 wida***263; jak***261;***347; r***243;***380;nic***281;.

Co do szybko***347;ci kart, to zale***380;y od samego aparatu. Kodaki potrafi***261; 1 zdj***281;cie nagrywa***263; 10 sekund (na szcze***347;cie chyba w tle, wi***281;c w pstrykaniu to nie przeszkadza), wi***281;c tu nie ma sensu. Je***380;eli aparat nagrywa szybko (a do tego jeszcze RAWy kt***243;re potrafi***261; wa***380;y***263; po 10-20MB) to oczywi***347;cie warto.
Cho***263; jak wcze***347;niej pisa***322;em moj panasonic dzia***322;a tymczasowo z bardzo woln***261; kart***261; SD512 i mu to nie przeszkadza. Pliki 3,5MB nagrywa poni***380;ej sekundy, zdj***281;cia seryjne te***380; id***261;. Docelowo wsadz***281; w niego moj***261; star***261; zwyk***322;***261; SD 2GB (ok 2x szybsza od tej 512) i my***347;l***281; ***380;e to wystarczy.

S3 jest dobry aby zacz***261;***263; swoj***261; przygod***281; z fotografi***261;. W S5 bardzo mnie korci stopka do lampy.
Ja po "nauce" na S3 przesiadam si***281; na 40D lub 5D, no chyba, ***380;e kto***347; zna mega mocne argumenty aby rozwa***380;y***263; kupno kt***243;rego***347; z nikon***243;w.

Ja od dawien dawna obcuj***281; z canonami i wg mnie s***261; ekstra :)

M***243;j brat rozwa***380;a***322; przez d***322;ugi czas zakup D80. Do tej pory mia***322; F70.
Nikony maj***261; bardzo fajne i tanie obiektywy (np o ile pami***281;tam Nikkon 1.8/50 - nie orientuje sie za dobrze w tym). Niestety sa troche "staro***347;wieckie", je***380;eli chodzi brak o funkcje typu stabilizacja czy czyszczenie matrycy.
No i og***243;lne brat zawsze by***322; za Nikonami, chocia***380; kiedy***347; mia***322; EOS300.

Jednak gdy por***243;wna***322; zdj***281;cia Nikon D80 vs Canon 40D to ... kupuje Canona.
Matryca CMOS daje zauwa***380;alnie mniejsze szumy.

PS. On por***243;wnywa***322; aparaty w mniej wi***281;cej tej samej cenie w USA. Kupno lustrzanki w Polsce to masakryczne przep***322;acenie.
Nawet m***243;j wzgl***281;dnie tani FZ8 - w Polsce kosztuje ~850z***322; a w USA... $250. No ale te 300z***322; to jeszcze nie by***322;a r***243;***380;nica zmuszaj***261;ca do importu ze Stan***243;w.

Według wielu - optyka Nikona jest lepsza w danej klasie cenowej. Jeśli Canon - to szkła "L". Szumy są bardziej w Nikonie zbliżone do ziarna znanego z filmów. Na plus Canona - 5D... czyli pełna klatka, ale pewnie i Nikon niedługo coś podobnego wypuści.

Ja od dawien dawna pracuję z Nikonami i wg mnie są ekstra :)

Stabilizację mają w szkłach, co jest bardziej efektywne, a czyszczenie matrycy... w Canonach miałeś... tak... mapowanie kurzu... :D

Przy porównywaniu zdjęć pamiętać należy, żeby były zrobione podobnym szkłem, z takimi samymi parametrami naświetlania, na statywie, w tym samym czasie.

Ogl***261;da***322;em jedno zdj***281;cie - i faktycznie r***243;***380;nica w szumach spora. Nie pami***281;tam gdzie, ale zdj***281;cia by***322;y dok***322;adnie tych samych scen. To co widzia***322;em by***322;o ISO3200, ale brat m***243;wi***322; ***380;e nawet w ISO200 i 400 jako***347;***263; by***322;a lepsza na 40D. Cho***263; pewnie nie mia***322; szum***243;w na my***347;li.

Wiem, ***380;e Nikony s***261; ***347;wietne. Ale canon te***380; nie jest z***322;y. A pami***281;tasz ten model EOSa sprzed 15 lat gdzie pole autofokusa wybiera***322;o sie okiem? ;). Mia***322;em go nawet przez chwile w ***322;apach na lekcji plastyki w liceum. Wra***380;enie by***322;o spore ;)

My***347;le ze czy D80 czy 40D to i tak wyb***243;r ***347;wietny. Z reszt***261; ja sie nie znam na lustrzankach. Lubie hybrydy :spoko:.

Wyb***243;r okiem mia***322;a te***380; Minolta, o czym wszyscy zapomnieli.

ISO3200 - :rotfl: - kto na takim ISO robi zdj***281;cia nawet lustrzankach. Mo***380;e w N D3 lub C 1dIIx jest u***380;yteczne, ale nie w przedziale, o kt***243;rym m***243;wisz. Widz***281;, ***380;e nadal panuje szumofobia - zr***243;bcie sobie odbitki i por***243;wnajcie szumy - ***380;adnych szum***243;w nie zobaczycie. :)

Nie chodzi tylko o szumy. Ale tak***380;e np. o obudow***281; odporn***261; na wod***281; i kurz.
Przy sprz***281;cie kosztuj***261;cym przecie***380; niema***322;o, to spory plus.
Nie m***243;wi***281; ***380;e D80 to shit, ale ma pewne braki, kt***243;rych Canon nie ma :)

Poza tym na 40D ISO3200 jest jak najbardziej u***380;yteczne :D
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=6374&p=6

wi***281;c.. dlaczego nie 40D?

edit:
podsumowanie og***243;lnej oceny obrazu

Tak... por***243;wnujesz aparaty, gdzie r***243;***380;nica w cenie to ponad 1000 z***322;... por***243;wnuj dalej.

Mo***380;liwe, przecie***380; napisa***322;em wyra***378;nie, ***380;e brat sprowadza z USA i patrzy na tamtejsze ceny.
I akurat te 2 modele s***261; dost***281;pne na jego kiesze***324; :taktak:
Wy***380;sze Nikony s***261; ju***380; sporo dro***380;sze.

PS. Nie pytaj si***281; gdzie te ceny s***261; podobne bo nie wiem..

edit:
Kr***243;tkie szukanko PriceGrabberem z kitowymi obiektywami (zaokr***261;glone)
D80 - ~900USD
40D - ~1100USD (2300z***322;? :hahaha:)

D200 - ~1500USD
D300 - ~ 2200 USD

o ile si***281; nie myle na razie mi***281;dzy D200 a D80 nie ma nic, a r***243;***380;nica w cenie bardzo du***380;a.

No, to w USA. U nas inaczej.

Canon ma wi***281;kszy wyb***243;r, ma wi***281;cej p***243;***322;ek cenowych.
40D jest te***380; konstrukcj***261; ponad rok m***322;odsz***261; od D80.

Ja mam D200 i jestem zadowolony. Mo***380;e za rok-dwa kupi***281; co***347; lepszego Nikona a D200 zostawi***281; jako zapas na wypadek awarii. Je***347;li Tw***243;j brat si***281; cieszy - OK, jak bym kupowa***322; sprz***281;t w USA, to te***380; bym si***281; cieszy***322;. :D

No w***322;a***347;nie o to chodzi.. Nikon D80 jest ju***380; leciwy. A D80x czy tam D90 co***347; sie nie pojawia - a pora zakup***243;w nadesz***322;a. (darmowy transport z USA nie trafia si***281; codziennie ;) )
Wi***281;c wyb***243;r jest do***347;***263; jasny.
D200 to ***347;wietny sprz***281;t, w og***243;le nie wiem po co mia***322;by***347; go zmienia***263; :D
Chyba tylko po to by mie***263;... lepszy ;)

wiec tak... w oko wpadly mi 3 modele:
Olympus FE-280
Panasonic Lumix DMC-FS3
Kodak Z812 IS
Zastanawiam sie jeszze czy myslec aparatach Casio... znajomy ma exilim s880 i bardzo ladnie wychodza zdjecia... co uwazacie o tych modelach??

Por***243;wnujesz aparaty przeznaczone dla r***243;***380;nych odbiorc***243;w.

DMC-FS3 wygl***261;da na papierze dobrze. Obiektyw Leica + procesor Venus IV to ciekawa propozycja, ale to tylko kieszonkowy aparat automatyczny. Siln***261; stron***261; tego modelu s***261; bardzo niskie szumy w wysokim ISO. Niestety zdj***281;cia nie s***261; szczeg***243;lnie ostre.
Z812 IS to aparat hybrydowy, z trybem auto ale te***380; z pe***322;nymi ustawieniami manualnymi i du***380;ym zoomem.
Na Olympusach i Casio si***281; nie znam.