Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Fotografia (https://forum.cdrinfo.pl/f42/)
-   -   Wybór aparatu, co kupić, osprzęt - filtry, obiektywy, itp (https://forum.cdrinfo.pl/f42/wybor-aparatu-co-kupic-osprzet-filtry-obiektywy-itp-55075/)

sobrus 08.07.2008 09:45

Nie znam si***281; niestety na producentach filtr***243;w, tu musi si***281; wypowiedzie***263; kto***347; bardziej do***347;wiadczony.
Co do filtr***243;w UV vs CPL to oczywiscie lepiej jest kupi***263; CPL.

Filtr UV jest w cyfr***243;wce ma***322;o przydatny - matryca CCD jest na UV niewra***380;liwa. Tani filtr mo***380;e by***263; u***380;yty jako os***322;ona szk***322;a - ale znowu mo***380;e pogorszy***263; jako***347;***263;.
Z kolei filtr CPL pozwala na uzyskanie ciekawych zdj***281;***263; o wysokim kontra***347;cie. Pomocny przy fotografowaniu chmurek i wszelkich powierzchni odbijaj***261;cych ***347;wiat***322;o. Trzeba tylko wiedzie***263; jak z niego korzysta***263; - tr***243;jk***261;cik ustawiamy do s***322;o***324;ca albo w pionowo w d***243;***322; przy fotografowaniu wody...
(tyle m***261;drych rzeczy dowiedzia***322;em si***281; z internetu :P).
Z reszt***261; poczytaj sam:
http://www.fotografuj.pl/Article/ABC...page/2#content

CPL jest przydatny tym bardziej, ***380;e aparaty z ma***322;ymi matrycami jak FZ8 czy S5 maj***261; ograniczon***261; dynamik***281; i bardzo ***322;atwo jest niebo przepali***263;. A z polarem jest ciemniejsze i bardziej niebieskie :)

PS. Zwr***243;***263; uwag***281; na ***347;rednic***281; filtra czy pasuje do S5 ;)

CIAPEK 08.07.2008 09:17

Cytat:

Napisany przez sobrus (Post 945644)
@CIAPEK
nie mam poj***281;cia, ale pamietaj ***380;e pod***322;ej jako***347;ci filtr mo***380;e pogorszy***263; znacznie parametry optyczne aparatu.

dzi***281;kuj***281; sobrus za uwag***281;. Nie mia***322;em nigdy do czynienia z filtrami aczkolwiek odrobine wiedzy na ich temat posiadam.
To co? Hamma?
http://www.allegro.pl/item387629353_...many_nowe.html
Wyszed***322;em te***380; z za***322;o***380;enia, ***380;e lepiej kupi***263; polaryzacyjny (CPL) ni***380; UV. CPL posiada wg. mnie w***322;a***347;ciwo***347;ci UV i wi***281;cej.

sobrus 08.07.2008 08:14

Przy nagrywaniu filmów do odtwarzania na zwykłym TV większą wagę niż rozdzielczość ma ilość fps.
30fps to dla kamery zdecydowanie za mało - obraz jest mało płynny i oglądanie po prostu wkurza i męczy. W przeciwieństwie do filmów, jest tu bardzo częste scrollowanie kontrastowych scen bez żadnego motion blura - i bez 50-60fps* nie ma co podchodzić.

Natomiast rozdziała QVGA w zupełności wystarczy. Mniej więcej tyle mają VHS, Video8 i VCD.

Przy oglądaniu na monitorze sytuacja jest odwrotna, choć kto widział film 50fps na monitorze będzie innego zdania.
(aby sobie spreparować taki materiał wystarczy film np z kamery DV lub Video8 potraktować Avisynthem z funkcją SeparateFields())
w 50fps nadawane są też niektóre audycje telewizyjne (pomijając filmy). Np mecze piłkarskie.

*tam gdzie jest cyferka>30 mam na myśli fields per second, nie frames ;)

@CIAPEK
nie mam pojęcia, ale pamietaj że podłej jakości filtr może pogorszyć znacznie parametry optyczne aparatu.

CIAPEK 07.07.2008 23:56

znacie tak***261; firm***281; EMOLUX?

taki filterek chce kupi***263;...
http://www.systembank.pl/allegro/auk...pl_pudelko.jpg

pops 07.07.2008 23:16

i czy w stereo ? i ile trzyma na bateriach ? p***243;***322; godziny ?

ed hunter 07.07.2008 23:13

Cytat:

Napisany przez nimal (Post 945570)
heh, a propos filmow, pomijajac oczywiscie kamery, a i to pewnie nie wszystkie, rownych sobie nie ma... LG Viewty
jakosc po prostu powala
a to przeciez telefon...
zdjecia tez robi poprawne, ale jednak nie idealne
ale filmy... miodzio!
jak sie czepiac to tylko HD mu brakuje :D
no i 120fps "tylko" przy QVGA
ale to tylko telefon w koncu ;)

To teraz pytanie :

Czy LG Viewty ma 12x zoom optyczny, który może użyć w czasie nagrywania wideo? :> :P

Drugie na serio - nagrywa w DivX/Xvid, czy jakimś innym formacie?

nimal 07.07.2008 22:55

heh, a propos filmow, pomijajac oczywiscie kamery, a i to pewnie nie wszystkie, rownych sobie nie ma... LG Viewty
jakosc po prostu powala
a to przeciez telefon...
zdjecia tez robi poprawne, ale jednak nie idealne
ale filmy... miodzio!
jak sie czepiac to tylko HD mu brakuje :D
no i 120fps "tylko" przy QVGA
ale to tylko telefon w koncu ;)

joujoujou 07.07.2008 22:49

Cytat:

Napisany przez ed hunter (Post 945531)
Panie Ciapek. W kr***281;ceniu film***243;w i nagrywaniu d***378;wi***281;ku, Canon z serii S na pewno nie ma sobie r***243;wnych w tej klasie! :)

Potwierdzam. :taktak:

ed hunter 07.07.2008 21:37

Panie Ciapek. W kr***281;ceniu film***243;w i nagrywaniu d***378;wi***281;ku, Canon z serii S na pewno nie ma sobie r***243;wnych w tej klasie! :)

pops 07.07.2008 18:00

Cytat:

Napisany przez Jabba the Hutt (Post 945390)
Witojcie !

Poradźcie czy nabyć tańszy filtr UV Hama :
http://www.allegro.pl/item392868875_..._promocja.html

Czy droższy Hoya :
http://allegro.pl/item389536690_hoya...m_wroclaw.html

Do lustrzanki Nikona D70.

Ja mam hoye taką jak linkujesz tylko średnica inna i jest ok, imo to nie robi różnicy jaką kupisz, teraz bym brał tańszą hoye czyli to http://www.allegro.pl/item380614332_...uv_g_67mm.html.

CIAPEK 07.07.2008 17:51

Cytat:

Napisany przez sobrus (Post 945444)
(...)
PS. Z lapem chodzisz do sklepu ;) ?

hehe :)
nie, nie kolega do pracy przyniósł abym się pobawił :)
Lapka nie mam :)

A karte pamięci wybiore chyba SDHC Kingston 4GB albo SanDiska.

sobrus 07.07.2008 16:10

FZ8 i Canon S5 id***261; ***322;eb w ***322;eb. Jako***347;ci***261; zdj***281;c pewnie te***380; (pomijaj***261;c RAW). Oba maj***261; swoje wady i zalety, kt***243;re wymieni***322;em wy***380;ej.
Nie spos***243;b jednak nie zauwa***380;y***263;, ***380;e przy tym wszystkim panas jest sporo ta***324;szy :)
Gdy kupowa***322;em FZ8 ceny by***322; jakie***347; takie : FZ8 899, S5 IS 1299, FZ18 1399 (idiotyczne ceny ze sklepu dla idiot***243;w - na szcz***281;scie allegrowa cena FZ8 by***322;a wtedy ~830)

PS. Z lapem chodzisz do sklepu ;) ?

CIAPEK 07.07.2008 15:11

W***322;a***347;nie bawie si***281; Canonem S5.
Ogromne pozytywne wra***380;enie zrobi***322; na mnie ten sprz***281;t.
Zdj***281;cia s***261; ***347;liczne, aparat wykonany bardzo starnnie, ***322;atwy w obs***322;udze, przyciski po***322;o***380;one w dogodnych miejsach.

Zdecydowa***322;em si***281; w 100***37;. Kupuje go.
Panasonica nie ogl***261;dam nawet w internecie. Jestem tak bardzo przekonany do Canona, ***380;e ten Panasonic musia***322;by chyba fruwa***263; abym go wybra***322; ;) A tak na powa***380;nie to mo***380;e i robi lepsze zdj***281;cia ale odrobine.
Canon is Canon :)

P.S.
jakie polecacie allegrowskie zestawy na obiektyw? Filtry, kielichy, tuleje.
pozdr

Jabba the Hutt 07.07.2008 09:50

Witojcie !

Porad***378;cie czy naby***263; ta***324;szy filtr UV Hama :
http://www.allegro.pl/item392868875_..._promocja.html

Czy dro***380;szy Hoya :
http://allegro.pl/item389536690_hoya...m_wroclaw.html

Do lustrzanki Nikona D70.

adbok 07.07.2008 09:36

Cytat:

Napisany przez sobrus (Post 945211)
hehe widze że zyskałem opinie panasonikowca :D

Canon S5 to też dobry aparat, ma obrotowy ekranik i złącze lampy błyskowej.
Co do jakości zdjęć to są bardzo ładne, ale w wyższym ISO szumi bardziej niż panasonic. Poza tym optyka jest gorsza (spore aberracje) i brak trybu RAW (w tym trybie można uzyskać zadziwiającą jakość, znacznie lepszą niż z standardowych JPEGów).

Stabilizacja jest podobna, zakres ogniskowych też - więc moim zdaniem nie warto dopłacać. Chyba ze zalety które posiada są dla użytkownika więcej warte (baterie AA, obrotowy ekran, złącze lampy). FZ8 jest też szybszy (zjęcia seryjne).

Aha tryb filmów w Canonie jest znacznie lepszy - działa w nim zoom (w FZ8 nie). I w ogóle jest najlepszy w tej klasie co by to nie znaczyło ;)

Gdybym nie kupił FZ8 (ani FZ18) to następny w kolejce był właśnie S5.
Na niektórych serwisach jest oceniany wyżej - nawet jako najlepszy superzoom :taktak:
Może to prawda?

Tu są przykładowe zdjęcia z S5:
http://www.pbase.com/cameras/canon/powershot_s5_is
A tu z FZ8
http://www.pbase.com/cameras/panasonic/lumix_dmc_fz8

Zdjęcia są losowane - przeładuj stronę a dostaniesz inne :D

Jeżeli nie będziesz używać trybu RAW w FZ8, to Canon może mieć nieco lepszą jakość. Dodatkowo ma ISO80 (w FZ8 ISO zaczyna się od 100 i już w nim, podobnie z resztą jak i w S5, widać nieco lekkiego szumu w cieniach).

edit:
lepszą od panasonica+RAW jakość oferuja chyba tylko aparaty Fuji na matrycach Super CCD, które tez posiadają RAW.
S6500fd (super jakość ale juz nie produkowany).
S9600fd (gorsza jakość ale i tak bardzo dobra, dostaniesz go ok 1000zł)
Niestety te aparaty również mają swoje wady. Są duże i trudniejsze w obsłudze (bardzo słaby tryb automatyczny), no i nie posiadają stabilizacji. Najnowszy S100fd ma i super jakość i stabilizacje, ale również cenę, za którą bez problemu kupisz lustrzankę.

Zamawiam fz8 :)


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 11:55.

Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.