dlaczemu gry mi skaczą !?

[kraluk]

Napisany przez -Sid-The-Rat=>

ten wynik poraza... ten gf4 jest jakis lewy - pewnie 64bitowy... cos sie ostro kaszani - bo tyle to ja mialem (ba! wiecej nawet) na gf2mx...

Qrde... Półtora tygodnia temu mój wynik był coś ok. 4600 punktów. A tu dzisiaj włączam i patrzę wynik coś ok. 2200!!! Coś się mi pitoli... Może mi to ktoś wyjaśnić, czemu jest tak
Pozdro

[CIAPEK]

Napisany przez -Sid-The-Rat=>

ten wynik poraza... ten gf4 jest jakis lewy - pewnie 64bitowy... cos sie ostro kaszani - bo tyle to ja mialem (ba! wiecej nawet) na gf2mx...

tak to jest kurcze czasem, że mogą Cie w sklepie zrobić w jajo, albo ogólnie w zesawieniu sprzętowym, może coś nie grać.
Czasem mam takie przypadki, że ide do kogoś kto ma lepszego kompa ode mnie nawet jakiś ponad giga herza i to jego komputer się bardziej czasem kaszani, laguje i ma ogólnie inne (gorsze) działanie w poszczególnych sprawach/aplikacjach.

A zaraz ja sobie tak z ciekawości odpale 3DMarka i zobacze jaki mam wynik

[-Sid-The-Rat=>]

u mojej siostry (ostatnio czesciej siedze na jej kompie niz na wlasnym)
na sprzecie:
athlon xp 2000+(1667mhz) - 182*12 [wyzszego fsb nie trawily pamieci] (2184mhz)
256 kingston 333mhz cl2.5 (@ 364mhz cl2.5)
ati9100 250/250 128bit (wyglada jak full 8500) - 290/290 (wiecej sie da - tylko po co?)
soltek 75frn2-l (wspaniala plyta...)

bez krecenia bylo kolo 8300

[-Sid-The-Rat=>]

karoluz - sprawdz jeszcze AIDA32 - tam sa mem benchmarki - sprawdz czy nie masz wyniku znacznei odstajacego od normy

[KarolluZ]

a oto moje wyniki mem benchmarku z programu AIDA32:
- Odczyt z pamięci 2061 MB/sek co daje 17 miejsce na 53 możliwe
- Zapis do pamięci 744 MB/sek co daje 17 miejsce na 53 możliwe

właśnie dorwałem PcMarka2004 i będę przeprowadzał testy... jakby co to dam oczywiście znać na forum.

[-Sid-The-Rat=>]

czyli wyniki w normie - zapewne zauwazyles ze w tej tabelce twoj komp sasiadowal z innymi podobnymi

czyli pamiec nie jest waskim gardlem

stawiam na karte niestety - bo 2800 3dm2k1 to stanowczo za malo
sprawdz w aidzie info nt twojej karty graf - moze gdzies tam znajdziesz jakies uwagi - i moze sie okaze ile bitow ma szyna tej karty... bo ja cos czuje ze 64 - a to wtedy totalna porazka

[KarolluZ]

SID... a czy możliwe, aby karta z ramem 64 była załóżmy 128 bitowa !? A co należało by w niej zmienić aby wszystko było okey !? czyli na przykład kupując kartę z ramem 256 i jak jest napisane 128 bit to trochę cienko...

Poniżej przedstawiam informacje z programu AIDA32 na temat mojej karty

[-Sid-The-Rat=>]

szerokosc magistrali (4 od dolu) 64bit - czyli tak jak myslalem... niestety ta karta jest SLABA
sprzedaj jak najszybciej - albo wymien w sklpie na gf3/radeona 9100/8500 lub (Za doplata) na gf4ti - bo na tym to jest tragedia

pewnie masz tez namieszane w biosie - ale to daloby maks 2-5% wydajnosci wiecej - a tobie jest potrzebe 200%

[KarolluZ]

ech.... wiesz SID ostatnio prowadzę batalie z tatą... tak dla wprowadzenia powiem, że tata pracuje w jednej z lubelskich firm komputerowych i jest tam kierowcą, ale jak nie ma czego rozwozić to po prostu składa kompy lub widzi jak inni to robią. A batalia rozgrywa się na temat procka oraz grafiki.

co do procka to pokazałem tacie to co napisał NIMAL "bo to tak jabys wziol mercedesa, ale zaspawal w nim polowe silnika, wyjol wszystkie bajery i zalozyl ograniczenia predkosci do 20km na godzine
to sa maxymalnie obciete pentium, jakby jeszcze cos odjeli to juz wogule by nie dzialaly
zawsze warto kupic pelny procesor, chocby i z dUUUUUzo wolniejszym zegarem - bedzie latal szybciej
to samo ma miejsce w kartach grafiki - np mx i ti - od GF4mx duzo szybsze sa GF2 !!, byle w pelnych wersjach (kiedys to jeszcze full sie nazywalo GTS, potem dopiero weszla nazwa ti)
u Ciebie akurat spotkal sie obciety proc z obcieta grafa sprzet masz dobry, ale nie oczekuj po nim extremalnych wynikow, bo to nie te czesci"

ja nic nie poradzę, że u taty w pracy wszyscy praktycznie jeżdża na P4, bo ich na to stać.

co do grafiki to ostatnio jak składałem na kartce zestaw dla brejdaka ciotecznego to wrzuciłem tam ATI RADEON 9600 256 MB DDRAM, a szef taty skreślił to i napisał GeForce FX 5600 128. Czy on jest lepszy zamiast Radeonka !?

[-Sid-The-Rat=>]

jest tanszy - ale duzo gorszy
ten radek tkorego chciales nvidie 5600 zjada w przedbiegach - FXy to gnioty jakich malo

intel fajna rzecz - ale na boga nie celeron!

[rcobex]

Napisany przez -Sid-The-Rat=>

jest tanszy - ale duzo gorszy
ten radek tkorego chciales nvidie 5600 zjada w przedbiegach - FXy to gnioty jakich malo

intel fajna rzecz - ale na boga nie celeron!

No akurat FX 5950 to nie taki gniot........

[KarolluZ]

SID... a czy wiesz dlaczego w PcMarku po przeprowadzeniu testu procka bądź dysku twardego nie wyświetlają mi się punkty !? jedynie co mi się udało pozytywnie przetestować to prezetuje poniżej:

GRAPHICS SCORE: 766
MEMORY SCORE: 2220

[-Sid-The-Rat=>]

pojecia nie ma - pcmark4 wymaga winxp - a ja takowego nie posiadam

[rcobex]

Napisany przez KarolluZ

SID... a czy wiesz dlaczego w PcMarku po przeprowadzeniu testu procka bądź dysku twardego nie wyświetlają mi się punkty !? jedynie co mi się udało pozytywnie przetestować to prezetuje poniżej:

GRAPHICS SCORE: 766
MEMORY SCORE: 2220

Punkty i dane z testu zapisujesz sobie w formacie np. Excela. Po zakończeniu testu PCMark04 pyta się czy ma zapisać wyniki na stronie czy w jakimś formacie przez ciebie wybranym. No chyba że nie masz Excela, w takim razie nie wiem.

[nimal]

KarolluZ niestety sa firmy gdzie kruluja penitiumy i nvidia - mimo tego ze do pewnych zastosowan (kompy sredniej klasy do gier/multimediow) o wiele lepiej sprawdzaja sie rozwiazania konkurencji (ze wzgledu na stosunek wydajnosc/cena)
ale bez jaj - jesli placisz za kompa to Ty decydujesz co w nim bedzie, tym bardziej jesli firma znajoma (czyli Twoj Tata w niej pracje)