na dobrym lcd jest w miare ok. da sie zyc. zreszta tosunek ceny do jakosci obazu lepiej wypada w przypadku lcd. jezeli mialbys placic 1/3 wiecej w przypadku plazmy to mozna jeszcze przezyc, ale za dobra plazme naprawde trzeba zabulic, a to tylko zwyczajny tv, a nie ferrari.

my do hd mamy daleko? na najszybciej rozwijajacy sie rynek hd w europie to kto ma?
POLSKA

tylko angole i sky bija nas w ilosci programow :)

nie zgodze sie, 37 cali z mojej serii to wydatek ok 3500-4000zl

pokaz mi lcd co go w czyms pobije....szczegolnie w czerni

pierwszy raz slysze zeby plazma tej samej przekatnej byla drozsza od lcd ... :>

LCD
Cena sugerowana: 6'199,00 z***322; brutto
Załącznik 43752
http://panasonic.pl/oferta.php?prod=3667

PLAZMA
Cena sugerowana: 4'599,00 z***322; brutto
Załącznik 43753
http://panasonic.pl/oferta.php?prod=3305

a o stosunku tu nie rozmawiajmy ... bo plazma ma wiecej zalet po za cena

@Alex porównujesz ceny FullHD z HDReady:>

A może w jasności ekranu w słoneczny dzień :szczerb::P

tak?! :>

a myslalem ze porownuje 37" do mebloscianki idealny do satelity nadajacej w HD ... ||


to chyba tylko ty ogladasz w sloneczny dzien tv ... bo ja mam zaluzje :D

@oddwor
ad1 mimo, ze ten lcd panasa to jeden z lepszych na rynku to daleko mu do plazmy, ktora pokazal alex. lyka 1080p i co najwazniejsze - z 2 metrow ladniej gra

ad2 ustawiasz tv na slonce? tylko pogratulowac

Moj bedzie czesciowo na slonce (jakies 2 godzinmy przed zachodem Slonca bedzie padac swiatlo pod katem jakichs 30 stopni), nie mam wyboru, przemeblowanie nie wchodzi w gre...

slabe slonce....30 stopni to nie wprost na tv

wy chyba nie rozumiecie :rotfl:

to ze LCD sie nie 'boi swiatla' - bo bardziej swieci niz plzama - to nie znaczy ze
mozna spokojnie ogladac tv ze spot'em/blick'iem <- slonca czy swiatla :D


M@X@ w swoich obliczeniach wziales pod uwage dlugosc dnia przy zmianie pory roku? :>

dobrze, ze nie wstawiles jeszcze Rubina :D. spojrz na cene dobrego lcd i dobrej plazmy np. Pioneera, choc Pioneerowi nalezaloby przypomniec, ze czas plytnie, a oni krzycza sobie za tv tyle, ile jeszcze kosztowaly one 5 lat temu.
Full HD to tylko od 42 wzwyz. tylko w tych wypadkach to ma sens jesi to ma byc uzywane jako tv, a nie monitor.

fullhd w przypadku lcd powinno byc od 32cali, producentow ktorzy tak nie robia powinni kastrowac!
;)

a ja tam uwazam ze kupowanie tv z fullhd ponizej 42" jest bez sensu:sciana:
Jak szalec to minimum 50" co przy wysokiej rozdzielczosci i ogromnym ekranie zapewni niesamowite efekty :)
jedyny minus to cena ?:wow: :wow: :wow:

Dlatego - je***347;li tylko pomieszczenie stwarza odpowiednie warunki - lepiej zakupi***263; projektorek.

tylko z powodu "jak szalec to szalec"?

42 cale fullhd lcd od sharpa to wcale nie tak duzy wydatek......50 tez az tak drogie nie sa....ale plazma? no coz
z jakiegos powodu seria 508 pionka zostala wybrala za najlepsza na rynku.....