Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Off topic (https://forum.cdrinfo.pl/f5/)
-   -   Nasi kandydaci na najwyszy stolek RP (https://forum.cdrinfo.pl/f5/nasi-kandydaci-najwyszy-stolek-rp-53431/)

woitas 27.10.2005 09:48

jest jak jest, bo nie ma kto wziąść polityków za ryja i przykręcić im śruby.

ps. wracając do sprawy kościoła - nie potrzebujemy murowanego kościoła, by się modlić.
równie dobrze możemy to robić w domu, na plaży, czy w pociągu.
cała ta instytucja jest wymysłem ludzi.
ma za cel kontrolę nad lokalną społecznością i przynoszenie określonych dochodów.
w obecnej formie działaniem przypomina de facto sektę.
pamiętacie, co p. jezus zrobił z faryzeuszami w świątyni?
to samo należałoby zrobić dzisiaj.
bo bóg nie jest w murowanych świątyniach, tylko w nas.

pops 27.10.2005 09:33

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomos...0,2987984.html

a najgorsze jest, ze jak prezydent rozwiaze sejm i beda wybory, to pis zwali cala wine na po i bedzie caly czas stosowal, jak to ladnie nazywaja wszyscy, czarny pr, populistyczne hasla i idiotyczne reklamy ze spadajacymi miskami na widok pustej lodowki. prosci ludzie uwierza, ze juz nie tylko komunisci, ale tez liberalowie sa be i pis wygra z jeszcze wieksa przewaga.
a teraz pieknie widac, ze nam sie Polska stacza i ceny raczej wzrosna, bo euro juz poszlo w gore, a dzialania pisu raczej go nie powstrzymaja, bo ich jedynym pomyslem gospodarczym jest, znane juz od innego oszoloma: "balcerowicz musi odejsc".
a marcinkiewicz to juz przechodzi sam siebie mowiac rzeczy typu:"ja nie rozumiem dlaczego po nie chce z nami rozmawiac."
jednym slowem: kaczynscy sa swietni, ale w rzucaniu blotem i oczernianiu innych.

Ormianin 27.10.2005 09:24

@pawelblu
Zbyt doslownie rozumiesz pojecie liberalny-konserwatysta. To nie oznacza czlowieka ktory w danych dziedzinach ma poglady i konserwatywne i
liberalne (bo to bez sensu), tylko w niektorych (glownie gospodarczych) jest liberalem, ale w niektorych jest tradycjonalista (np. monarchia). Z tego wynika ze ma jasny, konkretny i moze radykalny poglad w kazdej dziedzinie.
I tak wyglada dziesiejszy prawicowiec. Zadnego centrowania.


Napisze Ci to groteskowo: To w takim razie takiemu nie kwa kwa ale muuuu: jak nigdy nie modyfikuje poglądów to jest niczym krowa: trawę je. Względnie ihaha jeśli nie zmienia bo nie widzi bo ma klapy na oczach.

@pawelblu
70 mld na socjal ksiezy rocznie to suma kosmiczna. Jezeli to prawda to jest duza kupa ktora trzeba sie zajac.

Tu Ciebie zaskoczę. Wcale nie jestem przeciw. Wydatki na socjal na takim poziomie powinny dotyczyć każdego. Zgoda, jest niesprawiedliwość ale powinno się równać w górę a nie w dół, nie ściągać kogoś kto coś słusznego sobie wywalczył do naszego wspólnego polskiego kociołka w piekle.

@pawelblu
ZUS wymaga dobicia. Oczywiscie trzeba zapewnic wyplaty emerytur ludziom ktorym sie one naleza. Moga do tego posluzyc pieniadze z prywatyzji, ktore swietnie pasuja w to miejsce.

To ja proponuję od razu wypłacić emerytom co im się należy, a potem najlepiej rozbuchać inflację niech ona im tą kasę zje i będzie git.

@pawelblu
Trzeba tylko kogos kto jasno sprzeciwi sie narodowcom i sprywatyzuje porzadnie przedsiebiorstwa i nie bedzie sie bal finansowac z tych pieniedzy reformy ZUS zamiast dziury budzetowej.


A jak sobie wyobrażasz reformę ZUS? Bo jeśli o mnie chodzi to uważam
że tak:
1) Składki pozostają na obecnym poziomie,
2) ZUS zajmuje się rentami a emerytury leżą w gestii Funduszy Emerytalnych,
3) Pracodawca wpłaca od razu należną część składki ZUS do ZUS i należną część składki FE do FE, pieniądze FE nie przechodzą w ogóle przez ZUS,
4) po zakończeniu pracy emeryt dostaje jak gdyby rentę starczą z ZUS a emeryturę z FE,
5) ZUS ponownie staje się agendą państwową jak za komuny i de facto pieniądze wpłacane do ZUS idą do budżetu państwa a wypłacane pochodzą z budżetu,
6) Już teraz podnieść wiek emerytalny tak dla mężczyzn jak dla kobiet do lat 66, z tym że kobietom odejmować od tego wieku po dwa lata za każde urodzone dziecko. Mężczyznom zresztą też jeżeli któremuś się to uda.

@pawelblu
Wyszlo tym samym ogromne zacietrzewienie PiSu.


A jasne. Ja tylko nie jestem w stanie pojąć czemu PSL poparł ten wybór, PSL
zachowuje się tak jak gdyby należały do niego wyłącznie prostytutki.

@pawelblu
PiS zdobyl jakies 3% w wyborach wiecej i obstawil oba najwazniejsze stanowiska parlamentarne - premiera (ktorym mial byc Kaczynski) i marszalka (ktorym mial byc Komorowski, co zostalo zadeklarowane w niecaly tydzien po wyborach parlamentarnych). Dlaczego do cholery liczyli na to ze Tusk bedzie marszalkiem. Moze przyzwyczaili sie do zmieniana zdania po wyborach (jak bylo w przypadku premiera).


To taka gra wojenna. PO liczyło na udział w rządzie i bało się że PiS ich nie weźmie. PO nie prowadziło więc żadnych rozmów z innymi ugrupowaniami żeby PiS nie posądziło PO o zdradę. Tymczasem tak PiS jak inne ugrupowania uznały to za dowód słabości PO, a ze słabym się nie gada.

@pawelblu
Polsce nie jest potrzebna potrzebna liberalna postawa PO. Polsce potrzebna jest liberalna postawa UPR. Najsilniejszego przywodce lobbuje UPR. Oni sa za przywroceniem w Polsce monarchii (choc jest to tylko elemnt ulatwiajacy reforme liberalna, a nie cel sam w sobie). Przyklad Kowalskiego. Prosze bardzo dostaje 600 zl. do reki i ma za darmo pseudo sluzbe pseudo zrdowia. Ja proponuje zeby zwrocic temu panu skladke ZUS i duza czesc placonego podatku [...]
Tak wyglada moje panstwo na zdrowy rozum.


Tylko że to ma tyle wspólnego z rzeczywistością co mrzonki Marksa o komunistycznym systemie idealnym. Jeśli to zrobiłbyś to jeden z drugim wezmie sobie kasę i kupi za to Mercedesa a resztę przepije. Potem rozwali się tym Mercedesem o drzewo prowadząc po pijaku. I co? Powiesz że skoro wydał tą kasę i nie ma, to niech zdycha na tym drzewie? Przyjedziesz go ratować, odratujesz a on potem powie że gówno zwróci bo on nie aprobował wydatków na jego ratowanie. I w myśl filozofii liberalnej będzie miał rację!

Air 27.10.2005 08:09

@legion, co Ty trzeci bliźniak jesteś, że nie może zrozumieć że w chwili obecnej Polska idzie wstecz?? Zobacz jak zareagowały rynki walutowe i giełda po wybraniu Jurka na marszałka. Euro poszło w górę o 0,07 zł w ciągu 3 h czyli masakra, załamanie rynku.

legion 27.10.2005 00:49

Cytat:

Napisany przez pawelblu
Legion poraz kolejny udowadniasz ze nie masz pojecia o czym mowisz. Gadanie o tym ze PO chce przejac pelnie wladzy jest smieszne. PiS ma prezydenta, marszalka i premiera i jak PO bedzie mialo MSWiA to bedzie mialo pelnie wladzy - ROTFL po prostu.

Przyklad kiedy PiS oszukal PO - prosze bardzo. Po wyborach PiS zapowiedzial, ze jesli PO przystapi do koalicji to na stanowisko marszalka popra kandydata PO. Po kampanii prezydenckiej PiS mowil o tym zeby zapomniec to co sie dzialo w kampanii*

*nie dotyczy Bronislawa Komorowskiego jak sie okazalo po czasie ... A Komorowski byl kandydatem PO na marszalka od poczatku.

Zobacz jak wygladala sytuacja z Marcinkiewiczem i jak wyglada z Komorowskim. Na tym tle jednoznacznie widac ktora paria ma klase, a ktora gra w bruna gre i wyszla na prostakow (oczywiscie Ty jak zwykle wymyslisz jakas pokraczna teorie i bedzie probowal wciskac ze jest odwrotnie).

PiS przerwal sam negocjacje powolujac swojego marszalka (zreszta te podchody ktore robil z PSL sa po prostu zenujace, na szczescie Pawlak poszedl po rozum do glowy i wycofal kandydature Zycha, bo nie chcial byc wciagniety przez PiS w brudna gre). Po trupach do chorych ambicjonalnych celow - taka jest moja charakterystyka PiS po ostatnich wydarzeniach.

Jak pokraczna teoria wystarczy bylo posluchac w jedynce depate z panem Niesiolwski i Rokita ktorzy nie mieli zadnych argumetow na temat tego co sie stalo jakos nie mogli odpowiedziec na to co mowili Jurek i Zobro tylko glownym argumetem Niesilowskiego byl pan Rydzyk itp. a pan Rokita byl bardzo smutny bo nie dostal MSWiA ktore tak bardzo dla siebie chcial i dla Platwormy powiec po co im nawazniejszy resort w ministerstwie czemu tak go chca to juz nie chodzilo o marszalka.
Napewno powiesz rownowaga tak tylko dla kogo moze dla ciebie bo nie dla mnie a zreszta cytowana przez mnie wypowiec Niesiolowskiego swiadczy o tym ze PO chodzi o realna wladze a nie o spoleczenistwo i co ty bedziesz sie tu wypowiadal jak niewiesz o co chodzi idziesz w zaparte popierajac ludzi dla ktorych wazniejsze sa stolki niz dobro panstwa.
A nastepna sprawa jest prezydet ktory ma role reprezantywna a panstwem rzadzi chyba premier i rzad chyba tego uczyli cie w szkole bo z twoich wypowiedzi wnioskuje ze chyba troche cie tam jednak nie doluczyli :).

demek 27.10.2005 00:34

dobrze mowisz tylko
jak pis nie zrovi koalicji z po? to zrobi z lpr i samoobrona
najlepiej jak wogole nie bedzie koalicji to wybory beda za rok
a przepraszam nie bedzie bo prezydent z pis to nie zdymisjonuje sejmu

pawelblu 27.10.2005 00:21

Legion poraz kolejny udowadniasz ze nie masz pojecia o czym mowisz. Gadanie o tym ze PO chce przejac pelnie wladzy jest smieszne. PiS ma prezydenta, marszalka i premiera i jak PO bedzie mialo MSWiA to bedzie mialo pelnie wladzy - ROTFL po prostu.

Przyklad kiedy PiS oszukal PO - prosze bardzo. Po wyborach PiS zapowiedzial, ze jesli PO przystapi do koalicji to na stanowisko marszalka popra kandydata PO. Po kampanii prezydenckiej PiS mowil o tym zeby zapomniec to co sie dzialo w kampanii*

*nie dotyczy Bronislawa Komorowskiego jak sie okazalo po czasie ... A Komorowski byl kandydatem PO na marszalka od poczatku.

Zobacz jak wygladala sytuacja z Marcinkiewiczem i jak wyglada z Komorowskim. Na tym tle jednoznacznie widac ktora paria ma klase, a ktora gra w bruna gre i wyszla na prostakow (oczywiscie Ty jak zwykle wymyslisz jakas pokraczna teorie i bedzie probowal wciskac ze jest odwrotnie).

PiS przerwal sam negocjacje powolujac swojego marszalka (zreszta te podchody ktore robil z PSL sa po prostu zenujace, na szczescie Pawlak poszedl po rozum do glowy i wycofal kandydature Zycha, bo nie chcial byc wciagniety przez PiS w brudna gre). Po trupach do chorych ambicjonalnych celow - taka jest moja charakterystyka PiS po ostatnich wydarzeniach.

legion 26.10.2005 22:25

Cytat:

Napisany przez mp666
nie odnioslem wrazenia zebys sie ze mna klucil, moze sie zle wyrazilem.
szkoda tylko, ze tak malo osob widzi, ze pis wcale lepszy nie jest :(

Pis nie jest doskonaly ale trzeba powiedziec doslownie kto wygral wybory czy PO
czy Pis no chyba raczej ta druga partaja wiec chyba ona nadaje rytm rozmowa i ona jest glownym reprezentantem spolczenstwa ktore wybralo ich w wiekszosci wiec o co chodzi Platwormie jasne ze o MSWiA by zablokowac dekomunicacje itp.
-----------------------------------
@Banana Coctail (napisal "Totalna ignorancja i nihilizm, szkoda slow")
dziekuje ci za negatywa ja nie bede sie znizal do twojego pozimu i ci niedam negatywa bo nie jestem szczeniakiem :)

pops 26.10.2005 22:20

nie odnioslem wrazenia zebys sie ze mna klucil, moze sie zle wyrazilem.
szkoda tylko, ze tak malo osob widzi, ze pis wcale lepszy nie jest :(

edit:
a chodzi mi o to, ze kaczory przejmuja wlasnie w polsce wladze absolutna i mi osobiscie sie to nie podoba, bo niby co oni pokazali do tej pory ? buractwo, populizm i mase niewykonalnych wykluczajacych siebie obietnic. narazie wystrzeliwywuja z siebie nadal hasla wyborcze zamiast przedstawic jakies konkretne rozwiazania.

legion 26.10.2005 22:15

Cytat:

Napisany przez mp666
fajna zabawa bedzie w kraju :D i nie ma za co dziekowac :D
ja tylko przypomne, ze pan kurski jest znow w pisie :D czyli to bylo planowane :D zrobil zamieszanie :D zostal oscentacyjnie wywalony :D i wrocil :D fajnie :D i wesolo :D
i @legion nie pisz mi o po i niesiolowskich bo mnie to nie rusza bo osobiscie mam ich gdzies :D bo glosowalem na kogo innego :D
niestety ci na ktorych glosowalem nie weszli do sejmu, ale to nawet dobrze, bo zapowiada sie niezly kabaret i szkoda by bylo porzadnych ludzi do takiego bagna zsylac.

ja sie z toba nie kluce po prostu odpowiadam na to co piszesz i co piszecie jezeli glosowales na kogos innego niz na PO to dobrze cieszy mnie to bo wielu juz przekonalo sie czym jest PO zmienilo zdanie stwierdzajac ze zaluje ze nie zaglosowalo na kogos innego :)
ps
jezeli glosowales na kogos innego i masz to gdzies to o co ci chodzi ???

pops 26.10.2005 22:09

fajna zabawa bedzie w kraju :D i nie ma za co dziekowac :D
ja tylko przypomne, ze pan kurski jest znow w pisie :D czyli to bylo planowane :D zrobil zamieszanie :D zostal oscentacyjnie wywalony :D i wrocil :D fajnie :D i wesolo :D
i @legion nie pisz mi o po i niesiolowskich bo mnie to nie rusza bo osobiscie mam ich gdzies :D bo glosowalem na kogo innego :D
niestety ci na ktorych glosowalem nie weszli do sejmu, ale to nawet dobrze, bo zapowiada sie niezly kabaret i szkoda by bylo porzadnych ludzi do takiego bagna zsylac.

legion 26.10.2005 21:58

@mp666 jasne chcialbym widziec czy Platworma jakby wygrala wybory oddala by Pisowi najwazniejszy resort zastanow sie bo pan Rokita jest rozsadnym czlowiekiem ale czasem glupio sie wypowiada i nie na temat a jego kolega tratwiasz numer jeden Niesiolowsik powiedzial wszystko co trzeba zacytuje jeszcze raz "tam jest realna wladza i my powinismy dostac te stanowiska bo Rokita sprawdzil sie tam najlepiej" no jezeli te slowa maja byc rownowaga to ja dziekuje za tak koalicje :)
Cytat:

Napisany przez joujoujou
@legion, przyjacielu, nie podniecaj się tak. :D

Nie widzisz, że PIS zaproponował potencjalnemu koalicjantowi te resorty, w ktorych poobiecywał wyborcom gruszki na wierzbie?

A po co? Jeśli mimo wszystko się uda, to będzie to zasługa PISu, bo to oni rządzą, a jeśli nie - to wina koalicjanta, bo to jego resorty. Sprytnie, nie? :>

ja sie nie podniecam ale jak mozna oddac najwazniejszy resort PO przeciesz to chyba jest smieszne a zadanie PO raczej jest nie odpowiednie by rzadzic MSWiA :)

Ziele 26.10.2005 21:58

bardzo na czasie: http://rapidshare.de/files/6482683/j...udalo.wmv.html

joujoujou 26.10.2005 21:55

@legion, przyjacielu, nie podniecaj się tak. :D

Nie widzisz, że PIS zaproponował potencjalnemu koalicjantowi te resorty, w ktorych poobiecywał wyborcom gruszki na wierzbie?

A po co? Jeśli mimo wszystko się uda, to będzie to zasługa PISu, bo to oni rządzą, a jeśli nie - to wina koalicjanta, bo to jego resorty. Sprytnie, nie? :>

pops 26.10.2005 21:48

Cytat:

Napisany przez legion
[...] platworma uwaza ze wygrala wybory i jej sie nalezy realna wladza w panstwie[...]

oni chca stworzyc przeciwwage dla totalitarb=nych zapedow panow K.


Cytat:

Napisany przez legion
[...] wypowiedz pana Rokity ze dla nich stanowiska nie sa wazne najwazniejszy jest program aby uzdrowic panstawo[...]

wlasnie dlatego nie chca zeby jedynym pomyslodawca i wykonawca rzadow byl pis.


Cytat:

Napisany przez legion
[...] teraz kluca sie o stolki praktycznie mozna powiedziec ze Platworma Obywatelska o klamala swoich wyborcow bo w rzeczywistosci chodzi im o wladze i o stanowiska a nie o dobro spoleczenstwa

hehe, a z kim sie kluca ? z PISEM !! to im o co niby chodzi ?? o wladze absolutna !! tak !! po handlowaniu krzeslami i poparciem z lepperem stracilem resztki szacunku do pisu i panow K.
oni sie z nikim nie licza i tylko pierdziela ciagle to samo, ze to oni sa wspanialomyslni i cudowni i, ze chca utworzyc rzad, tylko ta niedobra platforma nie chce z nimi gadac.
no i ja mam nadzieje, ze nie utworzy !! bo ilez mozna ustepowac i pozwalac sobie srac do ogrodka ?? pis jeszcze ani razu nie ustapil platformie !! oni sa przekonani o swojej boskosci i tylko rozlewaja z siebie populistyczna propagande !!
pewnie mieli tego samego PR co lepper.


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 10:51.

Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.