ja nie moge, ale afere krecice, z powodu jakiegos filmiku :D

gorsze rzeczy sie dzieja na swiecie, przy ktorych ta sprawa to przyslowiowy pikus, szkoda nerwow na panienke w toalecie...

wyluzujcie...

:glaszcze:

Zobaczylem filmik i chcialebym powiedziec 2 rzeczy:

1.) Mowienie o tym pornografia jest to duza przesada. Nawet nie wiem czy zalicza sie to do erotyki, bo niektore filmy "zwykle" nawet puszczane w telewizji o 20 pokazuja wiecej. Bo tam prkatycznie caly czas widac twarz tej dziewczyny, jest moment kiedy gosciu stara sie "soba" pochwalic, ale trzeba sie bardzo przygladac zeby zobaczyc... tyle na ten temat

2.) Gosciu jest fusem, a dziewczyna mloda puszczalska, chyba ze Ci dwoje to para w co watpie...

Tak sobie sledze ten topic, mialem sie nie odzywac, ale...
Jak mozna traktowac nienormalnosc... musze przyznac, ze w tym kraju jest wszystko poprzestawiane i to co powinno uchodzic za nienormalne jest wporzadku. Prawda jest taka, bez urazy, ze to przez takich jak Ty - tych ktorzy przywykli i sie na to zgadzaja - tak jest, a nie inaczej. Ja sie przykladowo nie zgadzam z tym ze jest to normalne i nigdy temu nie przytakne, bo sie nie zgadzam! Jak stane sie obojetny na takie cos, to co bedzie dalej? Moze stane sie nieczuly na inne rzeczywistosci? Przemysl.

Dodam tylko, ze powinien byc zakaz uzywania telefonow w szkole. Na lekcjach powinny byc one wylaczane. Nie trudno sie domyslic, sprowokowanie nauczyciela, do pewnych slow, zachowania jest mozliwe... zrujnowac komus zycie jest latwo nagrywajac przykladowe zajscie, a co z sumieniem? // To taka dygresja opdbiegajaca nieco od tematu.

I to jest blad :( Zle mowie?

Szacunek!! :respect:

Kurde, przeciez ludzmi jestesmy... mamy rozum, wiec go wykorzystujmy. Nie rozumiem tych, co sie na to godza :blee:

--==// edit //==--

Tak sobie jeszcze mysle... kieruje swoje slowa do tych, ktorzy nie widza w tym nic zlego... co Ty na to, gdyby Twoja corka tak sie puszczala? Gdyby Twoj syn byl takim kozakiem? Pasowaloby Ci? Jesli tak, to nawet nie odpowiadaj, bo w takim ukladzie nie ma o czym dyskutowac.

Pozdrawiam!

Powiem tyle: dokładnie to samo myślę. :piwo:

Ja prawnikiem nie jestem ale lubie sobie tak poanalizowac :)
§ 1. - o narzucaniu byc mowy nie moze bo byl to link (zeby to zobaczyc trzeba by bylo conajmniej tam kliknac, a link byl podobno zamaskowany, wiec o narzucaniu mowy nie ma).
§ 2. - nie prezentowal maloletniemu ponizej 15 lat.
§ 3. - busted :)
... publicznie prezentuje treści pornograficzne z udziałem małoletniego albo treści pornograficzne związane z prezentowaniem przemocy lub posługiwaniem się zwierzęciem, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.
Widze tu jednak 2 male szczegoly: "treści pornograficzne" na ile byly to tresci pornograficzne? Moim zdaniem sad rownie dobrze moglby to uznac ze tresc pornograficzna (przez chwile gosciu sfilmowal swoj interes, ale nagranie jest niewyrazne i chcialbym posluchac jego adwokata ktory tlumaczy co to moglo byc || ) lub nie (caly czas byli ubrani i nie doszlo do zadnych czynnosci seksualnych).
Po drugie "publicznie prezentuje" - na ile podanie linka jest publicznym prezentowaniem, na ile ew. umieszczenie go na serwerze i podanie linka nim jest? W drugim przypadku chyba trudno by sie bylo wybronic :)
§ 4. pow 15 lat.

Jeśli o to chodzi to nie ja umieściłem ten plik, link wziąłem z innego forum, na którym panuje luźniejsza atmosfera.

- glupota powinna powinna byc pietnowana
- ten film to glupota zarowno kolesia i jak i tej panny
- do tresci pornograficznych to jest daleko w tym filmiku
- prawa nie zlamal

To nie był link do strony, gdzie umieszczony jest plik, tylko do serwisu, gdzie można zamieścić własny plik i potem podzielić się nim z innymi osobami. To nieco inne podejście do sprawy.

Tak czy inaczej na razie skończy się na ostrzeżeniu, ale również na przyszłość dla innych osób. Wbrew temu, co może się niektórym wydawać, takie zwracanie uwagi wcale nie jest przyjemne, ale trzeba jednak utrzymywać pewne granice, których nie można przekraczać. Czy są to jednocześnie granice prawa, dobrego smaku, czy po prostu moralne trzeba je utrzymywać.

Raz jeszcze jednocześnie - dla tych wszystkich, którzy tak bardzo chcą zdobyć filmik i bronią wszelkich możliwości jego tutaj uzyskania - radzę się zastanowić nad tym, jak musi się czuć ta dziewczyna, która w nim występuje. Spróbujcie się chociaż trochę wczuć w jej rolę, a przynajmniej wyobrazić sobie sytuację, kiedy jakiś inny filmik was z kolei kompromitujący byłby tak chętnie i radośnie rozpowszechniany w sieci - oczywiście bez, a wręcz wbrew waszej zgodzie. Ciekawe czy wtedy również tak bronilibyście łatwości dostępu do tego typu materiałów.

czy aby nie przesadzacie?
może od razu zbanować wszystkich udzielających się w tym temacie :hmm:

co z tego, że dał link?
komu się nie podoba, niech nie ściąga.
a ten, kto ściągnął, obejrzał niech teraz nie zgrywa świętego.

1. "Występowała" osoba powyżej 15 roku życia.
2. Pierwszy zamieścił go na podstawie próśb osób z forum.
3. Pierwszy pewnie dał linka do strony (nie widziałem tego) a nie zamieścił filmu bezpośrednio na serwerze.

Także w myśl tego, Pierwszy nie złamał prawa, dajcie mu spokój. Jeśli ktoś jest nadpobudliwy, to niech najpierw pomyśli zamiast oskarżać i straszyć pierdlem.

PS. Jakby tak było, to by trzeba było zbanować połowę ludzi biorących udział w dyskusji "Imprezka on-line..." a temat wykasować.

Popieram propozycję-zamknąc topic i litośc dla @Pierwszego :poddaje:

zamknijmy topik i darujmy mu zycie....

http://img115.imageshack.us/img115/4...naposter66.jpg

ok, nie zastanowiłem się podając link, było to niepotrzebne i przepraszam.

Taka mała gwiazdka.... ||
Litości dla @Pierwszego.''Nie do kata on należy ale do mnie.Mój ci on.Mój''
Białą chustę narzucam na @Pierwszego. ||

to moze odrazu zamknac ten topik....??