Radary w Polsce

[CeKa]

Nie wiem czy taka bzdura, trzeba by dokładnie się wywiedzieć, wiem że kuzyn miał org. przyciemnione szyby, złapała go policja przystawiła swoją maszynke i im wyszło że za mało przeźroczystości i już dowód chcieli zabierać, a kuzyn się uparł, że to jest fabrycznie zrobione i nie popuścił jeździł z nimi po stacjach kontroli pojazdów, i miał racje. Więc nie wiem czy to taka bzdura, nie chce kłamać bo nie jestem policjantem, ale z tego co wiem to akurat radar co dzień powinien przechodzić taki test na sprawność i z każdego dnia powinien być właśnie kwitek na to że sprawny.
Nie będe się upierał bo nie wiem na 100%, ale wg mnie tak powinno być, a tłumaczenie że za kilka sekund się może popsuć to wiesz...
Najlepiej raz wyprodukować i potem już nie sprawdzać co nie ? Bo jeszcze się okaże że jest nie sprawny i trzeba by naprawiać, a tak co tam najwyżej więcej zarobimy na mandatach, to jest złe podejście, bo liczy się prawda. Nie można iść na łatwizne i przy każdym wypadku pisać że przyczyną było niedostosowanie prędkości bo tak najłatwiej... Po co w ogóle szukać przyczyny/ dochodzić prawdy ? Może od razu ustalmy stałą kwotę mandatową płaconą co rocznie na każdego obywatela, bo przecież i tak wiemy że każdy coś tam w swoim życiu zawinił, więc co tam... Po co łapać, jak my to już wiemy ze statystyk ?

PS
Prosiłbym kogoś obeznanego z prawem o zajęcie stanowiska w tej sprawie, tj dziennych atestów na radary.

Pozdrawiam CK

[nimal]

skoro, jak sie sam przyznajesz, sie nie znasz, to prosze - nie wprowadzaj ludzi w blad
swiadectwo legalizacji wydawane jest na okres czasu wskazany na tym dokumencie
kopie takiego swiadectwa policjanci posiadaja
i nie musza nikomu tego pokazywac (dopiero w sadzie okazywane jest ww. swiadectwo wraz ksiazka kontroli dla danego urzadzenia gdzie dana kontrola jest wpisana)

nie przyjac mandatu moze kazdy - nie ma takiego obowiazku! przyjecie mandatu oznacza przyznanie sie do winy
jak sie ktos nie czuje winny moze odmowic, sprawa trafia do sadu i tam mamy do czynienia juz z klasycznym sporem dwoch stron (taka jest definicja sporu sadowego)

a propos opisanej sytuacji - bzdura
albo kuzyn cos przekrecil, albo policjanci byli malo obeznani z przepisami
w takiej sytuacji dowod jest zatrzymywany za pokwitowaniem czasowym a kierowca sam sobie jedzie do diagnosty na przeglad czastkowy i na jego podstawie odbiera dowod w starostwie (jak sie uwinie tego samego dnia to w jednostce policji)
i znowu - fabrycznie czy nie, nie ma znaczenia - jest norma przepuszczalnosci swiatla dla szyb przednich i koniec - jak samochod nie ma jej zapewnionej NIE JEST DOPUSZCZONY DO RUCHU W PL

rozwniez pozdrawiam

[pali8]

Kolega CeKa myli atest z jakąś diagnostyką urządzenia pomiarowego, którą należy wykonywać zgodnie z instrukcją obsługi i która być może opisana jest w ateście czy certyfikacie, obojętne.

To może być prawda - jeśli urządzenie pomiarowe jest używane niezgodnie z warunkami dopuszczenia, to pomiar jest nieważny. Być może te urządzenia drukują jakiś kwitek i jeśli policja go nie posiada, to może to być punkt zaczepienia.

[demek]

Policjancie raczej posiadaja kwitki przy sobie. Wlasnie z powodow zeby ludzie zobaczyli czy oplaca sie isc do sadu. Gdyby tak wiekszosc przestala przyjmowac mandaty to zamiast z suszarka bujali by sie po sadach

[CeKa]

Napisany przez demek

Policjancie raczej posiadaja kwitki przy sobie. Wlasnie z powodow zeby ludzie zobaczyli czy oplaca sie isc do sadu. Gdyby tak wiekszosc przestala przyjmowac mandaty to zamiast z suszarka bujali by sie po sadach

No i wszystko na ten temat, błąd jaki popełniłem polegał na tym że nie robią tego codziennie tylko co jakiś okres czasu. Pan Policjant musi posiadać taki kwitek przy sobie, jeżeli go nie ma, to jednocześnie nie ma prawa wystawić Ci mandatu. No chyba że to przed Tobą zatai, a Ty się o to nie spytasz...

A kuzynowi nie zabrali dowodu bo im nie pozwolił, powiedział że nie mają na tą maszynke do mierzenia, atestu/kwitku i że nie wierzy w wiarygodność pomiaru, więc nie mogli zabrać dowodu, bo nie mieli potwierdzenia na to że ta maszynka jest sprawna, i był z nimi na stacji diagnostycznej to im szczęki poopadały.

Ciekawe ilu innym ludziom odebrali bezprawnie dowody, tylko dlatego że nie wiedzieli jak się przed tym bronić.

Pozdrawiam.

[nimal]

Napisany przez CeKa

No i wszystko na ten temat, błąd jaki popełniłem polegał na tym że nie robią tego codziennie tylko co jakiś okres czasu. Pan Policjant musi posiadać taki kwitek przy sobie, jeżeli go nie ma, to jednocześnie nie ma prawa wystawić Ci mandatu. No chyba że to przed Tobą zatai, a Ty się o to nie spytasz...

A kuzynowi nie zabrali dowodu bo im nie pozwolił, powiedział że nie mają na tą maszynke do mierzenia, atestu/kwitku i że nie wierzy w wiarygodność pomiaru, więc nie mogli zabrać dowodu, bo nie mieli potwierdzenia na to że ta maszynka jest sprawna, i był z nimi na stacji diagnostycznej to im szczęki poopadały.

Ciekawe ilu innym ludziom odebrali bezprawnie dowody, tylko dlatego że nie wiedzieli jak się przed tym bronić.

Pozdrawiam.

BZDURY!

zanim cos napiszesz radze zapoznac sie z obowiazujacym w tym panstwie prawem
nie wprowadzaj ludzi w blad, bo jacys nieswiadomi ci uwieza i zaczna sie klocic z wykonywujacym swoja prace sluzbami nieslusznie i moga sie wpedzic w jeszcze wieksze klopoty

i sprecyzuj, a jakich "kwitkach" piszesz
zaczelo sie od tego, ze zadasz codziennej holomogacji i jak nie ma z danego dnia to nie nalezy przyjmowac mandatu (twoje slowa)
teraz, piszesz, ze "co jakis czas"
wiec ponownie ci napisze - policja ma atesty i swiadectwa homologacji, przewozi kopie w ksiazce kontroli I NIE MA OBOWIAZKU POKAZYWAC ICH!

i jeszcze raz - jak sie nie poczuwasz do wykroczenia, to nie przyjmujesz mandatu - masz takie prawo
wtedy sad rozstrzyga spor (nie miedzy policjantem a toba, a miedzy Panstwem Polskim a toba, policjant jest swiadkiem)

a kuzyn cie sciemnia
nie ma takiej opcji "nie oddal" czy "nie pozwolil" - policjant zabiera jak ma uzasadnione podejrzenie i kieruje pojazd na przeglad czastkowy na podstawie ktorego mozna odebrac dowod (lub dowiedziec sie, co trzeba zmodyfikowac)
a szyb przednich nie mozna miec w tym panstwie przyciemnionych i nie jest wazne czy to bylo zrobione fabrycznie czy nie
dla szyby przedniej i przednich bocznych wymagane sie minimum 70% przepuszczalnosci swiatla a czyste, niebarwione szklo uzywane do produkcji szyb ma kolo 80%
zreszta nie ma mozliwosci przyciemnienia tych szyb zeby zachowac wymagane minimum

[CeKa]

Napisany przez nimal

BZDURY!

zanim cos napiszesz radze zapoznac sie z obowiazujacym w tym panstwie prawem
nie wprowadzaj ludzi w blad, bo jacys nieswiadomi ci uwieza i zaczna sie klocic z wykonywujacym swoja prace sluzbami nieslusznie i moga sie wpedzic w jeszcze wieksze klopoty

i sprecyzuj, a jakich "kwitkach" piszesz
zaczelo sie od tego, ze zadasz codziennej holomogacji i jak nie ma z danego dnia to nie nalezy przyjmowac mandatu (twoje slowa)
teraz, piszesz, ze "co jakis czas"
wiec ponownie ci napisze - policja ma atesty i swiadectwa homologacji, przewozi kopie w ksiazce kontroli I NIE MA OBOWIAZKU POKAZYWAC ICH!

i jeszcze raz - jak sie nie poczuwasz do wykroczenia, to nie przyjmujesz mandatu - masz takie prawo
wtedy sad rozstrzyga spor (nie miedzy policjantem a toba, a miedzy Panstwem Polskim a toba, policjant jest swiadkiem)

a kuzyn cie sciemnia
nie ma takiej opcji "nie oddal" czy "nie pozwolil" - policjant zabiera jak ma uzasadnione podejrzenie i kieruje pojazd na przeglad czastkowy na podstawie ktorego mozna odebrac dowod (lub dowiedziec sie, co trzeba zmodyfikowac)
a szyb przednich nie mozna miec w tym panstwie przyciemnionych i nie jest wazne czy to bylo zrobione fabrycznie czy nie
dla szyby przedniej i przednich bocznych wymagane sie minimum 70% przepuszczalnosci swiatla a czyste, niebarwione szklo uzywane do produkcji szyb ma kolo 80%
zreszta nie ma mozliwosci przyciemnienia tych szyb zeby zachowac wymagane minimum

Zarzucasz mi kłamstwo chociaż nie masz pojęcia o zaistniałych faktach ale ok, wybaczam.
Opowiedziałem Ci prawdziwą historie, nie wierzysz Twoja sprawa.
Jak chcesz to możesz pozwalać się karać na słowo.
A muszą mieć legalizacje, atest, ważność jak zwał tak zwał, bo inaczej proszę wytłumacz mi skąd moge mieć pewność że to sprawne urządzenie hmm ?
A nie że pożyczył od kolegi żeby robić sobie z ludzi jaja ?

Jak robi czymś pomiar, to musi mieć dowód na to że urządzenie jest sprawne.

I kulturalnie podkreśliłem że nie jestem pewien co do tego czy są dzienne, czy ile trwają ich terminy, więc nikogo kto potrafi czytać w błąd nie wprowadze.

Natomiast Ty Nimal piszesz prawde objawioną:

"a szyb przednich nie mozna miec w tym panstwie przyciemnionych i nie jest wazne czy to bylo zrobione fabrycznie czy nie
dla szyby przedniej i przednich bocznych wymagane sie minimum 70% przepuszczalnosci swiatla a czyste, niebarwione szklo uzywane do produkcji szyb ma kolo 80%
zreszta nie ma mozliwosci przyciemnienia tych szyb zeby zachowac wymagane minimum"

To faktycznie jest bzdura, co gorsze pisana jako "jedyna prawda".

Nie jestem tu po to aby się kłócić, tylko wyjaśnić pewne sprawy.

Prosiłbym o zachowanie zimnej krwi, i szczypty kultury...

Przede wszystkim
Pozdrawiam !

[nimal]

jak komus sie chce - prosze http://www.dompokus.pl/fotoradary/is...img.pdf***8206;
instrukcja obslugi do Iskry 1 popularnie wykorzystywanej przez polska Policje

swoja droga - skoro kolega taki zainteresowany, to czemu sam nie poszukal znalezienia zajelo mi kilka sekund

nie ma zadnego codziennego wydruku

[pali8]

Nie wiem, nie znam się, może jakiś inny model, a może żaden.

Widziałem inne urządzenie pomiarowe, do badania gazów i miało taką właśnie autokalibrację, stąd te moje dywagacje.

[nimal]

ale ja nie pisalem tego do Ciebie autokalibracja jest normalna w wielu urzadzeniach pomiarowych, jak najbardziej, najczesciej przy wlaczaniu

[demek]

Nie widzicie, ze kolega tylko jatrzy? Ze niby na fotoradarze to nie widac ile jedzie...

Oczywiscie mozna ustawic fotoradar zle tak zeby klamal jak to ma miejsce w filmach od Emila...

[pali8]

A gołym okiem to niby widać? Nie widać.

To tak jak stare baby mówią że mapa kłamie, bo Leoncin taki wielki a na mapie taki malutki.

[Kris]

Może tak nie do końca w temacie radarów, ale...

https://www.facebook.com/photo.php?v...type=2&theater

[demek]

Lubisz jak ktos Ci w obiedzie przeszkadza? ;-))))))

[grzeniu]

Wakacyjny sukces policji?