http://warszawa.naszemiasto.pl/artyk...t,t,id,tm.html

To jest przyszłość. Jak widać dzięki tym złym torrentom co tylko bandyci z nich korzystają ktoś się jednak wzbogacił. Tylko hieny z wytwórni boli że nie dostały na nowy jacht :rotfl:

A ty przeczytałeś o ile motocyklista przekroczył prędkość? Jadąc przepisowo miałby zdecydowanie więcej czasu na reakcje.

Oczywiście, że ona zrobiła źle/głupio, ale nie tylko to przyczyniło się do wypadku (co nie znaczy, że ją to w pełni usprawiedliwia - nie usprawiedliwia).

Zaraz zaraz, przecież zrobiła to co większość (nie wszyscy) ekologów... Zabrała się za ratowanie zwierzątek nie zastanawiając się przy tym, czy nie zaszkodzi znacznie bardziej ludziom...

Osobiście znam tylko jedną osobę zaangażowaną na całego (czytaj - żyjącą z tego) w ekologię, która nie robi tego albo a) dla swojego własnego, osobistego zysku lub b) bezmyślnie, nie patrząc, czy forsowane rozwiązanie nie szkodzi aby bardziej ludziom niż przynosi zysku "przyrodzie". Kurcze, jakie ta osoba ma fajne pomysły, które naprawdę można wdrożyć, w przeciwieństwie do pomysłów "zróbmy wielką drabinę na Marsa, żeby wynieść się z Ziemi i nie przeszkadzać Matce Naturze; a drabina nie rakieta dlatego, że przy starcie każdej rakiety ginie 17 komarów, a warstwa ozonowa wzbogaca się o kolejną dziurę o średnicy 6,597 metra"...

Przeczytal kto kolwiek oryginalny artykol z gazety a nie polskie mierne tlumaczenie ? nie rozchodzi sie o to czy chciala ratowac kaczki bo postapila wlasciwie sprawa rochodzi sie o to w jaki sposob to zrobila zatrzymala sie na srodku autostrady BEZ swiatel awaryjnych bez oznakowania zagrozenia i dlatego zgineli ludzie przez jej glupote i za to otrzymala wyrok skazujacy , bo powinna zatrzymac sie na pasie wylaczonym z ruchu ubrac kamizelke wlaczyc awaryjne oznakowac zagrozenie i dopiero ratowac swiat i kaczki .

Właściwie odpowiadałam Edowi. Niepotrzebnie kliknęłam odpowiedź z cytatem.

Zasada dwóch sekund polega na tym, że to ona zrobiła, nie powinno mieć znaczenia. Jedziesz w takiej odległości i z taką prędkością, żeby móc zareagować na wszystko - łącznie z nagłym zatrzymaniem.

Dziewczyna zadziałała pewnie impulsywnie. Ja też kiedyś zbierałam z jezdni psa. Co prawda nie z autostrady, ale jechałam dość ruchliwa ulicą. Czy spojrzałam w lusterko, co dzieje sie za mną (?!) Sama nie wiem. Patrzyłam, jak przejeżdża nad nim jeszcze ogromna ciężarowka. Nawet nie zwolniła. Leżał na przeciwległym pasie. Kolejny samochód już się zatrzymał. O dziwo! Też baba! Co mnie zdziwiło, stał sznur aut i nikt nie zatrąbił. Psiak jest u mnie do dziś, choć weterynarz na gwałt chciał go uśpić, bo miał połamana miednicę.

Tutaj jest ważną kwestią prędkość auta i odstęp, oraz czy ona nagle zahamowała?

"Ciekawa" sprawa. Jak się czyta, to wina kobiety wydaje się ewidentna, ale.. no właśnie - nie tylko jej. Ona zrobiła głupio, ale mimo, że to jest autostrada, to nie zwalnia to nikogo od jazdy z prędkością, która umożliwia reagowanie na rózne wydarzenia (zasada 2 sekund itd.). A przekroczenie przez motocyklistę prędkości o około 50% zdecydowanie było bez wpływu na to, co się stało..

Trudna (i tragiczna) sprawa..

Powinna jeszcze mieć przeszczep mózgu, od kaczki.

Ciekawe.... Chciała ratować kaczki. Zabiła dwie osoby

Szok. Pół wieku żył z kawałkiem auta wrośniętym w ramię

http://motoryzacja.interia.pl/wiadom...ie,nId,1583760

@joujoujou, Ahmed znalazł te nożyczki? :>

Z tuneli pod Wisłą leje się woda i nie bardzo chyba wiedzą co z tym zrobić, ja bym zawrócił Wisłę kijem. :szczerb:

Jak ładnie któryś kabaret pojechał "Hanka wygrała wybory i od razu zabrała się do solidnej roboty. Najpierw przesunęła termin oddania metra". Syzyfowa praca? Znowu się napracowała, żeby przesunąć?

Dla przypomnienia mem:

http://forum.cdrinfo.pl/attachments/...s-56972674.jpg