O. Rydzyk: jestem rozczarowany tymi w***322;adzami

http://wiadomosci.onet.pl/1499973,11,item.html

Ot ciekawostka :D

Ja nie rozumiem co ma do jasnej Automobilklub Chełmski do topienia marzanny??
Czy oni już naprawdę nie mają się czym zajmować???

To była ostatecznie prowokacja i w Wiadomościach (czy Faktach) bardzo fajnie to wyjaśnili - mniej więcej, że chcieli dać w taki sposób zwrócić uwagę rządzących, żeby w końcu zajęli się pracą nad ważnymi dla kraju sprawami, a przestali tracić czas na głupoty. Nie da się ukryć, że uwaga (i sposób jej przekazania) była bardzo trafiona.

ostatnimi czasy nie dziwi mnie fakt iż piszą i jakichkolwiek crackach :D

1) Dosta***322;e***347; ankiet***281; z GUS? Szczerze wsp***243;***322;czuj***281;...

Ciekawe..

http://fornalski.blox.pl/2007/03/Dos...spolczuje.html



2) I ciekawostka zwi***261;zana z Google Map - pr***243;bowa***322; kto***347; mo***380;e?

http://blog.outer-court.com/archive/2007-03-07-n12.html

Ostatnio dostałem ankietę z GUS-u, dotyczącą firmy zamkniętej 15 lat temu, także mnie nic nie dziwi:haha:

Oczywiście formularz ankiety wylądował w jedynym słusznym miejscu:haha:

I za to dostaniesz list z pogróżkami...

albo od razu rybę mu przyślą...

to nam właśnie udowodniło jaką siłę mają fakty medialne. rano wypuścili a wieczorem cała Polska o tym mówiła wierząc, że to prawda.
codziennie wypuszczanych jest kilka takich "faktów" sprytnie zlepionych z wyrywków rzeczywistości a mających na celu wyrobić opinię publiczną.

Ludzie myślący, jak my potrafią cedzić i filtrować te bzdele. Przyznam,że mam gdzieś czy będą topić Marzannę czy sami się utopią ze swoimi brykami. :taktak:

Widzisz - dla ciebie źle to świadczy o mediach, dla mnie cholernie źle świadczy to o polskim rządzie, a konkretnie niektórych jego przedstawicielach. Bo - jeżeli taki absurd może być wzięty poważnie i poważnie rozważany, jako możliwy w realizacji przed rząd to cholera.. coś jest cholernie nie tak..

a rz***261;d co***347; rozwa***380;a***322;, czy gazety tak napisa***322;y? ^_^

widz***281;, ***380;e nasi***261;kasz jak g***261;bka tym co pisz***261; pismaki, kt***243;rzy nie chc***261; si***281; zlustrowa***263;, bo co to kogo obchodzi co robili w PRL - tak mniej wi***281;cej odpowiedzia***322;a wczoraj pismaczka GW :zygi:

O tym ju***380; wiemy.. :)

Szukasz strony polityka - wpisz wulgarne s***322;owo

http://wiadomosci.onet.pl/1500578,11,item.html

Nie zrozumiałeś - chodzi o to, że ludzie uwierzyli, że taka propozycja złożona została na poważnie, bo zaobserwować mogliśmy już takie absurdy, że ten wcale nie byłby największy. To jest dla mnie najgorsza ocena dla obecnego rządu.

Swoją drogą nie zdziwiłoby mnie również, gdyby okazało się, że Giertych już z zaangażowaniem zaczął się nad tą propozycją zastanawiać :>

tak ludzie uwierzyli bo codziennie czytaj***261; o takich absurdach stworzonych w wi***281;kszo***347;ci ze zlepku fakt***243;w i niedom***243;wie***324;. czy prze te p***243;***322;tora roku kto***347; przeczyta***322; w jakim***347; "wolnodziennikarskim" portalu, gazecie lub us***322;ysza***322;/zobaczy***322; JEDNO dobre s***322;owo o rz***261;dz***261;cych? i nie chodzi mi o to, ***380;e opozycja ma prawo do krytyki, bo ma, ale to jest wielki krzyk i histeria. nie dziwie si***281; - trac***261; ubabrani politycy, trac***261; ubabrani pismacy. (przynajmniej si***281; tego boj***261;)
si***322;a s***322;owa pisanego jest wielka a u nas przekszta***322;ci***322;a si***281; w kontrol***281; umys***322;***243;w...(patrz wczorajszy eksperyment z marzann***261;)