Do posłuchania

Ale jaka znowu hipokryzje?

Znowu źle interpretujesz. Wcale się nie cieszę. Pokazuję tylko hipokryzję ;)

MS tak się nad wszystkimi innymi wznosił i pokazywał jak to u niego w zamkniętej dolinie będzie super. Teraz widać, że były to tylko puste słowa, bo jeżeli jakiś producent się wypnie to MS nic nie jest na to w stanie poradzić.

Pamiętaj sobrus "Im głośniej krzyczysz, że jesteś niepokonany, tym głośniej będzie krzyczał przeciwnik wbijając cię w ziemię."


Dobrze się stało tylko z jednego powodu - pewne osoby zobaczą jak wygląda współpraca na takim poziomie.

Dla mnie ta kwestia jest już zakończona - pokazałem co chciałem ;)

Jak to nie, skoro sie cieszysz, że Microsoftowi się nie udało?
W następnych postach jeszcze bardziej.

Raczej powinieneś się smucić, że na sensowne update mogą liczyć tylko posiadacze iOS.
A z tego że Microsoftowi się nie udaje nikomu nic nie przybędzie.

Chyba że po prostu fanboje sie cieszą, że u Google jednak wcale nie jest gorzej (chociaż jest do d**y) ||

Nawiasem mówiąc widać, że producenci sprzętu coraz mniej liczą się z Microsoftem. 10 lat temu nie współpracowałeś z M$ = nie istniałeś.

@sobrus dowcip śmieszny i opisuje dużą część naszego społeczeństwa :P Jednak w żadnym wypadku nie odnosi się do tego...

MS miał prowadzić WP inną ścieżką - ponoć lepszą. W każdym możliwym momencie podkreślał, to że aktualizacje będą dla każdego. Teraz widać prawdę. Nawet mimo tego, że kompletnie kontrolują system operacyjny, to nie są w stanie tego wymusić.

Antypolskie kawały opowiadasz. ;]

Przypomniał mi się taki kawał:

Będzie ciężko :P

Niby tak ale duży udział w tym rynku ma OGROMNY wpływ na rozwój. RedHat, Novell, Qualcomm, Intel ... itd :)
http://www.linuxfoundation.org/about/members


Nie oszukujmy się ale warunki stawiają takie firmy jak Intel, Qualcomm TI i inni którzy robią chipy... MS może sobie mówić i pisać co chce a czy dane urządzenie będzie miało wsparcie i tak należy do producenta.

Nie wiem co smerfony mają do serwerów... zbyt szeroko podchodzisz do tematu. Mowa o desktopach i urządzeniach personalnych.
Nie spieram się co się bardziej liczy na rynku serwerów ale MS Server i ich usługi mają się dobrze w korporacjach.
Znajdź mi odpowiednik Sharepoint w Open source... no właśnie.

No ale Linux na rynku serwerowym bardziej się liczy niż MS :P

btw, nie wiem na ile to prawda co tutaj napisali - http://myapple.pl/content/6712-andro...uja-rynek.html
(sam tytuł już pominę bo to Android jak już dominuje rynek! No ale to MajApple ;p)

ale jeżeli tak to WP leci w dół...

Linuksa na PC w to nie mieszaj, to jest nisza, a mowa o komercji.

Na PC (linux) większość sterowników jest open source więc wsparcie jest przez długie lata.

Niestety ale na platformach mobilnych sterowniki są zazwyczaj zamknięty i jeżeli firmie znudzi się wydawanie ich pod konkretną wersję systemu to dany model jest w [ . ] :(

Platforma MS miała być inna :D Miała zapewniać to czego producenci pod szyldem Androida nie mogą... ||

andy, tak jest z każdym systemem na smerfona, jak któraś firma pisze, że wieczne aktualizacje będzie oferować to ściemnia, to nie jest PC...
na PC jest długo ale też nie wiecznie...

Po tym jak spuścili klientów z WP7 gdy premierę miała Nokia (bodaj 900?) już wiedziałem jak będzie :D Dla przypomnienia na miesiące przed premierą WP8 Nokia sprzedawała swój flagowy model z WP7 sugerując w pewnym stopniu, że dostanie WP8. Co się stało później wszyscy wiedzą.


Na początku są zawsze zapewnienia a potem...

Teraz pewnie wszyscy rzucą się na HTC (co jest słuszne!). Pytanie tylko dlaczego te same osoby w podobnej sytuacji ze słuchawkami z Androidem krytykowały Google a nie firmy, które mają w dupie konsumentów? :)

Cytując najciekawsze:
Wywinęli kota ogonem :rotfl:

Czyli wystarczy, że producent nie zaktualizuje sterowników i słuchawka ma nowy system z głowy,
piękny model biznesowy zgodny z tym co zapowiadali - "zawsze najnowszy system" :)


Temat, przyadłoby się przenieść do działu: Systemy operacyjne i aplikacje - tam gdzie są inne flame wary.