Mi się wydaje, że będzie tylko kilkadziesiąt exemplarzy i to jeszcze jakiś uszkodzonych (np paleta na magazynie się przewróciła :] heheh, pracowałem kiedyś w Auchan i powiem, że... tam jest wszystko możliwe)
aha, najciekawsze, że bardzo często zdarza się, że w gazetce Auchan coś podają, że będzie danego dnia, a wcale nie oznacza to, że produkt ten ZDĄŻY DOJECHAĆ na czas... no comment...

hmm.. za tyle, to by mi się nawet nie opłacało ze Stanów ściągać.. Szkoda tylko, że jedynie w Warszawie, bo kto wie, czy bym się nie skusił..

A510 - Auchan wawa (Wola Park i Modlińska) za 395zł jedynie jutro (czyli 24.10). Ciekaw jestem ile tego rzucą i dlaczego cena jest aż tak niska?? Ja za swojego dałem na allegro 750zł, ale to już było jakiś czas temu...

ten aquapac 450 cos koło 250-300 zł,
5 m ppw to nie jest miażdżąca siła, nie przesadzajmy,
sam o pokrowcach przeczytałem i widziałem zdjęcia nie mam za to żadnego doświadczenia jeśli chodzi o zdjęcia podwodne, po prostu dzielę się informacjami

Przy 5 metrach pod wodą wchodzi w grę jeszcze ciśnienie, a przed tym przecież zwykły plastik nie ochroni.. Nawet te specjalne aparaty do robienia zdjęć pod wodą (tzn. nie profesjonalne) mają ograniczenie do 30 minut maksymalnie do głębokości 1,5 metra.

A ile w ogóle ten pokrowiec kosztuje?

podobno można tym robić zdjęcia do 5m pod wodą i nawet wchodzą do niego niektóre lustrzanki. Obiektyw wchodzi w specjalną "tubę" zakończoną pleksiglasem (na zdjęciach widziałem w takim pokrowcu model Aquapac 450 Canona 300D) niestety nic więcej powiedzisć nie mogę.

Dobra, a wracając do A520 - orientujecie się, za ile (jakies promocje, wyprzedaże..) można go teraz najtaniej kupić w Polsce?

Aha, i - bo już pogubiłem się w całej tej dyskusji i nie wiem, na czym stanęło - w końcu który jest lepszy: A510 czy 520?

ale to chyba tylko ochrona przed deszczem?

i nie sądzę aby dało się przez tą folię zrobić dobrą fotę...

http://www.lemonsport.pl/pokrowce/aq...aparat_441.jpg

jest jeszcze wodoszczelny aparacik SONY Cyber Shot U DSC-U60
mozna nim robic zdjęcia przez 30min. do gł. 1,5 m jednak rozdzielczość matrycy nie zachwyca (2mln) nie posiada też zoomu.
Do aparatów można dokupić nie tylko wodoszczelne obudowy ale równiez taki rodzaj worka z PCV zobacz na www.lemonsport.pl

wiem, że na manualu srebro jest prześwietlone ale widać trochę co jest w bursztynie (najgorszy jest brak filtra polaryzacyjnego)

kolory na auto są prawdziwe, ale za mało słodkie :D

to był taki przykład na pałę, zdjęcia są kadrowane i trochę pomniejszone.

Takie wodoszczelne "ubranka" są i owszem, ale koszt samego takiego to 200 dolarów, a to jest górna granica tego, co ja chcę wydać w sumie na aparat..

do praktycznie kazdego kompakta robia wodoodporne "opakowania", ktore mysle, ze sa lepszym rozwiazaniem niz wynalazki pentaxa.
a co do sd, to nie wiem, ale poszukaj sobie tutaj
=> http://www.dpreview.com/reviews/
maja dosyc fajne teksty i porownania.

i jeszcze sprostowanie: po malym zastanowieniu musze przyznac, ze troche przesadzilem z tymi 15 latami, tak mniej wiecej o 5.

Powtórzę pytanie, bo wczoraj doszedłem do wniosku, że kupiłbym sobie jakąś tańszą małą cyfrówkę do noszenia przy sobie. Zależy mi głównie na niskiej cenie, więc zwróciłem uwagę na Canona A520 (najtaniej znalazłem za ok. 160 dolarów). Ale zastanawiam się, jak wypada to w porównaniu do serii SD, chociażby najsłabszego modelu SD 400?

I jeszcze jedno - znacie jakieś cyfrówki wododporne? Jest fajny Pentax OptioWP, ale jednak jak wczoraj poczytałem, to są spore zastrzeżenia co do jakości zdjęć. Jest coś jeszcze?

ed, wiem, mialem sie nie czepaic || ale... ||
zdjecie auto ma wiecej szczegolow! brzydsze kolory (pewnie bardziej odbiegajace od rzeczywistosci - to musisz Ty powiedziec), ale jest dokladniejsze
przypuszczam ze wiecej da sie z niego wyciagnac w programie graficznym niz z tamtego manualnego
inna sprawa ze oceniam pomniejszenie, czyli np nie zobacze kaszki jesli na ktoryms byla nieznaczna itp
wiec to nie tyle czepianie sie ile luzna uwaga
tak na sobotni poranek do kawy ;)

A jak A520 wypada w porównaniu do serii sd, np. SD450? Te drugie są zdecydowanie droższe. Jest to czymś uzasadnione?