Można jeszcze czasem kupić nowe tv kineskopowe:
http://www.mixelectronics.pl/crt-28-29 ;)

Za jakiś czas będę szukał telewizora również dla dziadków, rozmiar albo 46" lub 52".
Teraz nie wiem czy szukać plazmy, czy lcd ?
Cena myślę to maksymalnie ok 3 tyś. zł, ale lepiej było by coś tańszego.
Na pewno musi posiadać MPEG4, full hd to wiadomo :)
Może ktoś się lepiej orientuje i coś doradzi :)

SAMSUNG LE46C550,SAMSUNG LE46B530,SHARP LC-46DH66

lg 42pj350 w neonecie za 1599

Na to patrzyłem, ale to wszystko używane. Sam może i nie miałbym nic przeciwko, ale wiem, że Babcia nie będzie chciała i ją w sumie rozumiem, bo ten stary co chwila się psuł. Może być drożej, ale niech będzie pewniejsze.



@ georg

To nie wygląda źle i wezmę pod uwagę, chociaż podobny Daewoo właśnie się definitywnie teraz zepsuł (a wcześniej psuł kilka razy). Ale może.



@ Pierwszy

Cenowo jest ok, wygląd także. A jak z dźwiękiem - można liczyć na to, że bez głośników będzie się dało tego słuchać?

tylko to ma 1024 x 768

No właśnie później sprawdziłem jeszcze rozdzielczość. Że mało to mniejszy problem, ale czy ma sens 3:2 w LCD (plaźmie).

a gdzie taki ekran znalazles? :>

czyli hd ready - widzisz w tym jakiś problem? widziałeś w akcji tv z taką rozdzielczością na oczy?


@andrzejj9
posiadam lg 42pq200r dźwięk jest dobry tzn. czysty, wyraźne tony niskie i wysokie, parę możliwości regulacji ale z poziomem maksymalnej głośności jest średnio... dla ludzi ze słabym słuchem może być niewystarczająco. Trzeba to sprawdzić na własne/przyszłego użytkownika uszy.

format obrazu w tym tv jest 16:9 pixele są prostokątne, obraz imo bardzo dobry, w tych pieniądzach jako jedyną wadę można wymienić brak powłoki antyrefleksyjnej ale konkurencja lg pod tym względem nie jest lepsza

Chodziło mi o 3/4, tak jak w starszych monitorach.


@ Pierwszy

Jeżeli obraz ma rozdzielczość jak w starych, 'kwadratowych' monitorach, a fizyczną wielkość ekranu jak w panoramicznych, to jak obraz może nie być rozciągnięty, a tym samym raczej kiepskiej jakości? Te prostokątne piksele to coś powszechnego?

tak, to normmalne
spotykane w kinskopach i plazmach
nie ma znieksztalcen wynikajacych z prostokatnych pikseli
ew. znieksztalcenia wynikaja zawsze z elektroniki wyswietlacza i nie maja nic wspolnego z ksztaltem pikseli

Rozejrzę się w takim razie za tym telewizorem, żeby gdzieś na żywo zobaczyć. Może faktycznie będzie to lepsze rozwiązanie od szukania na siłę jakiegoś kineskopowego.

problemu nie widzę tylko tylko ze pełne HD Redy to

720p=1280×720

Dokladnie. 1280x720 to rozdzielczosc od ktorej mozna mowic o HD - niestety jest dziwny pomysl, by robic matryce "numer wieksze" (1366x768) przez co obraz musi byc delikatnie rozbity do rozmiaru matrycy (strata jakosci). 1024x768 nijak nie aspiruje do osiagniecia HD Ready.

numeromanie zostawiam Wam dla mnie plazma 1024x768 wyświetla świetny obraz, różnice pomiędzy dvd-video a bluray widać na pierwszy rzut oka i BR na tym tv to rewelacja, poza tym czy to "niepełne hd ready", pełne hd ready czy full hd z odległości 2~3 metrów wyglądają tak samo... kanały SD (które tv zapewne będzie wyświetlał najczęściej) też prezentują się bardzo dobrze.

@andrzejj9 polecam zobaczyć tv na żywo - ma świetny dizajn, cieniutkie ramki (imo panasonic i samsung się chowają), też jestem zdania, że w kineskop nie ma się co pchać, a dla dziadków im większy tv tym lepszy ;)

edit: czytać ze zrozumieniem