![]() |
Cytat:
Monitor 26 calowy ... :haha: ... oczywiście jak ktoś chce to ja nikomu nie bronię ... wiem nawet, że niektórzy np. projektanci, architekci itd. to takich potrzebują ... ale to dość wąski margines użytkowników ... no chyba że mamy na myśli graczy, którzy potrzebują super rozdzielczości do super szczegółów w swoich grach ;) |
Cytat:
Cytat:
|
Ale prawda jest taka ze znawcy w sklepach wciskaja takie kity ze szkoda slow, np brak dekodera mpeg-4(dla mnie zbyteczny), byle by wcisnac cos innego, nawet w tej samej czy podobnej cenie. Ja wole Sony chocby ze wzgledu na 5 lat lat gwarancji. Niech nawet i ma slabszy obraz, chociaz w kablowce analogowej ciezko bedzie to zobaczyc, ale nie bede sie z nim bujal jak popsuje sie po 3 latach.
|
Cytat:
OK - to ja zapytam tak - czy to prawda, że wszystkie LCD BRAVIA SONY mają czas reakcji na poziomie 8 ms ? Jak pytałem w sklepie gdzie mają te Sony 19 LCD to taką dostałem odpowiedź. A jeśli tak to czy widać przy tym czasie smużenie - oczywiście chodzi mi o obrazy dynamiczne np. mecz siatkówki itp. ? A jeśli widać to czy znacznie i np. według Ciebie na takim LCD z 5 ms będzie mniej widoczne ? (ten LCD LG właśnie ma 5 ms) ? Jeszcze pozostaje kwestia MPEG 4 ... zapewne ta Bravia jaką Ty poleciłeś takie miała ... Aha - jeszcze jedo pytanie - ten Sony o którym piszesz to współpracuje z sygnałem analogowym np. z kablówki czy cyfrowym ? A jeśli z analogowym to czy dobrze daje sobie radę z "przeróbką" ? Bo czytałem różne opinie np. jedni właśnie polecali Sony w tym względzie inni właśnie LG, a odradzali Samsunga itd. Pozdrawiam ! EDIT: Tak sobie czytam i szukam i znalazłem, że można "przerobić" ;) tego Sony na odbiór MPEG4 za pomocą takiej karty (jest ten typ w wykazie współpracujących modeli): http://www.dvbsklep.pl/moduldostepuc...nnp4-p-76.html |
Co do Sony, to odpowiem ci tak, model KDL 32S5600K - jesli ma 8ms to siatkowke oglada sie elegancko. Obraz z kablowki analogowej tez BDB. I z tego co widze model ten wszedzie ma 5ms -moze dlatego ze to BE2. Byc moze BE1 mialy 8ms.
|
Jest bardzo duża różnica w jakości obrazu miedzy kablówką analogową a cyfrową przynajmniej u mnie.Analog podłączony do antenówki ,cyfrowa przez dekoder HD(HDMI).
|
No tak, ale chodzi o TV crt a lcd w analogu.
|
Magia nazwy Sony działa jak widać na wzrok ;)
Inn sprawa,że na razie chyba nie warto kupować bardzo drogiego TV. Jak nei mamy dużo kasy. technologia szybko idzie do przodu. Jeszcze na dobre nie zagościło u nas w świadomości HD i LCD a już mamy 3D. Nie ma wielu kanałów telewizji HD a już zapowiadają telewizję w trzech wymiarach ;) |
Cytat:
Bo prawda jest taka - że mimo iż zgadzam się ogólnie z większością opinii i rad ... to chyba szkopuł polega na tym, że żaden z Was nie ma ani nawet nie miał okazji oglądać choć przez chwilę któregoś z tych modeli ... więc w sumie oceniamy na zasadzie suchych faktów i teorii o marce i innych modelach - i tutaj macie 90 % racji - ja też uważam, że Sony nadal jest jedną z najlepszych marek a na pewno lepszą od LG ... tylko pytanie jest takie - czy na pewno dotyczy to wszystkich modeli ? Bo tutaj już miałbym spore wątpliwości ... Ale podsumowując to i tak nieźle mi w głowie namieszaliście bo już byłem prawie pewny na zakup tego LG a teraz to już kompletnie sam nie wiem :( Pozdrawiam |
Cytat:
Nie mam też uprzedzeń, czy jakiś dziwnych nalotów lanserskich. Bardzo bym chciał, żeby marka typu LG, czy Daewoo robiła świetny sprzęt, bo są znacznie tańsi od uznanych marek i za pieniądze przeznaczone na tv mógłbym zamiast 40 Soniaka kupić 52" LG. Ale niestety tak nie jest. Tak jak mówiłem oglądałem tv LG - co prawda tylko w markecie, podłączone do ściany monitorów, obok marek typu Samsung, Philips, Sony, czy Sharp. I wiem, że ściana monitorów w markecie to nie jest odpowiednie miejsce do testowania sprzętu, ale pierwsze wrażenie można sobie wyrobić. I na podstawie tego wrażenia twierdzę, że LG to złom. Bo jeśli np. jakość obrazu na większości tv (np. Samsung vs. Sony) jest mniej więcej porównywalna, to LG, Daewoo znacznie od nich odstają - pojawia się tam jakiś szum, ziarnistość, obraz jest jakby niewyraźny. Oczywiście może być to kwestia samego podłączenia, czy regulacji, ale efekt ten zauważyłem nie w jednym, ale w kilku sklepach. Dlatego skreśliłem ten sprzęt. Nie znam natomiast segmentu tv 19" - nigdy mnie nie interesował, więc może znajdziesz tam jakiś niezły model. Co do wcześniejszych pytań: nie wiem, czy wszystkie (nie jestem PM soniaka), ale gros ma 8ms. Mimo tego nie widzę efektu smużenia, nawet na bardzo szybkich scenach. Owszem, widzę różnicę jakościową pomiędzy sygnałem analogowym, a cyfrowym na korzyść tego ostatniego. Z drugiej jednak strony ciotka u której też pracuje soniak na analogowej kablówce jest zachwycona jakością obrazu. Więc chyba nie jest tak źle. Tuner MPEG-4 nie stanowił dla mnie najmniejszego kryterium wyboru, ale rzeczywiście przypadkowo go ma ;) |
'specjaliści' to przekupieni stronniczy amatorzy, a ciotka to guru mvp hi-tec tv quality lcd pewnie :D
|
Wiesz, nie mam pewności, czy 'specjalista' przed puszczeniem tv na allegro, chociaż wyjął go z pudełka, za to jestem pewny, że ciotka codziennie ogląda Złotopolskich, Klan, czy co tam jeszcze leci :D
|
opinie o specjalistach i robionych przez nich testach w calej rozciaglosci potwierdzam i podpisuje sie pod slowami Reetou
dokladnie to samo jest na podworku, ktorych sie akurat zajmuje testy w gazetach sa o kant d rozbic |
gratuluję podwórka:spoko:
|
Też robiłem różne testy na podwórku, ale ze 30 lat temu mi przeszło. :>
|
Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 04:23. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.