No to sie wyjasnilo. Ciekawe czego to zasluga. Nie bede juz sprawdzal pod beta opery, a moze sprawdze;)
Skoro u innych jest tak samo, to znaczy ze cosik nie tak z opera. Beta(11.10) ma tak samo.

Pod IE8/FF4 działa ;]

To nie problem opery, tylko isohunt. Pod chromem też jest invalid torrent file.

Czy moze ktos sprawdzic albo powiedziec czy najnowsza opera(11.01 1190) rozwala pliki *.torrent? Pobieram plik torrent z isohunt i rozmiar pliku torrent pobranego przez FF jest kilkadziesiat bajtow wiekszy np:opera 11*499 a FF 12*710. Plik pobrany opera nie otwiera sie - utorrent wyswietla Invalid torrent file - co sie zgadza bo zawartosc bardzo sie rozni. Zapisanie tego pliku na dysku przez opere daje ten sam efekt.
Przykladowy plik torrent
http://isohunt.com/torrent_details/5...tu?tab=summary
W sumie sprawdzilem na kompie w Polsce i robi opera to samo:( Poszukam 11.00.
problem jest chyba tylko z opera i isohunt, z pirata sciaga dobrze. Jutro przywroce obraz dysku i zobacze czy przyczyna mogl byc orbit downloader.

zainstalowałem beta11 i chodzi o niebo lepiej niż ta 3. z groszami :sciana:

pogłoski rozsiewane przez Rycha, o śmierci Firefoxa są mocno przesadzone k***a

http://www.chip.pl/images/kraken.png/image_preview
http://www.chip.pl/images/sunspider.png/image_mini
http://www.chip.pl/images/v8bench.png/image_mini
http://www.chip.pl/images/guimark2.png/image_mini
http://www.chip.pl/images/fishie.png/image_mini

Zawsze używam najnowszej wersji Opery...
w sensie uaktualniam ją tylko już od dobrych kilku lat (bodaj od wersji 8...).
Czasem tylko ręcznie posprzątam w tym katalogu i to tyle.

Lubię Operę (i cały czas używam), ale po przejściu na 11 raczej widzę więcej problemów niż korzyści, a problemy z wczytywaniem stron (takie dziwne.. 'przeskoki') są jednym z nich..

Nie ma to jak dobra nazwa :)

http://files.myopera.com/haavard/blog/obarracuda.png

Barracuda: a sleek fish with a torpedo-like body, dagger-like teeth, and a ferocious appetite. Built to hunt in the ocean, it relies on surprise, agility, and bursts of speed to overtake its prey. The barracuda can even consume larger fish.

"Barracuda" is also the code name of the upcoming 11.10 version of the Opera browser. This is the first of a series of Opera versions where each one will have an associated code name.

The first snapshot build of Barracuda will be made available in the near future, and the full feature set will be revealed some time after that.

As a hint, we can mention that another popular Opera feature will be taken to the next level.

Witam, dzisiaj przesiadłem się na FF4(beta) i mam problem z rozszerzeniem TabMixPlus w wersji 0.3.8.5pre.110209a. (profil został utworzony nowy, natomiast opcje niektórych rozszerzeń zostały importowane z poprzednego profilu)

Problemem są kliknięte odnośniki w Google Readerze - nie są zaznaczane jako przeczytane. Czy ktoś używający FF4 i TabMixPlusa mógłby sprawdzić u siebie jak się zachowuje?

Na screenie widać, że po kliknięciu linka "Sony pogrzebie..." nie jest zaznaczony jako przeczytany.
http://img337.imageshack.us/img337/7466/screen001y.png

Najlepiej sprawdzić z moimi ustawieniami które znajdują się w załączonym pliku txt. Dzięki.

Świetna prezentacja pokazująca jak łatwo można przełamać webowe zabezpieczenia ;)

oh. same siebie blokowały? :D

Artykuł sponsorowany ot co ;)

http://tech.wp.pl/kat,1009785,title,...wiadomosc.html

http://i.wp.pl/a/f/jpeg/25894/nss-la...ykres-490.jpeg

Taak, terefere kuku bęc.

Instant search z googla w FF - Peers.
http://dl.dropbox.com/u/991656/Inne/ff.avi

Eee... o.O

"Element zawijający" z Menu O > Wygląd > Przyciski > Separatory zalatwil sprawe:)

Nie chca sie strzaleczki pokazac:( Moge go ciagnac ale nie rozciagnac. Mozesz pokazac jak to rozciaganie wyglada u Ciebie?

Przejedź mychą za koniec paska adresu - kursor mychy powinien się zamienić na strzałki na boki. Wtedy ciungaj...

I wtedy mam na 15 znakow, pokazalem fotki jak to w kazdym stylu wyglada. Mi zalezy na szerokosci z innego stylu niz tylko ikony, ale zeby byly tylko ikony;)

W Styl przestaw na tylko ikony (?)

Ikonki sa na pasku adresu a nie na pasku zakladek - to jest moim problemem:)
A obrazkowo wyglada to tak

Chyba się pospieszyli z tymi RC i finałem. Zaliczyłem już ze 3 zwiechy. Od razu proponuję też wszystkim wyłączyć te podpowiedzi do gestów myszy - fajnie to wygląda, ale przez nie cały mechanizm gestów zawodzi, korzystam z tego bez problemu od lat, a przy włączonych podpowiedziach zawodzi.

Zwiechy pojawiają się u mnie głównie przy stackowaniu tabów, czy ich przesuwaniu - to był problem w RC i jak widać w finale może i poprawiono, ale nie do końca.

Co się mi nie podoba na pierwszy rzut oka - wywalanie opisów przypiętych kart. Chcę mieć przypięte, ale z pełnym opisem, na razie nie znalazłem takiej opcji. Nie potrzebnie posklejali też karty na szybkim uruchamianiu.

@loki7777, nie wiem, o co chodzi z tym paskiem adresu, u mnie jest OK.

Wszystko super ,ale juz 2 zwisy przyliczyla na czystej instalce. A teraz szukam jak powiekszyc pasek adresu aby ciut wiecej pokazywal niz tylko google.pl. A dokladniej gdy jest styl pokaz tylko ikony to samo pole adresu ma ok 15 znakow, a po wybraniu innego stylu(ikony i tekst) ten pasek sie rozszerza. Da sie to jakos naprawic aby rozszerzony byl tez w tym pierwszym stylu?

A jak tam wole Safari. Jetem niszowy :)

Opera 11 goes final



http://www.opera.com/

Wykradamy sesję użytkownika (Firefox + Firesheep)
http://niebezpiecznik.pl/post/firesh...taki-na-sesje/

Tak, to jest "odpowiednik" adblocka z FF. Nie wygląda i nie działa tak samo jak FF. Za to jest równie skuteczny. Poza tym istnieją urlfilter.ini -> Opera urlfilter downloader, OperaAdFilter i rozszerzenie NoAds.

Obejrzałem 4 filmiki i na każdym pokazali jak zablokować elementy po PPM na stronie, pokazywali jak dodać filtr w stylu | onet.pl/ad/* |
Nie widzę tam wyrażeń regularnych, brak importu listy filtrów, brak subskrypcji listy filtrów. To ma być ten odpowiednik Adblocka z FF ? :)


Z innej beczki
Ilustrowany przegląd menedżerów haseł dla Firefoksa
http://grzglo.jogger.pl/2010/11/16/i...dla-firefoksa/

Panowie, od której wersji/roku Opera była dostępna na linuksa?
Pytam, bo w tym wspomnieniowym poście chyba coś namieszałem. Chyba pamiętam jednak Operę na Win.

Można było zrobić dowolny przelew, pewnie że tak, ale to nie było to co teraz... Trudno to wytłumaczyć. Wtedy miałem ideę nieużywania pirackich kopii (a w PL piracenie było normą, nie było ani kar ani świadomości). Płacenie za Operę kosztownym przelewem zdaje się postrzegałem jako już przesadę, ekstrawagancję swoich poglądów. I tak czułem się jak odmieniec (frajer?), mając raptem kilka pudełek z softem (Starcraft, Corel, Win itd).

pokazali? ok
jutuba znasz?
http://www.youtube.com/results?searc...a+adblock&aq=f

Ściąganie, instalacja, szukanie gdzie co i jak ~30 minut zmarnowane. Sorki ale mam lepsze rzeczy do robienia. Zapytałem o to bo za każdym razem kiedy dyskusja idzie w kierunku AdBlocka to Operowcy dumnie mówią, że to jest u nich. Skoro jest to może byście pokazali jak to działa...

może zainstaluj Operę i sprawdź sam - w końcu dowiesz się o czym mówisz :>

Ale w którym miejscu wpisujesz te reguły ? Musisz edytować pliki konfiguracyjne czy robisz to wprost z operki ? :>

I dwa, te filtry tylko blokują przed wyświetleniem czy nie pozwalają na ich wczytywanie?

Kiedyś używałem i mi nie podpasowała z wielu względów. Te względy się nie zmieniły więc nie ma powodu aby ją na nowo testować.
Jeśli chodzi o największą wadę (brak odpowiednika AdBlock'a) to chyba mam rację. W FF niby też można używać skryptów użytkownika ale to nie to samo.

Też świadomie wybieram FF, testowałem chyba każdą przeglądarkę i dla mnie FF jest najbardziej odpowiednia ;)

Lista moich rozszerzeń:
Dzięki nim *przeglądanie internetu* stało się łatwiejsze i szybsze ;)

Kto fałsz ten znał
Ale kryć go chciał
Zło zamieniał w złoto

Ja tamz opery nie korzystalem nigdy dlugo, wiec czy to zlo to nie wiem. Jedno jest pewne - jest ladna :-]!

opera to zło :sciana:

IE raczej nie z wyboru;) Ja mam tylko opere i tak pozostanie. Filtry do blokowania reklam sciagam raz w miesiacu (jak sa nowe) a jak cos mi wyskoczy to to zablokuje PPM i pasuje.

Na każdej stronie masz pod PPM w menu 'preferencje dla witryny', gdzie możesz poustawiać sporo rzeczy, m.in. włączać/wyłączać/podpinać własne/inne skrypty JS. A czy globalnie wyłączysz obsługę JS w Operze i będziesz włączał dla poszczególnych witryn, czy globalnie włączysz, a dla poszczególnych witryn będziesz wyłączał, to już Twoja wola.

Nigdzie nie trzeba grzebać -> PPM i z menu 'zablokuj zawartość'. Z tym, że ja sobie zdefiniowałem kilka ogólnych fitrów globalnie dla całej Opery i rzadko się zdarza, że coś się przez to przedziera i muszę korzystać z PPM. Tak więc automatyczna aktualizacja nie jest mi potrzebna.

Andy@, a może tak byś sobie testowo zainstalował Operę i popatrzył co ma, czego nie, a nie tylko piszesz o 'największych wadach Opery', które nie mają odbicia w rzeczywistości? Ja mam zainstalowane i FF, i Chroma, i IE, i świadomie wybieram Operę. Tylko Safari mnie tak zdenerwował, że go w ogóle wywaliłem. A jak się pojawia coś nowego i zbiera pozytywy, to też testuję (i wywalam ;), np. Dragon Comodo).

andy ja "jadę" na oryginalnych ustawieniach Opery i żadne reklamy mi nie przeszkadzają bo ich po prostu nie ma ... :)
Jak mi coś tam od święta wyskoczy to klikam prawym / zablokuj zawartość i po kłopocie.

Ale to działa tak jak w tej wtyczce (blokowanie per strona) czy globalnie?
I te filtry blokują czy ukrywają zawartość strony, czy trzeba grzebać w plikach konfiguracyjnych, czy wystarczy że kliknę w opcjach dodaj filtr blokowania? :>

ble ble ble... Obsługa filtrów jest wbudowana w Operę już hooohoho, a może i dłużej. Jakby się kto pytał to ten NoScript też jest.

Dokładnie, pod windowsem obciążenie procka dla materiału h264<video/> jest zbliżone do h264 odpalanego via Flash Player.
http://www.streaminglearningcenter.c...-depends-.html

Mac
http://docs.google.com/File?id=dc2hxh8z_305n7dc9whh_b

PC
http://docs.google.com/File?id=dc2hxh8z_308rgf7kxhg_b


Ile HTML 5 w HTML 5 ***8211; co właściwie pokazało Apple?
http://blog.marcoos.com/2010/06/09/ile-html5-w-html5/

@M@X odnośnie standardów internetowych. Niedawno w pewnym temacie próbowałeś pokazać jak to standard XMPP jest niepotrzebny, że jest (podobno) używany przez mało osób itp. Tutaj natomiast próbujesz pokazać, że jednak każdy powinien używać standardów, no bo przecież to standard internetowy.

W każdym poście przeczysz sam sobie. Pytanie czy to świadome czy nie...



To dziwne bo u siebie tylko kilka razy takie coś widziałem i to w 99% na stronie FB.

Wracając do blokowania skryptów JS to moim zdaniem dobra praktyka, szczególnie dla nieznanych i niezaufanych stron.

NeoFighter sam nie raz programuję takie strony, których szkielet po stronie usera opiera się o jQuery i piszę Ci, że często tak jest :]
O Flashu nic tutaj nie wspominałem także nie łączyć mi tu JS z Flashem :P
JS nie jest zły no ale co mnie to, blokujcie sobie.

Zgadzam sie. Flash za bardzo obciazal sprzet - Apple wycielo go z iUrzadzen i tworcy stron w znakomitej wiekszosci "nauczyli sie"idac za dobrym przykladem przechodzac na HTML 5. Jesli tworcy JS za wczasu nie odchudza wymagan sprzetowych swoich wynalazkow, beda potrzebowali kopniaka od milionowej rzeszy uzytkownikow chcacych przegladac ich strony na przegladarkach nie zawierajacych obslugi JS. I wtedy dotrze...

BTW : Jak tak pomysle, to przez ostatnie kilka miesiecy zadziwiajaco czesto otrzymywalem od przegladarki komunikat "Skrypt JavaScript przestal odpowiadac"...

Nie zawsze wysztkie dobrodziejstwa skryptów są potrzebne od pierwszego wejscia na strone. Ja uzywam NoScripta od bardzo dawna. Nie przeszkadza mi reczne wlaczanie skryptow. Czasem potrzebuje ze strony informacji, ktora nie wymaga dzialania kombajnu skryptow, ladujacych szereg aplikacji flash, formularzy itp. Kwestia przyzwyczajenia.

Na JS bazuje biblioteka jQuery, którą używa się już raczej na wszystkich stronach. Wyłączenie tego zazwyczaj upośledza stronę.
Każda dobra strona zawiera także kod AJAX'owy bo piękne są przecież formularze bez przeładowywania strony, w ogóle przeładowywanie strony jest teraz be... a AJAX'a z czym się łączy zazwyczaj, no właśnie z jQuery.
Dzisiaj raczej już się nie pisze w czystym JS, strata czasu.
Dlatego ci co śmigają z zablokowanym JS robią sobie sami ała.

przeglądarkom!
Rycho, ze mną możesz pić zawsze i wszędzie ;)

Firefox, Opera, Chrome/Chromium -- co brakuje tym przeglądarką w Linuksach?

Nie wyobrażam sobie klikania bez tego (a w zasadzie prawie identycznego) rozszerzenia.

StumbleUpon - fakt niezbędne do życia nie jest ale może nam pokazać strony o których nie mieliśmy pojęcia :) IMHO ciekawy pomysł.

Translate - mam w lisku. Czasami wpada się na strone np. po rusku, zamiast odpalać stronę z GTranslate klikasz dwa razy i już...

Documents preview - takiej funkcjonalności nie potrzebuję ;)

Może być przydatne ;)

Dla mnie mało użyteczne ale na bank znajdą się osoby dla których taka funkcjonalność sięprzyda.

Gdy wchodzimy na nieznane strony to takie rozszerzenie może się przydać, zablokuje skrypty js z automatu. Później wystarczy jeden klik aby stronę odblokować.

Mam coś podobnego w FF, rozszerzonko rewelacja.

Największy minus Operki właśnie znika. Jeśli dodadzą możliwość subskrypcji filtrów to ...wow!
W FF można subskrybować zestawy filtrów, można ustawić aby sięaktualizowały automatycznie...
http://img152.imageshack.us/img152/7941/screen000k.png



Tak więc MOIM NIESKROMNYM zdaniem ;p wprowadzenie rozszerzeń do opery to strzał w dziesiątkę. Jeśli sama Opera nic nie zepsuje w tym kierunku, to za rok można się będzie spodziewać sporego zaplecza dodatków.

a FF nie miał banera, ze mną możesz pić :sciana:

owego bannera!
ów banner.
owe bannery.
Z kim ja muszę pić na tym forum...

Jeśli przelew 10$ za granicę przyprawiał cię o zawrót głowy można było pozbyć się ów bannera w LEGALNY sposób (kombinacja widoków pasków z fullscreenem) o czym zaświadczał jeden z twórców Opery na forum Opery... czyli trzeba było się "orientować" ;)

Ano, Opera to świetna przeglądarka, ale ja nie mogę jej używać, bo ciągle oczyma wyobraźni widzę ten cholerny baner zajmujący 1/4 mojego 15calowego monitora CRT. Jego skasowanie kosztowało 10 dolarów, ale to były czasy, gdy przelew za granicę kosztował znacznie więcej niż 10$ i jeszcze w bankach patrzyli się podejrzliwie na takiego klienta.

Opera była wtedy jedyną stabilną przeglądarką GUI na linuksa. Był jeszcze konqueror, ale był gorszy, często zawieszał maszynę przez 100% czasu procka. Bodajże w 2000 roku wydano galeona, który był już w miarę używalny, o wiele lżejszy i nie robił 100% a szybki crash.

Niemniej do dziś linuks nie ma dobrej przeglądarki GUI.

Exactly...

Tylko fajefoksowiec i w dodatku zacofany, który nie widział opery na oczy, może napisać:

Jakoś nie uważam, że np. taki StumbleUpon jest mi niezbędny do życia, a to co istotne jest na miejscu, co sam autor zauważył.

W zasadzie można się obejść, nic nadzwyczajnego bo w chwili obecnej niczego mi nie brakuje ;)

Opera tez miala dawno temu banner reklamowy na gorze.

Ostatnimi czasy naturalną cechą przeglądarki jest brak ceny. :)

Jeśli któraś zacznie funkcjonować jako adware albo w inny sposób ograniczy funkcjonalność, to konkurencja natychmiast to wykorzysta, a użytkownicy się od niej odwrócą.

Czytałem o tym i moim zdaniem serwisy lekko przesadzają. W FF już teraz są płatne rozszerzenia i jakoś wszyscy żyją, świat się nie zawalił
Mniej paniki więcej spokoju :)

Większość obecnych wtyczek jest rozwijanych jako open source i nie spodziewam się, żeby społeczność zdecydowała o pobieraniu opłat za nie. Jeśli Mozilla wprowadzi coś płatnego, to będzie to pewnie przygotowywane przez nich od zera.

Poza tym fundacja musi się z czegoś utrzymywać. Nie wiem, czy to, co biorą od Google'a, za ustawienie ich wyszukiwarki jako domyślnej, równoważy wydatki konieczne do rozwoju Lisa. A Mozilla płaci każdemu, który wyśledzi błąd w Firefoksie. Inna sprawa, duża część tropicieli bugów nie przyjmuje wynagrodzenia.

jak co ważniejsze wtyczki będą płatne to mozilla sobie w łapę strzeli. ewentualnie jak powstaną darmowe odpowiedniki to może coś z tego zostanie jeszcze. tak IMO

Tak o sianiu paniki
http://www.dobreprogramy.pl/Mozilla-...osc,21073.html

Ale działa także siła przyzwyczajeń, więc rozszerzenia bardzo się w Operze przydadzą. Jak ktoś nie chce - nie instaluje, przeglądarka pozostanie lekka i szybka.

Po zainstalowaniu oczywiście zwolni i może także zmniejszyć się jej bezpieczeństwo, jeśli wtyczki będą niedopracowane i dziurawe, a niektóre pewnie będą.

Natomiast ja nie wyobrażam sobie życia bez niektórych rozszerzeń FF, jak ChatZilla (wiem, Opera ma wbudowanego klienta IRC), FireBug (Opera DragonFly), Firesheep, HTTPS-Everywhere, NoScript czy paradoksalnie IE-Tab, dlatego korzystam z powolnego ostatnimi czasy Lisa.

Wtedy może przejść na FF ;)

Ty masz wszystko ale może komuś brakuje jakiejś funkcjonalności :)

Opera po instalacji ma wszystko co potrzeba na miejscu. Jak ktoś woli inne kolorki, to może sobie zmienić. Nie potrzeba do szczęścia obsługi rozszerzeń, to nie firefox.

@Ratutaj jak to po co? Po to aby każdy mógł dostosować pod siebie przeglądarkę.

Tylko nie wiem po co.

Siejesz panikę.

AdblockPlus ma otwarty kod... http://adblockplus.org/en/source

--
P.S.
Nowa Operka obsługuje rozszerzenia.

Przynajmniej w Operze jest UserJS, który także pozwala na wywalanie wszystkich reklam, flashów i co tam jeszcze się znajdzie.

A co do Lisa, to nie tylko AdBlock istnieje ;)
Zostają: Remove It Permanently (RIP), Stylish, kiedyś URIid, a do tego można samemu skrypty w JavaScript pisać (Greasemonkey) i ręcznie CSS stosować.

Większość skryptów dla Opery jest kompatybilna z Firefoksem.

A jeśli nawet za ABP trzeba będzie płacić, co obecnie wydaje się nieprawdopodobne, to prędko powstanie nowe rozszerzenie o porównywalnych możliwościach. :)

Ręcznie wklepałem https://www.google.com/ (właściwie jest to https://encrypted.google.com w wersji beta) i owszem lewego menu po prostu nie ma (w tej chwili) pod tym adresem.

To cos z google bo w operze tez zniklo.

Znika. Po odinstalowaniu też nie ma. Co to za g...?
Edit: wróciło...

Po zainstalowaniu rozszerzenia HTTPS Everywhere (Firefox) znika mi menu w wyszukiwarce Google. Mógłby ktoś to sprawdzić u siebie?

http://img221.imageshack.us/img221/2369/screen001k.png

Raz nie do uzytkownikow Maca:) 2 beda platne dodatki do FF

Opera nie ma wersji na OS X. To raz. AdBlock nie jest platny i raczej nie bedzie z tego co mi wiadomo, bo jest dodatkiem do produktu Mozilli, a nie Apple. To dwa. Jak trzeba bedzie zaplacic to sie zaplaci - to trzy. Jak sie zdenerwuje to uszczesliwie sie w koncu deinstalacja Flasha, ktorego nie mam na iPhone i iPad i reklam w dziwny sposob nie ogladam, a trudnosci w przegladaniu stron nie uswiadczam, co do wodzi ze jest to "sztuczny standard". To cztery ;-).

Czas pogodzic sie z opera, zwlaszcza jak przyjdze wam placic za adblocka;)

To w pracy...
W domu Opera.

Czas pogodzic sie z Safari...

nie przejdę na safari,
nawet jakbyś mnie pokroił i posolił :sciana:

I dlatego używasz? :P

:czar:

Nic FF nie pomoże. Jest wolna kobyłą i zostanie.

taki mały przyspieszacz Firefoxa :spoko:
nie wiem, czy było

http://www.crystalidea.com/speedyfox

No popatrz - po iFanach sobie jedzie, a tu 'gupa' struga...

||

nuda, nic ciekawego, ciągle to samo

I mniej tym lepiej ? :rotfl: :haha:

Nudziłem się dzisiaj...
Ciekawe wyniki.

Załącznik 55854

U mnie też to nie wygląda źle: http://tnij.org/ikb0

O właśnie.

Ciekawy projekt ostatnio trafiłem - jak wygląda strona pod różnymi przeglądarkami, różnymi systemami. W sumie do wyboru ponad 70 kombinacji. Za darmo.

Cytat:

[...] Gdy podasz adres strony www, zostanie on dodany do kolejki zleceń. Rozproszona sieć komputerów otworzy zadaną stronę w dostępnych na nich przeglądarkach www. Następnie tworzą zrzut strony i wysyłają go na centralny dedykowany serwer do twojego podglądu.

Przykład: http://browsershots.org/http://www.joujoujou.com/

Chrome lepiej żeby się nie wybijał, wg mnie nie raz dziwnie on strony interpretuje w taki saposób, że trzeba dużo fixów robić... a IE 6 niech już w końcu zdechnie.

Internet Explorer traci, Chrome mocno zyskuje...

http://tech.wp.pl/kat,1009785,title,...wiadomosc.html

Zastanawia mnie w jaki sposób te firmy to badają, że takie spore rozbieżności. Z ciekawości sprawdziłem roczne statystyki witrynki, którą przypadkiem zarządzam i uzyskałem ciekawe, całkiem inne wyniki :

Załącznik 55738

Prawda? :D

IE dostał po tyłku od FF, a Opera która po świecie ma ok. 2-4% u mnie na 3 miejscu z ponad 16% (90% wejść mam z Polski, pozostałe w niedużym przybliżeniu z USA). Lepiej to widać na wykresie:

Załącznik 55739

Ciekawe, ciekawe ;)

Czy ktos tez tak ma ze opera nie blokuje reklam za kazdym razem, raz na iles tam pozwala sie im wyswietlac, odswiezenie strony pomaga. Dzieje sie to na roznych stronach.

W cholerę jest programów od blokowania reklam pod IE :)
http://ciekawa-informatyka.pl/artykuly/kpsw/kpsw.html

AdMuncher

@andrzejj9 tak, IE9 tylko dla Vista+.

Only Vista/7 ?