Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Komputery - oprogramowanie i sprzęt (https://forum.cdrinfo.pl/f113/)
-   -   Alternatywne przeglądarki internetowe - newsy, problemy, porady... (https://forum.cdrinfo.pl/f113/alternatywne-przegladarki-internetowe-newsy-problemy-porady-39686/)

Banana Coctail 23.06.2011 10:55

Masz złego komputora. Żaden przyzwoity i moralny sprzęt nie obsługuje oprogramowania MS lepiej niż konkurencji.

andrzejj9 23.06.2011 09:21

Cytat:

Napisany przez Patrix (Post 1167417)
Mam to samo, pierwsze jajko C2D wskakuje na 90% przy ciągłym scrollowaniu.
Z głośnością pracy i temperaturą mam spokój bo mam dość znaczne obniżone napięcie na CPU (program Right Mark CPU Clock).
W zasadzie co bym nie robił wiatrak mam cały czas w trybie idle
- dlatego tak bardzo lubię swoją Toshibę, bo to bardzo dobra konstrukcja sprzed 4 lat. ;)
Coś mi się zdaje, że prędzej do niej kupię zamiennik akku (obecny starcza na 35 minut pracy), i SSD 120GB niż kupię nowego lapka...
Musiałoby mi się trafić coś bardzo fajnego minimum z procem i5 abym podejmował wybór pod rozwagę...
Boli tylko to, że max 2 GB RAMu u mnie można... :(

Right Mark CPU Clock - świetny program, używałem go na Inspironie od zawsze :)

Ale spróbuj go zainstalować na Win 7 64 bit. Mi się niestety nie udało...


Gdyby nie to, że procesor w moim poprzednim laptopie był już ewidentnie za słaby, a mocniejszego (zauważalnie) dać się nie dało, kto wie, czy bym jeszcze przy inspironie nie został. Nawet licytowałem na jednej aukcji, żeby sobie kilka części wymienić (baterię, pamięć, coś tam jeszcze). Choć to nie jest też tak, że nie da się teraz nic sensownego znaleźć. Po prostu podejście producentów trochę się zmieniło, ale na szczęście zaczyna zmieniać się znowu. Bo w międzyczasie było:

- głosno

- kolorowo (błyszczące obudowy)

- z ekranami 16:9 (kompletnie bez sensu do wszystkiego poza filmami - niestety to na razie zostało)

- z ekranami błyszczącymi (najpierw standardem były matowe, a błyszczące jako nowość były droższe. Potem stały się standardem, a luksusem zostały (jak się w końcu pojawiły z powrotem) matowe..)

- itp.


Teraz już można kupić cichy i dość wydajny notebook, z matową obudową i nawet matowym ekranem. Choć nie ma ich jeszcze dużo..






@ rycho

Muszę to nową Operę sprawdzić. Jak rozumiem to już jest ta wersja NEXT? (ale to chyba jeszcze beta)



@ Zetoxa

FF 5.0 mówisz tak dobrze wypada.. To chyba sprawdzę liska i kto - jeśli Opera się nie poprawi, to może jednak się z tym programem przeproszę..



------
EDIT

Sprawdziłem nową Operę - zachowuje się dokładnie tak samo (wysokie zużycie procesora, skokowe przewijanie)

Sprawdziłem FireFoxa (5.0) - niestety tak samo. Jest to trochę mniej widoczne bo nie ma funkcji (albo nie jest włączona) płynnego przewijania, która jest w Operze, ale efekt jest podobny i zużycie procesora też

Sprawdziłem jeszcze raz IE9 - idealnie płynne przewijanie.. Zużycie procesora też potrafi skoczyć, ale i tak jest lepiej niż w pozostałych przeglądarkach..

Czyżby Microsoft faktycznie zrobił dobrą przeglądarkę..?

M@X 23.06.2011 08:03

Cytat:

Napisany przez andrzejj9 (Post 1167411)
Dobra, wy widz***281; lubicie paski ;) , dla mnie wa***380;niejsze jest troch***281; inne porównanie.

Zgoda w pelni :-)! Od zawsze powtarzam, ze nie licza sie "cyferki" tylko osobiste odczucia plynace z uzytkowania!

ed hunter 23.06.2011 07:01

Chrome, ogólne zużycie "procesora" Athlon 1800 skacze do 52% na przewijaniu. :szczerb:

Zetoxa 23.06.2011 06:26

potwierdzam, płynnie na FF 5.0
zużycie procesora nawet nie dochodzi do 30%
c2d 2.15 Ghz

rycho 23.06.2011 06:23

Cytat:

Napisany przez andrzejj9 (Post 1167411)
Dobra, wy widzę lubicie paski ;) , dla mnie ważniejsze jest trochę inne porównanie.


Proponuję krótki test - otwarcie tej strony (w Operze):

http://allegro.pl/laptop-asus-g73sw-...661652473.html

Powiększenie do 120% (bez powiększenia też jest różnica, ale mniej widoczna), a następnie poprzewijanie jej w tą i z powrotem i obserwowanie zużycia procesora.

Następnie zrobienie tego samego w IE9.


U mnie różnica w zużyciu procesora (a co za tym idzie temperaturą pracy, która pod Operą skacze momentalnie, i głośnością pracy wentylatora) jest olbrzymia. Pod Operą dochodzi do 100% zużycia jednego rdzenia procesora, pod IE9 maksymalnie kilka procent. Dodatkowo pod Operą przewijanie nie jest zupełnie płynne, pod IE9 idealnie płynne....


Ciekawe.
U mnie Opera11.50 do 65%
IE9 d0 75%
Przewijanie W każdej przegladarce identyczne.
Płynne.
Pentium4 2,6 giga
1,5 giga ramu.
Win 7 32 bit

joujoujou 22.06.2011 22:26

Na lisku idzie płynnie. Zużycie proca (w porywach) do 50%

Intel C2D T5250.

Cichutko - inspiron 1520.

Patrix 22.06.2011 21:52

Cytat:

Napisany przez andrzejj9 (Post 1167411)
Proponuję krótki test - otwarcie tej strony (w Operze):

http://allegro.pl/laptop-asus-g73sw-...661652473.html

Powiększenie do 120% (bez powiększenia też jest różnica, ale mniej widoczna), a następnie poprzewijanie jej w tą i z powrotem i obserwowanie zużycia procesora.

Mam to samo, pierwsze jajko C2D wskakuje na 90% przy ciągłym scrollowaniu.
Z głośnością pracy i temperaturą mam spokój bo mam dość znaczne obniżone napięcie na CPU (program Right Mark CPU Clock).
W zasadzie co bym nie robił wiatrak mam cały czas w trybie idle
- dlatego tak bardzo lubię swoją Toshibę, bo to bardzo dobra konstrukcja sprzed 4 lat. ;)
Coś mi się zdaje, że prędzej do niej kupię zamiennik akku (obecny starcza na 35 minut pracy), i SSD 120GB niż kupię nowego lapka...
Musiałoby mi się trafić coś bardzo fajnego minimum z procem i5 abym podejmował wybór pod rozwagę...
Boli tylko to, że max 2 GB RAMu u mnie można... :(

andrzejj9 22.06.2011 21:20

Dobra, wy widzę lubicie paski ;) , dla mnie ważniejsze jest trochę inne porównanie.


Proponuję krótki test - otwarcie tej strony (w Operze):

http://allegro.pl/laptop-asus-g73sw-...661652473.html

Powiększenie do 120% (bez powiększenia też jest różnica, ale mniej widoczna), a następnie poprzewijanie jej w tą i z powrotem i obserwowanie zużycia procesora.

Następnie zrobienie tego samego w IE9.


U mnie różnica w zużyciu procesora (a co za tym idzie temperaturą pracy, która pod Operą skacze momentalnie, i głośnością pracy wentylatora) jest olbrzymia. Pod Operą dochodzi do 100% zużycia jednego rdzenia procesora, pod IE9 maksymalnie kilka procent. Dodatkowo pod Operą przewijanie nie jest zupełnie płynne, pod IE9 idealnie płynne.


To jedna ze stron, na które dzisiaj trafiłem, ale jest ich dużo więcej. Podobnie zachowuje się główna strona Onetu, podobnie np. ta, na którą wszedłem przed chwilą i której pod Operą praktycznie nie da się przewinąć:

http://muve.pl/promocje-grupowe/efekt-zestawow-na-pc



Czy jest jakiś powód, dla którego Opera pod tym względem tak źle się zachowuje? Może ktoś sprawdzić, jak jest na innych przeglądarkach (nie mam nic innego zainstalowanego).

Ponieważ na notebooku powiększenia do 120% używam stale po raz pierwszy od.. właściwie od zawsze zaczynam się zastanawiać nad przejściem z Opery na coś innego (przynajmniej na notebooku).

Patrix 22.06.2011 20:36

Ilość załączników: 1
wstyd ! :P

Załącznik 57644

Patrix 19.06.2011 12:44

Ilość załączników: 1
to *jeszcze* beta tak :szczerb:

no to będziem walczyć ze skórką :]

u mnie na najnowszej stabilnej tak:

Załącznik 57635

rycho 19.06.2011 10:16

Ilość załączników: 2
Drogi Patrixu!
To niebieskie co Cię tak wqurvia to najwyraźniej początek większej całości...

Załącznik 57633

Załącznik 57634

Pierwszy 18.06.2011 17:26

mozilla realizuje plan na ten rok i się go trzyma... już w lutym było wiadomo, że będziemy mieć do końca roku ff wersje 7 :haha:
a czy te wersje będą coś wnosić poza kosmetyką? to kogo to... eghm, się zobaczy

http://www.pcformat.pl/News-Firefox-...ym-roku,n,7059

Patrix 18.06.2011 17:20

Cytat:

Napisany przez M@X (Post 1166919)
Ja tam sie ciesze - latwiej sie liczy te wersje, gdy nie maja w sobie ulamkow...

prawdziwy iM@X... k***a

andrzejj9 18.06.2011 17:01

łatwiej się liczy wersje, jak faktycznie czymś poważnym się od siebie różnią..

M@X 18.06.2011 16:41

Ja tam sie ciesze - latwiej sie liczy te wersje, gdy nie maja w sobie ulamkow...


Wiadomo***347;***263; wys***322;ana z ***63743; iPhone 4 przy u***380;yciu Tapatalk

andrzejj9 18.06.2011 13:38

Niech zrobią 40 jak już muszą mieć większego i potem idą normalnie z aktualizacjami. Bo takie przyspieszanie raczej nikomu nie wyjdzie na dobre..

czary2mary 18.06.2011 13:04

No tak normalnie to pewnie 4.02 by było:ysz:

rycho 18.06.2011 12:41

To przykre.

czary2mary 18.06.2011 12:37

Ilość załączników: 2
Stabilny Firefox 5 wydany wcześniej niż planowano

ftp://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.or...etup%205.0.exe

Załącznik 57628

Załącznik 57629

rycho 27.05.2011 08:00

Ilość załączników: 1
Cytat:

Napisany przez Zetoxa (Post 1163467)
zobacz FF 5.0 :sciana:

Zobaczyłem...:sciana:

Załącznik 57497

Pierwszy 26.05.2011 12:37

testowałem wersje finalne, a ff 5 to beta, czyli nie będzie pasować do reszty

Zetoxa 26.05.2011 12:22

zobacz FF 5.0 :sciana:

Pierwszy 26.05.2011 12:16

Ilość załączników: 1
Załącznik 57496

opera i chrome łeb w łeb
ie i ff także k***a

Patrix 26.05.2011 11:53

Ilość załączników: 1
Załącznik 57495

czary2mary 26.05.2011 10:43

Ilość załączników: 1
Nowy numerek googlarki

Załącznik 57494

zene_k 25.05.2011 08:40

Cytat:

Napisany przez andrzejj9 (Post 1163280)
Jeszcze jedno pytanie odnośnie Opery, tym razem szybkości przewijania. Czy można gdzieś tę wartość edytować?

Zainstalowałem sterowniki do myszki Logitecha (VX Nano) i jest tam coś takiego, jak płynne przewijanie. Działa bardzo fajnie, tylko jak ustawię jego szybkość na 1 wiersz, to w Operze jest świetnie, ale w innych programach za wolno, natomiast jak dam 3 wiersze, to wszędzie jest ok, ale w Operze za szybko. Tak, jakby Opera miała automatycznie ustawione w sobie przyspieszenie przewijania (właśnie gdzieś 3 krotne), co mnoży się z tym ustawionym w sternikach myszy.

Można gdzieś zmienić tę wartość?

Ja wyłączyłem w Operze gładkie przewijanie i jest ok

andrzejj9 25.05.2011 06:11

Jeszcze jedno pytanie odnośnie Opery, tym razem szybkości przewijania. Czy można gdzieś tę wartość edytować?

Zainstalowałem sterowniki do myszki Logitecha (VX Nano) i jest tam coś takiego, jak płynne przewijanie. Działa bardzo fajnie, tylko jak ustawię jego szybkość na 1 wiersz, to w Operze jest świetnie, ale w innych programach za wolno, natomiast jak dam 3 wiersze, to wszędzie jest ok, ale w Operze za szybko. Tak, jakby Opera miała automatycznie ustawione w sobie przyspieszenie przewijania (właśnie gdzieś 3 krotne), co mnoży się z tym ustawionym w sternikach myszy.

Można gdzieś zmienić tę wartość?

andrzejj9 24.05.2011 22:18

Cache czyszczę regularnie..

Dysk.. znowu kwestia tego dysku, jak przy rozmowie na temat Windowsa 7.. (ten sam notebook). Może więc faktycznie coś z tym dyskiem jest nie tak..

Przetestuję go jutro pod względem kondycji i prędkości odczytu. Sprawdzę, czy wszystko jest w normie.

Zetoxa 24.05.2011 22:05

cache Opery do wyczyszczenia :>
FF około 1 sekundy na C2D

rycho 24.05.2011 21:18

Cytat:

Napisany przez Reetou (Post 1163227)
3-5 sek na starym złomie ;)

5-6 sekund na Pentium 4.

Reetou 24.05.2011 21:12

Dysk? Wolny, obciążony? Jedynie to przychodzi mi do głowy, bo sprzęt mam rzeczywiście nie najmłodszy, ale dyski dość sprawne.

andrzejj9 24.05.2011 21:06

ehh.. czyli 10-12 sekund u mnie na nowym notebooku to raczej marnie..

Jakieś pomysły co może być przyczyną..?

Reetou 24.05.2011 20:42

Cytat:

Napisany przez andrzejj9 (Post 1163173)
Ile wam się nowa Opera uruchamia po starcie systemu (pierwsze uruchomienie)?

3-5 sek na starym złomie ;)

Zetoxa 24.05.2011 19:33

Cytat:

Napisany przez ynsiwy (Post 1163169)
Właśnie mi wyskoczyła aktualizacja FF Beta 5 :>

taki skok numeru, ale nie widzę póki co różnic

ponoć mają iść w ślady Chroma,
jeszcze w tym roku ma być szóstka i siódemka k***a

andrzejj9 24.05.2011 17:40

Ile wam się nowa Opera uruchamia po starcie systemu (pierwsze uruchomienie)?

Nie musi być w milisekundach, ale tak mniej więcej - 2-3 sekundy, 5, 10, więcej?

Patrix 24.05.2011 17:34

Cytat:

Napisany przez andrzejj9 (Post 1162527)
1. Od czasu do czasu jak otworzę Operę, pojawia się coś takiego jak na screenie - okna szybkiego wybierania przez dłuższy czas się wczytują. Odświeżanie mam wyłączone, a wcześniej tego nie było. Co może być przyczyną?

http://img801.imageshack.us/img801/894/56494581.th.jpg

Pewnie coś skisili z cache, też tak mam - miniatury wczytują się z HDD.

ynsiwy 24.05.2011 17:31

Właśnie mi wyskoczyła aktualizacja FF Beta 5 :>

taki skok numeru, ale nie widzę póki co różnic

andrzejj9 20.05.2011 20:34

Dwie uwagi/pytania odnośnie ostatniej (i w sumie ostatnich, bo nie zmieniło się to przy tej aktualizacji) wersji.

1. Od czasu do czasu jak otworzę Operę, pojawia się coś takiego jak na screenie - okna szybkiego wybierania przez dłuższy czas się wczytują. Odświeżanie mam wyłączone, a wcześniej tego nie było. Co może być przyczyną?

http://img801.imageshack.us/img801/894/56494581.th.jpg


2. Druga sprawa, już częściowo nieaktualna, bo przyczynę odkryłem (powiększenie strony), pytanie czy da się z tym coś zrobić (pewnie nie). Podczas odtwarzania filmów na niektórych stronach (np. Onecie) film odtwarza się tylko w części okna do tego przeznaczonej. Najpierw nie wiedziałem, o co chodzi, potem zobaczyłem, że to przez powiększenie stron, które mam włączone na stałe. Ale nie na wszystkich stronach tak jest (np. You Tube chodzi poprawnie), więc może da się z tym coś zrobić?

http://img847.imageshack.us/img847/282/64031161.th.jpg



I jeszcze jedno - czy wam też ta nowa (i ostatnia) Opera uruchamia się tak cholernie wolno? (nawet kilkanaście - 20 sekund, poprzednie wersje w 2-3, maksymalnie z 5).

Pierwszy 19.05.2011 16:04

Ilość załączników: 1
u mnie różnica jest większa koło 5~7mm zysk na 3 paskach (kart, adresu, osobisty) i ogólnie wszystko jest mniejsze np. panele, przyciski...
Jak pisałem wcześniej rozmiar favikon na pasku osobistym. Mam ich około 80 i na domyślnej skórce fatalnie to wygląda (ten niżej)
Załącznik 57449

andrzejj9 19.05.2011 14:42

Ta skórka netbook zajmuje u mnie jakieś 2 mm mniej niż standardowa... To o co chodzi..?

Patrix 19.05.2011 13:22

Gugl jest 'fuu' :>
Tylko i wyłącznie standardowy skin Opery.

Pierwszy 19.05.2011 13:13

jest jeszcze Google Chrome Grey v1.2 tylko:D też przyjemna dla oka
c00_mod też niezła

rycho 19.05.2011 13:03

Google Chrome v2.14...k***a
Ty chcesz Patrixu krzywdę zrobić.
Chcesz wykończyć biedaka.
To przykre.

Reetou 19.05.2011 12:55

Zerknij na skórkę Google Chrome v2.14, może się spodoba. IMO czytelniejsza od domyślnej i nic nie trzeba poprawiać żeby weszło 5x7

Patrix 19.05.2011 12:47

Cytat:

Napisany przez Pierwszy (Post 1162119)
pod warunkiem, że chce się używać domyślnej skórki...

Tak, dokładnie taki mam warunek.
Co do forum Opery - zerknąłem w końcu do skórki i sam sobie poradziłem ;)

Pierwszy 19.05.2011 10:18

pod warunkiem, że chce się używać domyślnej skórki... malutkie favikonki (przy ich dużej ilości) na pasku osobistym mi nie odpowiadają i parę innych rzeczy...
polecam netbook skin->mini rozmiary pasków, maxi rozmiar internetu właściwego

a z konfigiem speeddiala (i nie tylko) można sobie poradzić czytając forum opery :taktak:
http://my.opera.com/Saskatchewan/blo...kim-wybieraniu

http://my.opera.com/community/forums...comment9349872

Patrix 18.05.2011 23:45

Retu, mam 5x7 :)

Zresztą nieważne, zdenerwowałem się i przerobiłem domyślnego skina z Opery na taki jak ma być na najnowszej wersji Opery 11.11.
Jak samemu się nie poprawi to się nie doczeka :P

Zipka skopiować do 'Program Files\Opera\skin' i gotowe. :czytaj:
https://rapidshare.com/files/4235492...kin_patrix.zip

Reetou 18.05.2011 22:07

Co się mieści? Ile masz tych wierszy i kolumn? Bo powodów jest całkiem sporo...

Patrix 18.05.2011 22:01

Nie mam powodu sprawdzać, bo się mieści, wracamy do punktu wyjścia...

Reetou 18.05.2011 21:34

Nie da się. A przepraszam, w starej się dało?

Patrix 18.05.2011 20:36

Cytat:

Napisany przez Reetou (Post 1162006)
A coś więcej? Wiesz, jest skalowanie w speed dial...

Da się ustawić mniej jak 50% ? :>

opera:config#UserPrefs|SpeedDialZoomLevel

Nie działało jak ustawiłem mniej jak 50%, chyba, że trzeba ujemne wartości pisać ? :szczerb:

Reetou 18.05.2011 20:11

A coś więcej? Wiesz, jest skalowanie w speed dial...

Patrix 18.05.2011 19:52

Cytat:

Napisany przez Reetou (Post 1161968)
Patrix, weź się przyznaj co Cię męczy z tym szybkim wybieraniem...

To, że mi się po aktualizacji nie mieści to co mi się mieści teraz ;)

rycho 18.05.2011 18:24

Tak.
Obwódki są jeszcze bardziej niebieskie...:spoko:

Reetou 18.05.2011 18:23

Patrix, weź się przyznaj co Cię męczy z tym szybkim wybieraniem...

Patrix 18.05.2011 18:19

Jakieś zmiany w szybkim wybieraniu ?

Pierwszy 18.05.2011 16:36

Opera 11.11 dostępna!
changelog
aktualizowałem z v11.01 poprzez pomoc>>sprawdź dostępność aktualizacji i wsio ok

andrzejj9 13.05.2011 18:46

Tak, dzięki :)

Nie mogłem tego namierzyć...

rycho 13.05.2011 18:33

O to chodzi?
opera:config#UserPrefs|Scale

andrzejj9 13.05.2011 18:26

Dobra, poddaję się.. Wiem, że było (bo sam pytałem), wiem, gdzie było, wiem nawet kiedy mniej więcej było, ale nie mogę znaleźć..

Jak w Operze zmienić stałą wartość powiększania otwieranych stron? Ale przez Opera:config, bo chcę dać wartość 'nierówną', a takiej przez preferencje się nie da..

andy 11.05.2011 21:58

Ilość załączników: 1
Czytając wyżej wymieniony artykuł zainteresowałem się rozszerzeniem o nazwie BarTab.
Na swoim leciwym komputerku mam malutko ramu i otwieranie wielu kart(potrafiłem nawet ~120 jednocześnie) zabijało mi komputer. Działo się to dlatego bo karty ładowały się zaraz po uruchomieniu.
Rozszerzenie BarTab pozwala wymusić ładowanie kart dopiero gdy na nie klikniemy - aktywujemy.

Załącznik 57398

BarTab jest oficjalnie dla liska 3.x jednak modyfikując plik install.rdf możemy go zainstalować na wyższych wersjach. Jak na razie nie stwierdziłem żadnych błędów.

andy 10.05.2011 22:18

@Patrix nie chodzi, że czar prysł bo prędzej czy później by to nastąpiło. Bardzo dobrze, że komuś udało się to obejść - powstanie pewnie łatka dzięki czemu Google Chrome będzie jeszcze bezpieczniejszy ;-)

Patrix 10.05.2011 21:45

Tu też piszą: http://niebezpiecznik.pl/post/exploi...e-chrome-0day/
Czar prysł ... :)

andy 10.05.2011 20:26

Cytat:

Od początku swojego istnienia przeglądarka Google'a była rozwijana z myślą o bezpieczeństwie. Do tej pory jej renoma pod tym względem nie była podważana ***8211; nawet podczas konkursów Pwn2Own nie pojawił się nikt chętny do powalczenia o nagrodę za jej złamanie. Jednak z tym już koniec, badacze z francuskiej firmy VUPEN Security uruchomili w Chrome wrogi kod, który uzyskał dostęp do warstwy systemu operacyjnego.
Przygotowany przez zespół VUPEN-a atak wykorzystuje dwa niezależne exploity, pozwalając na obejście wszystkich mechanizmów zabezpieczeń Chrome, w tym randomizacji przestrzeni adresowej (ASLR), blokady wykonywania danych (DEP) oraz sandboksu, izolującego funkcje przeglądarki od systemu operacyjnego. To wielkie osiągnięcie, gdyż do tej pory nikt nie potrafił się wydośtać z sandboksu Chrome'a. Hakerzy przyznawali, że znają działające exploity przeciwko przeglądarce Google'a, ale w praktyce są one bezwartościowe ***8211; nie dają możliwości uruchomienia wrogiego kodu na przejętej maszynie.
http://webhosting.pl/Google.Chrome.w...ia.z.sandboksu


---------------

Cytat:

Nie jest tajemnicą to, że Firefox potrafi zużywać spore ilości pamięci, w czasie ***8222;normalnego przeglądania***8221; stron WWW. Na ilość zajmowane przez program pamięci przekłada się przede wszystkim liczba otwartych kart oraz rodzaj treści w nich wyświetlany. Nie bez znaczenia pozostaje także liczba i rodzaj zainstalowanych dodatków, większość nie przyczynia się do zwiększania zużycia zasobów, choć są wyjątki.
W bazie dodatków Mozilla Add-ons znaleźć można kilka rozszerzeń porządkujących zajmowaną przez Firefoksa pamięć RAM, których autorzy zapewniają, że ich rozwiązania pozwalają zmniejszyć ilość megabajtów konsumowanych przez przeglądarkę Mozilli. Czy rzeczywiście działają i czy nie ma to żadnych skutków ubocznych?
Aby się o tym przekonać zachęcam do samodzielnego wykonania testu, jaki zaprezentuję poniżej.
http://grzglo.jogger.pl/2011/05/10/c...efoksa-dziala/

demek 06.05.2011 09:06

to nie to
na swiezych ustawieniach to samo

marynarz 06.05.2011 00:57

Moze skopiowales tez duzy plik historii? Odpal SpeedyFox'a do optymalizacja baz danych w FF.

demek 05.05.2011 21:10

a ja mam problem
mam netbooka z atomem x2 1,3ghz, 2gb ram

dzis przeistalowalem z w7 na wxp

problem jest z foksem, muuuuuuuuuuli sie jak cholera, nie jest to wina antywira bo ie chodzi normalnie, wylaczenie go tez nie pomaga. ustawienia przekopiowalem oczywiscie

ma ktos jakies pomysly?

zaraz sprawdze czy na golych jest to samo

loki7777 02.05.2011 11:03

A ja tylko zabieram toolbara(bo na nim mam wszystkie zakladki) oraz dodaje nowszy urlfilter.ini i to mi starcza od kilku dobrych lat;)

Pierwszy 02.05.2011 10:56

Cytat:

Napisany przez zene_k (Post 1159425)
Czy istnieje program do wykonania kopii zapasowej Opery, taki jak dla FF?

tak jak pisał Patrix: multiuser=0 i cała opera znajduje się w x:/program files/opera
lub posiłkować się softem - polecam TEN używam go od opery9 i jeszcze mnie nie zawiódł :spoko:
przydatny przy przejściu na nową świeżo zainstalowaną wersje opery (oczywiście można to zrobić ręcznie ale poco)

rycho 02.05.2011 03:04

Cytat:

Napisany przez zene_k (Post 1159475)
Cholera, faktycznie

Zasugerowałem się tym, że nie ma takiej opcji w ustawieniach, jak w FF, mianowicie: "pytaj, gdzie zapisać każdy plik"

Czy Opera Backup to dobry wybór, bo różne opinie są w necie na jego temat

:sciana:
https://rapidshare.com/files/4601715...kup_1.4.1_.rar

zene_k 01.05.2011 22:01

@Patrix

I o to chodziło
Piękne dzięki:piwo:

Patrix 01.05.2011 21:42

Ilość załączników: 2
Cytat:

Napisany przez Zetoxa (Post 1159470)
jak to co, twój filter :sciana:

Ja tam dużo rzeczy filtruję, nie pamiętam :]


Cytat:

Napisany przez zene_k (Post 1159425)
Czy Operę trzeba instalować, czy wystarczy rozpakować plik instalacyjny.
Zauważyłem, że po rozpakowaniu tego pliku Opera normalnie działa, chyba, że pewne funkcje nie działają.

Można zainstalować np. na partycję niesystemową z opcją "dla jednego użytkownika/wspólne dla wszystkich" wtedy profil masz w katalogu Opery,
jest odpowiednie pytanie w zaawansowanych opcjach instalatora.

Albo plik operaprefs_default.ini:
Cytat:

[System]
Multi User=0 ; If enabled Opera will use Windows profiles to store individual user settings
;)

Cytat:

Napisany przez zene_k (Post 1159425)
Jak ustawić, żeby przy ściąganiu plików przeglądarka każdorazowo pytała o miejsce zapisania pliku. Zauważyłem, że jest tylko możliwość wybrania folderu docelowego w ustawieniach, ale nie ma opcji: "pytaj za każdym razem"

O tutaj:
Załącznik 57334

Cytat:

Napisany przez zene_k (Post 1159425)
Polecacie jakiś gotowy zbiór urlfilter.ini do blokowania reklam na polskich stronach?

Na początek, taki wystarczy

Cytat:

Napisany przez zene_k (Post 1159425)
Edit:Czy istnieje program do wykonania kopii zapasowej Opery, taki jak dla FF?

Wyłączasz Operę, pakujesz katalog i masz backup :P

zene_k 01.05.2011 21:38

Cytat:

Napisany przez Reetou (Post 1159465)
:hmm: A jakich plików? Bo zasadniczo, ogólnie to właśnie pyta...

Cholera, faktycznie

Zasugerowałem się tym, że nie ma takiej opcji w ustawieniach, jak w FF, mianowicie: "pytaj, gdzie zapisać każdy plik"

Czy Opera Backup to dobry wybór, bo różne opinie są w necie na jego temat

Reetou 01.05.2011 21:31

Widzę, że filtr Patrixa strasznie popularny jest, wszyscy go mają...

Zetoxa 01.05.2011 21:29

jak to co, twój filter :sciana:

Patrix 01.05.2011 21:23

Cytat:

Napisany przez rycho (Post 1159453)

Można wiedzieć co tam mojego masz ? :szczerb:

Reetou 01.05.2011 21:09

Cytat:

Napisany przez zene_k (Post 1159425)
Jak ustawić, żeby przy ściąganiu plików przeglądarka każdorazowo pytała o miejsce zapisania pliku. Zauważyłem, że jest tylko możliwość wybrania folderu docelowego w ustawieniach, ale nie ma opcji: "pytaj za każdym razem"

:hmm: A jakich plików? Bo zasadniczo, ogólnie to właśnie pyta...

zene_k 01.05.2011 20:35

No nic
Problem w tym, że ostatnio mam za.ebiście mało czasu
Trudno, będę jednak musiał poszukać.
Dziękuję za pomoc
P.S. wiem co to google
:P

rycho 01.05.2011 20:20

Ilość załączników: 1
Zene_k...
Załącznik 57331

Berion 01.05.2011 20:19

Cytat:

Napisany przez andy (Post 1159444)
@Berion o ile dobrze kojarzę to nie da się jednocześnie mieć stylu personas i "zwykłego".

Na FF3 da się. I na FF4 też dopóki nie zmieniłem na inną personas. Od tej pory jedno wyłącza drugie. :(

Kurcze no, nie mogę tego odżałować. Bardzo mi się podobał "NASA Night Launch" z "ANIMATED Storm Bringer".

Patrix 01.05.2011 20:11

Ilość załączników: 1
Cytat:

Napisany przez zene_k (Post 1159449)
To poproszę nazwę, bo wiesz, że ja wiem gdzie Cię szukać:>
:D

Załącznik 57330

zene_k 01.05.2011 20:07

Cytat:

Napisany przez rycho (Post 1159432)
Za dużo pytań.
Na ostatnie odpowiem. Tak.

To poproszę nazwę, bo wiesz, że ja wiem gdzie Cię szukać:>
:D

andy 01.05.2011 19:25

@Berion o ile dobrze kojarzę to nie da się jednocześnie mieć stylu personas i "zwykłego".

rycho 01.05.2011 18:54

Wejdź z konsoli.
Oczywiście z plytki.
Napisz: NASA jest gupie.
Enter.
Potem format c:
Jak nie pomoże to pytaj.

Berion 01.05.2011 18:48

Postanowiłem dzisiaj wejść na FF4.01 i nie mogę ustawić jednocześnie themu NASA i mini themu z pluginu Personas. Jak to zrobić? W opcjach klikanych nic nie ma, w about:config nic ciekawego też się nie mogę doszukać. Nosz.. :klnie:

rycho 01.05.2011 18:30

Ja doliczam.

Zetoxa 01.05.2011 18:24

pijak zwykle zapamiętuje ostatnie pytanie,
nawet były :spoko:

rycho 01.05.2011 16:58

Za dużo pytań.
Na ostatnie odpowiem. Tak.

zene_k 01.05.2011 14:51

Kilka pytań odnośnie Opery:

Czy Operę trzeba instalować, czy wystarczy rozpakować plik instalacyjny.
Zauważyłem, że po rozpakowaniu tego pliku Opera normalnie działa, chyba, że pewne funkcje nie działają.

Jak ustawić, żeby przy ściąganiu plików przeglądarka każdorazowo pytała o miejsce zapisania pliku. Zauważyłem, że jest tylko możliwość wybrania folderu docelowego w ustawieniach, ale nie ma opcji: "pytaj za każdym razem"

Polecacie jakiś gotowy zbiór urlfilter.ini do blokowania reklam na polskich stronach?

Edit:Czy istnieje program do wykonania kopii zapasowej Opery, taki jak dla FF?

Berion 01.05.2011 13:36

Ilość załączników: 1
To jak z Win7, zamiast 6.1. Albo jak X360 zamiast Xbox 2 w opozycji do PS3.

Czy tylko mi się wydaje czy ktoś mnie (tj. klienta, użytkownika) traktuje jak kretyna? :ysz:

- - -

http://forum.cdrinfo.pl/attachments/...ss_gwiazda.png

Wie ktoś gdzie znajdę te ikony w FF3? Czyli ikonkę od RSS i gwiazdkę? RSS chciałbym się pozbyć na dobre, a gwiazdkę zmienić na coś mniej dziecinnego... Nie mogę znaleźć. Po plikach przejechałem, ale tam też nie widzę hardkodowanych.

Patrix 01.05.2011 13:29

Marketing... byle o jeden wyżej od Opery :szczerb:

Pierwszy 01.05.2011 01:17

no no chrome ma już numerek 12, do v20 jeszcze w tym roku powinien dobić z palcem w d...:fiu:

Patrix 01.05.2011 00:21

Przeca pisałem, że bez wtyczek... czego Ty się po 4 letnim laptoku spodziewasz :D

grzeniu 01.05.2011 00:06

Ilość załączników: 1
A co u was tak cienko? :hmm:
Może przez te miliony wtyczek?
Znaczy ja was chromolę.

Patrix 30.04.2011 18:06

Ilość załączników: 1
O tak to u mnie wygląda na notebooku.
IE i FF z firebugiem (do testu wyłączyłem) trzymam w zasadzie tylko do dev.

Załącznik 57316

Pierwszy 29.04.2011 21:18

Cytat:

Napisany przez andy (Post 1159127)
Tak z ciekawości za co są te punkty? Na jakiej zasadzie są przyznawane? Co to za testy są robione?

W czym ten test jest lepszy od SunSpider czy V8 ? :-)

zajrzyj do faq sunspidera v8 peacekeepera przeczytaj, porównaj, wyciągnij wnioski wróć i opisz swoje wrażenia||

andy 29.04.2011 20:43

Tak z ciekawości za co są te punkty? Na jakiej zasadzie są przyznawane? Co to za testy są robione?

W czym ten test jest lepszy od SunSpider czy V8 ? :-)

Patrix 29.04.2011 20:32

Mnie tam tego typu fluktuacje mało interesują, musiałbym to odczuć empirycznie,
strony musiałyby się niepoprawnie ładować, ogólne zamulenie etc.

To coś jak wyciskanie na siłę ostatnich punktów w 3dmark'u, powód? Bo tak.
Testy wg mnie są przydatne jedynie do rzucenia okiem przy wyborze czegoś tam...

andrzejj9 29.04.2011 20:24

Domyśliłem się (tak se wrzuciłem :> ). Jako, że innym przeglądarek u mnie brak, to dałem co jest (mogłem jeszcze dodać IE).

Zastanawia mnie po prostu sens tego testowania. Rozumiem, że jednak osoba sobie zrobiła i wrzuciła jako ciekawostkę, ale tyle? Naprawdę uważacie, że to się faktycznie przekłada na codzienne korzystanie z przeglądarek?


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 20:35.

Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.